澳洲一奶茶店老板拖欠工资还动手打人
不愧是五眼联盟里支那人最多的国家，完完全全的劣根性。
76 个评论
你的言论已违反港版党安法。建议你马上买机票把自己送中。速来大陆享受阳光司法
之前总觉得不要随便扣帽子，一些人不代表一群人，但是这帮在海外的支性十足的支那猪真的太多了，哪个地方支那人多哪个地方就变得恶臭不堪也是事实，粪坑里一套丛林法则带往全世界，所以Fuck支那人变成这样全是支共的错这种说法，粪坑里出来的再怎么美化也是dumb fucking shit，想找一个没有烂人的净土太难了。
这可以告到他赔死了
lol至少这个老板引来了华人大团结
我看什么光谱的人都在骂这俩人渣
我看什么光谱的人都在骂这俩人渣
中国人不打中国人------习近平
谁懂澳洲法律的，这个要坐牢不？
老板在中国是公安局人，员工是台湾人，两敌对势力互干！
视频里看不出拖欠工资 倒是这女人支性很强
想起很久以前陈冠希和别人起冲突的照片，他双手张开完全不碰对方，对方一直推撞，这个肢体语言代表的是双方对待法律的态度。在有法律的国家，打架的双方都是不对的，而在墙国，打架对不对完全取决于你有没有后台。
>>想起很久以前陈冠希和别人起冲突的照片，他双手张开完全不碰对方，对方一直推撞，这个肢体语言代表的是双方对待法律的态度。在有法律的国家，打架的双方都是不对的，而在墙国，打架对不对完全取决于你有没有后台。
港英餘暉，香港法律和其它英聯邦國家沒大差別
这就是为什么当年我只找洋人老板的工作，华人老板叫你来试工，结束不给工钱也不雇你，再找下一个，永远的免费劳动力，永远不缺人，因为华人只找华人。
我站局外人角度来看，先动手打人的不应该，为什么打人 因为别人的纠缠或许骚扰？或许辱骂？那么报警先，是个明智之举，如果先动手打人，那么在不危机自己安全的前提下 你就先出手伤人 这个于情于理上来说 都相当没必要。
>> 你的言论已违反港版党安法。建议你马上买机票把自己送中。速来大陆享受阳光司法
自费送中？唉，级别真低啊，高级的人士都是中共出钱免费送中服务的。
我感觉海外这种支那老板估计挺多的，感觉可以搞个劳工维权公司专门去碰瓷这类支那老板啊。
澳洲新南威尔士和昆士兰州关于这种公众场合争执引发打斗的判罚大同小异。基本可能面临的指控包括：
攻击伤害罪/突发性侵害罪/非法武力/扰乱公共秩序。另外视频中显示还有其他第三方在场，还有小孩子，争斗双方都涉嫌非法武力侵害通常抵抗群体罪。
从视频角度来看，其中可量刑最高的突发性侵害罪（最高可判10年）是算不上的，侵害罪必须有主观的纠集斗殴、伤害意愿。在澳洲如果我去你公司、车、家里，我主动去找你，尤其我骂人或者挑衅了，一般都不会入侵害罪或者突发侵害。
攻击伤害罪最高2年，应该也够呛，从法律角度看是够了，但是攻击侵害罪他们这情况可以互诉，如果没有一方受到严重伤害情况下，互诉就是打罗圈仗，双方给律师送钱玩呢。
扰乱公共秩序罪双方都够了，女孩一方可以诉黑衣男，但是有个问题在于黑衣男旁边的人也可以诉这女的和其朋友同样罪名。
我个人估计，这个事情到最后，就是判个禁止接触令，或者社区服务，最多也就判个3-6个月part time就是周一到周五随意干啥，周六周日去监狱做工。
相对的女方如果是留学生，或者正在申请移民，那么损失可能更大，留学生的话涉及到刑事治安案件只要被诉，不用判定成罪，签证就没了或者无法续签，申请移民的话也要被拒了。
攻击伤害罪/突发性侵害罪/非法武力/扰乱公共秩序。另外视频中显示还有其他第三方在场，还有小孩子，争斗双方都涉嫌非法武力侵害通常抵抗群体罪。
从视频角度来看，其中可量刑最高的突发性侵害罪（最高可判10年）是算不上的，侵害罪必须有主观的纠集斗殴、伤害意愿。在澳洲如果我去你公司、车、家里，我主动去找你，尤其我骂人或者挑衅了，一般都不会入侵害罪或者突发侵害。
攻击伤害罪最高2年，应该也够呛，从法律角度看是够了，但是攻击侵害罪他们这情况可以互诉，如果没有一方受到严重伤害情况下，互诉就是打罗圈仗，双方给律师送钱玩呢。
扰乱公共秩序罪双方都够了，女孩一方可以诉黑衣男，但是有个问题在于黑衣男旁边的人也可以诉这女的和其朋友同样罪名。
我个人估计，这个事情到最后，就是判个禁止接触令，或者社区服务，最多也就判个3-6个月part time就是周一到周五随意干啥，周六周日去监狱做工。
相对的女方如果是留学生，或者正在申请移民，那么损失可能更大，留学生的话涉及到刑事治安案件只要被诉，不用判定成罪，签证就没了或者无法续签，申请移民的话也要被拒了。
>> 澳洲新南威尔士和昆士兰州关于这种公众场合争执引发打斗的判罚大同小异。基本可能面临的指控包括：攻...
我听着怎么有点像和稀泥🙄合着以后女生被打了不能还手，得等男方把自己快打死了，再找人在旁边录像，这样男的才能坐牢～
在海外一定要遠離普通話群體，不管甚麼粉不粉紅 。（你也很難判別）總尤其是東北人 福建人那種群體必須要遠離 就算你在孤獨寂寞 也不要和那個群體的打交道玩 真的沒騙你
>> 我听着怎么有点像和稀泥🙄合着以后女生被打了不能还手，得等男方把自己快打死了，再找人在旁边录像...
女孩回打那几个动作无所谓，因为反正也伤不着那男的。那男的比她强壮太多，女孩手上也没武器。但女孩扔包那一下可能给她带来很大的麻烦，一来现场有小孩，二来她的包打中吊顶灯，如果灯砸下来把人搞伤就是另一回事了。
>> 我听着怎么有点像和稀泥🙄合着以后女生被打了不能还手，得等男方把自己快打死了，再找人在旁边录像...
倒不是和稀泥，我就是说个实情，这女孩挺冤枉，但是不聪明，这种事根本不能到店里谈，被打一巴掌她男朋友可以上手，自己不应该扔包，另外率先骂人在打官司过程中对她也很不利。
黑衣男必判，但是除非这女孩第三方验伤能做的很高，否则判不了多重的。
另外澳洲法律也不爽，这事要在一些stand ground美国红州，黑衣男子敢动手？
>> 我听着怎么有点像和稀泥🙄合着以后女生被打了不能还手，得等男方把自己快打死了，再找人在旁边录像...
但是有一个问题刚才忘了说了😂 这黑衣男这一巴掌，一套阿德莱德市区房子首付肯定是没了😂
>> 想起很久以前陈冠希和别人起冲突的照片，他双手张开完全不碰对方，对方一直推撞，这个肢体语言代表的...
有部分原因其實是因爲他是名人的話就會特別容易被斷章取義
狗仔等著他打人了，明天小報上就會登「陳X希動手打人！」明明是自己先被別人打的也會被改成他打人，配合他打人瞬間的照片，白的也硬給你説成黑的
因爲醜聞比較有關注度，狗仔比較喜歡醜聞啊
如果是普通人，被打了以後打還手一般都算正當的啦
>> 有部分原因其實是因爲他是名人的話就會特別容易被斷章取義狗仔等著他打人了，明天小報上就會登「陳X...
并不是。陳冠希和黑粉約架是真的會單刀赴會的，黑粉人影都沒有，他的性格還是受美國文化影響，加之明白法律對於打架雙方的懲罰所以行爲上不會和墻囯人相似。
>> 并不是。陳冠希和黑粉約架是真的會單刀赴會的，黑粉人影都沒有，他的性格還是受美國文化影響，加之明...
我忘記是誰了，記得以前看哪個明星有説過。也是類似的情況，就是被打不還手，事後有人問他爲什麽不還手他就是這個解釋：因爲怕打了狗仔斷章取義
據説有的惡劣的狗仔甚至會主動先打明星，然後等著他還手，他還手了就成新聞
两边都不是什么好鸟，我觉得不能完全责骂这个黑衣男，这个女的明显也不是什么好鸟
>> 我听着怎么有点像和稀泥🙄合着以后女生被打了不能还手，得等男方把自己快打死了，再找人在旁边录像...
你可以报警，你要是还手等于也是蔑视法律，就别怪法律也蔑视你。正当防卫和对等报复可不是一回事。对方停手了你觉得面子过不去也要打回去，这就是“支国”教出来的法治观念吧。
在悉尼如果人们是为了获得工作经验的话，工作是没有工资的，一般也就一或两个星期左右，结束后商家为你出一份工作经验的证明书或推荐信，以便你日后可以找其他工作之用。很多在校学生都会在毕业前去商家寻求这样的工作机会。在澳洲工作经验和学历是找工作的敲门砖。
打人不对，骂人也不对，对双方都没有好处。如果双方都是处于持有澳洲签证阶段的持有人（包括PR永久居民），则影响会很大。
打人不对，骂人也不对，对双方都没有好处。如果双方都是处于持有澳洲签证阶段的持有人（包括PR永久居民），则影响会很大。
這件事真的很傷澳洲華人的形象
尤其是打人.女人.小孩相關 真的是很糟
尤其是打人.女人.小孩相關 真的是很糟
中国人在国外只欺负中国人系列
>> 之前总觉得不要随便扣帽子，一些人不代表一群人，但是这帮在海外的支性十足的猪真的太多了，哪个地方...
一两个烂人就能破坏整个群体的形象了？那么多连环杀人、虐杀、吃人、恋童的白人，也没见白人说白人是劣等民族啊。
说一点很奇怪的切入点，虽然说打人者不对，而且是在公共场合有小孩在的情况
但是我觉得被打的女生嘴巴有点欠，以至于把矛盾激化了，如果真的要不回薪酬，可以合法走劳工途径，
司法索要自己应得的报酬，例如之前的试用期有没有写明没有工资，如果没写，就应该给。
但是这个女的说话真的另一个旁观者听了都很气，例如一开始的男性问她“你骂谁呢？”女的就回"骂你呢，就骂你了！"这样激化矛盾的话，一开始的男的也许是想要给她一个台阶和平解决这件事，但是明显女生更加把平缓的语气激化了，以至于第二个男的动手。
但是我觉得被打的女生嘴巴有点欠，以至于把矛盾激化了，如果真的要不回薪酬，可以合法走劳工途径，
司法索要自己应得的报酬，例如之前的试用期有没有写明没有工资，如果没写，就应该给。
但是这个女的说话真的另一个旁观者听了都很气，例如一开始的男性问她“你骂谁呢？”女的就回"骂你呢，就骂你了！"这样激化矛盾的话，一开始的男的也许是想要给她一个台阶和平解决这件事，但是明显女生更加把平缓的语气激化了，以至于第二个男的动手。
>> 视频里看不出拖欠工资 倒是这女人支性很强
我姑且當你沒看到那一巴掌和那一腳吧，不然你說出這種話真的有損你的人格。打女人是犯罪，在西方國家，哪怕是在我們香港，也是要被刑事指控的，好像只有中國才比較正常。在你看來卻很合理，到底誰更支性呢？
上来就扇女人耳光，这素质真差，多输出些这种货去澳洲，离解放全人类就不远啦。
>> 我姑且當你沒看到那一巴掌和那一腳吧，不然你說出這種話真的有損你的人格。打女人是犯罪，在西方國家...
我说看不出拖欠工资 你跟我说挨打 你的逻辑是什么？
打人有当地法律制裁 如果确实拖欠工资了 为什么不用法律而是去闹事和动嘴
这就是我说的支性
>> 我说看不出拖欠工资 你跟我说挨打 你的逻辑是什么？打人有当地法律制裁 如果确实拖欠工资了 为什...
那你在影片內看到該位女仕鬧事和動嘴了嗎？本來是雙方爭執，並無對錯，亦冇前因後果展開。突然有猛丁闖入，暴力毆打女性。為何你可以好淡定的指責一個被打女性？而無視施暴者令人髮指之行為？我好難理解，不好意思。
>> 这个女人是你老婆吗 想让我走可以 去按论坛规则举报 来我这里碰瓷 你跟这个女人倒是一样支
其實我哋不理解的原因是，是否大陸人真是可以好淡定去圍觀一場暴力行為，並對其全無動容，亦無人性該有之憐憫，是否因大陸暴力行為司空見慣，早已令人麻木，「睇得多，梗係麻木咗」。我只是好奇，並無對你其他po文有異議，其實我看過你不少觀點，我一路以來，對你印象都非常敬佩，除了今次。
>> 其實我哋不理解的原因是，是否大陸人真是可以好淡定去圍觀一場暴力行為，並對其全無動容，亦無人性該...
你过度解读了 你应该回到我最初的发言
“这个视频看不出是否欠薪 女人（上门闹事扩大矛盾而不诉诸司法）支性很强”
你可以不认同这个观点 但我从未表达过支持暴力
>> 對不起，當我看到這個影片的時候，我無法抑制情緒，非常不安，沒辦法冷靜深看你的邏輯。
如果你冷静看我之前一则回复的话 也会发现其实我并不是回复你 而是那个出言不逊的人
我能理解你的观点 但我更认为应该深究背后的前因 而不因为某一方先动手就直接情绪化定罪
你我都不是法官 但都应该努力当一个思考者
>> 说一点很奇怪的切入点，虽然说打人者不对，而且是在公共场合有小孩在的情况但是我觉得被打的女生嘴巴...
寫明試用期沒有工資也要給
否則違反澳洲勞動法律
那個旁觀者其實才是最早跟女的衝突的人
是老闆朋友
老闆還是他叫來的
我的角度：
被打女生身為弱者，得到同情是應該的，畢竟是白左時代霸道橫行嘛！
這女的接受底薪工作，並且在沒有勞動合同的情況下，就開始工作，也是屬於違法行為。intention是為了逃稅。
其二，這視頻是被截取過的。這女的應該是之前在店內言語挑釁過黑衣男。並且整個過程都是有錄像的。這就說明這是有預謀的尋釁滋事。
第三，這女的是否能夠合法打工？她的簽證是否有打工許可？是否有正式的移民局報備手續？
當然，正義凜然的白左一定會說，女人被打，無論如何都不對。當然，這男的肯定也一定會受到法律制裁。
出門在外，珍惜生命，遠離同胞。
被打女生身為弱者，得到同情是應該的，畢竟是白左時代霸道橫行嘛！
這女的接受底薪工作，並且在沒有勞動合同的情況下，就開始工作，也是屬於違法行為。intention是為了逃稅。
其二，這視頻是被截取過的。這女的應該是之前在店內言語挑釁過黑衣男。並且整個過程都是有錄像的。這就說明這是有預謀的尋釁滋事。
第三，這女的是否能夠合法打工？她的簽證是否有打工許可？是否有正式的移民局報備手續？
當然，正義凜然的白左一定會說，女人被打，無論如何都不對。當然，這男的肯定也一定會受到法律制裁。
出門在外，珍惜生命，遠離同胞。
