辛亥革命反思，一场严重阻碍中国民主化的闹剧和灾难

二十世纪早期，亚洲是几乎没有民主的概念的（仅仅停留在学术上），自由民主思潮和运动都是二十世纪中后期爆发

民不民主不知道，以辛亥革命为契机干掉了中国两千多年的皇权世袭制肯定是真的。那些鼓吹“皇帝世袭立宪制”的不是蠢就是坏，中国人被皇权意识形态浸染几千年，只要挂着一个“皇帝”的称号，都100%是实权人物，具有号令天下操控政府的能力。中国要民主，就必须打破权力世袭，所以赶清朝皇帝下台、干掉中国末代皇帝袁世凯都是必须的。可惜的是后来被苏联带来的共魔操控。

这个播主一方面说辛亥革命阻碍了君主立宪，另一方面又说辛亥革命带来了军阀割据。
什么意思呢？就是说：中国人只有在满人的统治下才能温和的大一统。
这其实就是大一统癌的另一种分支：我爱大一统，但南方人大一统的姿势不对。

先不说在中国永远不可能君主立宪，就即便真的立宪了，一样是宪法顶个球的实质性文明囚牢。
什么是立宪呢？立宪是共和体制下的共同体利益均衡，但他已经说了，他反对军阀割据，那就意味着要加强中央集权，消灭地方自发秩序，按照这个逻辑发展，你大清就即便立宪了，也只有两个结果：1,列宁化明国化，2,再次军阀割据
所以，清国的立宪是人类历史上不可能完成的任务。

当然，这也不表示辛亥革命就是历史进步性。
辛亥革命的实质是什么？是中国人窃取满蒙联邦果实的盗窃行为。

所以，真正的历史正义是：军阀割据！
只有在远东大陆自发的成熟和发育，演进，最终才可能通过相互的作用最后达成政治妥协，形成真正的有自发秩序支撑的共和制。

P·S 这个播主有几段模仿的对话，活脱脱一个满人太监口音