如何看待邓小平说六四“国际大环境”造成”迟早要来”?
这是为数不多党国鼓励党校小党员观看的六四资料之一
其实颠覆政权的角度解读可以颇有收获
比如:现在国际大环境是不是同样人民上街推翻共产党”肯定发生, 迟早要来”(四川口音)
其实颠覆政权的角度解读可以颇有收获
比如:现在国际大环境是不是同样人民上街推翻共产党”肯定发生, 迟早要来”(四川口音)
36 个评论
说明老黄俄的水平就是高，对于世界秩序的认识在这块地方是比较准确的。事实就是再强大的洗脑和压力，也不能完全阻断不稳定因素。苏东集团的完蛋，本质上是因为压制能力越来越差了: 从40年代中后期搞掉中东欧德裔和资产阶级集团，到56年匈牙利碾平，到68年捷克斯洛伐克闪电占领，这个时间段可以看作是苏联及其体制的强盛期。67-71年克罗地亚闹的时候前南明显就拉胯，虽然也流血了但是保持了不少改革成分，什么耶拉季奇之流在当地全面翻红，完全不同于捷斯被彻底压死了。81年波兰军管就搞得非常难堪，团结工会和天主教会彻底占领自发秩序高地，ostpolitik无孔不入。历史的经验告诉我们，颜革和平演变这种环境是不断回潮，过一段时间就会重来的，挥之不去--干掉一个布达佩斯稳定了十几年，60年代末布拉格和萨格勒布就重新开始了。冻结一个布拉格之春，稳了13年，波兰又开始了。所以说党的压制能力是永远不能松懈的，这个才是关键。
他说"来的早一点对我们或许是好事"的确是一语成谶
晚两年在苏联解题以后发生没准中国共产党91年就玩完了
晚两年在苏联解题以后发生没准中国共产党91年就玩完了
人类再怎么说度是一直在向着文明进步的，哪怕是最没人权的中国和朝鲜
举个例子，中国最无知的粉红群体学生以及对政治一无所知只知道阿中哥哥只知道瞎粉红的不女权女性群体，这些群体的人平时不关心政治，但是看韩剧都能知道韩国人也在天天搞女权搞反政府反腐败，生活水平的提高，无法隔绝的外国文化交流，这些都能隐约的提高人对不公平现象的反思。
我个人认为全球信息化发展的今天绝对集权政府是不太可能一直持续的，再懦弱的人至少也会消极反抗，比如中国的不生育和躺平。
举个例子，中国最无知的粉红群体学生以及对政治一无所知只知道阿中哥哥只知道瞎粉红的不女权女性群体，这些群体的人平时不关心政治，但是看韩剧都能知道韩国人也在天天搞女权搞反政府反腐败，生活水平的提高，无法隔绝的外国文化交流，这些都能隐约的提高人对不公平现象的反思。
我个人认为全球信息化发展的今天绝对集权政府是不太可能一直持续的，再懦弱的人至少也会消极反抗，比如中国的不生育和躺平。
放开专制管控后，民众吃饱饭赚够钱会过度自由化和政府火拼，不是民众死，就是政府亡，由外国的风带动国内一起
邓矮子在下放到江西后博览群书，是个会看书的人，智商和知识水平都在毛腊肉之上，玩弄毛腊肉于股掌之间
只是因为毛腊肉靠着长征途中的血腥屠杀霸占了一把手的位子，年纪和资历都比他深，不然黄俄的一把手可以以邓矮子为尊，毛腊肉可以滚蛋，事实上现在也是如此
他的问题是没有坚定意志，妥协陈李指认了一个昏君，自己嘱意的两个接班人，一个永远离开了自己，一个成了第二个周恩来当了昏君的傀儡，不仅祸国殃民一直烧到习猪头这条线，自己儿孙也什么好处都没捞到
改革开放也是漏洞百出的搞钱运动，法律空子一大堆，什么建设也没有，只是一堆房地产
邓矮子在下放到江西后博览群书，是个会看书的人，智商和知识水平都在毛腊肉之上，玩弄毛腊肉于股掌之间
只是因为毛腊肉靠着长征途中的血腥屠杀霸占了一把手的位子，年纪和资历都比他深，不然黄俄的一把手可以以邓矮子为尊，毛腊肉可以滚蛋，事实上现在也是如此
他的问题是没有坚定意志，妥协陈李指认了一个昏君，自己嘱意的两个接班人，一个永远离开了自己，一个成了第二个周恩来当了昏君的傀儡，不仅祸国殃民一直烧到习猪头这条线，自己儿孙也什么好处都没捞到
改革开放也是漏洞百出的搞钱运动，法律空子一大堆，什么建设也没有，只是一堆房地产
人类，智人，自从诞生以来。已经有几十万年了。
梁漱溟先生曾经问过一个问题“这个世界还会好吗”。我认为，正是人类永远保持着对这个问题的追问，人类社会才一直进步、发展。因为人类始终有着对美好生活的追求和向往。换句话说，欲望，才是人类社会发展的原始动力。
包括对于自由民主的追求，这也是一部分。表象是追求自由民主，实际上根本还是追求更美好的生活。经济上我们追求财富，政治上我们追求解放，目标都是追求更美好的生活。
共产主义的诞生当然也是基于这个欲望，共产主义毫不遮掩的讲“打破一切旧制度”“解放整个人类”。共产主义的原始目标也是要带领人类走向更美好的生活。
邓小平讲的“国际大气候”。从深层度上讲，1989年，共产主义已经行将末路、气候已尽了。共产主义从一开始就是一个童话、一个骗局，然后它竟然持续了七十多年。到了89年左右，这个谎话再也骗不了人民了，共产主义的乌托邦狂想已经破产。人们已经认识到，共产主义不可能会给人民带来更美好的生活。
我想，这是宏观层面上的“大气候”。即共产主义美梦即将破产。
梁漱溟先生曾经问过一个问题“这个世界还会好吗”。我认为，正是人类永远保持着对这个问题的追问，人类社会才一直进步、发展。因为人类始终有着对美好生活的追求和向往。换句话说，欲望，才是人类社会发展的原始动力。
包括对于自由民主的追求，这也是一部分。表象是追求自由民主，实际上根本还是追求更美好的生活。经济上我们追求财富，政治上我们追求解放，目标都是追求更美好的生活。
共产主义的诞生当然也是基于这个欲望，共产主义毫不遮掩的讲“打破一切旧制度”“解放整个人类”。共产主义的原始目标也是要带领人类走向更美好的生活。
邓小平讲的“国际大气候”。从深层度上讲，1989年，共产主义已经行将末路、气候已尽了。共产主义从一开始就是一个童话、一个骗局，然后它竟然持续了七十多年。到了89年左右，这个谎话再也骗不了人民了，共产主义的乌托邦狂想已经破产。人们已经认识到，共产主义不可能会给人民带来更美好的生活。
我想，这是宏观层面上的“大气候”。即共产主义美梦即将破产。
共产主义是一个美好的愿景，然而嫁接在不同的文化上会结出不同的果实。
马教+沙俄=红色帝国主义。马教+高棉=原始丛林主义。马教+西欧=民主社会主义
马教+朝鲜=封建王朝主义。马教+中国=太平天国主义 2.0 Plus
马教+沙俄=红色帝国主义。马教+高棉=原始丛林主义。马教+西欧=民主社会主义
马教+朝鲜=封建王朝主义。马教+中国=太平天国主义 2.0 Plus
这些人都是人精不是傻逼，邓屠夫心里太明白了，不然他不会让人把他骨灰撒向大海的，他怕以后中国人把他挫骨扬灰。
结合这两年的防疫状况，看了这视频还是有些感慨的
>>现在看来平子的压制能力是否有所松懈？
列宁党机器腐朽严重。但是洼地和东欧不同的地方是：东欧的自发秩序是强大得多的。他们本身的资产阶级，教会和各种社会基础实际上都非常不错，被吃下去纯粹是二战后美苏划分势力范围的结果。洼地自主秩序和社会基础弱得多。列宁党机器倒退之后还是野蛮的流寇比较有可能。
说明了共匪是不会放弃高压和洗脑的。六四以后，共匪把80年代淡化的思想政治教育课程大举加强了。
只要煽动见不得人好的好勇斗狠流氓思维模式，对地狱、畜生道里被魔鬼压迫的众生说，来渡人的是西方颠覆势力，我们要实现地狱的伟大复兴，牲人就自觉敌视文明世界的救赎，积极维护魔鬼的权位了。
而年轻人是最容易被煽动和欺骗的，共匪天天给孩子们灌输贪嗔痴慢疑五毒，一旦被洗脑成“爱国”粉蛆，菩萨也渡不了。
只要煽动见不得人好的好勇斗狠流氓思维模式，对地狱、畜生道里被魔鬼压迫的众生说，来渡人的是西方颠覆势力，我们要实现地狱的伟大复兴，牲人就自觉敌视文明世界的救赎，积极维护魔鬼的权位了。
而年轻人是最容易被煽动和欺骗的，共匪天天给孩子们灌输贪嗔痴慢疑五毒，一旦被洗脑成“爱国”粉蛆，菩萨也渡不了。
>>说明老黄俄的水平就是高，对于世界秩序的认识在这块地方是比较准确的。事实就是再强大的洗脑和压力，也不能...想保持强大的压制力是需要钱的，很显然靠掠夺中欧起家的苏共不具备良性的正向经济产出能力，早晚要把家底霍霍干净分崩离析。
>>想保持强大的压制力是需要钱的，很显然靠掠夺中欧起家的苏共不具备良性的正向经济产出能力，早晚要把家底霍...
苏联霍霍的不止是劫掠中欧得到的东西，我认为有苏联有三个主要的寄生对象：第一个是沙俄遗留的东正教社会基础，这是一个生育力旺盛的社会基层，经得起损失，支撑起了苏联的农业和兵源；第二个是20世纪20年代以后就开始的美国投资和援助，在二战时代达到了顶峰（PS：纳粹德国的兴起其实和美国战后投资关系也很大，可以说美国实际上一直都是在和自己的影子作战）。第三个才是二战中后期开始的劫掠中欧和波三获得的技术财富和人才。苏联70年代中后期的停滞可以说是这三个东西都开始枯竭用尽了。苏联模式的根本问题还是其本身造血能力低下，长远看无以为继。其实西方集团在欧洲方向处理得相当好，大大提前了苏东集团完蛋的时间。在八十年代，西欧和东欧的主流看法是冷战肯定会以西方的胜利结束，但是时间大概在20世纪末。1989-91的风暴发生之迅速是大多数人没有想到的。
相对而言西方在中东和远东的成绩要差得多。中央条约体系和东南亚条约体系分别在1950年代末和1970年代崩溃，中东冷战的结束延迟到了2015年，远东冷战还没有看到真正结束的开始。这充分体现了美国全球资源的调配，欧洲永远是占着最大头的，向东逐步递减。
说白了就是早就做好了迟早要杀人的准备
邓本质上是一个小号的毛泽东，放松管控可以看作是引蛇出洞
是用革命党的方式来解决执政党所面临的问题和矛盾
严打是如此，六四也是如此
邓本质上是一个小号的毛泽东，放松管控可以看作是引蛇出洞
是用革命党的方式来解决执政党所面临的问题和矛盾
严打是如此，六四也是如此
邓矮子在苏联解体前后的观念是不同的。
苏联解体前，邓坚信修正主义专制比资本主义民主强，他还说苏修必定会打败美国，一直在坚持修正主义，反资产阶级自由化。
苏联解体后，邓矮子发现美国那套才是对的，他说：“我发现给老百姓发布票粮票，他们会恨我，应该放开让他们自己去买，因为苏联那些公务员从政府大楼出来时，老百姓都在唾骂他们”、“不要再讨论姓资姓社的问题了”。
这个视频是苏联解体前的，他当时还是觉得“民主运动是一件坏事，它早点儿来了，我就把它给解决了”
估计后面他自己都不好意思看这视频，疯狂打脸
李锐说邓和毛都是左派分子，在苏联解体前的确是的，邓和毛在1992年前的区别就是：毛信仰斯大林时的苏联，邓信仰赫鲁晓夫时的苏联。但是1992年后，邓信仰的就是美国了
邓矮子一生的信仰历程是：马列共产主义（建国之前）——斯大林苏联模式（建国后到大跃进）——赫鲁晓夫苏修模式（大跃进过后到1991年）——美国模式（1992年后）
苏联解体前，邓坚信修正主义专制比资本主义民主强，他还说苏修必定会打败美国，一直在坚持修正主义，反资产阶级自由化。
苏联解体后，邓矮子发现美国那套才是对的，他说：“我发现给老百姓发布票粮票，他们会恨我，应该放开让他们自己去买，因为苏联那些公务员从政府大楼出来时，老百姓都在唾骂他们”、“不要再讨论姓资姓社的问题了”。
这个视频是苏联解体前的，他当时还是觉得“民主运动是一件坏事，它早点儿来了，我就把它给解决了”
估计后面他自己都不好意思看这视频，疯狂打脸
李锐说邓和毛都是左派分子，在苏联解体前的确是的，邓和毛在1992年前的区别就是：毛信仰斯大林时的苏联，邓信仰赫鲁晓夫时的苏联。但是1992年后，邓信仰的就是美国了
邓矮子一生的信仰历程是：马列共产主义（建国之前）——斯大林苏联模式（建国后到大跃进）——赫鲁晓夫苏修模式（大跃进过后到1991年）——美国模式（1992年后）
>>邓小平如果泉下有知，看到习近平开倒车，会不会后悔自己在8964的所作所为
别说开倒车了，邓小平根本不会让包子上台，邓小平说过，红二代在文革时期没读到书，不能担当大任（包子当初做到军委大秘，被邓小平赶去当县委副书记），邓小平定的规矩是必须有大学文化水平的理科生（还不能是文科生，因为邓说毛泽东学文科学傻了）接班，邓小平在的话，绝对不会允许蛤蟆胡作非为把包子推上去
>>邓矮子在苏联解体前后的观念是不同的。苏联解体前，邓坚信修正主义专制比资本主义民主强，他还说苏修必定会...
层主和五岳散人一样，可能个人或家庭受过改革开放所带来的恩惠，就美化邓小平
邓这种从死人堆里爬出来的怎么可能信仰美国模式
准确的来讲是崇尚 资本主义与专制结合的 新加坡模式
既要一党专政，又要经济繁荣，还要政府清廉
>>邓这种从死人堆里爬出来的怎么可能信仰美式模式，准确的来讲是新加坡李光耀模式
李光耀自己搞独裁，但是他不反对美国搞民主。这就是见地。邓小平有，习近平没有。
>>邓这种从死人堆里爬出来的怎么可能信仰美国模式，准确的来讲是李光耀的新加坡模式既要成为政治强人，又要经...
邓92年前或许还会借鉴一下新加坡，92年后的白猫黑猫论（经济粗放模式）和新加坡的精致发展模式是背道而驰的，反而更接近美国
>>别说开倒车了，邓小平根本不会让包子上台，邓小平说过，红二代在文革时期没读到书，不能担当大任（包子当初...
这点表示赞同，如果邓小平能活到现在，恐怕包子会进秦城
国际大气候：
中国的小气候：
以上”国际大气候“和”中国小气候“决定了这场危机迟早要来
1、在1989年，东欧共产党国家的体制在政治和经济方面积累的错误发生了总爆发，共产党及其政治目标在东欧国家日益不得人心，东欧国家的共产党政权纷纷倒台
2、以美国为首的资本主义阵营对苏联为首的社会主义阵营”遏制战略“的成功
3、在世界范围内，反”社会主义“浪潮到达顶峰，社会主义愈加不得人心
中国的小气候：
1、当时中国面临的”经济危机“和”社会危机“，同时也引发了对政府的”信任危机“，知识分子和学生普遍希望通过”政治改革“来解决
2、民间新思潮的兴起，人们开始对自由人权有了诉求，主张西方资本主义及多党制度
以上”国际大气候“和”中国小气候“决定了这场危机迟早要来
>>别说开倒车了，邓小平根本不会让包子上台，邓小平说过，红二代在文革时期没读到书，不能担当大任（包子当初...
邓并不反对红二代接班，80年代红二代体制内的也不少，他只是因为文革被整过反对任何文革时得势的人（这里有红二代罢了），同样中共体制内习的支持者首先是红二代其次是团派反而江是最反对习上台的
>>邓92年前或许还会借鉴一下新加坡，92年后的白猫黑猫论（经济粗放模式）和新加坡的精致发展模式是背道而...
美国模式不是经济模式而是政治和社会模式，联邦制地方分权和自治，90年代到分税制改革出口导向恰恰不是美国模式
邓小平这话是站在他个人以及高层的角度来看的，说明他很清醒，问题看得很准，他对党内的情况甚至西方的现状都有准确而深入的认知，他知道八十年代的的中国社会制度和西方格格不入，现在又必须持续开放，否则就要亡党，这个矛盾无法避免，他需要通过这些矛盾来稳定历史趋势，这个趋势只能交由事态的不断发展来进行，这是最起码的政治水平。
更像是他对于自己阻止不了或者没能有预见性地阻止他所谓的“国际大气候”对国内的影响地甩锅，事实上毛泽东和习近平的政策和行为都表明了按照朝鲜模式管理的西朝鲜不会产生国内民众自发性的颠覆政权问题，反而会培养出一群斯德哥尔摩患者地小粉红，以及向往民主地少部分人精英的出逃（不完全封锁就会给这部分可能有权有势有头脑的人以希望，认为自己可以从共产党恐怖的思想控制种翘起一个角，然而现实是封锁更加严格，随着他们的出逃，这种希望更加的渺茫了）。
看了这个视频之后我更不认为碾平的水平能高到哪去，他只是坏的透彻，比他的同辈同僚更坏
这个视频从不同人的角度看也是不同的，跟碾平同一个目的人一听就知道今后要加强控制思想、加强愚民政策；而没有亲身体会到中共集权政策根本所在的人就会认为，他仿佛真的是在从国际思维来考虑，以全球视角看待治理中国云云
另外，一个理应明确而清晰的认知：马克思主义在中国的作用不过是一套话术，跟君君臣臣父父子子没什么两样，只不过有些掌权人说着说着自己都信了，还忽悠着自己的后辈也信了，真是贻笑大方
看了这个视频之后我更不认为碾平的水平能高到哪去，他只是坏的透彻，比他的同辈同僚更坏
这个视频从不同人的角度看也是不同的，跟碾平同一个目的人一听就知道今后要加强控制思想、加强愚民政策；而没有亲身体会到中共集权政策根本所在的人就会认为，他仿佛真的是在从国际思维来考虑，以全球视角看待治理中国云云
另外，一个理应明确而清晰的认知：马克思主义在中国的作用不过是一套话术，跟君君臣臣父父子子没什么两样，只不过有些掌权人说着说着自己都信了，还忽悠着自己的后辈也信了，真是贻笑大方
>>不过天安门事件的原因和东欧不一样，不是自发秩序，更多的党内某些派系推动
是的。东欧他们说白了是苏联战利品，民间的自发组织基础要好得多。捷克匈牙利克罗地亚这类几百年来都有自治传统和本土统治阶层的地方，几十年康米压制根本没可能让他们屈服。
>>别说开倒车了，邓小平根本不会让包子上台，邓小平说过，红二代在文革时期没读到书，不能担当大任（包子当初...
那个好像是他自己父亲要他去基层历练吧，到了河北被老官僚看不起赶了出来，不买他爹的账，他爹就把他丢到福建
>>别说开倒车了，邓小平根本不会让包子上台，邓小平说过，红二代在文革时期没读到书，不能担当大任（包子当初...
但是陈云也说过，江山还是要交到孩子手上才放心，江泽民能接班本身就是他跟陈云抗衡时实力不够的产物，他要有实力，他可以直接让胡锦涛接班，哪知道江泽民把狱卒冲开，当起了翻版的他，他要是知道这个结果，他一定会把江泽民废掉
邓时代也有不少文章，还是江泽民那环出了差错，如果没有江泽民，直接胡锦涛接班，现在就是李克强当家，言论管控会严，但没那么蠢，出病毒了，团派大权独揽，也会人性化管理，胡锦涛对付不了红二代，收拾白手套还是可以的
邓小平当时怎么会同意让江泽民接班呢？还跟陈云妥协？？？毛泽东会跟周恩来妥协吗？
江泽民这种来路不明的野狗，连刘延东在党内的资历都不够，叔叔入党还要他父亲介绍安排，面相品行怎么看都很恐怖，虽然他当时还是个窝囊废，但怎么会认为一个胡锦涛加两个将军就能对付得了他？
这也很难说得清楚是一把手的位置重要还是个人能力更重要，江泽民习近平总书记，目前是赢的，华国锋三位一体，还是输了
邓小平当时怎么会同意让江泽民接班呢？还跟陈云妥协？？？毛泽东会跟周恩来妥协吗？
江泽民这种来路不明的野狗，连刘延东在党内的资历都不够，叔叔入党还要他父亲介绍安排，面相品行怎么看都很恐怖，虽然他当时还是个窝囊废，但怎么会认为一个胡锦涛加两个将军就能对付得了他？
这也很难说得清楚是一把手的位置重要还是个人能力更重要，江泽民习近平总书记，目前是赢的，华国锋三位一体，还是输了