另一场受挫的战争——俄罗斯入侵受阻后的中国舆论

被“打脸”的国师：金灿荣和胡锡进的合订本

立场尴尬转变的，除了普通网民，还有被称为“国师”的所谓“国际政治专家”金灿荣。

2月24日普京发动全面对乌克兰的侵略以前，他坚持对于俄罗斯发动战争的消息都是美国放出的假情报，为此，他不得不在战争爆发后一天在微博上道歉，他写道：“我们只是一家之言，只供参考。”

随即，他又预言俄罗斯将在一个月内结束战斗。然而，战争局势的发展仍然在持续“打脸”金教授的预测。8月22日，他再次预测年底前乌克兰10万大军被俄军歼灭。



随着9月乌克兰军队大规模的反击，金灿荣的发言反复变化。9月11日，他发文章说，没有谁比俄罗斯更想早点结束战争，俄罗斯根本没有什么大棋，拖一天就多一天的风险。

一天后，他又改口，声称整体上俄罗斯还是占优势，俄罗斯将迎来最终的胜利。又仅仅过了一天，金灿荣又一次转变观点，说乌军打得不错，取得进展，战争风向变了。

直到最近克里米亚大桥被炸，金灿荣终于开始担心乌克兰反击成果扩大，他在微博写道：“如果俄军打得不好，乌克兰反攻成果扩大，逼近俄乌边境，那时候俄罗斯可能真急了，动用战术核武器，那个危险就大了。”

与金灿荣同样在舆论场上经常评论俄罗斯战争的，还有前《环球时报》主编胡锡进。

2月24日以前，胡锡进在自己的评论节目中讽刺美国对于俄罗斯入侵的警告，称：“看来在西方的政治文化里，撒个谎根本就不是事儿，政治家可以张口就来，他们控制的舆论积极帮着洗地。”



战争爆发后，胡锡进又改口夸赞普京，称“普京今天拔出了剑，他要制造一个结束从苏联解体以来俄罗斯人在欧洲不断退缩的历史转折点。”

随着俄罗斯的入侵并未像支持者所设想的那样迅速取得胜利，3月10日，胡锡进开始呼吁双方妥协，他在文章中写道：

老胡作为俄乌战争的旁观者，也作为对俄乌都充满好感的中国人，想在这个时刻向基辅和莫斯科建议：乌克兰战场的基本走势和国际态势都已经逐渐明朗，他们双方需早做妥协，结束战争，这最利于他们双方止损。
而到了9月乌克兰开始反击的时候，胡锡进再次展现出灵活的身段，一方面声称“双方形成了当前在乌克兰战场的相对力量平衡“，一方面又表示“乌克兰根本没有实力逼迫俄罗斯投降”。

作为官媒前主编，胡锡进在俄罗斯越发陷入困境的时候，开始更多重复官方的八股，在10月10日的微博中，他写道：“舆论场上各抒己见，但对国家的外交路线，我们应该共同支持。挺中国自己！ ”

对于胡锡进的左右摇摆，有网民讽刺道：“能打败胡主编的，只有明天的胡主编。”