日本这些奇奇怪怪的社会规矩怎么感觉比支那还洼？

因為整個「脫亞入歐」衹是學習了西方的制度和文化。沒有從“內核”根本上（即信仰 傳統觀念上）徹底繼承安格魯撒克遜人的自由傳統。
    雖然得到美國的改造，但是很可惜 日本人終究還是遺留了“脫亞”最後一步最後一塊拼圖。 就是推翻神道教 推翻天王。  或者説改革神道教吧 
而神道教的內核是被儒家文化深深污染過的。
   所以這就是為什麼你總在日本人日本社會上隱隱約約總是感覺到所謂“支性”的根本原因。
 

因為遺留了最後一步。  日本這個國家確實太可惜了

知乎上有一個人評論：
日本人就是新型機器人，只不過不用電力用食物和水源驅動。剩下的和機器人無異。

>>因為整個「脫亞入歐」衹是學習了西方的制度和文化。沒有從“ 因為遺留了最後一步。  日本這個國家確實太...

问题是连支那都没像日本这样！

>>知乎上有一個人評論：日本人就是新型機器人，只不過不用電力用食物和水源驅動。剩下的和機器人無異。

挺像的。

>>问题是连都没像日本这样！

沒有別的意思，我衹是單純客觀指出日本的根本問題，併不代表東亞窪地 東南亞 整個亞洲 什麼韓國 新加波 馬來西亞 台灣 蒙古之流夠資格碰瓷日本文明。

日本确实存在许多死板的社会规矩，但你这“比支那还洼”那就是粉红话术了。
人家台湾明星在节目上抱怨，一是为节目效果、二是人家用的是文明社会的标准、三也只是其个人主观意见

我一直觉得日本的成功很大程度上和运气有关。比如战后美国制定了计划振兴中华，结果共产党来了，美国被迫扶持日本。本来当时美国人非常厌恶日本人，但日本的运气就是这么好。

>>我一直觉得日本的成功很大程度上和运气有关。比如战后美国制定了计划振兴中华，结果共产党来了，美国被迫扶...

這不是運氣的問題， 你亞洲在當年全是野蠻吃人部落， 站在美國的角度 那我當然是在這一衆的野蠻部落之中挑選一個底子最好最文明的國家來扶持阿。
共產黨是冥冥之中芝麻人的選擇，請別在甩鍋共產黨了。

>>這不是運氣的問題， 你亞洲在當年全是野蠻吃人部落， 站在美國的角度 那我當然是在這一衆的野蠻部落之中...

我并不认为美国反共有问题，你的第一部分argue ment请不要针对我。中国人会接受共产党也有之前各种民族失败历史的trauma 作祟，一般民族受虐深重的都倾向于依赖极端政治理念，并不觉得可以完全归因于支性。

>>日本确实存在许多死板的社会规矩，但你这“比支那还洼”那就是粉红话术了。人家台湾明星在节目上抱怨，一是...

说日本不好规矩比滞纳都夸张就是“粉红话术”，你们是有点大病。不如你给我找找支那那个节目敢对艺人这样吧？
第一，节目效果表现的就是当地的文化和价值观，以前看日本综艺对待艺人我一个看客都看不下去，毫无人权，毫无尊重，当众羞辱都是轻的，动手动脚甚至算得上打人都是很正常的，你把日本这套放欧美看看能不能被全民抵制甚至告进监狱去。
第二，这种规矩存在说明文化就是那样。不用说什么文明不文明标准的，不用说欧美人，连台湾人都觉得夸张，所以日本不如台湾文明是吧？就是在支那都做不到日本这么夸张，你见过哪个电视台节目敢对女孩子哪怕新人动手动脚的，观众就会骂死他们。在日本观众都默认这种事就意味着女性确实地位不高，艺人地位也不高，而且这种地位差距和以地位进行压迫的臭规矩可以被公众当作一件很平常的事情。
第三，同第一条，看过日本综艺的都知道修若萱这不叫主观意见，日本人就是那样，甚至她口述的时候连添油加醋都够呛有。

>>我一直觉得日本的成功很大程度上和运气有关。比如战后美国制定了计划振兴中华，结果共产党来了，美国被迫扶...

也不能算运气，人家本身也想全盘改造，也改造成功了；支那不成功总是遇到阻力失败，那还是支那人不行。

>>沒有別的意思，我衹是單純客觀指出日本的根本問題，併不代表東亞窪地 東南亞 整個亞洲 什麼韓國 新加波...

日本现在是不错，不过是美国改造的结果。这里探讨的就是这么文明的日本为什么有这种劣根文化，这底子怎么来的，若说是支性，那支那和台湾现在的文明程度明显不如日本，而且又是支性发源地，也都没像日本这样。不要觉得别人言语间意思好像有些在表达”支那比日本更好“就觉得是在跟日本碰瓷，过于敏感。

已隐藏

>>既然不行，我们还聊个屌，直接把屠杀完好了。先把你父母儿女屠了吧。品葱人均恶魔，除了搞种族主义，毫无建...

你是不是脑袋不太好？说支那人不太行就要把支那人屠光了？把支那人屠光了就要把我父母儿女屠了？我可没说我是支那人也没说我家人是支那人。你如果想屠了你家人我确实没意见。

已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」；发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】心情抒发：心情抒发，或纯属发泄，或并未指涉及公共兴趣议题的个人感想

我觉得总结起来就是“历史机缘”。
按照现在的标准看，东亚以前应该是很抽象的，日本属于边缘地带，可能更抽象，西化以后保留了一些抽象基因，就表现成看到的这样。
至于中国和台湾，我猜测本身可能就不如日本抽象，因为中国的脱脂历史比日本多了两步，一个是北方游牧民族多次入主，游牧民族入主时期中国反而是政策相对宽松的时期，可见对支那文化有抑制作用；其次就是中国在清末推翻了帝制采用共和制，实际上把阶级制度阶级压迫给消灭了一轮，这比日本更激进，对“传统”的破坏更大，而且共产主义入侵把“阶级”和“传统”又给破坏了一轮，所以中国本土的那种等级观念怕是真的比日本哪怕韩国要弱。
韩国的等级观念也都保留的挺多，他们的君主制被推翻后立马又被日本殖民了，晚了半个世纪才迎来大韩民国政府。
所以现在看这种激烈激进点的改朝换代对破坏支性可能是有一定帮助？