台灣媒體幾個月前對以色列強佔西岸的報導
台灣記者報導以色列定居者占领西岸土地,强行拆除巴勒斯坦房屋。注意這是從巴一方報導的嗎。這個三立屬於泛綠, 應該不是被滲透了?
5 个评论
在哈馬斯搞出音樂會大屠殺之前國際主流聲音一直是同情巴勒斯坦的。
特別是歐盟一直都有在人道援助。
美國2021年以後也恢復2018年起中斷的人道援助。
特別是歐盟一直都有在人道援助。
美國2021年以後也恢復2018年起中斷的人道援助。
西方左報以前報導中國人的時候也是一個個面容和藹可親善良純樸
你蔥正常人都知道老中真實是什麼玩意
先不說滲不滲透 懶人包就是為了讓觀眾看娛樂八卦省時間
拿來大談政治還不如去看習近平治國理政
自己認真做資料搜集再分析
愛看懶人包就除了被挾帶私貨甚至被洗腦之外不會有任何得益
你蔥正常人都知道老中真實是什麼玩意
先不說滲不滲透 懶人包就是為了讓觀眾看娛樂八卦省時間
拿來大談政治還不如去看習近平治國理政
自己認真做資料搜集再分析
愛看懶人包就除了被挾帶私貨甚至被洗腦之外不會有任何得益
現任以色列領導人跟極右派關係良好
以色列極右派一直都有跑去搞約旦河西岸的巴勒斯坦人
但這個跟哈瑪斯搞恐怖攻擊完全是兩碼子事
以巴互搞頂多算內戰,抓了世界各國人質還撕票完全是不同等級的欠揍
以色列極右派一直都有跑去搞約旦河西岸的巴勒斯坦人
但這個跟哈瑪斯搞恐怖攻擊完全是兩碼子事
以巴互搞頂多算內戰,抓了世界各國人質還撕票完全是不同等級的欠揍
我是以色列也只會想把巴人趕走,信綠教的是真心扶不起的,支持哈馬斯的巴人是大多數,誰會想放個炸彈在自己腳邊?約旦當年接收了這幫人換來什麼結果?
以色列的態度一直很明顯,本來是打算扶個正常點可溝通的政府上場,後來發現自己想多了就改為想底下的巴人自己離開,劃地各過各的。就問一句給台灣幾百萬支共小粉紅,台灣會想接收嗎?
以色列的態度一直很明顯,本來是打算扶個正常點可溝通的政府上場,後來發現自己想多了就改為想底下的巴人自己離開,劃地各過各的。就問一句給台灣幾百萬支共小粉紅,台灣會想接收嗎?
以巴問題很複雜,不管從任何面向都能找到一方的可憐或可恨之處。所以有這樣的節目也不足為奇。
真要怪,就怪那個芭樂票開完就不管不顧的那個存在吧。
真要怪,就怪那個芭樂票開完就不管不顧的那個存在吧。