贺龙夜夜秀为什么要请王志安做嘉宾,还非常紧张的写上以下言论不代表萨泰尔娱乐立场?
我刚刚看了整部影片,感觉整场内容真的非常灾难。
其中开头一般的内容王志安都把他那个肚子露出来了,后面没有了我猜测是重录了一遍。
政治上都不谈,首先娱乐性就非常糟糕。
真的不理解贺龙夜夜秀邀请王志安的意义何在,还要在开头非常紧张的写上以下言论不代表萨泰尔娱乐立场。
这件事究竟对于贺龙夜夜秀有什么好处?
PS:现在王志安因为在节目当中一段言论被认为是歧视残疾人,导致炎上,夜夜秀也删除并予以道歉。
正如我想问的,请王志安做嘉宾这件事究竟对于贺龙夜夜秀有什么好处?现在看来完全没有好处,还惹得一身骚。
我在王志安的幕后一段影片还看到,是夜夜秀要给他出演费,他说自己是拿的旅游签证,要出演费不合适,就没拿。
这段如果不是王志安和幕后助理在演戏,那就应该可以证明起码不是贪图王志安付的出演费。
因为按照这么说,反而是夜夜秀要给王志安钱了。
其中开头一般的内容王志安都把他那个肚子露出来了,后面没有了我猜测是重录了一遍。
政治上都不谈,首先娱乐性就非常糟糕。
真的不理解贺龙夜夜秀邀请王志安的意义何在,还要在开头非常紧张的写上以下言论不代表萨泰尔娱乐立场。
这件事究竟对于贺龙夜夜秀有什么好处?
PS:现在王志安因为在节目当中一段言论被认为是歧视残疾人,导致炎上,夜夜秀也删除并予以道歉。
正如我想问的,请王志安做嘉宾这件事究竟对于贺龙夜夜秀有什么好处?现在看来完全没有好处,还惹得一身骚。
我在王志安的幕后一段影片还看到,是夜夜秀要给他出演费,他说自己是拿的旅游签证,要出演费不合适,就没拿。
这段如果不是王志安和幕后助理在演戏,那就应该可以证明起码不是贪图王志安付的出演费。
因为按照这么说,反而是夜夜秀要给王志安钱了。
45 个评论
台下觀眾我看沒幾個人認識王外宣
贺龙夜夜秀是有腦疾吧
贺龙夜夜秀是有腦疾吧
王字旁的龙当然要请姓王的嘉宾
话说一看贺龙还以为是中共元帅贺龙转世了呢
话说一看贺龙还以为是中共元帅贺龙转世了呢
政经节目如果看得人很多,那绝对是很低级和脑残的,因为政经都很枯燥乏味,看得人多一定是加入了大量的比较通俗易懂非常娱乐的内容
lgbt001
新注册用户 (待解除)
请问这个节目有彩排吗?还是上去就讲?
本来就是娱乐节目,嘉宾观点也都是当乐子看的,赵少康不是前几天还上去讲老二笑话了吗?
如果非要讲政治,我个人是不同意王局对台湾政治的大部分观点的,选举当然应该热闹一些亲民一些更好,这样才能体现人民的参与性,而且蓝绿也明显是绿能够保护台湾的安全。
当然每个人都有自己的不同意见,王局他当然可以有自己的不同看法。我也可以有反对他的看法的看法。
如果非要讲政治,我个人是不同意王局对台湾政治的大部分观点的,选举当然应该热闹一些亲民一些更好,这样才能体现人民的参与性,而且蓝绿也明显是绿能够保护台湾的安全。
当然每个人都有自己的不同意见,王局他当然可以有自己的不同看法。我也可以有反对他的看法的看法。
上这个都是花钱去的,韩国鱼那次是花了30万台币上去的,王同志经费很充足吧,估计至少也花了20万。
百霖果那期估计是10万。
百霖果那期估计是10万。
選舉過後難找人了。台灣政治人物上節目都是為競選做廣告,選完了自然需求驟降。再者夜夜秀訪談大多是收錢的,價錢談妥,王又沒什麼一定不能上的理由,那為什麼不讓他上。當然也是因為付費廣告的模式,不得不允許王在節目裡面插入了很長一段自我感動的獨白,算是為他自己的頻道宣傳。實際上台灣觀眾不怎麼關心中國的民主啟蒙,那麼久完全沒有笑點把氣氛都冷透了。
但看過之前夜夜秀訪談就知道,這場真的不算爛。雖然有一些方面對台灣娛樂節目水土不服,但記者的口才跟應變力還是強過大多數老人政客。不是誰都像趙少康那樣放得開。
但看過之前夜夜秀訪談就知道,這場真的不算爛。雖然有一些方面對台灣娛樂節目水土不服,但記者的口才跟應變力還是強過大多數老人政客。不是誰都像趙少康那樣放得開。
>>台湾的政治娱乐化是相当成熟的,只要有观众那为什么不请?别说王志安了,如果习近平愿意上的话贺珑说不定愿...
我想问,习近平愿意上还有不愿意请的媒体吗……
那,品葱为什么在“支那猪”这个词旁边非常紧张地写上“不代表品葱立场”?
本期娱乐性非常好。
王志安的表现堪称完美,该严肃就严肃,该戏谑就戏谑,该怼就怼,该认同就认同,这才叫统战。
本期娱乐性非常好。
王志安的表现堪称完美,该严肃就严肃,该戏谑就戏谑,该怼就怼,该认同就认同,这才叫统战。
蛮好的。王志安的youtube频道突然火了 订阅数一下窜到1.3million,招惹来了大量同行们的攻击和点踩。
品葱有几位专门蹲点定向攻击王志安。纯属洼地文化典型就是人怕出名猪怕壮。你火我就咬你。
但同时也有台湾政论节目开始邀请他。流量嘛 踩的骂的赞的都是流量。谁和流量过不去?
想到徐某人,还苦哈哈地答谢粉丝什么三十万订阅达成。哎 要我我也咬死王志安。麻痹的凭什么你能火?大外宣!中共买的水军无疑了
越攻击他 他越火。网红怕的是没人理。
但是要恰这种被骂被踩的流量就得提前写好声明 免得恰了流量但引火烧身就不好了。谁都知道网民和网红都是疯癫的。如果操作不好就会引来一群疯狗。
品葱有几位专门蹲点定向攻击王志安。纯属洼地文化典型就是人怕出名猪怕壮。你火我就咬你。
但同时也有台湾政论节目开始邀请他。流量嘛 踩的骂的赞的都是流量。谁和流量过不去?
想到徐某人,还苦哈哈地答谢粉丝什么三十万订阅达成。哎 要我我也咬死王志安。麻痹的凭什么你能火?大外宣!中共买的水军无疑了
越攻击他 他越火。网红怕的是没人理。
但是要恰这种被骂被踩的流量就得提前写好声明 免得恰了流量但引火烧身就不好了。谁都知道网民和网红都是疯癫的。如果操作不好就会引来一群疯狗。
应该事先彩排过的吧,主持人刚把包子的书拿出来,王就那么巧拿出一本王志安谈治国理政
王志安不是大外宣。他有个致命的问题,喜欢标新立异而不是以正确的三观作为立场。因为追求标新立异所以立场不稳定,自鸣得意的傻逼一个。以前巨讨厌丫的,后来觉得还行又关注,自从丫攻击法轮功以来,发现丫就是哗众取宠,太尼玛不专业了,跟某些极端美媒一样。
首次听说这个“著名”的节目。
以前不怎么关注这个人,现在在反法轮功了?那要好好关注,多次旅游排队受轮子骚扰,表示不感兴趣还一直追随,用破英文对我四五岁孩子喊口号。。。
>>王志安不是大外宣。他有个致命的问题,喜欢标新立异而不是以正确的三观作为立场。因为追求标新立异所以立场...
萨比 王菊花 海王不知道
不小心说漏嘴 两年没会中国
把台湾独立出去了
被主持人质疑又想改口 吃的熟悉 和口交部发言人说法一致
不小心说漏嘴 两年没会中国
把台湾独立出去了
被主持人质疑又想改口 吃的熟悉 和口交部发言人说法一致
我刚有看观衆抗议之后,节目组道歉并删除的那一段王志安歧视身障人士的言论
王志安说:政治竞选的舞台像是演唱会现场嘛,有歌星,有前面铺垫的,还有把残疾人推上去煽情的....
主持人嘉宾大笑。
王志安接着说:我们大陆也有这样的节目啊,叫艺术人生嘛,还有那春晚,就说那泪点要来的时候,那音乐一起,然后那残疾人说哎呀哎哎,支持民进党,抢救王义川(模彷颤抖的样子)
主持人嘉宾大笑。
非常可耻!王志安可耻!现场主持嘉宾可耻!
我为那个被嘲笑的身障人士感到非常难过!
他嘲笑的是罹患嵴髓性肌肉萎缩症的陈俊翰
且不提陈俊翰经过怎样的努力,获得怎样的成就
哪怕他完全没有成就,作为一个自由民主社会的公民
他有权利正常表达他的政治理念,上台支持一个政党
如此正常的事情,却被王志安说成民进党抬一个残疾人上台作秀
表示王志安的内心完全还是在中共治下的奴才心态
主子叫我配合上台,我就不得不去作秀製造泪点
把选举说成春晚作秀,潜台词不就是【民主国家跟极权中共是一样的作秀】
这是一种认知作战!
王志安根本不懂民主国家是什麽样的,也不懂公民的权利,不懂言论自由
这也表现在后续:
王志安说,如果因为我这个言论无法再去台湾,我接受,但我很快就拿到日本护照了,再不行我拿个美国护照,看你民进党敢不敢拦着美国人不让入境?
他以为他的言论得罪执政党,该党就有至高无上的权力不让他入境,或是党的黑手就伸进节目组让它停播
目瞪口呆!
当中共的奴才当太多年,王志安才会有如此匪夷所思的逻辑滑坡
他完全没有意识到是因为他对身障人士的歧视言论,抹黑人家,导致节目被正常思维的公民抗议,不得不删除这段并道歉??
每个人为自己自由发表的言论是要负责的喔!
他这种言论也间接把民进党等同于中共
意思是说你看我说了民进党的坏话,所以节目组都不得不删除
自己又滑坡理论,一路滑到【我会被台湾执政党封杀不能入境】
希望舆论能站在他那一边,谴责执政党??
是在哈囉??
对错误毫无认知能力,哪怕后来知道自己错了,也绝不会承认并道歉,这不是王志安一个人的问题
本质上是在中共国浸淫太久,潜移默化跟中共学的
骨子裏就是我永远正确,潜意识认为我绝不能认错,认错就是垮台的前兆
王志安本性和认知皆未能脱离中共国,希望他能深自反省,一个人,贵在能够自省
说实在的,假如习近平能够自省,中国经济外交也不至于到今天这个地步
王志安说:政治竞选的舞台像是演唱会现场嘛,有歌星,有前面铺垫的,还有把残疾人推上去煽情的....
主持人嘉宾大笑。
王志安接着说:我们大陆也有这样的节目啊,叫艺术人生嘛,还有那春晚,就说那泪点要来的时候,那音乐一起,然后那残疾人说哎呀哎哎,支持民进党,抢救王义川(模彷颤抖的样子)
主持人嘉宾大笑。
非常可耻!王志安可耻!现场主持嘉宾可耻!
我为那个被嘲笑的身障人士感到非常难过!
他嘲笑的是罹患嵴髓性肌肉萎缩症的陈俊翰
且不提陈俊翰经过怎样的努力,获得怎样的成就
哪怕他完全没有成就,作为一个自由民主社会的公民
他有权利正常表达他的政治理念,上台支持一个政党
如此正常的事情,却被王志安说成民进党抬一个残疾人上台作秀
表示王志安的内心完全还是在中共治下的奴才心态
主子叫我配合上台,我就不得不去作秀製造泪点
把选举说成春晚作秀,潜台词不就是【民主国家跟极权中共是一样的作秀】
这是一种认知作战!
王志安根本不懂民主国家是什麽样的,也不懂公民的权利,不懂言论自由
这也表现在后续:
王志安说,如果因为我这个言论无法再去台湾,我接受,但我很快就拿到日本护照了,再不行我拿个美国护照,看你民进党敢不敢拦着美国人不让入境?
他以为他的言论得罪执政党,该党就有至高无上的权力不让他入境,或是党的黑手就伸进节目组让它停播
目瞪口呆!
当中共的奴才当太多年,王志安才会有如此匪夷所思的逻辑滑坡
他完全没有意识到是因为他对身障人士的歧视言论,抹黑人家,导致节目被正常思维的公民抗议,不得不删除这段并道歉??
每个人为自己自由发表的言论是要负责的喔!
他这种言论也间接把民进党等同于中共
意思是说你看我说了民进党的坏话,所以节目组都不得不删除
自己又滑坡理论,一路滑到【我会被台湾执政党封杀不能入境】
希望舆论能站在他那一边,谴责执政党??
是在哈囉??
对错误毫无认知能力,哪怕后来知道自己错了,也绝不会承认并道歉,这不是王志安一个人的问题
本质上是在中共国浸淫太久,潜移默化跟中共学的
骨子裏就是我永远正确,潜意识认为我绝不能认错,认错就是垮台的前兆
王志安本性和认知皆未能脱离中共国,希望他能深自反省,一个人,贵在能够自省
说实在的,假如习近平能够自省,中国经济外交也不至于到今天这个地步
台灣會看這個節目的
愚蠢程度跟小粉紅差不多
愚蠢程度跟小粉紅差不多
民進黨的支持者又來品蔥污衊自己不喜歡的人了?“歧視殘疾人”,哈哈,這大帽子扣的符合綠共一貫的作風
>>民進黨的支持者又來品蔥污衊自己不喜歡的人了?“歧視殘疾人”,哈哈,這大帽子扣的符合綠共一貫的作風
甚麼都民進黨害的,有夠好笑的。
這樣問,檯面上有哪個政治人物敢像王菊模仿身障人士?
沒人敢這樣幹的話,不就代表王局就是異類、白癡,一點敏感度都沒有的土包子?
>>甚麼都民進黨害的,有夠好笑的。這樣問,檯面上有哪個政治人物敢像王菊模仿身障人士?沒人敢這樣幹的話,不...
原來民進黨那麼在乎殘障人士權益啊,呵呵
到底是因為王志安涉嫌不尊重殘疾人,還是得罪了綠共,因此跟其他得罪過綠共的kol一樣,被網軍污衊甚至指控為“外宣”、“匪諜”呢?
你們是真的揣著明白裝糊塗啊
>>我刚有看观衆抗议之后,节目组道歉并删除的那一段王志安歧视身障人士的言论王志安说:政治竞选的舞台像是演...
他说把残疾人推上去煽情其实是说民进党把陈俊翰排在不分区立委名单16位,当时党估安全名单是12名。就说民进党把残疾人搞进来如果是真心关心残疾人应该把他分到安全名单以内而不是放到老后面然后把他弄到造势晚会上煽情,明明知道选不上还放在这里就是利用残疾人为自己助选,它是在抨击这件事。
我这里给你个对比,在日本,同样是不分区立委也就是日本的比例区参议员天畠大輔,障碍程度比台湾这位重多了,话都说不了,全身都不能动弹,但是他的政党令和新选组总共比例区才两席,是把他放在前面,作为特定位当选的,就是说他是被保送的,这才叫真正关心残疾人。
>>我刚有看观衆抗议之后,节目组道歉并删除的那一段王志安歧视身障人士的言论王志安说:政治竞选的舞台像是演...
你的话,完全可以套用在中国的节目上啊,中国节目上那些残疾人,也都是很自强才有了成绩,然后被媒体宣传。这个时候说他们消费残疾人,他们在作秀怎么就可以了?
>>他说把残疾人推上去煽情其实是说民进党把陈俊翰排在不分区立委名单16位,当时党估安全名单是12名。就说...
陳律師自己本人都沒有反對,還親自上台造勢,你怎會說是利用呢?
再者你看看陳律師的學經歷,他可是中研院學者耶,屌打一堆人,這叫煽情?
要尊重本人的意願,他不是被拖著上台的,這也是代表著黨有心要推動身心障礙相關法律的決心。
陳律師自己也講了,他是鼓勵更多身心障礙人士站出來,為自己發聲,他做個表率。
說穿了,中國人的毛病就是認為弱勢者不要靠近,免得被說利用,又或者叫他們安靜領補助就好,一種漠視態度。
再者,這個16名其實很有機會遞補上去當立委,游錫堃沒當上院長可能就直接退休了,洪申翰可能會進政府當環保部部長,王義川可能當交通部部長,看內閣怎安排。
>>陳律師自己本人都沒有反對,還親自上台造勢,你怎會說是利用呢?再者你看看陳律師的學經歷,他可是中研院學...
我就一句话,你真想做,那为什么不像日本的令和新选组一样把他放在保送名单里。
口口声声说鼓励更多人出来参选,那有本事参加分区立委啊,不分区立委那是党派决定的,不是你一个残疾人想出来选党派就给你排位的。日本的五体不满足乙武洋匡就是参选的分区,也就是小选举区。虽然败选了,但是依旧很值得鼓励,还叫了日本非常有名的ひろゆき和ホリエモン助选。
>>我就一句话,你真想做,那为什么不像日本的令和新选组一样把他放在保送名单里。口口声声说鼓励更多人出来参...
唉,你怎還是不明白。
陳律師已經是個成年了,他的不分區排名以及是否參與造勢都是跟民進黨協調過的,怎麼講的陳律師是個三歲小孩似的?為民進黨助選的意義也是陳律師才知道,既然他願意,你還要指責民進黨利用他,未免內心太陰暗了點?
你能不能接受陳律師的自由意志,他今天的記者會也表達了,他自願參造勢活動,也同樣對王菊的歧視行為感到遺憾,你不用再幫陳醫師演內心戲了。
>>唉,你怎還是不明白。陳律師已經是個成年了,他的不分區排名以及是否參與造勢都是跟民進黨協調過的,怎麼講...
你自己先统一一下,他到底是律师还是医师?
我从头到尾都没有揣测他本人的心理,我是在说民进党是在利用他的身份来为自己助选,这个行为很让人感觉恶心。至于他本人是心甘情愿还是不愿意这和这个问题无关。
就是说民进党真心关心残疾人就是应该把他放在安全名单以内,放在这个位置那就是在利用他残疾人的身份。这个应该是为人不齿的。他本人即便乐得被民进党利用那也是他的事情。
另外,再说一下王志安,实际上我也认为王志安本人参加这个节目开残疾人的玩笑是有点过了,而且他有一种很高高在上的姿态,觉得别人都应该理解他。但是这不妨碍,我同时认为民进党推陈俊翰放在16位是很有问题的。而王志安没有把这些东西表述清楚,而是采取了一种过激的方式调侃,让人感觉侮辱了残疾人。
>>你自己先统一一下,他到底是律师还是医师?我从头到尾都没有揣测他本人的心理,我是在说民进党是在利用他的...
奇怪?從頭到尾他就是律師,連學歷都po出來了,你是在想啥?
你不明白不分區的意義?就是要廣納社會各階層、族群,照你的方式,今年只有12席,下次只有9席,文藝代表、醫界代表、軍界代表、身障代表、新住民代表、環保代表都要被砍?反正排不上就是利用?
你感覺汙辱身障人士?你憑啥代表身障人士?本人自己的話還比不上你?這件事是跨黨派,藍綠一致譴責王的歧視言論的,你想想你是不是有啥問題?是不是太自以為是了?太注重自己感覺了?而忽略當事人真正的看法?
席位就這麼多,就算他排進去保障名單,也會有其他族群、階層被踢出去,他們都沒資格參與造勢?
你這種觀念是自我打臉的。
>>民進黨的支持者又來品蔥污衊自己不喜歡的人了?“歧視殘疾人”,哈哈,這大帽子扣的符合綠共一貫的作風
共慘黨的支持者又來品蔥配合污衊身障者的匪諜網軍攻擊習癡肥最恨的民進黨啦?
“污衊自己不喜歡的匪諜”,哈哈哈不愧是只會扣大帽子吃屎哭一樣爛的共慘廢物,吃屎哭嚎別人跟你共慘黨一樣共這帽子,符合以世上最噁爛為榮的共慘黨一貫作風
>>原來民進黨那麼在乎殘障人士權益啊,呵呵到底是因為王志安涉嫌不尊重殘疾人,還是得罪了綠共,因此跟其他得...
原來共慘黨攻擊身障人士後還會驚訝一般文明人類不攻擊身障,呵呵
到底是因為王志安謾罵身障不該罵,還是配合共慘黨吃屎哭綠共,所以跟其它吃屎哭綠共的共奴五毛大外宣一樣,監獄網奴拼命大哭攻擊謾罵嘲笑身障合理,只要身障者是共慘黨厭惡的民進黨就能罵呢?
你真的是泯滅人性也要跟著習癡肥的領導吃屎大哭台灣跟你支共一樣爛啊,嘻嘻
王志安這個人我沒關注過,不過身而為人在那謾罵嘲笑身障者實在不能以言論自由涵蓋了。
尤其他後續不僅不認為自己言論有問題,反而跟眾多共奴五毛一般明示暗示台灣跟共慘黨一般,也有大批包含本文下部份在那綠共一樣爛的東西。
看來以前有些蔥油說他大外宣的可能性,是有部分依據的。
尤其他後續不僅不認為自己言論有問題,反而跟眾多共奴五毛一般明示暗示台灣跟共慘黨一般,也有大批包含本文下部份在那綠共一樣爛的東西。
看來以前有些蔥油說他大外宣的可能性,是有部分依據的。
>>奇怪?從頭到尾他就是律師,連學歷都po出來了,你是在想啥?你不明白不分區的意義?就是要廣納社會各階層...
你自己注意到你写的医师然后改成律师了。还反过来问我我在想啥。写错了承认就好,等我回复了你以后编辑自己的回复有什么意义吗?
第二段我不知道你在说什么,仔细看了以后发现是你压根没看清楚我写的内容。我都说了王志安没有把这些东西表述清楚,而是采取了一种过激的方式调侃,让人感觉侮辱了残疾人。你还在指责我凭啥代表残疾人士。你那意思是你觉得王志安这段言论不属于歧视言论,没有让人感觉侮辱了残疾人是吗?莫名其妙。
我是在说我不认可王志安在夜夜秀上的表现,因为他的表达有问题。但是这不代表民进党把陈排在16位没有问题,这完全是两码事。你还在那里说什么蓝绿两党都一致谴责王志安,他们谴责王志安,这和我说的有什么关系吗?
你自己说的席位就这么多,把他排到安全名单就会有别的族群被踢出去,那不是就是说明民进党刚好认为残疾人不重要嘛,所以排到第十六位,民进党觉得别的族群比残疾人更重要,残疾人的重要程度只位列16位,除非我运气好,大胜了才考虑一下你残疾人的权利。就是这个意思嘛。
>>你自己注意到你写的医师然后改成律师了。还反过来问我我在想啥。写错了承认就好,等我回复了你以后编辑自己...
"我是在说民进党是在利用他的身份来为自己助选,这个行为很让人感觉恶心。"
我回的是你這段。
這是陳律師當天晚上的逐字稿:
因此在我受到民主進步黨的邀請的時候,
我便答應了接受徵召成為整個民進黨不分區團隊的一員。
然後也有人問我說,可是我又不在不分區的安全名單之內,
可是我想告訴各位,對我來說,無論當選與否,這個都不是最重要的,
我當然希望有機會進入國會,
利用自己的專業,去推動一些法案、政策和措施的改革。
可是即便我沒有辦法當選,這也不會改變我的初衷,
我會在任何的位子上都盡自己最大的努力,
去促進對於這個社會弱勢的人權益的確保。
我希望我的參選,可以讓社會上注意到,
其實在你我的周遭,有很多的弱勢者、身心障礙者還有罕見疾病的患者,
他們不論是受到環境或是制度的阻礙跟限制,
導致他們沒有一個平等的機會,可以去追求自己想要的生活、去實現自己的理想。
可是我相信,賴清德總統和蕭美琴副總統,未來如果能夠當選,
民進黨的執政團隊還有國會提出的立法委員一定能夠讓台灣的社會弱勢者的權益獲得更多的
保障,
讓台灣的人權能夠向前更加的邁進,你說對不對?
(群眾大喊加油大力鼓掌)
你認為的民進黨利用他的這種說法明顯內心太陰暗,是民進黨給他舞台還是利用他?
再者,我已經說了,席次就這麼多,上不去的各階層、族群不代表沒有資格參與政治活動?
人人都有權利參與政治,這不分種族、階層、族群、當選與否的。
如果你硬要把陳律師參加造勢當作是賣慘獲取利益,那以後誰還敢請他發聲呢?
你這不是在變相剝奪他人參與政治的權利呢?
>>"我是在说民进党是在利用他的身份来为自己助选,这个行为很让人感觉恶心。"我回的是你這段。這是陳律師當...
你怎么这么喜欢给别人戴帽子呢。我说民进党在利用他的身份,等于剥夺他人参与政治的权利。席位哪里就这么多,你可以参加不分区立委,你也可以自己创个党参与分区立委。而他偏偏是上的民进党不分区里面明显选不上的席位。立法院总共113席,不分区只有34个席位。
把他排在16位,不是他在卖惨,而是民进党在卖惨。你真的重视残疾人的权利应该放在安全名单以内。没放在安全名单以内就说明民进党不重视残疾人的权利。在骗选票。
你说什么“上不去的各階層、族群不代表沒有資格參與政治活動?”真的很莫名其妙,因为这是民进党自己定的名单,又不是我定的名单,不是我觉得没有资格,要说也是民进党觉得他们没有资格。
>>陳律師自己本人都沒有反對,還親自上台造勢,你怎會說是利用呢?再者你看看陳律師的學經歷,他可是中研院學...
我支持王義川當交通部長,我在運輸業工作,我真的覺得「亡國才」真是個災難
macaw
新注册用户
挺精彩的,台湾人自由惯了,所以很多严肃知识框架都摧毁了,所以引入一些也有好处。大陆恰好相反,奴才当久了,先认识到什么是自由很重要。这就好比你没读过书,人生路不会走太远,因为人需要规矩。但你读书读到死,人生也不会太精彩。