关于纽约加州950美元不构成犯罪的起源 美国假钞的880先生

有兴趣的可以看完 挺有意思的故事

省流版
当时纽约市场上出现了一美元面值的假钞
问题就是这玩意做工极为粗糙 且1美元面值几乎没有什么利益可言 特情局给这张一美元归档为880号
特情局查了10多年后终于发现做假钞的只是一个老头 期间其他做工精良的假钞团伙都被特情局端了 但是唯独查不出880是谁
老头为了生活必须品而不得不搞的假钞
但是老头很有原则 他的假钞从不大规模的使用 而是3张真的一美元里混一张假的一美元
10年来老头差不多共投放了7000左右面值的一美元 但是有意思的是 老头从不贪婪
他每星期大概也就是投放10~15美元左右 而且老头从不在同一家商店搞第二次 老头的说法是他不想让店家损失太大
到了开庭的那天 检方肯定是大帽子什么都扣上去了
但是那天没有任何受害者出庭指控老头 毕竟1美元的损失够不上犯罪
最后法官判决 毕竟老头只是为了生活必需品 且他一点都不贪婪 制造和使用伪钞一共判了8个月监禁
结果老头的律师说 能不能加刑到1年 这样老头可以更早的申请假释
于是乎法官就加刑到1年又一天

时至今日你可以看到类似的精神体现在纽约以及加州那荒唐的950美元以下不构成犯罪的条文之上
不过那肯定跟880先生的品行不一样 因为880先生只使用1次1美元的假钞
今天通胀对比当时也没有950倍
而且法官当时说的也很清楚 你使用假钞跟制造假钞确实是犯罪 这点是无异议的
跟今天加州以及纽约干脆无罪不起诉完全不能相比

硬要说的话 这属于搞了个扩大化吧 但是跟当初那位判决880先生的法官的初衷肯定也相去甚远了
4
分享 2024-07-12

5 个评论

最近听一个朋友讲的真实案例,发生在他所住城市的一个超市。一黑哥们进来搞零元购,超市也不阻拦,就是派了一个员工跟在他后面算账。黑兄弟数学不好,零元购的金额超过了950美元。超市报警,就来了个警察把黑兄弟给拎走了。
>>最近听一个朋友讲的真实案例,发生在他所住城市的一个超市。一黑哥们进来搞零元购,超市也不阻拦,就是派了...


肯定是假新闻 警察从不抓零元购
>>肯定是假新闻 警察从不抓零元购

真事,当地警局发了通告。超过950美元不再是misdemeanor,而是felony,警察就抓了送到county jail去了。
加州是把950美元以下的盗窃轻罪化,而不是无罪化。零元购仍然是违法的,不过实际执行中警察不抓检方不起诉,跟无罪没啥区别。加州州长纽森本人就遇到过零元购,为此还莫名惊诧了一把,后来他签了个行政命令,允许以重罪起诉950美元以下的盗窃,不过实际效果如何不得而知。
美国人善于搞怪, 美国皇帝 wiki/诺顿一世

最低工资理由之一是要有税务记录等行政成本, 所以税金必须大于行政成本.
最低案值也符合以上逻辑, 外加上海洋法系注重判例, 也就是历史影响.

950 刀案值看着不低, 但恐怕不足以支付警检法官和辩护律师的成本吧,
如果我是加州犯罪组织智囊, 若没 950 刀案值, 我就弄一堆小偷 DDoS 司法系统, 击破司法资源.

一旦击破, 就把全加州的银行捋一遍~ 过多年等人们都忘了再来一遍~
共匪盗窃罪起点是 600 毛魔币, 案值一千以上, 也是这个逻辑. <-多年前现在调涨没不明.

可以不顾成本办案但别缝隙太大, 不然与我一样聪明的坏人就能利用缝隙把司法系统玩坏~
尤特纳是个自限性罪犯, 他盗亦有道或者说有道德, 仅就此案件他有完美犯罪的可能.

当然我只是东陆北方一土著, 真正的法律都没见过, 只见过共匪家法~ 如有疏漏请多斧正~

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册