為什麼中共很強調民族!?中華民族對於中共的意義?

🌏 今天主要來聊聊,中共目前為什麼把民族主義看得很重!?
🔍 重點討論:
✅ 孫文的民族主義:他當年提出「五族共和」,現在還適用嗎?
✅ 中國民族的興衰 & 反帝國主義:民族主義曾經讓中國崛起,但現在呢?
✅ 民主 vs. 民族自決:如果讓每個民族自己決定未來,國家會變得更穩定還是更分裂?
✅ 民主會導致國家分裂嗎?:看看歷史案例,哪些國家因民主變強,哪些走向瓦解?

📌 主題內容:
主題討論:
1️⃣孫文的民族主義是什麼?
2️⃣中國民族的興衰&反帝國主義
3️⃣民主vs民族自決
4️⃣民主會導致國家的分裂嗎?
0
分享 2025-02-18

16 个评论

解构中华民族叙事还是要看刘仲敬
这几个话题从题面上看就是幼儿版,每个话题单独拿出来,都在品葱无限轮回的讨论过无数遍
「中華民族」這個詞本身就是個謊言
自决,那个自是谁,轮得到你来决定吗?那些屁股的屁股就一直认为别人不磕头认主,就一定在外面认了野爹。都说宏大叙事是用来骗人的,怎么还老在强调老爷牲口的归属问题。就不是一个思维世界好不好。

说点对境外开会的看法,以及大一统与分裂跟民主的关系 - 新·品葱
因为中共的目的就是以一个政府的身份,成为中华民族的绝对和唯一权威
包括中共在马来西亚等其他有大量华人的地方也不遗余力的宣传着他定义的中华民族。
“中华民族”一词概念貌似最早是梁启超提出来的,意在把各民族团结起来抵御、对抗共同的外敌,共同的外敌既是清政府也是列强(如刚打过甲午战争的日本)。中共强调“中华民族”意在转移国内矛盾,让民众仇恨日本或是“境外敌对势力”。

反贼要想成事,还是得以“中华民族”来团结各种势力,民运人士、法轮功学员、民国派、新疆人.....像刘仲敬那样破坏反贼团结的人,是中共最喜欢的。
>> “中华民族”一词概念貌似最早是梁启超提出来的,意在把各民族团结起来抵御、对抗共同的外敌,共同的...


这话对俄罗斯也说得通
俄罗斯主流民意包括民主派就是拥护大俄罗斯,之前被暗杀死亡的反对派纳瓦尼对乌克兰问题也是如同中国民主派看待台湾问题一样玩和稀泥,反战,但往往避免谈及历史主权争端,至于为啥玩和稀泥就正如你说的这样,还不是怕被支持者打成“破坏团结的分裂分子”。
早几年纳瓦尼甚至认为普京控制克里米亚是正确的,出席不少皇俄集会,网上搜还能搜到不少资料
https://i.imgur.com/KPqXxr6.png

中俄两国臭味相投,不论是政府,意识形态,还是民主派都如此
落雨 黑名单
>> 提马恩列斯海外的人不信,墙内现在信的人又有多少?党员给我背个共产党宣言我听听?民族主义叙事多多...


现在绝大多数民斗不愿意正视这个问题,依然觉得中共八十年代后是意识形态真空,中共对民间炒强国梦已经入脑入心入魂不知道多少年了,他们还是这种陈腔滥调自欺欺人。

实际上中共利用大中华思想来统战是在发家时候就这么干了,八十年代不过是调转叙事从阶级斗争变成民族复兴,以及利用国民党来完善大中华意识形态而已。
>> 现在绝大多数民斗不愿意正视这个问题,依然觉得中共八十年代后是意识形态真空,中共对民间炒强国梦已...


難怪我們邊民視角,總覺得後來不太對勁。因爲他們從60年代后面對民族問題上,真實做法沒比國民黨好多少。
不要泛泛地说中国强调民族主义。到底是西欧三十年战争以后产生的那种公民民族主义,还是为了裱糊大一统帝国而制造出来的奥斯曼主义?混淆不清容易造成问题误置。混淆的结果被翻译成nationalism传到西方人那里, 让西方人讨论“中国为什么搞nationalism” 这种伪问题,不是和“中国是左还是右”这种问题一样吗?只会更加造成对中国的认识越理越乱的局面。
>> 難怪我們邊民視角,總覺得後來不太對勁。因爲他們從60年代后面對民族問題上,真實做法沒比國民黨好...


中华民族解放先锋队,成立于1936年,借助抗日救国和中华民族的名义统战了大量对国府不满的知识分子。
史明早年脱共的一大理由就是觉得中共军队内有浓重的大汉族主义

例证其实足够多,中共对大中华/汉族优越思想的利用关系,渊源不止于八十年代
>> 中华民族解放先锋队,成立于1936年,借助抗日救国和中华民族的名义统战了大量对国府不满的知识分...


王震在新疆屠殺維吾爾人,滕海清在内蒙清洗蒙古人,首先他們都是支共軍隊的人,第二就是那種大漢沙文主義,當今黃漢也難望其及。因爲後者可能沒膽量真屠殺。
>> 「中華民族」這個詞本身就是個謊言

我不知道“中华民族”这个词是不是谎言,我们暂且不论这个词的真实性,就想问一下,他们这一帮马列子孙在和国内外十多亿华文使用者大内宣大外宣“中华民族伟大复兴”……马列子孙帮中华民族实现中华民族伟大复兴?怎么看怎么奇怪诶!就像满清把汉人的地位排第一(此处举个不存在的例子)一样荒谬,什么时候会让外族过得比本族好呢?
>> “中华民族”一词概念貌似最早是梁启超提出来的,意在把各民族团结起来抵御、对抗共同的外敌,共同的...


错了,中共强调中华民族也可以团结全球华人亲共,很多事情有利就有弊,反贼可以利用民族大义,粉红一样可以。
被忻州人欺负 新注册用户 (待解除)
已隐藏
>> 错了,中共强调中华民族也可以团结全球华人亲共,很多事情有利就有弊,反贼可以利用民族大义,粉红一...

所以“中华民族”、“大一统”本身是个中性、无褒贬的东西,是你说的有利有弊。但刘仲敬那样的人是转移矛盾,把本该“反共”的矛头变成“反中”、“反统一”了。麻烦点赞帮我这新注册用户转正谢谢了。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

反共,奮鬥,救中國

状态

  • 最新活动: 2025-02-20
  • 浏览: 2945