印度国防部长是在兼职外交部长吗？ 他说只有通过外交途径才能解决印中边境冲突。

印度目前肺炎疫情嚴重，17萬人確診，超過4700人死；而另一方面，蝗蟲大軍也快來到印度了。在雙重夾擊下，這時候自然不想和中共開戰，所以印度昨天打臉川普的回應也可以理解，因為印度這時不能也不想站美國隊。

另一方面，印度不想束手待斃。印度預定下周與澳大利亞簽訂軍事後勤協議，雙方可共享彼此的後勤能量。也就是說，如果印度遭到攻擊，澳洲可以依照此框架派遣運送後勤到印度，印度則以開放澳洲大麥進口做交換，而類似協議印度已在2016年8月與美國簽下了，所以，等於美澳印三國形成了軍事後勤同盟；此外，印度也準備與日本簽下類似的協定。


https://www.deccanherald.com/international/india-australia-to-discuss-military-logistics-sharing-pact-amid-growing-hostility-from-china-843732.html

对付中国人，跟中国人讲道理是根本没用的，你和中国人讲道理中国人就会用他们的欺软怕硬xiáo认为你拳头不够硬，然后来占你便宜。唯一的办法就是把中国人揍一顿，中国人最大的智慧就是又快又准区别谁硬谁软，被揍了以后立马就不犯贱，转而给你跪下了。

希望印度可以早点认识到这一点，把中国狠狠收拾一顿

我觉得是一个暂时的表态吧，并不是在最终时刻一定会这么做。所谓上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵。能够采取间接路线解决的问题就先用间接路线。而且就算是中印战争印度在补给上有先天优势，但是印度装备的制式化程度（例如坦克）还是不够，打仗起来是会有一定劣势的。

推荐这个视频：https://www.youtube.com/watch?v=yfZvaEXQ3cE

我觉得是一个暂时的表态吧，并不是在最终时刻一定会这么做。所谓上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵。能够采取间...

那个视频里全是苏联式的战争逻辑。

我觉得是一个暂时的表态吧，并不是在最终时刻一定会这么做。所谓上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵。能够采取间...

那个地区很难用坦克因为地形的缘故。印度有专门的山地作战部队中国没有。

说明印度人还有点脑子。要都是跟包帝一样见人就咬，早就开打三战了。

说明印度人还有点脑子。要都是跟包帝一样见人就咬，早就开打三战了。

看起来这一次外交上印度不会输。

对付中国人，跟中国人讲道理是根本没用的，你和中国人讲道理中国人就会用他们的欺软怕硬xiáo认为你拳头...

其实这一次印度占了：天时、地利、人和。