你知道紐約時報其實很親中嗎？
推薦大家看一下這一集，現實就是跟我價值觀相同的很親中，美國極端右派才反中，這部有戳到我的痛點，仔細想想我跟那些喊著nmsl的小粉紅也沒有大多差別。
27 个评论
nyt的文章我经常看，所谓亲中的所谓反中的文章都有。我觉得任何派别，反对nyt的观点其实非常正常，但无脑黑完全不可取，就说两点。
第一，nyt中文网完全免费的，每周几十篇文章是有的，中英对照，这个成本肯定很高的，nyt在中国的收入应该只有广告吧，可见仅凭这点真的是白左风格用爱发电，等于免费送了可以翻墙的中国人每周不少钱了。这也是大部分中国人唯一能接受到的第一手西方纸媒吧?不包括bbc，voa这些本质上政府拨款的媒体。剩下的什么经济学人，ft，wsj这类的，没记错的话都要订阅付费的，对任何中国人来说是不小的开支了。所以我很不解有些反贼为何恨nyt入骨。实际上站在共和党的观点，不喜欢nyt很正常，但综合看一下nyt对中国普通人的好处越大于不足了，完全没必要因为观点不同就完全把nyt打成妖魔鬼怪和人民日报了。
第二，nyt在中国zf有些线人，但批评中国政府这点绝对也没少做，当你解密了温家宝家族的生意，去年报道新疆集中营，这些都是高质量的第一手报道，不管你观点如何都值得一看。所以nyt在中国绝对对得起他的办报宗旨的。
最后就是该用什么视角看待自由媒体的问题，我认为这个很简单，媒体不可能只报道你喜欢的新闻。当然会有些假新闻的问题，但这是对媒体记者的要求，不能因为这个就连带着把真新闻也否认了。当然有些朋友不喜欢nyt是他的自由，但在我看来，nyt九成的文章都值得一看，尤其是想移民的朋友，nyt，bbc中文的文章都有英文原文互译，简直是最好的练习阅读的材料，和写作的素材了。仅凭这点江主席的让全国人民都看看这句话，用在这些媒体上也没错。
第一，nyt中文网完全免费的，每周几十篇文章是有的，中英对照，这个成本肯定很高的，nyt在中国的收入应该只有广告吧，可见仅凭这点真的是白左风格用爱发电，等于免费送了可以翻墙的中国人每周不少钱了。这也是大部分中国人唯一能接受到的第一手西方纸媒吧?不包括bbc，voa这些本质上政府拨款的媒体。剩下的什么经济学人，ft，wsj这类的，没记错的话都要订阅付费的，对任何中国人来说是不小的开支了。所以我很不解有些反贼为何恨nyt入骨。实际上站在共和党的观点，不喜欢nyt很正常，但综合看一下nyt对中国普通人的好处越大于不足了，完全没必要因为观点不同就完全把nyt打成妖魔鬼怪和人民日报了。
第二，nyt在中国zf有些线人，但批评中国政府这点绝对也没少做，当你解密了温家宝家族的生意，去年报道新疆集中营，这些都是高质量的第一手报道，不管你观点如何都值得一看。所以nyt在中国绝对对得起他的办报宗旨的。
最后就是该用什么视角看待自由媒体的问题，我认为这个很简单，媒体不可能只报道你喜欢的新闻。当然会有些假新闻的问题，但这是对媒体记者的要求，不能因为这个就连带着把真新闻也否认了。当然有些朋友不喜欢nyt是他的自由，但在我看来，nyt九成的文章都值得一看，尤其是想移民的朋友，nyt，bbc中文的文章都有英文原文互译，简直是最好的练习阅读的材料，和写作的素材了。仅凭这点江主席的让全国人民都看看这句话，用在这些媒体上也没错。