媒體應該中立嗎?觀察政治的三個層次

📍我們現在觀察媒體,其實常出現一個問題
現在的台灣媒體、世界媒體呈現的亂象,大家會想說
媒體到底可不可以有自己的立場?這是大家的一個大哉問

人類社會的現象、政治的現象,大致上有三個層次
「是什麼?」、「為什麼?」、「怎麼辦?」

第一個層次「是什麼?」是描述的層次,它呈現事實

第二個層次呢「為什麼?」是分析的層次,為什麼會產生這樣的一個現象?

第三個層次是評論,就是「怎麼辦?」,因為你有價值,所以你知道
告訴自己說我基於這個價值,我要往哪個方向去做

📍這次我們要把眼光放在台灣的媒體上,針對媒體應該中立嗎?來做討論

🎬更多的學習筆記

YOUTUBE看更多影片 ► https://短网址/gy2ZR
Facebook時刻了解時事 ► https://短网址/2TFDZXC
Instagram有公民便利貼 ► https://短网址/GyxEp

---------------------------

我們是來自台灣的頻道
我們做這個頻道的核心理念是:
公民啟蒙、教育平權、民主人權、人道主義
這是我們時常提醒自己,必須堅持的基本價值

我們有做一系列的公民啟蒙的影片
希望能夠讓想要了解台灣政治及台灣民主史的朋友有幫助

如果您看過我們的節目,也認同我們的理念
我們希望邀請您,一起加入這項公民的志業

跨越省籍,追求民主—1950年代:《自由中國》&中國民主黨
https://www.youtube.com/watch?v=j6Oip-5x_Eo

我們也會固定在星期二晚上8:30直播(台灣時間)
可以面對面回覆大家想法跟問題,歡迎一起討論
讓我們彼此有個往前的機會,感謝大家,謝謝指教
16
分享 2019-12-12

12 个评论

哇,台湾的朋友你好啊,欢迎你加入品葱给我们普及更多的民主方面的知识😆
哇,台湾的朋友你好啊,欢迎你加入品葱给我们普及更多的民主方面的知识😆

感謝您,謝謝
多有不足,還望海涵
报导的事件必须要是客观的,对事件的点评可以带有立场却不违背人道.
这样的媒体是优秀媒体~一点愚见

拿亲共媒体作为例子:

优秀的亲共媒体: 如实详尽报导新疆集中营,点评时有理据的阐述政策优点

垃圾亲共媒体: 如实详尽报导新疆集中营,点评时出现支持剥夺无辜公民生命或人权的言论

不配称为媒体: 新疆建的是技能培训学校
媒体该不该中立取决于媒体的资金来源。若是资金来自于私人或者财团,那它的运作必然会受到资金提供者的影响。它既没有能力中立,也不应该对他提中立的要求。若资金来自于公共投入的话,那中立就是它的最基本的道德准则。不过很多时候,公办媒体也无法达到人们对中立的期望

**该用户被封禁,内容已自动替换**

外宣九层妖塔

https://i.imgur.com/mH67SYC.png
不應該。媒體是一個國家每個人的喉舌,有替政府發聲的(如台灣的台視),也必須替人民發生的,若中立,消息是易於瞭解了,但是問題的多方面就難以暴露抑制言論自由影響民主政體的健康發展
媒體應該基於客觀的事實做主觀的評述
x谢谢您的讲解,就我个人而言,我觉得媒体的中立与否完全取决于它的经营模式,如果是代表谁谁的喉舌,那么有偏向性在所难免。但是我觉得,最重要的点在于,媒体无论如何都要报道事实,你可以只报道部分事实,但是你不能凭空编故事。而这一点,现在相当多的媒体真的没有做到。
媒體可以不中立,但必須報導事實真相,這是媒體的底線,只要做到這一點,其他都是見仁見智的事情
媒体永远不可能中立,就像写历史书都带有倾向一样,要是媒体发挥其作用,就要媒体自由和新闻自由,让各方来阐述自己的观点,这也是新闻自由的原因——防止一家媒体独大垄断思想。
已隐藏
我参与过若干新闻制作,也发表过数篇新闻稿,体会到媒体各有立场,但是一篇公正的报道不但必须要真实,还要做到全面和平衡,自己的文字不能被自己的观点绑架。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

我們是來自台灣的頻道 我們做這個頻道的核心理念是: 公民啟蒙、教育平權、民主人權、人道主義 這是我們時常提醒自己,必須堅持的基本價值 YOUTUBE ► *************

状态

  • 最新活动: 2020-01-12
  • 浏览: 3380