几个小视频， 赵-拜登这样还有戏吗？ 这是直接进监狱的节奏

对对对，扩充联邦政府职权的奥巴马是民主斗士，连各州什么时候reopen都不能决定的川普是独裁者。

难得见到讲论据的“反白左人士“
但是我并不认为州权问题是一个区分独裁者的关键议题。
联邦权力的扩大是一个长期的趋势了，这个问题上两党都在做。
传统上来讲共和党人更注重州权的保护，因为这是美国传统价值和立宪精神，民主党人因为需要建立更完善的社会保障制度往往更容易接受强大的联邦政府。这也不是一个两党之间的核心议题，两党的中间派人士都是维护州权的。
问题又回到Trump不能决定州政府reopen的问题上。首先按照法理和传统这的确是州政府的事权，联邦政府如果强力干预那是肯定违宪。
在整个抗疫的过程中，trump事实上扮演了一个和州长们对抗的角色，而且不仅是和民主党州长也包括共和党州长。州长们最多的呼吁就是希望联邦政府统一指挥，统一领导。至少在物资和财政上给予更多的支持。但trump做的实在是太少了，就像他在国际舞台上的反应一样，他自觉放弃了联邦政府的领导地位，让各州自己干自己的事情，说这是他们自己的事物，让他们自己来解决。
但对于很多州来说医疗和财政资源可能是不够的，举个例子前期还在实验室检测的阶段，联邦政府控制了检测权，不允许州政府或者私人部门做检测，而联邦政府的检测资源又相当的有限。同样的例子包括呼吸机。
但我认为最关键的是在疫情的前期阶段，各个州政府和私营部门都希望总统能够扮演一个leader的角色，尽快的做出决策，发布指引，安抚民心。
到了后期纽约州长和几个东北部州州长自行联合开发布会，做了一些信息和资源的协同，开始商议什么时候能够重启经济。
这回trump急了，大声说只有我有决定州什么时候能够重启。
这话第一明显违宪，第二是公关灾难，同时还得罪了共和党同僚，记者朋友们自然就开始怼问您从哪部法律上看到您有这样的权力，trump说当我成为总统当任何一个人成为总统就自然拥有这样的权力。
于是舆论又说我们不需要一个皇帝。
那么回到问题上来，trump也不是在是否reopen的问题上有想法，而是他自己的政治资源、媒体关注度和强人形象被州长们给拆毁了。
我很同意纽约州长的态度，既然lockdown的决策是由州长定的，那么是否reopen也应该由我们来定。这是一个非常温柔的argue，没有聊州权的事情，只是讲了一下道理。既然trump在前期不愿意承担lockdown的政治责任没有做leader，那为何又要阻止别人成为leader，既然没有承担责任那自然是没有相对应的权力的。
再说一点题外话，纽约州长具体抗疫做的怎么样我不评价，他确实是一个天生的表演者，非常懂得如何公关、用什么样的技巧和表达来获得大家的支持、同时也是一个真正的领导者。美国政治大多时候选的就是这种领导者，而不是真的一项项对比来的领导能力。特别是在大众媒体的时代，客观地讲trump也是作秀上去的，只是大家表演的秀不一样而已。

最后说说我个人的观点，我并非那么讨厌共和党，而是trump代表共和党实在是堕落了，就像是sanders也不能够代表民主党一样，这是任何一个中间派都接受不了的事情。