几个小视频, 赵-拜登这样还有戏吗? 这是直接进监狱的节奏

赵 拜登 Joe Biden, 还真是音译的巧合。
这个视频里: Trump says if Biden's elected, China will take US for a ride 'like you've never seen'
川普说如果拜登当选中国会骑在美国脖子上

这个视频: [url]https://www.youtube.com/watch?v=q7tOOHp86Mo[/url]
Explaining Hunter Biden's business in China
拜登在中国的生意。

然后川普直接转推的: [url]https://twitter.com/TeamTrump/status/1262029734742904832[/url]
拜登儿子在中国有15亿美元,赵 拜登说中国不错, 中国无可遏制, 历史悠久, 干杯!

再之前拜登性侵丑闻, 加上乌克兰丑闻, 再最近实锤的FLYNN将军诬蔑案,[url]https://www.youtube.com/watch?v=ym6anMFeazc[/url] 奥巴马门, Obamagate, 这是拜登不光自己要败选还要搭上前总统的可能性?

现在, 问题来了: 总统选举是11月, 还有6个月, 为什么这一次大选提前6个月就结局暴露到没戏看的程度了?

难怪有人预测接下来会发生大事情, 这个节奏就是说比总统竞选更大的事情必须发生了, 美国总统候选人提前 Game Over, 两党血拼到刺刀见红,共和党正好报仇弹劾川普案, 偑洛西可能再次被迫代表民主党直接上场搏杀川普, 然后美国大爆之后, 中美彻底翻脸。 这个过程中不知道欧洲要如何, 难道要加一场欧美离婚剧情?
12
分享 2020-05-18

111 个评论

Biden本来是毫无机会的,个人能力不行,也没有领袖气质,代表的全球主义利益集团也在走下坡路,可是碰...Pence显然比川普更适合当领导,但是我尊重美国人民的选择,选民主党也一样,这次没有上Sanders说明理智还在,但是民主党情况依然很不乐观

Pence 站在川普身边是很帅的副总统, 他给川普加分不少, 这样民主党更难。

从近几届美国总统来说,到奥巴马形势就已经比较烂了。 反恐是个吃力不讨好的大工作, 美国当做国策来执行, 反恐本身效果不好, 浪费大量的军费, 同时让对手趁机坐大。 然而我一直以为奥巴马是一个种族问题的高地, 他坐満两任总统美国就很方便以后吸引全世界人才,也容易解决种族问题。 奥巴马卸任的时候美国的全球领导力下降到危险的程度,需要一个能转变的总统, 这个时候川普上来就有点应运的意味了。

川普打中共的方法又不算差, 相反可以说是出人意料的成功, 一边打中共一边拉经济, 打也打到贸易谈判第一阶段有2000亿美金在合同上, 拉经济也把股市和就业率拉到最高。

本来股市冲上最高就需要一个缓冲, 这一次大瘟疫给了一个大缓冲, 虽然美国债务一下也冲高了,但是美国经济更成为全球避险的好地方, 因为美国敢投入, 二万亿、三万亿甚至都敢打上来, 仅仅决心就够了。

然后接着打中共, 这不是传说中的组合拳吗? 接着打下去想输也不容易。

民主党如果不在中国问题上出好牌, 人品问题也只能最多做到狗咬狗而已。

不论欧洲如何正确,如何聪明和更文明, 即不可能和美国一样冲前, 也不可能和中共联手捞到什么, 中庸路线是必然的了。 当然欧盟这一次支持独立调查病毒也算是立场站得稳。

当选之后无非就是几件事:国内国外,经济科技。 川普被左左们视为大老粗, 但是他做到一件高人们做不到的:打中共+拉经济。 一边打中共一边赚钱这很有难度。 而中共做为人类的邪恶, 川普的贡献就真大了。

然而中共因为历史上的血债失去道德立场, 现在拼命保党保政权被挂起来全球围殴, 如果把中国打烂了中国人有什么好处? 食尽鸟兽散, 能跑的提前准备好吧。
川普要产业链离开中国也是铁打的事实, 这比他自己来中国投资那点大得多。 最近美国可能出几千亿帮助企业...

请问"下三滥的红卫兵手段"违反了品葱习惯法哪一条哪一款呢?如果没有违反的话,我凭什么要听你的要求呢?
你能上這裡, 我真心希望你看清楚他當時在說甚麼, 油管有.我簡述一下, 當時專家說, 太陽光和消毒液...

喔喔还有这种hoax的说法?任何一位有点常识的总统都不会在发布会上提“这种可能性”吧?????????你去全世界给我找出来?还司仪娱乐都扯出来了,你是美国总统欸!
这个词污染了评论区。

那就不好意思了,我将在品葱习惯法范围内完全行使言论自由。
特朗普上台退出气候谈判后欧洲开始不信任特朗普政府,跟美国已经开始分离了
去年开始搞欧洲军队,欧洲支付系统,欧洲信息法案GPRS,公共部门都不让用Dropbox
最近澳大利亚首相也跟美国闹

美国还是需要团结其他西方国家
才可以给中国真正的压力和制裁
特朗普做不到
感觉拜登也不行
希拉里可能行,不过没机会了
喔喔还有这种hoax的说法?任何一位有点常识的总统都不会在发布会上提“这种可能性”吧????????...


hoax是另一個梗。左左人跟傳媒四處跟人說川普說肺炎是個hoax, 而是說民主黨說他處理不當是個hoax. 當然,左左人跟傳媒這時又忽然腦癱,當聽不懂了。

"Now the Democrats are politicizing the coronavirus. You know that, right? Coronavirus. They’re politicizing it. We did one of the great jobs. You say, ‘How’s President Trump doing?’ They go, ‘Oh, not good, not good.’ They have no clue. They don’t have any clue. They can’t even count their votes in Iowa, they can’t even count. No they can’t. They can’t count their votes.

One of my people came up to me and said, ‘Mr. President, they tried to beat you on Russia, Russia, Russia. That didn’t work out too well. They couldn’t do it. They tried the impeachment hoax. That was on a perfect conversation. They tried anything, they tried it over and over, they’ve been doing it since you got in. It’s all turning, they lost, it’s all turning. Think of it. Think of it. And this is their new hoax. But you know, we did something that’s been pretty amazing. We’re 15 people [cases of coronavirus infection] in this massive country. And because of the fact that we went early, we went early, we could have had a lot more than that."

這是原文,他完全沒提到肺炎是個hoax. 你看現代是多麼妙?現代資訊時代,卻是中共變得最厲害時代。當受過西方教育的左左人都為了政治利益而故意搞錯,你可以想像到擅長假情報新聞的中共是如何的如魚得水。

當然,你如果說,川普不應該講可能性,應該莊重點,應該像個總統。我跟你說,你說得全對了。但一個人做壞就指出他做壞的地方,而不是創造另一個罪名。這叫做誠實,也應該是傳媒的底線。
政治正确 = 不正确, 建制派 = 脱离群众派 (如:种族配额、香港建制派)北京在奥巴马执政时期(2...

就上次邮件门漏出的信息已经够触目惊心,此等国贼是时候清理一番。
hoax是另一個梗。左左人跟傳媒四處跟人說川普說肺炎是個hoax, 而是說民主黨說他處理不當是個ho...

而且川普和记者斗嘴,结果激发更多记者和他斗嘴。 其实这才是一个大国总统的肚量。 记者会上如果镜头转一下就会发现,川普是直接站在记者面前,什么遮挡都没有,做到这种程度不容易。
像奥巴马那样才叫夸夸其谈不做事。
而且川普和记者斗嘴,结果激发更多记者和他斗嘴。 其实这才是一个大国总统的肚量。 记者会上如果镜头转一...


這也是我支持他的原因。他很多缺點,但他有一個巨大優點就是不畏突破傳統思想和智慧。

在美國,傳媒是神聖不可侵犯的。永遠只有傳媒攻擊政客,而如果政客攻擊傳媒,傳媒就會哀哀叫獨裁者迫害我們啦。但川普不單攻擊他們,而且是狠狠地攻擊他們,說他們是「人民的敵人」。我其實很讚同,至少傳媒肯定是共和保守思想的人的敵人。

生活在現代,就是過去和未來的狹縫。科技和思想轉變,令我們意識到很多過去的事。傳媒其實從沒有變,它從來都是做著操縱人民思想的工作。他們可能叫自己做思想的開導者,但實情是一樣的。

在這個角度,中國和美國是相似的,只是中國傳媒定於一尊,為共產黨服務,而共產黨為習包子服務,所以間接地整個傳媒為習包子一人服務。

美國傳媒也是一樣,他們為一些他們認同的政治或社會價值而服務,例如全球化,又或者溫室環保,或更全面的個人主義體現。他們其實並不憎恨川普,很多人不憎恨他,他們要的是推翻川普所代表的思想,而最佳的攻擊目標自然是行事沒有規矩的總統本人了。

在美國,有93%民主黨人否定川普,然後又有92%共和黨人認同他。當到達這麼純度的支持和反對時,我們可以相信,這其實無關乎個人,而是思想的衝突。

如果說支持川普的真正意義,其實是再次重視「務實面對社會問題和困難,然後有一說一,有二說二」的態度。他不畏攻擊傳媒,但他打開了一個窗口。如果傳媒的記者編輯都是受薪,被他們的公司老闆所控制,為何他們卻有著高人一等,不受政客批評的權利?這問題其實早已超越個人,需要我們真誠面對,傳媒在今天和未來,它的存在角色和價值。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

從來職業無分貴賤,黑警POPO有委任證會捉賊唔會蒙面, 佢地係政權私人 ARMY 唔係警察, 終於有證人證明差佬輪姦。。。如果我提的问题和写的故事能够让一两个人重新思考片刻,我已经要感谢品葱...我需要冬眠了。

状态

  • 最新活动: 2020-05-20
  • 浏览: 31578