节目效果又来了,川普在自己的集会放桑德斯的竞选广告

7
分享 2020-10-24

35 个评论

可以預計到有一波伯尼粉轉投川普
这又是什么骚操作😂
>>这又是什么骚操作😂


以子之矛,陷子之盾
>>以子之矛,陷子之盾


meme预订😂
>>可以預計到有一波伯尼粉轉投川普


不可能,bernie粉打死都不会投trump。这俩人的理念完全不一样
>>不可能,bernie粉打死都不会投trump。这俩人的理念完全不一样


是的,不是吸粉,而是告诉中间选民拜登是一个典型的出尔反尔的政客。
说来也是奇怪 joe对选民承诺要against本国的 oil & gas 

结果跟他儿子的乌克兰Burisma oil & gas企业搞不清关系……
>>不可能,bernie粉打死都不会投trump。这俩人的理念完全不一样


16年就有约10%的桑德斯选民转投川普。只要桑德斯选民呆在家里不动,对拜登就是沉重打击。
>>说来也是奇怪 joe对选民承诺要against本国的 oil & gas 结果跟他儿子的乌克兰Bur...


这场大选实质上是反对川普和支持川普的对决,
所以川普只是指望这些宣传能让那些厌恶自己的人更厌恶拜登而已。,
不新鲜,2016年川普就在自己的竞选集会上承诺会做一些桑德斯想做的事。
>>不新鲜,2016年川普就在自己的竞选集会上承诺会做一些桑德斯想做的事。


问题就在这里了,川普已经当过总统,反对他的人因为利益关系大概率还是不会给他投票,支持他的人有可能因为对他失望(没有达成目标)而转投拜登,连任本来就是比当选难的,何况川普一开始提的承诺就是互相矛盾
班农也有一个很有意思的说法,现在终于炸出来的笔记本门,其实FBI早持有一年多,而在这期间拜登取代了桑德斯成为民主党候选人,川普被民主党众议院弹劾
>>不可能,bernie粉打死都不会投trump。这俩人的理念完全不一样


也許你是對的,不過棄票還是很有可能的
>>说来也是奇怪 joe对选民承诺要against本国的 oil & gas 结果跟他儿子的乌克兰Bur...


刑不上大夫 禮不下庶人
>>这场大选实质上是反对川普和支持川普的对决,所以川普只是指望这些宣传能让那些厌恶自己的人更厌恶拜登而已...


大體上同意你說的話:這場大選十天前是反對川普和支持川普的對決,而現在變成了反對川普和反對拜登的對決。
川普这招就是,
让你们看看这虚伪的政客,这人渣。
虽然我可能是小人,但拜登就是个十足的 伪君子。
>>问题就在这里了,川普已经当过总统,反对他的人因为利益关系大概率还是不会给他投票,支持他的人有可能因为...

你从哪儿看出连任比当选难?多看看美国历史。
>>16年就有约10%的桑德斯选民转投川普。只要桑德斯选民呆在家里不动,对拜登就是沉重打击。


我不太相信这个数据,高的有点夸张,有链接吗?
是,伯尼支持者真的很难出门去投票,川普那边认为投票率高的情况对自己不利。
>>问题就在这里了,川普已经当过总统,反对他的人因为利益关系大概率还是不会给他投票,支持他的人有可能因为...


那怎麼解釋連任優勢?大多數總統都連任了
>>不可能,bernie粉打死都不会投trump。这俩人的理念完全不一样


只是在劫富济贫上不一样,经济之外的其他什么美国优先,国土安全,bernie的理念和trump overlap相当多
>>只是在劫富济贫上不一样,经济之外的其他什么美国优先,国土安全,bernie的理念和trump ove...


劫富济贫是bernie最重要的一项主张了,这个不一样其他的都不重要。而且bernie不赞同america first,https://youtu.be/PcaXnG8VAag?t=76。至于国土安全,bernie提的比较少,我不清楚他什么态度
>>劫富济贫是bernie最重要的一项主张了,这个不一样其他的都不重要。而且bernie不赞同ameri...


那是2017年,america first已经成了trump的slogan,作为猪党已经endorse建制派的bernie当然不可能明面支持了,但你看他的贸易移民的相关历史记录
>>问题就在这里了,川普已经当过总统,反对他的人因为利益关系大概率还是不会给他投票,支持他的人有可能因为...


连任比当选难?
川普承诺自相矛盾??

我们生活在平行时空吗?
ZetaFC 观察
这,应该cut,早就该cut了。每年50%的联邦支出都是这些东西,国会连投票都不能投,必须花。但是每个总统都知道说cut只会导致竞选失败,因为投票的主力是从这些programs受利的老年人。里根不敢说,特朗普也不敢说,没人敢说。里根的策略一直是让私有经济的增长大于这些支出的增长(缩小gdp%),然而现在并没有什么减速。
https://i.imgur.com/1oZBemv.jpg
https://i.imgur.com/dEqL5og.png
https://i.imgur.com/BQRKek6.png
https://www.usgovernmentspending.com/federal_spending_chart
这加起来就是每年大概一半的支出。

应该给现在的年轻人提供不进入这些program的选项,不够填的现有的花费应该卖联邦资产来填。我现在对Joe Biden的反对是因为我认为他被民主党极左翼政治绑架,他上台之后只会是弱势总统,极左翼会掌握政策的设定。
roosendaal 新注册用户 回复 ZetaFC 观察
>>这,应该cut,早就该cut了。每年50%的联邦支出都是这些东西,国会连投票都不能投,必须花。但是每...


巧了,我不喜欢Joe Biden正是因为他无视民主党内左翼许多有价值的想法,而他是建制派中的建制派,今年民主党政策甚至往共和党倾斜了,很多共和党建制派大佬讨厌Trump也选择支持Joe Biden,Joe往右靠和他们结盟,根本不愿意理那些真左派
ZetaFC 观察 回复 roosendaal 新注册用户
>>巧了,我不喜欢Joe Biden正是因为他无视民主党内左翼许多有价值的想法,而他是建制派中的建制派,...


这,你看,我不是左派。拜登如果上台的话极左翼肯定要斗一斗的,而我觉得他们会赢。即使只是有这种几率和不确定性就足够我不喜欢他了。特朗普那边的话如果赢了的话政策很明显,他已经把建制派打没了。
>>我不太相信这个数据,高的有点夸张,有链接吗?


https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sanders-Trump_voters

都上维基了 12%
这里还有

https://www.npr.org/2017/08/24/545812242/1-in-10-sanders-primary-voters-ended-up-supporting-trump-survey-finds
>>https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sanders-Trump_vote...

有意思,我看了一下2016年和2012年的投票记录。
2016年有5%的democrats把票投给了trump,考虑到bernie初选和hillary差不多的票,这个12%应该差距不大。
不过2012年也有7%的democrats把票投给了Romney,好像这是一直以来的现象,一个党内总会有5-10%的人对本党派的候选人不满,因此把票投给另外一个党
ClubMate 新注册用户 (待解除) 回复 江泽之民
桑德斯的支持者本来就因被迫转投拜登不满,这些人如果放弃投票怎么会没有影响?
桑德斯推特底下的评论已经翻车了好不好
https://twitter.com/BernieSanders/status/1319653838643757058
>>问题就在这里了,川普已经当过总统,反对他的人因为利益关系大概率还是不会给他投票,支持他的人有可能因为...

他的确做了啊,桑德斯的一个主要主张就是经济制裁中共国,和中共国脱钩。
一开始还觉得桑德斯这人挺有正义感的,国会投票特立独行喜欢跟建制派找茬。结果才骂完拜登是个骗子,拜登获提名了,立马转口说拜登是个很decent(有诚实的意味)的人,然后跟着拜登一起造谣川普是种族主义者。
roosendaal 新注册用户 回复 ZetaFC 观察
>>这,你看,我不是左派。拜登如果上台的话极左翼肯定要斗一斗的,而我觉得他们会赢。即使只是有这种几率和不...


两党非建制派是有本质区别的,两者都希望打破原有的架构,但川普打破旧秩序却建立不了新秩序。辩论的时候问题就已经显现得很清楚了,说到医保改革川普只会重复地说we will have a great plan,但是完全没解释他的plan到底是什么,这三年多除了把obamacare废掉也没做什么实质性的建设。左派有左派的问题,但至少别人是有可行的方案摆在那的,而不只是一味地重复毫无内容的we will have a great plan。
ZetaFC 观察 回复 roosendaal 新注册用户
>>两党非建制派是有本质区别的,两者都希望打破原有的架构,但川普打破旧秩序却建立不了新秩序。辩论的时候问...


Trump的plan很明显,就是Deregulation。虽然力度不如我想要得大,川普至少已经废了一些对FDA,执照和保险的管制。

这个你就可以当做Trump的plan:
https://www.hhs.gov/sites/default/files/Reforming-Americas-Healthcare-System-Through-Choice-and-Competition.pdf

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册