为什么家暴和虐童的行为在中国如此普遍？

沒必要分析那麼多，就一個文化問題
我從小被父母打到大，周圍小孩都被父母打到大。每個父母都說這是管教，我就相信這就是管教，等到我有小孩了我也會如此管教他
如此一般，代代相傳
很多人根本意識不到什麼是虐童、什麼是家暴

片中根本就不是在說管教，由頭到尾都只是在說普遍的虐兒

話說這個管教，很容易就能進展到真正的虐兒
我親戚裡就有這麼一號人物，還頗近的親戚，就是小時候調皮被父母用家具打，打得一隻耳朵聽不見的
你要說父母用身邊抓得到的各種家具去打小孩打到致殘，那絕對屬於虐兒。但是當事人父母還覺得自己是合理的管教

而且不只是管教，按照觀念和場景不同一些肢體暴力之外的行為也可能成為家暴或虐待
最典型的就是言語霸凌，這不用我多說
在對方是兒童的情況下，『長時間把兒童單獨留在屋內』在教育上和部分國家的法律上就屬於虐待了。星際寶貝（美國）開場的時候Lilo的姐姐聽說社工要來，卻還被Lilo鎖在門外進不去很著急也是這個原因：她是Lilo的監護人，不應該讓5歲的Lilo單獨在家，最糟糕的情況下Lilo可能會被社工帶走的。當然這個故事裡姐姐只是出門沒多久而妹妹也是剛從外面回來，實際上並不構成長時間獨處，但社工看到的話觀感的確不好（而且Lilo當時其他表現也讓人觀感不好，不過聊到那就跑題了）
古早點的日漫也經常出現『長時間看家』的情節，視情況不同可能也構成虐待
另外一個很容易得到的例子就是『強制勞動』，比方說大雄媽媽經常會叫大雄大冷天也要出去幫媽媽跑腿、拔草，大雄往往不願意。理論上讓穿著短褲的小學生在寒冷的冬天單獨去跑腿買東西也可以算虐童
不過哆啦A夢的故事是發生在幾十年前了，所以各位不必太在意，這不意味著大雄媽媽是個不稱職的人渣媽媽，只是那個年代的媽媽都那樣而已
這種類型的虐待或暴力，往往加害者並沒有自己在虐待的自覺，甚至被害者也沒有自己被虐待了的自覺。比方說大雄媽媽就覺得叫大雄幫忙去跑腿是天經地義，覺得『這孩子怎麼就不能幫忙做點家務呢？』而大雄也從來沒有就『我為什麼要幫媽媽跑腿』這件事有過任何質疑。大雄身邊的所有大人和小孩都對『小孩幫父母跑腿』習以為常
但還是這句話，這種幫忙跑腿天經地義的觀念是大雄兒時的育兒觀念。隨著時代演變，人的觀念也會漸漸改變，但是人的思維也有一定的慣性，會帶著自己兒時的觀念長大並用父母教育自己的方式去育兒。當突破慣性的人佔大多數的時候，新的觀念就會成為主流，這個情況下舊觀念可能就成為了公認的虐待而舊觀念者會認為自己並沒做錯什麼

PS

>>我的是对的，不可能不管教孩子，不要以为自己教育方式有多先进，这只不过是人的自以为义，人类历史那么久，...

話說我見過打臉的，沒見過打臉打這麼快的。居然有人能夠一口氣在第一個句號出現之前就打了自己臉，這真是前所未見