推特CEO杰克·多西被传唤到美国国会作证！遭参议员科鲁兹痛斥：“是谁TM的选举了你？
推特Ceo应该说不愧是一个老左棍吗？充分发挥左式双标和顾左言他的传统异能。
全程回答牛头不对马嘴，只会不停重复他的核心价值观：我推特只是在做正确的事情，人们应该听到正确的声音。
谁他妈选举了你？让你允许美国媒体报道什么？让你决定美国人可以听到什么？
看到最后克鲁兹议员这句话，真是怼的解气。
不过话说回来，这民主党还是在野党，美国的大型科技公司就毫不避讳地有偏向地审查言论了，如果拜登上台，想必会更加肆无忌惮吧？
怎么突然觉得有土共那味了。
全程回答牛头不对马嘴，只会不停重复他的核心价值观：我推特只是在做正确的事情，人们应该听到正确的声音。
谁他妈选举了你？让你允许美国媒体报道什么？让你决定美国人可以听到什么？
看到最后克鲁兹议员这句话，真是怼的解气。
不过话说回来，这民主党还是在野党，美国的大型科技公司就毫不避讳地有偏向地审查言论了，如果拜登上台，想必会更加肆无忌惮吧？
怎么突然觉得有土共那味了。
83 个评论
这个事情哪怕我在经济和权利问题上站左派也不能忍啊
就像堕胎议题的pro-life和pro-choice争议一样，左人某种程度上也是支持并且看重“选择的权利”的：除非是支持极权主义的那些，左人会反对的一般仅仅是不能为人们真正自由选择的要素（如父母、出身地、外相和生理性别等），所造成的结果却要人们承担——
很有趣的是，社交媒体，尤其是推特的这个作为正好完全和这种支持人们选择的价值观相违背了。
毕竟，如果人们没有另一个可以代替推特等媒体的平台，他们选择推特等平台的行为，就不是自由的。
如果他们没有办法自由的接受一切能够接受的资讯，他们由此做出的决断就不是自由的。
而这也同样的，称不上是选择。
这无关乎左右——这和中共本身，或者一些政权/宗教（对啦，伊斯兰）一样，是一群自认为大义的人在掌控欲上无止尽膨胀延伸的产物。
这甚至不是大小政府的争执，这份自以为能够掌握思想的行为本身即是赤裸裸的极权主义。
就像堕胎议题的pro-life和pro-choice争议一样，左人某种程度上也是支持并且看重“选择的权利”的：除非是支持极权主义的那些，左人会反对的一般仅仅是不能为人们真正自由选择的要素（如父母、出身地、外相和生理性别等），所造成的结果却要人们承担——
很有趣的是，社交媒体，尤其是推特的这个作为正好完全和这种支持人们选择的价值观相违背了。
毕竟，如果人们没有另一个可以代替推特等媒体的平台，他们选择推特等平台的行为，就不是自由的。
如果他们没有办法自由的接受一切能够接受的资讯，他们由此做出的决断就不是自由的。
而这也同样的，称不上是选择。
这无关乎左右——这和中共本身，或者一些政权/宗教（对啦，伊斯兰）一样，是一群自认为大义的人在掌控欲上无止尽膨胀延伸的产物。
这甚至不是大小政府的争执，这份自以为能够掌握思想的行为本身即是赤裸裸的极权主义。
