我们因何而恐惧：一个一千四百年的秘密（有关伊斯兰的老片新发）

>>看留言，你可能是相关专业的或者相关宗教人士，其实不用关心那么多细节，我想请教你三个问题，1.这个 视...

第二条我可以回答你，上个世纪出名的恐怖组织全是共产主义的，基本就没有穆斯林，穆斯林恐怖主义是近30年才兴起的。而且实际上也就占了恐怖袭击的65%，其中很大一部分动机还和伊斯兰无关，比如库尔德人为了追求民族解放对于土耳其的恐怖袭击，谁对谁错也很难说。中东错综复杂乱得一锅粥，连基地组织自己都会被恐怖袭击，你甚至很难判断这恐怖袭击到底对不对。穆斯林恐怖袭击出名一是因为911和isis，二是因为非穆斯林的恐怖袭击要么都局限在中东非洲之类的地方，要么是挪威和新西兰那样的孤狼行动。实际上在所有恐怖袭击中，真正攻击到了欧美国家的并不多，在911之后都是凤毛麟角，但是曝光度大。毕竟发达国家的人命没那么贱，中东炸死一百个支那活摘一百个都是毛毛雨，欧美砍死一个就是大事。当然另一方面来说，欧美在接纳移民的时候也碍于政治正确不搞意识形态审查，加之左翼的身份政治，实质上强化了文明的冲突。
至于第三条，我同样在马哈迪的回复下面看到一个一个疑似是欧洲穆斯林的在说让马哈蒂尔别这么说，说他说这种话只会恶化欧洲穆斯林的处境。其实赞同马哈蒂尔的人，只要他们留在马来西亚，留在伊斯兰国家，那就不会有任何问题。但是，最好欧美国家也收集下那些赞同马哈蒂尔的推特，作为拒绝入境的依据。只要文明隔离，穆斯林在他们的国家自然应该受到尊重，也自然可以制定不准辱穆的法律，但是如果进入欧美国家，自然也应该入乡随俗，接受他人言论自由的权力。