想討論兩個爭議性問題 一、擁槍有助女權嗎? 二、基督徒應該擁有武器嗎? 來討論一下吧

影片為女性擁槍權的支持方(可開CC字幕)

下列文章為討論:
"基督徒應該擁有武器嗎?"
[url=url/link/aHR0cHM6Ly93d3cuZ290cXVlc3Rpb25zLm9yZy9DaGluZXNlL0NoaW5lc2Utd2VhcG9ucy5odG1s]https://www.gotquestions.org/Chinese/Chinese-weapons.html[/url]
问题:基督徒应该拥有武器吗?

回答: 由于我们这个世界上的暴力事件越来越多,圣经中对和平的赞美越来越多,关于基督徒是否应该拥有武器,基督徒之间有很多争论。然而,对圣经的全面研究提供了有关历史实践的见解,表明了今天的这个问题。

我们有使徒的榜样,他们拥有武器。在耶稣被卖的那天晚上,他要求他的追随者带上刀剑。他们有两把刀,耶稣说够了(路加福音22:37-39)。

当耶稣被逮捕的时候,彼得割下大祭司一个仆人的耳朵(约翰福音18:10)。耶稣立刻治愈了那个人(路加福音22:51),并命令彼得放下他的武器(约翰福音18:11)。彼得拥有一把剑并没有受到谴责,只是他特定时使用它。

还有一次,士兵们来到施洗约翰这里受洗。当被问到怎样为上帝而活的时候,约翰对他们说:"不要以强暴待人,也不要讹诈人,自己有钱粮就当知足"(路加福音3:14)。约翰并没有叫他们放下武器。

还有大卫,他赞美上帝"他教导我的手争战,教导我的指头打仗"(诗篇144:1)。旧约中还有很多其他的例子,比如拥有和使用武器的虔诚人,通常是在战争的背景中。

圣经从来没有禁止基督徒拥有武器,但它确实提供了一些值得思考的原则。首先,基督徒被呼召成为和平缔造者(马太福音5:9)。一个考虑购买武器的基督徒应该虔诚地考虑这样做是否有助于和平的建立。

第二,基督徒只应拥有一件武器,目的是为了荣耀上帝(哥林多前书10:23)。使用武器狩猎,军事或执法任务,或自卫,都可能荣耀上帝。不过,一个人应该反思自己拥有某种武器的动机。

第三,基督徒应该遵守当地的法律,包括枪支法律。罗马书13很清楚地说明,执政的权柄是出于上帝,我们要顺服。此外,我们要为了监督我们社区和国家的政府领袖祈祷(提摩太前书2:1-2)。

最后,拥有一把枪或其他武器并不是罪恶的事。在某些情况下,武器是有用的,甚至是必要的;与此同时,基督徒应仔细考虑他们拥有武器的动机和目的,并应遵守当地的法令。
2
分享 2021-04-25

20 个评论

>> 所以您認為平權的基準點在到達什麼程度後,始可提倡女性擁槍權呢? 這讓我想起了我在運動場慢跑時,...

平權,就是當你不會在特意提起男權、女權的時候
比方説有個小張,是位女性,小張的職業是補習班老師,小張有駕照會開車
當你看到小張在職場,你向我描述時,你會説「那是個補習班老師」,這就是個平權的狀態
當你看到小張在開車,你向我描述,你就説「那是個女司機」,不過你看到男性駕駛就不會說「那是個男司機」
所以這就不平權。潛臺詞可能是「女司機的駕駛技術都比較爛」「開車是男性的工作,女性開車很男性化」之類的
類似的,「那是個護士」「那是個男護士」是不平權的
但是「那是個男歌手」「那是個女歌手」「那是個男高中生」「那是個女高中生」,這就是平權的,因爲你會同時對不同性別加以描述
我不是要求要所有人不許說「女司機」「男護士」,但至少要社會上大多數人都會自然而然地使用平權的方式描述別人的時候,才達到平權
所以回到擁槍權的問題
從平權的角度來説,「女性擁槍權」這個詞就不平權。你是説只有女性才能擁槍呢?還是女性不配擁槍呢?爲什麽「男性擁槍權」沒被你放在臺面上討論呢?
平權的説法,就應該是「擁槍權」,要麽所有人一起擁槍,要麽所有人一起沒有

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2021-04-25
  • 浏览: 5013