加拿大抗议新情况 骑警踩踏抗议群众

>> 我不知道你这是什么逻辑，因为里头有美国人参与，所以加拿大政府要暴力镇压？你前面还提到政府有权力...

我回复的这个问题，他的问题是：他以为加拿大人很平和，不像他认为的美国人那样经常搞零元购（街头闹事），所以他不理解为什么这次加拿大人游行这么乱。
我的解释是：首先可能加拿大人没有他以为的那么平和，其次因为这一次有很多他认知中经常搞街头运动美国人参与，所以这次的游行这么乱（按照他对美国和加拿大的认知）就可以解释了。

我什么时候说过因为有美国人参与所有加拿大政府就应该暴力镇压了？



至于另外一个帖子，我说了我不了解加拿大的法律，但是既然小土豆说要依法终止游行，依据是《紧急状态法》如果一切手续合法，为什么不能依法办事呢？有人回复紧急状态法引用门槛很高，那如果这么高的门槛也通过了呢？一切手续合法，为什么不能依法行动，终止游行？
那么反过来说，难道游行开始了之后，即使有终止游行的法律，政府也不能依法终止吗？那相关的法律制定出来是干啥的？摆着好看的吗？TXT法律？一旦上街游行就没有人能终止了？那还要选举做什么？还要政府做什么？想要干啥都上街游行呗？不达目的就不解散，法律？算个屁？
我要强调一切都是“合法、依法”的，民主国家的政府不能合法依法的做事，你这又是什么鬼逻辑？