美國醫生去台灣醫院看病.看到這麼"便宜的費用"訝異萬分(影片) 油管百萬網紅

>>台灣健保不會破產：總額制、DRG、點值...大體來說就是先收錢，再分錢，醫護不爽不要幹。有可能醫療崩...

我来解释一下吧，泰国的医疗体系目前可以用双轨制来形容。公立的免费医疗，排队时间极长，就医环境极其恶劣，甚至有些连冷气都没有，贫穷的患者只能在炎热的高温下苦苦排队煎熬着，同时新的、好的药品与医疗器械几乎很难在这种公立免费医疗体系中应用到。但由于是免费的，成为了广大穷人唯一的选择。同时，由于大量外国游客的涌入，高端私人医疗产业又在泰国蓬勃发展，而这种私人医疗对欧美等发达国家的外国人来说是一种普通廉价的消费体验，而对于泰国本国人，特别是收入或资产不高的人来说，却是一种奢侈消费，因此在泰国也就只有收入或资产丰厚的泰国本国人才能享受到高品质的私人医疗服务。这种私人医疗服务是可以应用到全球最领先的药品、器械及医疗技术的。由于中国政府拒不履行加入WTO时的承诺，没有放开对新特药品及医疗器械的进口管制，再加上极其低效的审批程序，导致很多新特药品及医疗器械很难及时在中国应用到，所以近年来也有一些中国患者选择前往泰国就医。而泰国的高端私人医疗产业，又与临近国家柬埔寨的活摘器官移植产业形成了产业互补，加上对发达国家外国游客来说极其低廉的费用，使高端私人医疗产业成为了一项泰国的优势产业，在国际医疗旅行市场当中具有极强的竞争优势。

同样以旅游业见长的国家或地区，在看到了泰国和古巴的经验之后，也想纷纷效仿，例如中国海南、土耳其、匈牙利、柬埔寨、台湾、韩国等等，只是各自却走了不同的路径。

柬埔寨走的是活摘器官移植产业，刚刚已经说过了。

韩国和土耳其走的是医美路线，相信大家都比较熟知的是韩国的整形产业比较发达。而与此同时，近年来土耳其也在大力发展包括植发在内的医美观光产业，由于临近欧洲其它国家的地理优势，因此吸引了大量西欧国家的旅客光顾消费。

匈牙利的话，真是国如其名，该国的牙医教学和牙医实践在全球名列前茅，再加上低廉的成本和高效的服务，不像西欧和英国需要长时间等待预约时间，所以也吸引了西欧国家的旅客大量光顾。我自己也是打算去匈牙利补牙。

至于古巴的优势，完全在于与北美较近的地理优势，使美国、甚至加拿大的患者不用搭乘长程航班就可以快速就医。

而相比之下，台湾和中国海南在医疗观光产业上却看不到太多竞争优势。

中国海南，目前来说几乎还停留在口号阶段。

而台湾是和泰国、韩国少数专门提供了医疗观光签证的国家。即便是古巴和土耳其，据我所知都没有专门的医疗观光签证，外国人要想就医，也基本是以免签或普通旅游的落地签、电子签入境后就医。由于目前台湾仍然禁止大陆居民以观光的名义入境，所以很多大陆人是以就医的名义申请了台湾的医疗观光签入境，这其中不乏共谍，实际上对台湾来说是很大的国安风险和漏洞。

虽然台湾的医疗观光产业没有得到很大力的发展，但高端私人医疗产业却始终是存在的。因此台湾医疗保健行业从业人员低薪以及健保体系陈旧的问题得不到彻底有效的解决，必然会有大量业者从公营医疗体系中流向更多高端私人医疗产业。而像这类影片的传播，在一定程度上肯定会吸引一定的外国患者来台就医，所以甚至会加速台湾高端私人医疗产业的发展和上述人员流动，最终极有可能会步泰国的后尘形成双轨制的局面。

反倒是你所说的“新的、好的藥品和器材退出台灣，人才流失”这种情况应该很难发生，原因也是我上述所说的，因为台湾的高端私人医疗产业却始终是存在的，加上语言的问题，即便是人员流动，更多的也是内部流动。

当然，除了内部横向流动之外，内部纵向流动也给大量业者提供了可能。特别是当柯文哲、陈时中从政发迹之后，很多医疗保健业者纷纷跃跃欲试，甚至连一些较冷门的儿科医师都加入到政治脱口秀节目当中，可见一斑。

结论是，这种发展方向对普通病患，特别是对贫穷的普通病患是非常不利的。要么是整天想着去给有钱人、外国人看病赚大钱；要么是整天想着开政治脱口秀，甚至改行从政当政客；谁还愿意踏踏实实地给贫穷的普通病患看病领低薪？那么普通病患的医疗质量又怎么保障呢？