网络实名身份证

最近，中国推出了一个新的政策，叫做网证网号。简单来说，这个政策的设想是，每个中国人将拥有一个赛博身份证，即所谓的网络身份证。这个身份证将与所有的中国软件关联，所有中国的软件都需要这个网络身份证进行注册。

这让我想起了罗马尼亚齐奥塞斯库时期的大罗马尼亚打字机法。该法案规定，所有的打字机都要进行实名认证，并确保每张打印出来的纸张都可以追溯到是谁打印的。中国即将实施的这个网络身份证看起来比大罗马尼亚打字机法还要严格。在这条法律之下，以后中国互联网上的每一句话都可以找到是谁讲的。

很多人对此有疑惑：在网络身份证出台之前，中共实际上已经可以通过网络实名制找到每句话是谁说的，那么网络身份证和之前的网络实名制有什么区别呢？最大的区别在于效率和权力的问题。

要了解这个问题，我们先看看中国的网络封锁是如何工作的。根据我在互联网公司的经验，中共要封杀反动人士或问题人士，一般是由公安或国安负责。他们会先找到我的个人信息，然后联系网信办，下达黑名单。互联网公司收到这些黑名单后，才会对名单上的人进行封锁。这个流程繁琐且效率低下。例如，我从被查出来是谁，到被全网封杀，前后花了几个月。

对于一些活跃的墙内知名人士，情况类似。比如猫一杯，从引起舆论问题到被全面封杀，也过了一段时间。这种流程上的繁琐使得封杀过程效率低下。对于突发事件，政府往往只能封锁相关的关键词，而难以在一瞬间锁定发言人进行全网封杀。

网信办的工作实际上是一种间接管理，主要针对互联网公司和各路大V。他们通过下达用户黑名单、关键词黑名单以及考核指标，确保平台上没有反共言论。如果平台上出现过多反共言论，网信办会处罚平台或派驻督导组进行监督。因此，一般人发表反共言论时，通常是被平台封锁，而不是直接被网信办封锁。

然而，网络身份证出台后，情况可能会不同。如果网络身份证的接口掌握在网信办手里，网信办看到反共言论后，可以直接根据个人账号扒出网络身份证，再扒出所有平台的账号，通过封杀网络身份证实现一键封杀。这样，以后在网上发表违规言论的成本会变得更高，影响也会更加严重。

网络身份证的出台，是对现在实名上网的一种权力和效率的升级。网信办将拥有绕过平台、绕过公安直接监督管理大家发言的权力。此外，网络身份证还可能带来信息安全的问题。当个人所有信息集中在政府手中时，一个地方官员如果看你不爽，可以通过网络身份证获取你所有的信息。这种情况将让人感到非常恐怖，甚至更极端的情况是，个人信息可能会被泄露给出钱的人。

总之，网络身份证带来的不仅是言论自由的进一步钳制，还有可能是个人隐私的严重泄露和滥用。这种新政策对中国互联网和普通民众的影响将是深远的。
来自：多伦多方脸

你觉得中国人多久才会反？