耶鲁公开课 《圣经旧约概论》YaleCourses: Introduction to the Old Testament (Hebrew Bible) by Christine Hayes
This lecture provides an introduction to the literature of the Hebrew Bible and its structure and contents. Common misconceptions about the Bible are dispelled: the Bible is a library of books from diverse times and places rather than a single, unified book; biblical narratives contain complex themes and realistic characters and are not "pious parables" about saintly persons; the Bible is a literarily sophisticated narrative not for children; the Bible is an account of the odyssey of a people rather than a book of theology; and finally, the Bible was written by many human contributors with diverse perspectives and viewpoints.
本讲座介绍了希伯来圣经的文献及其结构和内容。 消除了关于圣经的常见误解：圣经是一个来自不同时代和地点的图书馆（一堆书），而不是一本统一的书; 圣经叙事包含复杂的主题和真实的人物，而不是关于圣人的“虔诚的比喻”; 圣经是一部文字上高深复杂的叙事，并不适合儿童; 圣经是一部记录一个人民的奥德赛，而不是一本神学著作; 最后，圣经是由许多人类贡献者撰写的，具有不同的观点和观点。
00:00 - Chapter 1. Introduction to the Hebrew Bible and Its Radical Ideas
16:10 - Chapter 2. Common Myths about the Bible
29:33 - Chapter 3. An Overview of the Structure of the Bible
40:17 - Chapter 4. Course Organization
Complete course materials are available at the Yale Online website: online.yale.edu
This course was recorded in Fall 2006.
课程包含24堂45分钟左右的lecture，播放列表
[url]https://www.youtube.com/watch?v=mo-YL-lv3RY&list=PLCUMX4vzkh7wthPH8-mjapUVmb0P1jVFP[/url]
本讲座介绍了希伯来圣经的文献及其结构和内容。 消除了关于圣经的常见误解：圣经是一个来自不同时代和地点的图书馆（一堆书），而不是一本统一的书; 圣经叙事包含复杂的主题和真实的人物，而不是关于圣人的“虔诚的比喻”; 圣经是一部文字上高深复杂的叙事，并不适合儿童; 圣经是一部记录一个人民的奥德赛，而不是一本神学著作; 最后，圣经是由许多人类贡献者撰写的，具有不同的观点和观点。
00:00 - Chapter 1. Introduction to the Hebrew Bible and Its Radical Ideas
16:10 - Chapter 2. Common Myths about the Bible
29:33 - Chapter 3. An Overview of the Structure of the Bible
40:17 - Chapter 4. Course Organization
Complete course materials are available at the Yale Online website: online.yale.edu
This course was recorded in Fall 2006.
课程包含24堂45分钟左右的lecture，播放列表
[url]https://www.youtube.com/watch?v=mo-YL-lv3RY&list=PLCUMX4vzkh7wthPH8-mjapUVmb0P1jVFP[/url]
34 个评论
我以前也看过 电驴下载
并且这个帖子被人和有本站权柄人的小号不断顶起来 搞的生怕别人没看过一样（我早看过，知道啦，别再顶老贴啦...不是说你顶这个老贴，而是我之前就看到你还没回复这帖之前，这帖就在宗教区又被人“提”起来了，为了敲打我，这里不信的人很多，不排除有些人反感我传教，我说的是不排除，我没笃定，我也没明确说明谁是谁小号，只是我觉得 就着宗教来说）
我是觉得 这种唯物主义的东西 如果是基督徒，那基督徒还是少看（这话是对基督徒说的） 因为视频里的解构 他们在解释上帝“所有权”， 上帝怎么想的 以及 “对神的所有权”并不是他们（所谓来一个哈佛老师 所谓犹太家庭出身，所谓犹太人如何理解旧约如何如何) 就能解释和界定的了的，比如说，上帝是你的主，并≠上帝是你“定义”的主 或者说 上帝必须按着你的心意和你所想的那样去方式去搭救你，祂可能会用其他方式，因为祂是神，而不是你造的“神”，也就是说 如果 你“定义”了一些 律法主义 应该必须如何“定义”的界定，那么 你以后也会“定义”上帝的了，那是不对的，上帝是不被定义的，只可能上帝作为你的主 会去定义你，人是不能定义神的，所以有些犹太人认为 不对啊 律法上应该如何如何，解释不通啊，为什么要让你凡人解释的通呢？上帝自有安排，让你“摸透了”那还是上帝？那岂不是变成了 你“造了，定义”了上帝？那请问那还是上帝么？
所以每当看到不信的人，走拿类似这样的视频不断“拉”起来，抵挡传福音，我就觉得，何必呢，特别是 还声明诸如 我们 有独立思考，你看这个人可是哈佛老师喔，还是犹太家庭出身呢!so what？还什么 旧约圣经 在犹太人看来 应该如何如何的，等等等等之类的话，我认为 这是不对的，也是亵渎的想法，所以看到犹太家庭出身，旧约如何如何解释，我就觉得好笑，是上帝赐给摩西石板，而不是摩西制定上帝的律法，这得分清楚，我不知道我说的这么直白，“拉”起来这个帖子 抵挡的那些人明不明白，如果讨厌看我传福音的那些人 其实也不必抵挡，跟我说一声，我以后 不发就是了，品葱 现在还有多少基督徒？我发给我弟兄姊妹看不行么？
还是那句话，主权在神，神怎么去实行救恩，在不信的认为再奇怪 你也无权定义救恩应该如何，
我们基督徒也不是以视频里他们这种人 解释为标准的，所以我们才叫 基督徒，基督耶稣的追随者，信耶稣的人， 上帝救恩是奇妙的 犹太人或者犹太家庭出身的所谓哈佛老师或学者 觉得不可思议 跟自己从小学的不一样也很正常， 上帝拯救一个人 也不需要让你知道步骤 打个比方 上帝是你的神 但并不是 上帝是被你解释的神.如果上帝能被你“定义”甚至“解构”，那就是亵渎!这种人的话 我们基督徒不听也罢!
上帝不被定义 我们只是在学习和各方分析聆听圣灵感动下神话语的经典教诲的话语.
一句话 总结 我信 因为我是基督徒 我可以不讲理性 只讲相信， 所以类似帖子 【不管是谁】请别再“拉”起来啦 因为我早看好几遍了， 对不起 别人我不知道 在这方面 我没有妥协 也不会“思考”， 我只要相信. 我是基督徒，感谢神，阿们！
并且这个帖子被人和有本站权柄人的小号不断顶起来 搞的生怕别人没看过一样（我早看过，知道啦，别再顶老贴啦...不是说你顶这个老贴，而是我之前就看到你还没回复这帖之前，这帖就在宗教区又被人“提”起来了，为了敲打我，这里不信的人很多，不排除有些人反感我传教，我说的是不排除，我没笃定，我也没明确说明谁是谁小号，只是我觉得 就着宗教来说）
我是觉得 这种唯物主义的东西 如果是基督徒，那基督徒还是少看（这话是对基督徒说的） 因为视频里的解构 他们在解释上帝“所有权”， 上帝怎么想的 以及 “对神的所有权”并不是他们（所谓来一个哈佛老师 所谓犹太家庭出身，所谓犹太人如何理解旧约如何如何) 就能解释和界定的了的，比如说，上帝是你的主，并≠上帝是你“定义”的主 或者说 上帝必须按着你的心意和你所想的那样去方式去搭救你，祂可能会用其他方式，因为祂是神，而不是你造的“神”，也就是说 如果 你“定义”了一些 律法主义 应该必须如何“定义”的界定，那么 你以后也会“定义”上帝的了，那是不对的，上帝是不被定义的，只可能上帝作为你的主 会去定义你，人是不能定义神的，所以有些犹太人认为 不对啊 律法上应该如何如何，解释不通啊，为什么要让你凡人解释的通呢？上帝自有安排，让你“摸透了”那还是上帝？那岂不是变成了 你“造了，定义”了上帝？那请问那还是上帝么？
所以每当看到不信的人，走拿类似这样的视频不断“拉”起来，抵挡传福音，我就觉得，何必呢，特别是 还声明诸如 我们 有独立思考，你看这个人可是哈佛老师喔，还是犹太家庭出身呢!so what？还什么 旧约圣经 在犹太人看来 应该如何如何的，等等等等之类的话，我认为 这是不对的，也是亵渎的想法，所以看到犹太家庭出身，旧约如何如何解释，我就觉得好笑，是上帝赐给摩西石板，而不是摩西制定上帝的律法，这得分清楚，我不知道我说的这么直白，“拉”起来这个帖子 抵挡的那些人明不明白，如果讨厌看我传福音的那些人 其实也不必抵挡，跟我说一声，我以后 不发就是了，品葱 现在还有多少基督徒？我发给我弟兄姊妹看不行么？
还是那句话，主权在神，神怎么去实行救恩，在不信的认为再奇怪 你也无权定义救恩应该如何，
我们基督徒也不是以视频里他们这种人 解释为标准的，所以我们才叫 基督徒，基督耶稣的追随者，信耶稣的人， 上帝救恩是奇妙的 犹太人或者犹太家庭出身的所谓哈佛老师或学者 觉得不可思议 跟自己从小学的不一样也很正常， 上帝拯救一个人 也不需要让你知道步骤 打个比方 上帝是你的神 但并不是 上帝是被你解释的神.如果上帝能被你“定义”甚至“解构”，那就是亵渎!这种人的话 我们基督徒不听也罢!
上帝不被定义 我们只是在学习和各方分析聆听圣灵感动下神话语的经典教诲的话语.
一句话 总结 我信 因为我是基督徒 我可以不讲理性 只讲相信， 所以类似帖子 【不管是谁】请别再“拉”起来啦 因为我早看好几遍了， 对不起 别人我不知道 在这方面 我没有妥协 也不会“思考”， 我只要相信. 我是基督徒，感谢神，阿们！
