清朝当年为什么要挑战国际秩序?
习主席喜欢和普金聊国际大变局,新的国际秩序
慈禧大概也喜欢
视频是中国很多年轻人可能听说,但是没看过的“北京55天”,描述义和团如何围攻东交民巷,从八国联军的角度
由美国影帝查尔顿汉斯顿主演,其实里面对慈禧和中国人的刻画可圈可点(不要一看见这个题材就觉得乳化)
慈禧大概也喜欢
视频是中国很多年轻人可能听说,但是没看过的“北京55天”,描述义和团如何围攻东交民巷,从八国联军的角度
由美国影帝查尔顿汉斯顿主演,其实里面对慈禧和中国人的刻画可圈可点(不要一看见这个题材就觉得乳化)
16 个评论
所谓“春秋无义战 诸侯竞相争”
清朝没有挑战国际秩序 因为那时的国际秩序就是帝国殖民
英 法 西班牙 荷兰等国都是如此 忙着在全世界殖民 输出秩序 扩大工业革命成果
彼时的满清贵族也在忙着殖民中国的汉人 维吾尔人 某种程度上这是响应国际秩序
慈禧和八国联军的战争 本质上是殖民者之间的战争 是争夺“殖民汉人权利”的战争
满清不是挑战国际秩序 而是殖民能力不够 跟不上国际秩序了
殖民本身不是落后的 问题在于被谁殖民
天津 青岛 重庆 上海 广州 大连 厦门等等这些被“西方势力”殖民的城市
即使中共掌权之后 也是经济重镇 相对文明的地区
更不要说被日本殖民的台湾 被英国殖民的香港和新加坡
就像那些被文明世界收养的中国弃婴 在异国他乡自由成长 独立自信
他们让华人活出了别样的风采 这对清政府和中共是深刻的“辱华”
若换做被满清殖民 别的先别说 第一条就是“留发不留头”
而当代中国人的不幸在于 国际秩序变了 殖民主义不流行了
没人来抢着殖民他们了 想给洋人架梯子 人家也不来了
他们想被殖民 只能自己努力润
即使如此 上述这些城市户口的中国人 也依然更有机会和优势
这的确是莫大的讽刺
中国人喜欢描绘清朝为“被侵略” 继而为紫禁城和颐和园哭丧
完全是一种“贱民共情杨兰兰”式的意淫 他们这些汉人在当时的权利 可能还不如今天
就算他们成为自干五 主动加入义和团“扶清灭洋” 也会在庚子之后被当作背锅侠处理
掌握最高权力并且善终的还是慈禧
慈禧和习近平是蠢 但比起那些中国人还是绰绰有余
一百多年过去了 不是还骑在他们头上拉屎拉尿不是?
清朝没有挑战国际秩序 因为那时的国际秩序就是帝国殖民
英 法 西班牙 荷兰等国都是如此 忙着在全世界殖民 输出秩序 扩大工业革命成果
彼时的满清贵族也在忙着殖民中国的汉人 维吾尔人 某种程度上这是响应国际秩序
慈禧和八国联军的战争 本质上是殖民者之间的战争 是争夺“殖民汉人权利”的战争
满清不是挑战国际秩序 而是殖民能力不够 跟不上国际秩序了
殖民本身不是落后的 问题在于被谁殖民
天津 青岛 重庆 上海 广州 大连 厦门等等这些被“西方势力”殖民的城市
即使中共掌权之后 也是经济重镇 相对文明的地区
更不要说被日本殖民的台湾 被英国殖民的香港和新加坡
就像那些被文明世界收养的中国弃婴 在异国他乡自由成长 独立自信
他们让华人活出了别样的风采 这对清政府和中共是深刻的“辱华”
若换做被满清殖民 别的先别说 第一条就是“留发不留头”
而当代中国人的不幸在于 国际秩序变了 殖民主义不流行了
没人来抢着殖民他们了 想给洋人架梯子 人家也不来了
他们想被殖民 只能自己努力润
即使如此 上述这些城市户口的中国人 也依然更有机会和优势
这的确是莫大的讽刺
中国人喜欢描绘清朝为“被侵略” 继而为紫禁城和颐和园哭丧
完全是一种“贱民共情杨兰兰”式的意淫 他们这些汉人在当时的权利 可能还不如今天
就算他们成为自干五 主动加入义和团“扶清灭洋” 也会在庚子之后被当作背锅侠处理
掌握最高权力并且善终的还是慈禧
慈禧和习近平是蠢 但比起那些中国人还是绰绰有余
一百多年过去了 不是还骑在他们头上拉屎拉尿不是?