>> 我看大陆和台湾有时候还挺抱团的，比如在西方伪史论方面，就非常的一致
伪史论是俄罗斯搞的，除去洼地瓦房店版本的劣化，原版的欺骗性很高，因为西方确实修缮过很多古迹，也搞过仿造古罗马遗址的艺术活动。伪史论属于讲一些事实然后再混杂自己的谎言，比如欧美的古罗马复兴运动并不是为了骗人，但对于门外汉来说，确实有欺骗的效果，伪史论就会从这一点切入说是有意为之，再把西方修缮古迹的行为结合在一起搞阴谋论，其逻辑是自洽的，知道的人能发现其中偷换概念的地方，但对于不知道的人来说，很难鉴别
不要什么都归纳为“支性”，伪史论西方也有受害者，难道也是因为支性？
