民进党是否信奉极权主义呢?

我甚至看到国民党的一些支持者说民进党是绿共,就是绿色的共产党。大概总结了一下理由:

1.腐败。私烟案,高铁掉钱,高雄负债,高雄道路偷工减料,气爆,大桥坍塌……但民进党摆布台湾的司法,并且现在还执政,所以没有被收拾。(大家的回复让我坚定台湾是法制社会啦qaq这一条不回复也没关系)


2.操纵意识形态,甚至有时到了魔怔的地步。这点的话,不知道我下面提的例子对不对?YouTube看到过个议员说大陆会觉得台湾发明了奶茶,很厉害(虽然我也觉得很厉害,但我觉得这个事情不是很值得一提……)。有一位台湾的葱油说,台湾的自由民主是标杆,以后可以担任常任理事国(不是反攻大陆的意思,就是台湾自己)。但是常任理事国主要看的不是军事实力吗?


所以我想问,有没有人觉得,只要你有民主自由,社会福利好,西方人就会很尊重,甚至崇拜你?如果这是真的的,为什么老共可以用各种手段打压台湾的国际空间?


3.国家机器打选战(存疑,fc)。很多人对韩国瑜说自己被监视嗤之以鼻,但是有蓝营的人说,海明威曾经也说自己被监视,报了警也没查出什么。等他死了很多年,美国文件解密,才知道他真的被监视了。大家对这点怎么看?


4.政治斗争,打压异己。吕秀莲想要参选总统,但是她说各地的联署站很多受到压力,有些人最后没有把联署的结果给她(见吕秀莲在《少康战情室》中的发言。我觉得联署站不上交联署的结果蛮过分的qaq)。赖清德在初选的时候受到网军的攻击(有人说这里的事例存疑,也标个fc好了)。


所以,我的问题是,民进党是否信奉极权主义呢?

这样的政党有没有可能越来越专制,最后把台湾再一次带进沟里去?

我知道我这篇文章可能会激怒很多葱油,品葱的台湾小伙伴好像大部分也偏绿营。但是我觉得这些问题不吐不快。大家的回答我会虚心学习哒qaq不一样的理念也可以说

之前我是问绿共的,确实很容易跑题(我知道错了啦)qaq我把题目改啦


ps:有另外一个帖子里面,有的葱油表明自己希望中国是统一的,他是好好说话的,然后就被骂了。骂他的人算不算预设意识形态立场?这种预设感觉隐隐和老共有点像。
2
分享 2019-12-03

85 个评论

只要民進黨能被人民推翻

只要人民有推翻民進黨的權力

共不共

又有何區別呢?

只要他能被推翻共不共又有何區別呢?



但是如果它真的控制住了立法,行政,司法三个权,贪污腐败都不能被彻查,利益集团就会越做越大,最后只手遮天,像韩国的财阀那样……
到那个时候想推翻它就不是那么容易啦……甚至只要你公开反对它,就可能官司缠身,被发疯,被失踪……
从威权时代过来的都会带有那个时代的影子,这个需要长期完善民主建设来解决。

这句话同样适用于骂你的人。
拜托, 公务飞机私烟那种水平的贪污。。。

你就拿来跟共产党比?

共产党一个地方法院副院长就是200亿人民币。

人家有选票,人家三权分立,人家有反对党。。。

国民党这种卖台湾,不分区议员名单敢把支持武统台湾的议员摆上去,国民党退休的军队将军敢去大陆教解放军怎么对付美国。。。

还有脸说民进党是共产党。。。

但是如果它真的控制住了立法,行政,司法三个权,贪污腐败都不能被彻查,利益集团就会越做越大,最后只手遮...



如果民進黨真的控制三權

那國民黨隨便挖 隨便抹黑 都會打中民進黨痛腳

那國民黨隨便選都會贏了

只要國民黨還在

我是不懂民進黨哪來勇氣去操控法律
上届九合一選舉民進黨不是打敗嗎?況且人民有選票在手,真的不滿自然會推它下臺

但是如果它真的控制住了立法,行政,司法三个权,贪污腐败都不能被彻查,利益集团就会越做越大,最后只手遮...


所以到投票的时候是一共三张的:总统票,(区域/原住民)立委票,政党票(不分区立委),怎么组合就看选民的智慧了。

比如有一种组合:总统票投蔡,立委票看人,政党票给第三势力,差不多可以比较均衡的顾及。。。
舆论控制还差得远,不过基本上台湾人不会笨到让他一党独大。
一黨獨大肯定是不好的,但是臺灣的法治根底和媒體還在,藍色政權就算出了大問題應該也不會全部被拔除,他們剩下來的勢力就是監督民進黨最好的眼線。
現在臺灣還保有選舉的制度,今年要不是反送中事件讓人意識到中共的可怕,下一年台上還不知道是藍是綠。
除非對岸發動戰爭讓臺灣啟動戰時條款,四年後又是一個新局面,我要說蔡英文時代的內政當真沒有做的很好,下一年還能不能保住綠色執政還是未知數。
法治制度就是人民的保障,保護好這個可以限制權力的制度,就算民進黨想要當個獨裁者也辦不到。香港的抗爭就是在保護自己的制度能夠不被中共侵犯,可見得一個穩定的制度有多重要。
再者臺灣與香港國情不同,香港是七百萬自由民眾面對接近十四億被洗腦的群眾,所以他們的抗爭顯得特別無力。臺灣兩千三百萬全部是自由慣的獨立個體,政府想亂來,他可沒有背後多少人支持,一百萬人上街,總統很有可能就要下台一鞠躬,所以我覺得民進黨變成另外一個共產黨的機會很小。但若啟動戰時條款就不知道事情會如何發展了,戰時條款把政府的權力調整的更大,就很有可能發展成一個權力危機。
这话说的,民进党还吃饭睡觉呢?是不是也学共产党?民进党好不好有那么多在野党盯着,所以你操心什么
這種碰瓷除了字比較多,我看不出來和PTT、臉書、推特上的五毛有差。
政黨是人民的縮影,台灣人的素質還有很多地方需要時間改進
面對全世界最有錢且長期執政的政黨,絕對正義一般手段是很難有現在的勢力
且民進黨跟中共比是有底線,要內戰國民黨外抗共產黨還是需要它的
對台灣人來說民進黨是一時之選,慢慢的汰換掉不適任的人或黨
台灣人越來越關心政治對台灣的認同也越來越高
中共那套在台灣應該是行不通的

拜托, 公务飞机私烟那种水平的贪污。。。你就拿来跟共产党比?共产党一个地方法院副院长就是200亿人民...


更何況是從馬英九時就開始,也不是民進黨主導和獲利。

所以到投票的时候是一共三张的:总统票,(区域/原住民)立委票,政党票(不分区立委),怎么组合就看选民...


問題在於第三勢力對中國和中共還有台灣主權的態度。只要沾到任何程度和形式的統都是對台灣不利。在現在的制度下,我必須看黨(的主張)投票。最好是民進黨一黨3/4過修憲門檻,至少也要統派不到1/4(杯葛修憲門檻)
想多了。只是台湾旁边有中共这个巨大的威胁,国民党又要当木马,导致民主监督的机制失效。本来两党互相监督,政治就会清明很多,现在因为国民党投共,老百姓不得不选择民进党。

問題在於第三勢力對中國和中共還有台灣主權的態度。只要沾到任何程度和形式的統都是對台灣不利。


所以说,怎么投就看选民的智慧咯
“绿共”基本上是kmt以及部分柯粉抹黑民进党的说法,民进党和共产党显然是不一样的,甚至换一种方式说,在题主讲的三个方面下国民党更加接近共产党。

1 党政结构
国民党在基层的桩脚明显更加强大,来源于其早先专制列宁式政党的遗产。民进党只是学了国民党这样而已

2意识形态
民进党是进步式的左翼政党,国民党早期是民族主义政党,后期在台湾相对拥抱保守价值(从同婚等议题可以看出)。至于说是否对民主抱有魔怔的幻想,我想这是一种自我激励和乐观主义精神吧,毕竟除了自由的价值和民主的制度,台湾还有什么本钱可以和中共对抗呢?

3国家机器
国民党发动国家机器有过之而无不及,只不过目前国民党党产被抄,失去政权而已。

简单来说民进党不是学共产党,而是执政后学了国民党,台湾民众担心的其实是民进党成了另一个国民党,如是而已

所以说,怎么投就看选民的智慧咯


我很怕的狀況是現在很可能是獨派小黨(台聯、基進、時力、綠黨)全滅,民進黨沒過半,國民黨仍然拿到第一在野黨,統派與紅色小黨(親民黨、民眾黨、統促黨、新黨)拿到席次的情形。
1、天下乌鸦一般黑
2、敌人的敌人是朋友
3、人不犯我(及朋友),我不犯人(及朋友)
利益相关:无政府主义者、反党结主义者
共产党的本质是列宁主义政党,其不承认选举的合法性,要通过暴力驱逐消灭其他政治力量来实现独霸一国的目的。
你对号入座看看符不符合。

我很怕的狀況是現在很可能是獨派小黨(台聯、基進、時力、綠黨)全滅,民進黨沒過半,國民黨仍然拿到第一在...


没记错的话最近民众党崛起,时力面临危机吧
可在国家兴亡存续面前,内政只能往后摆摆了,换共匪代言人上了,台湾就没有内政了,也不用好不好了。
什么时候国民党举起反共大旗比民进党更反共,再考虑有没有可比性吧

可在国家兴亡存续面前,内政只能往后摆摆了,换共匪代言人上了,台湾就没有内政了,也不用好不好了。


對,這就是一點哀傷,不過守住臺灣,要民進黨乖乖遵守法律規範還是可以依靠人民都力量。香港真的打了一場很絕望的戰爭,人口基數和教育訊息相差太多了。
反例:阿扁那个时候整天说阿共仔要打过来了,把自己美化成守护台湾的人,结果最后还是因为贪腐被捕。
我认为楼主纯粹无理取闹,你说的三个问题国民党难道没有?如果民进党是绿共,那国民党就是蓝共,如果两个主要政党都是共党那台湾岂不是已经成了共党的天下?然而这根本不符合事实,我有理由怀疑楼主是个隐藏的五毛。
其实东亚不少知识分子搞的政党都会搞成列宁式政党,民进党据说早期也学过共产党,陈水扁也来过天安门,而与台湾类似的韩国,其左派,也是不少公知推崇的结果还不是上了文在寅这个北韩间谍。
是,玩弄意识形态和操作清算的手段很像共产党,阶级对立斗教师和基层军公都很厉害。
国民党在大陆被玩死一次,在这边又被同样手法玩死一次。
共不好,反共不见得就好。
民进党不敢独立,经济上也毫无建树,只好借着反共清除异己,打压在野党,破坏民主法制,维持自已执政,从中攫取个人利益。“货卖不出去,人也进不来,民进党发大财”。
民進黨是不是綠共,基本上是你媽不是男人,沒有討論價值, 反而台灣解嚴前的國民黨像不像藍共,現在是不是中共台灣黨支部 就非常有討論空間

對於台灣有沒有可能倒退回獨栽,我比較擔心國民黨上場和趙匪攪國共合作,慢統又可以 ,時機到了,要來個快統閃電戰, 國民黨只要配合一下把註軍反應慢一點就可以啦,武統台灣後,編幾個故事,說是黨安排到台灣的特工,等了幾十年機會,可以加插感人的小故事,好像為了上位還賣了個菊花出去,藍營高層就可以好像香港個光頭警長明明是出賣人民 都可以回大陸做國家英雄。
你去看民進黨他們在反滲透法裡面,竟然有用到“境外敵對勢力”這種詞,就應該要發現民進黨確實是在學中共的。換句話說,我以為大陸如果真正實現民主化了,中共還是可以得到很多支持。

這就是為什麼有些人會轉向支持“解體”的底層邏輯,因為他們要的首先是反共,而不是政治自由。如果要徹底反共,中國大陸必然解體;如果只是民主化中共仍然會有大量支持者。

甚至更進一步的說:民主化才是救中共的方法。
小英屬於大方向正確,但細節執行力一塌糊塗的領導人。例如陳同佳自首事件,民進黨平常雖然高唱亡國感,但是管浩鳴早半個月就透過關係,跑來跟內政部長見面談這事,民進黨政府上下竟然完全沒有預作準備。轉了幾個彎,連發言的調性都不統一,直到最後一刻才成功把球殺回香港。所以說這個黨真能抗中護台,我個人是保留態度。
但是,民進黨仍然是沒有辦法之下的選擇。因為他的對手是國民黨,國民黨現在是一具屍體,而且還爛了一半。另外,國民黨上有耽溺於派系鬥爭的宮廷貴族,都快死了,還想當禿鷹吃自己的腐肉。下有韓國瑜這種靠一張嘴的草包競選總統,前言不對後語,身邊幕僚也多半是趕著利益來的雜牌團隊,跟他的市府團隊差不多德性。至於中層黨員,早被共產黨滲透得千瘡百孔,差不多已經成為共產黨的代理人。
所以民進黨是不是綠共呢?我不知道,他們也有一些黨員不避諱的在對岸投資。但是我知道國民黨快要等於共產黨了。
判斷是否是馬列邪教組織有兩個基本核查點:

1 思想理論基礎是馬教

2 組織方式是極權排斥民主


西方國家存在不少馬教政黨,不論名字是否為共產黨,但因為不符合第二條,不構成馬列邪教組織

从威权时代过来的都会带有那个时代的影子,这个需要长期完善民主建设来解决。这句话同样适用于骂你的人。



hhh被骂的真的不是我
这个不适用知乎”我朋友就是我“好不好~
不过你说的挺对的
感觉就像是用威权抵抗威权
馆长刚骂了一顿说绿共的五毛,真爽。

判斷是否是馬列邪教組織有兩個基本核查點:1 思想理論基礎上馬教2 組織方式是極權排斥民主西方國家存在...



好吧说的有道理
组织方式确实很重要

馆长刚骂了一顿说绿共的五毛,真爽。



哈哈哈哈哈我去看看



柯文哲可以……
一黨獨大,並不一定就是反民主的,

在兲朝周邊就有不少例子:日本,新加坡和蒙古。只要執政黨被人民授權,這個國家就應列入民主國家。

民主和自由是兩個東西,兲朝兩者都沒有,往往認識不清,就混為一談了。

一黨獨大,並不一定就是反民主的,在兲朝周邊就有不少例子:日本,新加坡和蒙古。只要執政黨被人民授權,這...



日本是一党独大的国家吗……好吧
因为这个问题我还被标记了,真的醉了

小英屬於大方向正確,但細節執行力一塌糊塗的領導人。例如陳同佳自首事件,民進黨平常雖然高唱亡國感,但是...



在对岸投资还行
对我想表达的就是这个意思!!!
嗯嗯,没有办法的选择可以理解……

日本是一党独大的国家吗……好吧因为这个问题我还被标记了,真的醉了



俺沒有標記你,不過你的這個觀點和出發點完全符合五毛行為,所以被觀察也是可以理解的。

俺沒有標記你,不過你的這個觀點和出發點完全符合五毛行為,所以被觀察也是可以理解的。



好吧我就当是保护性标记好啦
不过我觉得民进党也不是不能批评啊……而且我觉得操纵意识形态确实是一个危险的事情,大陆很穷的时候也有小红卫兵说:“我们什么都没有,所以需要共产主义集中力量办大事……”
而且我觉得这个观点和出发点像五毛的话,对中华民国派很不友好

好吧我就当是保护性标记好啦不过我觉得民进党也不是不能批评啊……而且我觉得操纵意识形态确实是一个危险的...


賴清德被共匪打成深綠,其對中華民國的主張就是

中華民國是一個主權獨立的國家就是台灣。

你覺得這個是要顛覆中華民國嗎?

賴清德被共匪打成深綠,其對中華民國的主張就是中華民國是一個主權獨立的國家就是台灣。你覺得這個是要顛覆...



我觉得不是。毕竟中华民国现在也就只控制台澎金马地区

我觉得不是。毕竟中华民国现在也就只控制台澎金马地区



民進黨此次大選的顏色,不是綠色,不知道你注意到沒有?

中共國民黨投共,恐怕要泡沫化了自身。

不反共的國民黨,已經算不上是中國國民黨了。

民進黨此次大選的顏色,不是綠色,不知道你注意到沒有?中共國民黨投共,恐怕要泡沫化了自身。



这个我还没有注意
好吧,我觉得你说的有道理
通常會說他們是綠共有幾種可能 :
1.網路五毛水軍國民黨網軍操作,意圖讓人票投向民進黨以外的黨(反正民進黨也被滲透投國民黨沒差吃像比民進黨好看之類
2.對於大陸環境不全然了解的民眾,只知道中共一言堂,而放大民進黨一些對造謠民眾提告的事
3.對於他們的作為認為是國民黨2.0,非常不爽的民眾,這種人應該會投小黨
綠共釋疑 : 
基本上,民進黨不太可能隻手遮天,司法依舊是中立
更別說會有人被消失,這根本是笑話,何來綠共之說呢
之前提告的判決也有出爐,基本上都是依法行政
如果真的是綠共,不會讓五星旗飄盪盪,統派還可以在10/1跑道北車亂搞
更不會像現在被滲透的跟甚麼一樣
最後補充一下:
台灣想追隨的事像歐洲的小國一樣,底層生活在怎麼苦
我們都該關照他們,讓他們生活過得下去
並隨時讓台灣人覺得,我們跟中共下帶領出來的政府社會是截然不同的
在這社會風氣下才好抵抗中共入侵(活出差異性
我对楼主因此贴被标记观察一事表示不太赞同。
最起码这篇帖子引发了不少讨论,是有价值的。
楼主可以去水区申诉一个。

我对楼主因此贴被标记观察一事表示不太赞同。最起码这篇帖子引发了不少讨论,是有价值的。楼主可以去水区申...


楼主说民进党是绿共,然而给出的依据都是无中生有,比如知乎的评论,国民党蓝营的说法,还有什么韩国🐟受监视,网军攻击,确凿的证据一个没有,特别是在国民党普遍亲共卖台的局势下,攻击民进党是绿共不知居心何在?

楼主说民进党是绿共,然而给出的依据都是无中生有,比如知乎的评论,国民党蓝营的说法,还有什么韩国🐟受...


我不赞同根据模棱两可的个例来判断是否五毛。
你所说的无中生有,也可能是楼主对论据的收集不够严谨,没有认真进行验证,或思考不充分。仅仅根据这一贴就立刻质疑动机进而标记,未免草率。

即使楼主是五毛,在大部分人来自大陆的社区里给一个台湾政党洗地,收益在哪里?

我不赞同根据模棱两可的个例来判断是否五毛。你所说的无中生有,也可能是楼主对论据的收集不够严谨,没有认...


不光是不严谨的问题,楼主立场偏狭,有误导人之嫌,特别是品葱还有一些台湾坛友,怀疑其动机是合理的,给个观察的标记并不算过分。

楼主说民进党是绿共,然而给出的依据都是无中生有,比如知乎的评论,国民党蓝营的说法,还有什么韩国🐟受...



有些弊案是公开的,比如私烟案,高雄负债。你说我确凿的证据一个都没有,是不是以偏概全?
我在帖子里也没有攻击持有不同意见的人,大家说的我都虚心回复了,这个帖子我觉得大陆的中华民国派有很多人都想问,理清误解而已,为什么要问我居心何在?

有些弊案是公开的,比如私烟案,高雄负债。你说我确凿的证据一个都没有,是不是以偏概全?我在帖子里也没有...


私烟案是腐败案件,和民进党是绿共有什么关系?国民党就没有腐败了?

私烟案是腐败案件,和民进党是绿共有什么关系?国民党就没有腐败了?



老共的各种弊案是不是也可以说,法律是这样规定的,他们没有执行是腐败问题?其他国家就没有腐败了?
鬥爭手段跟共產黨其實挺像的

鬥爭手段跟共產黨其實挺像的



qaq老共在野的时候,也说很漂亮的话,但是它习惯了这样的斗争方式,上位之后就改不过来了
我感觉你说的这个和我本来想表达的意思比较像,但是我犹豫了怕大家误会……但是换了表达方式然后好像被误会的更多了

通常會說他們是綠共有幾種可能 :1.網路五毛水軍國民黨網軍操作,意圖讓人票投向民進黨以外的黨(反正民...



1.嗯嗯这个动机确实可以理解
2.好吧
3.可以理解+1
好的~司法中立感觉是我想问的重点qaq
五星旗还行

对于补充:
同意。其实我觉得大陆想要换政体最主要是也对弱势群体。赵家人就不用说了,赵弹一般砸不到他们。但是感觉品葱现在很多人对大陆底层老百姓缺乏同情,辱骂而且“支”来“支”去的,我觉得有违民运的初衷。

但是如果它真的控制住了立法,行政,司法三个权,贪污腐败都不能被彻查,利益集团就会越做越大,最后只手遮...


台灣沒有政黨能做到這點,國民黨搞這麼久都做不到了,有一些問題國民黨他自身並不能躲避掉責任,是歷史共業,只要某個弊案(ex 慶富案 扯到國民兩黨你就可以看到這兩個黨團結了。
腐敗是鐵定有的,任何一個黨勢力過大一定會腐敗,世界上有完全清白的政黨嗎?
台灣民眾一直想培養出第三勢力,期待明年民眾黨跟時代力量的票能多點。

台灣沒有政黨能做到這點,國民黨搞這麼久都做不到了,有一些問題國民黨他自身並不能躲避掉責任,是歷史共業...



没有政党能做到这点,感觉这句很让人放心(虽然我作为大陆人说放心可能会有点失礼qaq
蓝绿两党的团结,好吧这个听起来很恐怖qaq
嗯嗯~这样说第三势力确实很重要
我覺得這個問題太模糊了,容易跑題。

建議樓主把問題修改為:民進黨是否信奉極權主義。

共產主義不必然等於極權,雖然今日人們只認得列寧和史達林式的共產黨。
但真正有問題的不是共產,而是極權主義。

民進黨擅長搞政治鬥爭、輿論鬥爭,但不擅長搞極權主義。
蔡英文這種學者性格的領導者也很難搞個人崇拜。
因此就「極權主義」這個面向而言,民進黨並不像中國共產黨。

在「共產主義」這個面向而言,民進黨其實內部有社運出身、偏左的進步主義派系,也有地方勢力出身、偏右的保守派系。

所以會有農地工廠就地合法化,資本回臺既往不究,一例一休,各種自相矛盾的錯亂政策。時不時就在國會上演黨內互打,自己反對自己的戲碼。可以說民進黨在經濟意義上是左右搖擺不定的。
就這點來說,民進黨也並不「共產」。

我覺得這個問題太模糊了,容易跑題。建議樓主把問題修改為:民進黨是否信奉極權主義。共產主義不必然等於極...



嗯嗯。民进党擅长政治舆论斗争 +1 qaq
蔡英文……也对哦她比较冷冰冰的

倒数第二段写的好棒qaq感觉解释了好多我的疑惑
好的qaq大佬我感觉你说的话让我豁然开朗了
我尝试改下题目和论述

私烟案是腐败案件,和民进党是绿共有什么关系?国民党就没有腐败了?



好吧我大概懂啦。有小伙伴提出具体的修改意见了(雾
大佬求不封我啊qaq

鬥爭手段跟共產黨其實挺像的



国民党:我心累
这要看你向往哪一边,如果你的立场和民进党不一致,那它纵然不是极权主义,它积累的错误也会在你印象中日积月累的堆积成极权主义形象。如果你们志同道合,那么它可能会是你理想的靠山

我认为楼主纯粹无理取闹,你说的三个问题国民党难道没有?如果民进党是绿共,那国民党就是蓝共,如果两个主...


即使是五毛,这样的发言品葱也应当是欢迎的。
我來講一下貪腐裡列的這幾件事,這其實跟貪腐沒太大關係,而且這些問題很大一部分要算在國民黨頭上

關於私菸,這其實該算是國安部門行之有年的貪小便宜...最早可能從李登輝時代就開始有了
但目前有確切證據的是從馬英九時代開始,所以說真的不能算是民進黨的問題,而是國安部門的問題
只是民進黨現在執政,所以算他們的責任而已

高鐵掉錢就很迷了,這三百萬現金哪裡來哪裡去沒人知道,但也就只是這樣,沒有任何證據說它違法

高雄負債很大一部分是因為馬英九時代搞縣市合併
但高雄縣和高雄市合併以後每年拿到的錢反而比合併前加起來少,而且不是少一點點,據說少了幾百億
當時高雄又要蓋捷運,支出增加收入減少就多了很多負債,根本和貪腐沒有關係

道路偷工減料我就不知道了,這消息不知道哪來的
氣爆是因為當年吳敦義還在當高雄市長的時候,重工業的管線沒有按照標準埋,埋得太淺而且亂七八糟
民進黨上台也沒辦法重作,大概也沒那個錢
所以出了一點人為疏失後就爆了,這跟貪腐也沒關係

橋的坍塌是工法設計有問題
當年蓋這橋的時候沒考慮到接縫之類漆上不到的地方可能會有海風吹進去腐蝕金屬的問題
時間一久裡面的鋼骨被腐蝕了就會塌,也跟貪腐沒有關係

大概就這樣
也不是說民進黨每個人都清廉潔白沒有貪,但現在這時代,就算有大概也都是在法律邊緣踩線
那種道德上可能有爭議但沒有完全違法的
陳水扁就是這樣。以當時的法律來說其實沒有真的違法,他那些錢也不是國庫來的
但要問道德有沒有瑕疵...那就有點難說了,至少因為人情而做事之類的應該是有的

我來講一下貪腐裡列的這幾件事,這其實跟貪腐沒太大關係,而且這些問題很大一部分要算在國民黨頭上關於私菸...



道理偷工减料好像是说高雄的天坑
气爆……好吧这个我还不知道

我要点赞qaq你是为数不多愿意好好和我解释的……

即使是五毛,这样的发言品葱也应当是欢迎的。

楼主不是五毛,只是个民国粉而已。

道理偷工减料好像是说高雄的天坑气爆……好吧这个我还不知道我要点赞qaq你是为数不多愿意好好和我解释的...


因為好像升級了甚麼的,來把寫了沒發出去的發一發

關於意識型態
其實不是很懂用在這裡是甚麼意思。意識型態指的是你對社會的看法和期望
比如說我希望政府不要管太多,放任市場經濟,那我意識型態可能比較偏向自由主義
那我如果希望政府能夠全方位的照顧人民,像長期失業有各種補助和職訓,那我可能偏社會主義

如果原PO是想講民進黨「灌輸」特定意識型態給民眾,那我想是沒有這回事
民進黨自己內部都有很多派系了,自由派的保守派的激進派的都有,如果還要照議題分那更是多到不得了
甚至光是「台獨」的定義就夠他們自己去打架打到天黑了
民進黨就只有在面對威權體制復僻或中國威脅的時候有機會大團結而已
這基本上跟灌輸不灌輸沒有甚麼關係,只是威權體制太反人類,正常人都會討厭而已

至於那個(珍珠?)奶茶和常任理事國甚麼的...我實在沒辦法理解www
啊中國為什麼可以打壓台灣?因為中國有錢啊...
台灣在面對中國這個巨大威脅的同時能夠保有亞洲數一數二的民主制度,確實可能因此得到一些外國人的尊敬
但也就是那樣而已
當中國說你跟台灣建交就不能跟中國建交/做生意的時候
有多少人肯為了台灣這麼一個小小的島放棄世界第二大,人口第一多的市場?
這就是國際社會的現實,賺錢比那些其他國家的問題來的重要得多
除非是像美國和日本一樣台海問題有牽扯到核心利益的國家,否則都會順著中國的意思吧

另外就是中國實在太大,他一個不合作,全世界都要付出代價
像世衛組織之類的也是,有沒有玩過瘟疫公司?
中國人口占了全世界五分之一,要是中國退出世衛,世衛沒辦法拿到中國國內的資料
萬一有一天中國出現了新種怪病,全世界要花多少時間,等到多少人感染了以後才會發現有這種病?
常任理事国...惊了。
常任理事国啥也不看
只看二次世界大战同盟国里面谁贡献比较大。
中国是有一席之地的,(当时就和美英俄商量好了)就是看哪个中国继承了法统上的中华民国。只能有一个。
關於國家機器打選戰
這純粹是韓國瑜在講幹話而已
台灣的情報系統裡不少當年黨國體制下的得利者,這情況持續了幾十年
到了現在高雄市調查局裡甚至還有狂熱韓粉在散播假新聞的,幾個月前新聞有報過

當年陳水扁意外選上的時候,全台灣的公務員幾乎都跟他作對
比如說上面有一份公文要在公務部門之間傳遞蓋章
但不知道為什麼傳了幾個小時就會跑到國民黨手上,被國民黨拿來罵人
這種事常常發生,因為當時公務員都是國民黨支持者
當時陳水扁任命的大官有一份公文要蓋章,都要自己拿著到處跑逼人在他們眼前蓋
才不會蓋一蓋文件就外流
現在台灣會強調行政要中立就是因為那時候吃了不少苦頭

在這種情況下,民進黨基本上很難操控甚麼情報機構用來搞選舉
而且去年選舉才大輸,年初時根本沒人知道蔡英文這一任還選不選得上
就是現在也不知道四年後還會不會是民進黨
要是情報人員今天接到要竊聽韓國瑜的命令,明天這件事可能就上報紙了
現在的情報機構絕對不是站在民進黨那邊的

要是民進黨連續執政超過十年,那可能還有懷疑的理由
現在這時間點,民進黨大概連能不能讓這些情報單位好好認真工作都還要存疑...
笑死,托, 公务飞机私烟那种水平的贪污。。。别说共产党,韩国瑜岳父的砂石能买多少烟。DPP长期在野,军公教这些票基本KMT,你跟我说DPP使用国家权力玩KMT?蔡英文比韩国瑜还草包吗?DPP唯一能压住的KMT是因为美国态度明显的支持DPP,而军公教中多少亲美的?这个趋势一旦开始,如果KMT不改弦易辙,那么将来军公教就是DPP的特票了,但这只是将来,在目前,纯粹扯淡。
    向心已经准备留在台湾了,匪谍案是美国在推,KMT虽然投共,但是还不敢反美,所谓情报部门国家机器卡韩其实diss美国,但是又不敢明说,明眼人都看出来,但是怂逼又不敢明确说美国搞老子,美国操纵大选,当初蒋光头开始把史迪威给轰走了,傻逼KMT
關於打壓異己
呂秀蓮這件事還滿迷的,有人拿了聯署書不交給她藏起來之類的,她幾乎都只是講講而已
如果真的有這種事,她大可以去報警、可以去法院申告
但她都沒有,她就只是出來開個記者會,講幾句話,然後就沒了
網路上那些有警察出現的影片也是因為台灣本來就有規定車站內不能有政治活動
但她們的人卻跑到車站裡面擺攤聯署,那被警察關切也是自找的吧
本來支持呂秀蓮這群人就有點落漆落漆的就是了
就是那群花幾個月打蔡英文博士論文結果自己的臉被打爆,開個記者會根本沒幾個人要理他們的那群

另外派系鬥爭其實就是民進黨內每天都在發生的事
這跟極權主義剛好相反,反而是黨內聲音太多,要整合都有困難的程度
就連同樣在立法院裡的民進黨立委都會因為對礦業法的看法不同而在facebook上互嗆起來
代理人法也是民進黨自己就推了兩個版本,一個民進黨版,一個基進黨合作版

民進黨內的派系鬥爭有時候是真的滿難看的,只有對外還算能團結
鬥輸了能接受結果的還是會摸摸鼻子支持鬥贏的,像賴清德擔任蔡英文副手
鬥輸了卻不能接受結果的就會離開民進黨,像楊實秋和喜樂島
至於賴清德當初跑出來參加初選背後其實是為了卡另外的某人之類的陰謀論就...先不說了

常任理事国...惊了。常任理事国啥也不看只看二次世界大战同盟国里面谁贡献比较大。中国是有一席之地的,...



对!!我也是这样想的
然后有葱油说也可以给日本
我:????

關於打壓異己呂秀蓮這件事還滿迷的,有人拿了聯署書不交給她藏起來之類的,她幾乎都只是講講而已如果真的有...




好吧qaq可以报警的嘛
这样说确实很迷
赖清德的话
还有这种阴谋论嘛2333
感觉挺有意思的
嗯嗯,我懂啦

对!!我也是这样想的然后有葱油说也可以给日本我:????


=那就很夸张了哈哈哈哈哈哈。
不过感觉现在联合国一起行动越来越少了,尤其是特朗普时代,根本就不搞多边外交了。= =

關於國家機器打選戰這純粹是韓國瑜在講幹話而已台灣的情報系統裡不少當年黨國體制下的得利者,這情況持續了...



“要是情報人員今天接到要竊聽韓國瑜的命令,明天這件事可能就上報紙了”
!!!!这句反驳好有力
我现在好想看到时候韩国瑜和蔡英文的辩论

=那就很夸张了哈哈哈哈哈哈。不过感觉现在联合国一起行动越来越少了,尤其是特朗普时代,根本就不搞多边外...



对啊23333
联合国最近几年存在感确实好低啊==
美帝这样子感觉有点带动全世界的右翼情绪啊……

对啊23333联合国最近几年存在感确实好低啊==美帝这样子感觉有点带动全世界的右翼情绪啊……


我觉得他只是这个潮流中的一个表现而已。我时常悲观地认为我们是全球主义的最后一代人了。

因為好像升級了甚麼的,來把寫了沒發出去的發一發關於意識型態其實不是很懂用在這裡是甚麼意思。意識型態指...



我觉得你的思维就很现实啊qaq点赞
灌输意识形态,好吧我好想问一个事情……
就是最近曝光的那个网军的案子,会不会有人用网军灌输意识形态,获得自己/派系的利益呢?

笑死,托, 公务飞机私烟那种水平的贪污。。。别说共产党,韩国瑜岳父的砂石能买多少烟。DPP长期在野,...



不是说蔡英文要用读稿机嘛……我看她说话眼睛好像真的从左到右,再回来。。。
军公教对
嗯嗯

我觉得你的思维就很现实啊qaq点赞灌输意识形态,好吧我好想问一个事情……就是最近曝光的那个网军的案子...


你覺得五毛有可能說服得了你幫中共說話嗎?
大概就是一樣的意思

在一些事上,你可能會被一些假資訊騙到
比如說中國其實外匯快花完了/中國貿易戰勝券在握這一類的
哪個比較靠近你想相信的事實,哪個就容易騙到你
但即使這件事上騙到你了,你會因為這樣變得想幫中共說話嗎?
是要徹底改變一個人的意識型態不是那麼容易的
會被騙的就是會被騙,會思考的人比較不會被騙,就是這樣而已

你覺得五毛有可能說服得了你幫中共說話嗎?大概就是一樣的意思在一些事上,你可能會被一些假資訊騙到比如說...



好的。理清了我的很多疑问qaq
真的很谢谢你~

要回复文章请先登录注册

要回复文章请先登录注册