台灣有什麼高質量的政論節目?

我就關注了兩個 少康戰情室 和 年代向錢看

那天我打開了一期少康戰情室,是講反送中的,我看著看著怎麼好像在看新聞聯播,這他媽跟共產黨完全是一個口吻,遂棄之

年代向前看還不錯,主要是因為有汪浩,能提供一個第三方的視角,不然台灣的那些人又要陷入屁股之爭而不能自拔,沒有汪浩這個節目的質量要下降N個檔次

還有什麼質量高一點時事政論節目可以推薦推薦
5
分享 2019-12-03

39 个评论

年代向钱看
57
关键时刻
眼球新闻直播
公視 "有話好說"
公視的節目 水準一向都不錯

有話好說 除了關注時事 政治 
還會關注其他比較沒商業價值的議題

也會有名嘴來上節目 但是不多
多半都邀請學界或民間的專家
除了公視,其他的你都可以當娛樂性節目看,年代向前看來賓素質落差很大,內容品質也因此不穩定。我個人不建議中國朋友看台灣政論節目,加深兩岸誤解,臭名昭著的茶葉蛋跟榨菜論就是從那邊來的
是的政论节目都太差了口水而已,以前政经看明视还将就瞧瞧,转网络后一落千丈。现在也就明居正可以看看。
年代向錢看 這!不是新聞 公視

難過的時候看一下 中天 就笑了

除了公視,其他的你都可以當娛樂性節目看,年代向前看來賓素質落差很大,內容品質也因此不穩定。我個人不建...


放心,誤解不了,我看,現在是部分台灣同胞對共產黨有誤解 XD
Youtbe有个频道 明居正透视中国 ,里面有很多观点非常透彻,不时会让人有一种眼前一亮的感觉。

年代向錢看 這!不是新聞 公視難過的時候看一下 中天 就笑了


中天真的看不下去,翻墙出来还看中宣部节目这种事情我真的办不到……

中天真的看不下去,翻墙出来还看中宣部节目这种事情我真的办不到……


我好佩服台灣有一群民眾,可以整天看中天電視台不轉台,我都懷疑他是否跟我活在同一個星球
看到台湾的主持人说 70年阅兵  感觉特别自豪,祖国强大了, 我真想毒聋自己,什么乱七八糟的。 
我第一个想到的是眼球中央电视台……哈哈
眼球中央电视台 博恩夜夜秀 志祺七七
安利一个脱口秀节目“博恩夜夜秀”
以前看少康 深喉嚨  夜問
反送中之後就只看年代向前看了
主要也是看明教授

看到台湾的主持人说 70年阅兵  感觉特别自豪,祖国强大了, 我真想毒聋自己,什么乱七八糟的。 


這是不是也太羞恥了,我也想跟這位主持人說:你也配姓趙?XD

除了公視,其他的你都可以當娛樂性節目看,年代向前看來賓素質落差很大,內容品質也因此不穩定。我個人不建...


同意,我都是当综艺看的。就算明居正老师,我虽然喜欢他的思维方法,但是必须说他对中共的了解还是不够。
我觉得不管看什么节目,要摆正心态:看这些政论节目是图一乐的,不是来学习什么知识的

在图一乐的前提下,我觉得《关键时刻》那种时时刻刻有大新闻,大阴谋的论调挺有意思的

--宝杰哥,你造嘛,你老婆超棒的
--真的假的!我老婆真的很棒?这也太不可思议了吧!
--对啊,这个和你老婆上过床的都知道,你老婆很的很棒!
--真的嘛,你真的和我老婆上过床吗?


【以上纯恶搞,宝杰哥别打我】
三立新闻怎么样啊,像新台湾加油这种的

三立新闻怎么样啊,像新台湾加油这种的


来宾立场偏向太强,反向中天。。。
最近的《关键时刻》我必追,娱乐100。

已经超越向钱看了。对不起观观😭
我相當喜歡明教授的風格,但確實聽過中國網友對他類似的評價。
想求牆內蔥友推薦,你們覺得有哪些學者、寫手或者自媒體,是比較瞭解中共跟牆內現況,最好走分析路線,不要太多讖諱或風格誇張渲染的。大家交流一下,感謝感謝。
利申:劉仲敬跟何清漣、王飛凌的作品我都已看過。

我相當喜歡明教授的風格,但確實聽過中國網友對他類似的評價。想求牆內蔥友推薦,你們覺得有哪些學者、寫手...


抱歉我没怎么见到这样的学者。我觉得原因可能是,墙内的状况,真的需要在墙内长期生活,而且不仅需要critical thinking,还需要有一些小道消息的信息渠道才能算比较聊了解,而且这个长期生活必须是要经常来墙内长期生活,每一年都要来很长时间。我有两位台湾朋友,一位是2012-14在墙内,一位是2018年来的前几个月刚回去,她们对墙国的评价和亲身感受截然不同,我觉得原因相当明显,不用我多解释。
但是满足这样的条件的人,往往会受到墙内的信息影响太大,整个世界观多多少少有些畸形。注意我说的这些人包括绝大多数在墙内生活的反贼。因为一个人每天接触的信息实在太多太杂,有些时候即便我知道这些东西有很多虚假和修饰偏颇的成分在里面,但是还是会不知不觉地尤其是在一些自己不太熟悉的知识领域受到信息污染。
而长期在海外生活的华人,又往往和港台人一样,对墙内的时间线发展和当下的时局演进缺乏细节和有洞察力的了解。
我自己因为四海为家但是也经常回国,所以算是比较特殊的人群,再加上我自己是社科类博士,有一定的critical thinking能力,因此能够相当程度地避免掉我上述所说的偏见,并且看到一些墙内墙外人身上的偏见,但是仅此而已,我的专业并不是政治法律类的,了解有限。
我个人觉得对中共最精准而且有洞察力的观察类著作,是Stein Ringen的The Perfect Dictatorship: China in the 21st Century。
不过这本书已经有点稍微过时了。话说回来Stein Ringen这个学者是我觉得在西方学者当中对中共了解非常透彻而“接地气”的,我非常佩服他能够在中国如此恶劣的社科研究环境下做出很多在我看来没有办法做出的实证研究,并且做出非常令人信服的推论(相比之下明教授的推论的论据都来自于一个黑箱,即他自己的信息渠道,我们无从得知这个信息渠道的可靠程度),其中有一些已经在现在被证实了。反正这个人关于中共的学术著作,我一直在follow的。他的缺点是他总归是个在西方长大的白人,很多思维方式不是那么。。。华人。。。
P.S.容我再给个实例来安利下对stein Ringen的推荐
那本the perfect dictatorship在2016年年中就出版了
但是你光看他的简介,就可以看到他在2016年甚至更早的时候就已经看到了习统治的独裁和反邓路线演进,这一点是非常不容易的,说实话那时候我这只青蛙还觉得水温只是稍稍有点热呢:
The Chinese system is like no other known to man, now or in history. This book explains how the system works and where it may be moving. Drawing on Chinese and international sources, on extensive collaboration with Chinese scholars, and on the political science of state analysis, Stein Ringen concludes that under the new leadership of Xi Jinping, the system of government has been transformed into a new regime radically harder and more ideological than the legacy of Deng Xiaoping. China is less strong economically and more dictatorial politically than the world has wanted to believe. By analyzing the leadership of Xi Jinping, the meaning of "socialist market economy," corruption, the party-state apparatus, the reach of the party, the mechanisms of repression, taxation and public services, and state-society relations, The Perfect Dictatorship broadens the field of China studies, as well as the fields of political economy, comparative politics, development, and welfare state studies.
再说一句,这位professor Ringen还是非常愿意和中国学者进行学术交流的,我自己就曾经用邮件的方式联系过他。如果有一些学术性的问题可以直接给他发邮件。
顺便稍微修饰一下前面我对明教授对中共了解的评价,我觉得他应该拥有墙内和墙外很多人所没有的强大信息渠道,在某些视角上有着对中共非常细节化的了解,然后他也试图把中共模型化,所谓模型化就是类似Kachru的三圈语言模型一样通过去通过一个建模来解构分析一个实体,而且他的模型化原创性非常高,这个是我觉得我非常佩服他的,但是我始终觉得他对中共的整体了解还是有相当大的偏差,给我的感觉就是他如同盲人摸象,优点是他可能确实实实在在地接触到了这个庞然大物(有着其他人没有的信息渠道),这一点比很多人都强,但是缺点是他缺乏在墙内长期生活的经验,对这个庞然大物的整体判断有误。类似于哥伦布,向西航行能到印度这个思路非常好,而且也确确实实向西航行了,执行力前无古人值得钦佩,但是问题他认为地球是梨形的并且认定他到达了印度这个观点确实是错的。

抱歉我没怎么见到这样的学者。我觉得原因可能是,墙内的状况,真的需要在墙内长期生活,而且不仅需要cri...


啊啊啊太好了,非常謝謝你的推薦,Stein Ringen這本有出中文版,但是因為沒有電子書版本,我一直未買來讀,我買實體書來拜讀看看。再次跟你說謝謝。
民視的《新聞大解讀》也不錯 雖然現在沒做了QAQ 還有現在每週四我都會聽news98的《世界一把抓》(早上9點到10點)
沒有, 台灣節目各有立場,不是駡韓國魚,就是捧韓國魚,題材單一。
明居正老師感覺太過樂觀, 上電視講共產黨是他的一個事業 。
如果真心投身反共, 你不會出來說, 而且會安排好身後事, 好像現在年輕的香港孩子一樣。 所以我比較傾向看他們想看的東西, 不再浪費時間在賺錢的政論節目。
非牆內,不過最近油管追的資深記者王劍,分析還可以一看
推薦公視,它算是臺灣的良心媒體,整天來說都算是客觀。
三立是綠的,中天中時是紅的。你如果看中時還不如回牆內看黨媒。
年代的节目看得比较多

台湾有些政论节目起码有做到蓝绿平衡,有些红媒色彩的电视台的政论节目就都是蓝营或者染红的名嘴,比如黄智贤这种笨蛋。

觉得与其问哪些节目比较好,但不如说有哪些台湾名嘴相对靠谱?

或者楼主可以将这个问题补充进去。

——————
同样认为汪浩不错,他成长于大陆,在国外和香港都待过,如今待在台湾,相对来说比某些台湾名嘴的视野开阔多了。

——————
明居正是法轮功背景的,但台湾法轮功组织都曾经与他切割过,说明居正的言论只代表他个人。

我是现在越来越不喜欢他。

他说来说去,就是老套的陈词。在他口中,反正坏蛋就是江泽民;有三拨人在反习近平。诸如此类

沒有, 台灣節目各有立場,不是駡韓國魚,就是捧韓國魚,題材單一。明居正老師感覺太過樂觀, 上電視講共...



明居正肯定赚很多

我好佩服台灣有一群民眾,可以整天看中天電視台不轉台,我都懷疑他是否跟我活在同一個星球


不瞒你说,我一个大陆人都看不下去中天中视和tvbs……尤其是黄智贤和赵少康……

我觉得不管看什么节目,要摆正心态:看这些政论节目是图一乐的,不是来学习什么知识的在图一乐的前提下,我...


真的假的.gif

同意,我都是当综艺看的。就算明居正老师,我虽然喜欢他的思维方法,但是必须说他对中共的了解还是不够。


说明教授还不了解中共的,可能是不了解明教授的履历,他是中华民国政府退休的高级智囊,信息获取渠道和剖析力不是随便谁都可以比的

不瞒你说,我一个大陆人都看不下去中天中视和tvbs……尤其是黄智贤和赵少康……

黃智賢家三兄妹出身台南望族,三個人政治立場南轅北轍,蠻奇妙的。不如說這就是台灣人的縮影。
那個吃涪陵榨菜世蔥的夢想街57號
年代向钱看水平可以
关键时刻不是新党派系的吗?我一般看年代,民视,还有公视,公视最为中立,客观。了解台湾历史看民视台湾演义。

黃智賢家三兄妹出身台南望族,三個人政治立場南轅北轍,蠻奇妙的。不如說這就是台灣人的縮影。


诸葛亮家族三边下注的感觉……黄伟哲给我的感觉像西进派,没那么绿

说明教授还不了解中共的,可能是不了解明教授的履历,他是中华民国政府退休的高级智囊,信息获取渠道和剖析...


请看我后面另外一个回复,最后一段有详细说明。
另外没有侮辱中华民国的意思,但是如果中华民国政府的智囊真的对时局把握分析非常得当的话,也许现在中华民国的处境会比当下的现实更好一些。

年代向钱看57关键时刻眼球新闻直播


宝洁哥:愧不敢当愧不敢当

要回复文章请先登录注册

要回复文章请先登录注册