已删除

5
分享 2019-12-04

27 个评论

恭祝各位没有经历过第一场冷战各位,现在可以好好体验了。或许这次不会像第一场那样惊心动魄的逼近世界末日,因为这场的对手间是实力悬殊,这场冷战目的可能并不是为了击败对手,只是美国为首的西方体系在认识上修正,他们太不了解中国以及中国忍耐力。但对中国认知也颠覆在座各位,以为中国不会倒退回过去,其实没有什么不可以从头而来的
NYT可是美国左派旗舰,如果美国左派都想要冷战,那么新铁幕估计就要降下。
恭祝各位没有经历过第一场冷战各位,现在可以好好体验了。或许这次不会像第一场那样惊心动魄的逼近世界末日...

这场的对手间是实力悬殊?沒仔細看文章?

今天的中国所带来的经济挑战要比苏联大得多,苏联从未在经济上对美国构成挑战。对国内生产总值的历史估计显示,在冷战期间,苏联的经济规模从未超过美国经济的44%。根据按购买力平价计算的GDP这种算法,中国经济自2014年起就已超过了美国,它把中国生活成本较低这一事实考虑了进来。苏联永远无法从充满活力的私营经济获取资源。但中国可以。在一些市场,特别是金融技术方面,中国已经领先于美国。
NYT可是美国左派旗舰,如果美国左派都想要冷战,那么新铁幕估计就要降下。

从中东到太平洋 一道铁幕已经降下
这场的对手间是实力悬殊?沒仔細看文章?今天的中国所带来的经济挑战要比苏联大得多,苏联从未在经济上对美...



军事力量差距比苏联大。

就看他们狠不狠地下心了。
军事力量差距比苏联大。就看他们狠不狠地下心了。

除非習發昏主動開戰,不然美國不會打的,最多駐兵臺灣
这场的对手间是实力悬殊?沒仔細看文章?今天的中国所带来的经济挑战要比苏联大得多,苏联从未在经济上对美...


这个我觉得其实是有点夸大桂枝力量的,毕竟这个数据肯定用的都是桂枝官方公布的,而没有去考虑桂枝有大量水分,当然从重视敌人的角度来看这个夸大有好处。
不过就桂枝威胁而言,最重要的其实不是在于桂枝的经济体量,而是在于桂枝深入融入了全球化,这导致美国很难协调盟友在全世界如美苏之间划下一道泾渭分明隔开两个集团的铁幕。
经过两年的拉锯,新冷战终于从一个推测,一个问题,变成一个现实。纽时只是一个晚到的确认而已。已经有那么多先知先觉者提醒过,然而很多人依然闭目塞听,千方百计躲避坏消息。结局是早认识痛苦一时,不愿意承认者要输掉一世。
当然,这毕竟不是单调的历史轮回,美国每次面临的对手都是不一样的优势。中国尽管没有苏联强大的军事威胁和意识形态的感召力,却有着更强大的经济力量,热腾腾的肉锅能够吸引已经腐化的西方部分,而貌似软弱的强弱对比也会让西方更加轻敌。
下一步,中国普通人想要出国将会越来越难,不仅西方各国在签证上收紧,中国政府为了维稳和控制外汇也会收紧护照,大家不要以为可以等到最后一刻出逃
这个我觉得其实是有点夸大桂枝力量的,毕竟这个数据肯定用的都是桂枝官方公布的,而没有去考虑桂枝有大量水...

對,特別是以德法為首的歐盟,想坐山觀虎鬥坐收漁利
这场的对手间是实力悬殊?沒仔細看文章?今天的中国所带来的经济挑战要比苏联大得多,苏联从未在经济上对美...


不尬吹中国实力还是NYT吗?
中国发达地区生活成本比美国低不到哪去,特别是现在CPI水涨船高。十八线小县城生活成本是低,又能构成什么竞争力呢?
这个我觉得其实是有点夸大桂枝力量的,毕竟这个数据肯定用的都是桂枝官方公布的,而没有去考虑桂枝有大量水...

这点你姨有判断:现在土共的某些产品看着强是因为有大量的外部输血,一旦不输血了那就是彻底的瓦房店化,所谓的全面工业体系本质也是为了应对可能的封锁。所以最大的问题确实在于全球化造成的西方国家协调困难
这场的对手间是实力悬殊?沒仔細看文章?今天的中国所带来的经济挑战要比苏联大得多,苏联从未在经济上对美...

同意,苏联算是物理攻击,中国现在是病毒攻击,已经感染到美国经济深处了,比苏联还麻烦
这场的对手间是实力悬殊?沒仔細看文章?今天的中国所带来的经济挑战要比苏联大得多,苏联从未在经济上对美...

原文说苏联没有私营经济所以不行。2018开始中国也开始回头走公有制了,或者说党有制。私营经济已死,破产的民营企业不计其数。看事情要看趋势,至少看一阶导数,甚至二阶导数。
这点你姨有判断:现在土共的某些产品看着强是因为有大量的外部输血,一旦不输血了那就是彻底的瓦房店化,所...


这里还有一个问题在于,桂枝确实有一大批非常适合的奴隶劳工,和还算大的市场,即使因为经济衰退市场萎缩,但因为桂枝人太多,所以这个市场依然会在一段时间内具有一定吸引力。而欧洲受到高福利和经济不景气的拖累,可能没有那么大的大冷战的决心,如果美欧能统一步调还好,但是欧洲哪怕欧盟自己都不能统一步调,各自都有自己的算盘,你看希腊,只要桂枝肯撒币什么都干,而欧盟只要有一个像希腊这样彻底投共的,很多决议就都会受到极大制肘。
不过全球的自动化发展趋势其实倒也是一个对于桂枝极大的制肘,可能很快桂枝的高素质奴隶市场就会完全丧失竞争力了,在科技冷战之下,我不认为桂枝有可能在自动化技术的发展上超过美国。
有人在10年前就已经预言到新冷战,大家还是太后知后觉了
美国人喜欢夸大对手,目的如同文章所说团结美国人,激励创造力。
党国那个ppp price index adjusted gdp per capital对严肃的经济比较是没有意义的。

美国的对华政策几十年始终目标一致,用发展中国私有经济(也叫市场经济,资本主义经济)到了收尾阶段。
无路可退的党国拼命挣扎,鱼死网破拭目以待
这场的对手间是实力悬殊?沒仔細看文章?今天的中国所带来的经济挑战要比苏联大得多,苏联从未在经济上对美...

这是冷战不是热战,当年苏联具备下一秒毁灭地球能力,现在中国核力量与常规军力都远远不如当时苏联,所以中美冷战不会转换成热战亦不会毁灭地球
亚太的冷战就没有结束过,欧洲的铁幕随着柏林墙的倒塌而降下了,亚洲的竹幕却因为天安门的镇压而维持至今。香港就是这个时代的西柏林,同时也是亚太冷战自由世界的最前沿阵地,迎头直面北方邪恶帝国的威胁。
一个是老虎,一个是病毒,没办法单纯比较力气。中共对自由世界的渗透很可怕。
已删除
亚太的冷战就没有结束过,欧洲的铁幕随着柏林墙的倒塌而降下了,亚洲的竹幕却因为天安门的镇压而维持至今。...

不敢苟同
这场的对手间是实力悬殊?沒仔細看文章?今天的中国所带来的经济挑战要比苏联大得多,苏联从未在经济上对美...

中国对美国的依赖也比苏联对美国的依赖大的多,光堆数字有什么用?真的冷战断交,中国不过几年就要饿死全国一半人。
这里还有一个问题在于,桂枝确实有一大批非常适合的奴隶劳工,和还算大的市场,即使因为经济衰退市场萎缩,...

猪养的差不多了就要杀,你也要考虑下饲料的价格,何况把猪养太大了肉质也会变老。现在土匪高层在海外动不动几万亿美元存款,你当欧美傻还养着它们。杀了它们吃肉,几万亿美元的存款够吃好多年。桂枝高层肥猪还没搞懂问题的关键是它们现在太肥了,欧美日看着它们口水直流呢!
中国对美国的依赖也比苏联对美国的依赖大的多,光堆数字有什么用?真的冷战断交,中国不过几年就要饿死全国...

不看數字你憑什麽能確定要餓死一半人??大饑荒都沒餓死一半人呢
不看數字你憑什麽能確定要餓死一半人??大饑荒都沒餓死一半人呢

大饥荒时人口才多少?那时都要饿死那么多,现在耕地比那时更少,不得饿死一半?
大饥荒时人口才多少?那时都要饿死那么多,现在耕地比那时更少,不得饿死一半?

現在耕地少了,機械化程度不也提高了嗎?
再説,耕地少了,就不能重新開墾增加耕地?
現在耕地少了,機械化程度不也提高了嗎?再説,耕地少了,就不能重新開墾增加耕地?

噗哈哈哈哈哈,你当耕地长你嘴上呢!机械化能提高产量?你搞笑么?提高产量的关键是化肥,现在化肥的进口是大头,只要冷战一断交,化肥不够,土地里长不出什么东西来的。中国土地只有这么多,本来就只能支撑十亿不到的人口,现在污染大,过度使用化肥,地力比大饥荒那时候还要退化,真断交,你看要不要饿死一半人。化肥不足,地力退化,耕地面积减少,你让党国用嘴给你变出粮食来?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册