紐約時報:中國對少數民族DNA的研究引發了全球科學界的強烈反對

在此仅作摘要,點擊此處查看原文

點擊查看本文英文版

兩家享有盛名的科學期刊出版商施普林格·自然(Springer Nature)和威立(Wiley)本週表示,將重新評估先前出版的關於藏族、維吾爾族和其他少數民族的論文。這些論文是由中國政府資助的科學家撰寫或合著的,兩家出版商希望確保作者得到了研究對象的知情同意。

出版頗具影響力的期刊《自然》(Nature)的施普林格·自然還表示,會收緊其投稿規則,以確保科學家獲得知情同意,特別是當被研究對象屬於弱勢群體時。

在某些情況下,西方科學家和公司常常不經意間就為這些行動提供了幫助。其中包括在知名期刊上發表論文,這賦予了作者聲譽和名望,從而使他們獲得資金、數據或新技術。

愛思唯爾的發言人湯姆·瑞勒(Tom Reller)說,公司正在就發表基因數據訂立更全面的指導原則。但他也說,期刊「無法控制有關人口數據的文章被第三方誤用」。

週二,《自然》雜誌發表了莫羅的文章,呼籲所有出版物撤回由中國安全機構資助的科學家撰寫的關於少數族裔DNA的論文。

時報審閱了中國科學家發表在國際期刊上的超過100份關於生物統計學和計算機科學的研究,發現一些似乎沒有徵得研究參與者足夠的知情同意,甚至完全沒有知情同意。這類擔憂同樣困擾著美國的人臉識別研究。
6
分享 2019-12-06

7 个评论

以后每个拆你子的全套基因组都要录入政府系统中
分子人类学爱好者狂喜
已隐藏
希特勒当年拿尺子量五官时可能缺乏一些科学依据,现在先进技术辅助来了嗷。
高度现代化法西斯,必将载入史册
希特勒当年拿尺子量五官时可能缺乏一些科学依据,现在先进技术辅助来了嗷。

人体测量学不一直都这么来的吗?
納尼,還有這種操作!?
別妄想從我這獲得一根熊毛!
admin 公共账号
已转移水区,水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误,请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」;发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】失去时效性:已失去时效性的时事话题

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册