[加速主義x反偽環保] 先讓環保少女對中共國和香港表態 再煽動小粉紅批鬥加速

關於環保少女那部分詳細介紹在陶傑先生和沈旭暉先生以下 facebook 文章中,蔥友可以去看看
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3272891986116635&id=272574169481780
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2900445733322891&id=223783954322429

大約操作流程如下:
1. 香港手足在 twitter reddit 發動文宣,讓她在中國作為全球第二大燃油使用量和大量其他污染的國家,以及香港警方濫用催淚彈造成大規模環境破壞表態。蔥友幫忙宣傳一下。
2. 不表態/表示不批評中國:宣傳環保少女偽善偽環保人士,宣傳中共白色恐怖讓人不敢批評只敢指向西方國家,宣傳時代雜誌為得到中共利益選擇偽善少女,然後繼續制造輿論讓他表態,步向第三步
3. 表態批評中國環境問題:蔥友加速主義網軍幫忙煽動小粉紅集體攻擊加速,甚至讓外交部搬出切勿干涉中國內政的廢話出來,向世界宣揚中共的野蠻行為,為反共思潮加速。
4. 香港手足邀請環保少女來港關注催淚彈污染問題。
5. 敢來的話煽動小粉紅把她批鬥成支持港獨分子,同時讓手足 connect 環保人士。如果藍絲/黑警敢出現攻擊的話,效果更佳
6. 不敢來/來不了的話宣傳香港已經一國一制化,沒有言論自由,或者只說不做偽善。

來來來,把加速主義的火種燒起來吧。
8
分享 2019-12-13

4 个评论

以下張貼兩位先生的文章,方便蔥友品鑒

沈旭暉先生

🇺🇸🇸🇪🇭🇰 Time Magazine 年度人物的選擇,令人失望而無奈,卻不意外。作為美國雜誌,自然由美國視角出發,不少選擇都非常本土,例如1995年的眾議院議長金里奇、1998年調查克林頓的斯塔爾、2001年的紐約市長朱利亞尼而不是策劃9/11的拉登,特別是後者,怎樣演繹也令人O嘴。

香港在2019年曾經兩次成為Time Magazine封面,打入美國輿論核心,最終在網絡公投勝出,也有不少國際名人公開支持選擇Hong Kong Protestors,已經很不容易。「為什麼最多人支持的選項落選」,這裏本身是一種global momentum,很好的agenda setting,值得善用。

選擇Greta Thunberg符合Time Magazine政治正確思想,而且能夠彰顯雜誌加持的影響力:加持香港抗爭者的marginal benefits,不及加持國際知名度較低的Greta Thunberg,這類計算,僞善而現實,而且背後涉及更多利益考慮,自然不時在這類雜誌的選擇中存在。個人對這類矯扭造作的人造圖騰,not my cup of tea。

因此而失望很正常,但此刻高調抨撃Greta Thunberg是不必要的,否則會容易被有心人操作、被當作某著名葡萄,假如被誤會香港人和中國式輸打贏要無分別、被分化香港與國際社會的連結,就對大局無助了。可以做的,反而是擺返佢上台,利用此人成為相關議題KOL的機遇,把香港的催淚彈議題放進「全球環境衛生議題」之內,然後和她的經理人(好快就有,通常係阿媽)deal,無論她是否加持,本身都是新聞;而假如不加持,屆時才一次過文宣,宣傳效應更大。
陶傑先生

【應邀環保少女到港】
美國時代雜誌(Time)選用瑞典十六歲所謂環保少女為本年度風雲人物,引起西方有識之士抨擊,紛紛認為風雲人物應該是香港的抗爭示威人士。

2019 年香港人創造了歷史,這一點不需要一本過氣美國時事雜誌來肯定。何況雜誌的評選結果爭議引起的宣傳效應更大。

香港人即使有不同意見,千萬不要對這位小女孩發動網絡抨擊。相反,應該對她表示祝賀,還可由某些希望想做「大台」的有勢力人士,盡快邀請環保少女來中國香港,實地研察中國香港的海港污染、空氣污染、噪音污染、食物污染、光害問題。

並與她分享或交流經驗:亞洲式的暴發浮誇消費,雖然帶來污染,但也產生強勁的 GDP。

你當然也有機會改變這位小女孩的思想,說不定她回到瑞典,會積極游說瑞典加入「一帶一路」,加入中國主導的「人類命運共同體」。

美國眾議院全票通過香港人權及民主法案的,也包括綠色環保人士。

We connect,要盡量 Connect 得最多,視野全球化,而不是因一時意氣 Disconnect 了本來你已經 Connect 了的人。
事实上环保少女已经公开表态过支持香港抗争了
事实上环保少女已经公开表态过支持香港抗争了

我知道,主要目的是讓她批評中共國的嚴重環保問題,讓小粉紅去弄她,加速加速。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册