【投诉】请管理员@Ambulance就将本人列入观察名单一事作出解释

请其他管理员确认。

我表示解释合理，应该解除，你@Ambulance 怎么看？

以下列举题主近期回答和评论：

本楚晨并不言语，64米大刀一刀捅进猪面怪小三上位婊子妈齐心的烂逼里 本楚晨在此直球辱骂你们野爹 【腚 于 一 蹲 猪 面 怪】，每天48小时视奸本站的粉蛆黑皮们，赶紧来抓本楚晨，送你们四个字，NM$L，你们婊子妈已经被猪面怪在猪圈的稻草上传染了非洲猪瘟，赶紧联系火葬场准备后事

这还不简单，支那粉蛆鸡贼得很，也就是仗着支那这个粪坑内蛆多势众，又有赵老爷撑腰（迫真），所以才敢嚎叫 阿姨把支那的废垃看得太透了，它们是没种的无脊椎生物，只有在玩蛆海战术时才会胆量几何级数上升，如果出头的椽子被砍，立刻作鸟兽散。我们为什么打心眼里蔑视粉蛆，也正是...

建议各位墙内外雅士破解此邮箱，出道该粉蛆满门忠烈，然后与其进行深入交流，包括但不限于：亲切慰问、线下互动，真人快打

那头得了猪瘟的猪面怪还真以为撒币可以摆平一切，笑死

不得了啦，饿裸死老父挨揍了，匪匪野种孝子还不赶快操起哭丧棒跟西方帝国主义拼命？

这如果不够“多次辱骂”的话，实在难以想象什么可以算“多次辱骂”？

以下列举题主近期回答和评论：这如果不够“多次辱骂”的话，实在难以想象什么可以算“多次辱骂”？

感觉也是

平心而论，你@Ambulance 挑选本人语录集找得很辛苦吧？你把本人列入观察名单，起因就是本人在https://pincong.rocks/article/11332?notification_id=967683&item_id=171786中骂了粉蛆，如果你认为本人“多次辱骂”，那为什么在这之前不予以警告？你在收集到了足够本人的“辱骂”言论后，直接将本人列入观察名单，是否妥当？

你罗列的本人“辱骂”言论，并非点开本人文章评论中连续出现的，而是在【多个列表】里挑选出来的，本人发的其他回贴和开贴是什么内容，“辱骂”言论和其他内容的比例，请问你有无看到？

此外，如果骂共匪和习猪头也算违规，那么每天违规的葱油多了去了，管理员是否有明文规定对共匪及其匪酋，和五毛粉蛆也不能骂？

另外，你凭什么因为本人骂了几句共匪粉蛆，就上纲上线到本人“无实质内容”“举报正常用户”“碰瓷”？请@Ambulance 合理解释，不要为了管理员的权威和面子就滥用职权，乱扣帽子，谢谢

平心而论，你@Ambulance挑选本人语录集找得很辛苦吧？你把本人列入观察名单，起因就是本人在ht...

你艾特的时候，记得打一个空格@Ambulance 不然就艾特不到人

平心而论，你@Ambulance挑选本人语录集找得很辛苦吧？你把本人列入观察名单，起因就是本人在ht...

找出你那些评论只花了我一分钟时间，习惯法禁止辱骂规则并没有仅限于小粉红，如果对此规则不满，请另外发帖提出修改意见。

观察处罚等于警告，请勿继续碰瓷管理员做出的集体裁决，谢谢。

@Ambulance 既然你等管理员“集体裁决”（真假不知，是否是你一面之词，你是否真的联络了多位管理员裁决此事，本人无从判断）的依据是本人“多次辱骂”，也给出了本人对规则有异议的解决方案，那本人可以接受。

但是，请你勿继续用【碰瓷】这个词污辱本人，第一，本人并无说过“不够言论自由”“不够客观”“你们和共产党没有分别”之类五毛常用撒泼打滚说辞，第二，本人在本贴中并未对你人身攻击，第三，本人开贴只是就此事要求你做出解释，没有针对着你的执法【行为】质疑或钦点你个人如何如何，对吧？？

另外，品葱习惯法第三条：
【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站，可被直接封禁。

请问，本人有无该条款中所列行为？？

而且，你并未给出本人“无实质内容”“举报正常用户”“反串碰瓷”这三顶帽子的合理解释，那么请你在本人ID后附加的理由中保留品葱基本法“多次辱骂”一条，但请去除这三顶污名化本人的帽子，否则本人一定会向上级管理员继续投诉。

如果对你管理员的操作提出质疑就叫【碰瓷】，那么为何还保留【投诉】功能？

我认为非连续性频繁水贴的单纯对于共匪粉蛆习狗之类辱骂是可以接受的吧。

通常而言，禁辱骂是指用户之间，而非指对于习狗粉蛆的辱骂，习惯法缺乏详细的释法，但是基于对过去的执法惯例和品葱的核心价值，把这类发言列入执法范围显然是不恰当的。

我认为非连续性频繁水贴的单纯对于共匪粉蛆习狗之类辱骂是可以接受的吧。通常而言，禁辱骂是指用户之间，而...

我气不过的就是此人@Ambulance 将本人列入观察名单后诋毁本人，要说我“多次辱骂”我可以认，毕竟品葱习惯法里并没有详细说明是否不能辱骂共匪和匪酋、以及五毛粉蛆，既然他是管理员，那么他按这条条纹把我列入观察，倒也算是正常执法。

但是此人给我加上的几顶帽子我实在无法接受，“举报正常用户“一条中，贴主断章取义引用圣经并也有辱骂行为，并未得到惩处，并且圣经并不是只能看一条或几条经文的，圣经的每一条经文都是有前后章节、甚至是跨越连续章节的上下经文的联系和时代背景的，此贴主断章取义曲解圣经，是典型的引战行为，本人并不认为举报他有何不妥。至于你们管理员是否处罚，那有你们的标准，用不着本人费心，但是，按照品葱站规，连续3次举报不成功才能算作恶意举报，请问本人所谓的“举报正常用户”违反了哪条版规？？

至于说本人碰瓷反串，更是天大的侮辱，本人立场始终如一，与共匪和习猪头不共戴天，这是一个正常人起码的良知。正因如此，本人对泯灭人性的粉蛆深恶痛绝，看到粉蛆妄图搞网络瘟格迫害本站葱油，更是怒不可遏，因此有了对于粉蛆的辱骂行为。本人提及这点，并无要为自己辱骂开拓辩护之意，只是针对@Ambulance 臆测本人为反串这点的回应和解释。这也并非本人评功摆好，本人发贴记录可以证明，无需多言。请@Ambulance 勿情绪化判断，如果@Ambulance 想抓飞碟的话，无论如何不应抓到本人头上。

因此既然上级管理员过问，本人正式提出要求，可以保留观察状态并保留观察理由中【多次辱骂】一条，但请去除对本人污名化的三顶帽子，谢谢

我气不过的就是此人 将本人列入观察名单后诋毁本人，要说我“多次辱骂”我可以认，毕竟品葱习惯法里并没有...

温和派你国人非得假模假样地尊称一下对方辩友才能有发言资格，否则便是辱骂，粉蛆杀了亲爹也要客气，决不能带个脏字。

我认为非连续性频繁水贴的单纯对于共匪粉蛆习狗之类辱骂是可以接受的吧。通常而言，禁辱骂是指用户之间，而...

即使骂的是共党，如果每个人天天都这么骂人的话，品葱和墙内的网站一样早晚会变成粪坑。

想骂的话，可以去搏击俱乐部，请勿放出来污染环境。
https://pincong.rocks/article/5850

即使骂的是共党，如果每个人天天都这么骂人的话，品葱和墙内的网站一样早晚会变成粪坑。

既然并非复读也不是只有辱骂，那么应该还是在品葱的接受范围内的，毕竟品葱的核心共识和追求目标显然并非文明用语，你要说不接受恶俗系之类的，显然也不合理。

既然并非复读也不是只有辱骂，那么应该还是在品葱的接受范围内的，毕竟品葱的核心共识和追求目标显然并非文...

那你要看辱骂的程度和频率如何，要是偶尔说说nmsl之类的也就算了，但像是LZ一上来就直奔下三路算是怎么回事，就算我能接受，也得考虑到品葱上众多女性网友。

那你要看辱骂的程度和频率如何，要是偶尔说说nmsl之类的也就算了，但像是LZ一上来就直奔下三路算是怎...

那折叠也就行了，毕竟他一上来就直奔下三路的回复也不多啊

那折叠也就行了，毕竟他一上来就直奔下三路的回复也不多啊

已经折叠了，而且希望@pingconggj 看清楚了，本人有无要求取消观察？？本人刚才已经说明，在基本法条文未明确规定的情况下，管理员如果认为本人“多次辱骂”，可以观察本人，本人并未对此再做任何争议性回复，对吧？？你一再揪着本人骂粉蛆一事不放，到底为何？另外，本来没想跟你理论，但你不依不饶，也希望你注意言辞，什么叫做“放出来”？

本人再次重申，本人在本贴前几楼只是请@Ambulance 作出合理解释，并未明确提出要求。经过沟通后，本人提的【正式要求】是：请@Ambulance 去除观察理由中的侮辱性标签，本人在此投诉贴中一直理性发言，并无违规之处，如果@Ambulance 连这个都容不下的话，那么本人只有继续投诉。

习惯法禁止辱骂规则并没有仅限于小粉红，如果对此规则不满，请另外发帖提出修改意见。

有误解的是你吧？这种程度算触犯了习惯法辱骂？
这条规则设立我记得是避免【针对其他新品葱用户的激情辱骂】，不是指不可以辱骂某个群体。
目前新品葱辱华仍然是合法范围
非本站用户的粉红群体。不受习惯法保护。
qqqxx。

温和派你国人非得假模假样地尊称一下对方辩友才能有发言资格，否则便是辱骂，粉蛆杀了亲爹也要客气，决不能带个脏字。

哎呦，恁碰着我叻！
恁换号叻？

已删除

有的管理员对粉红严厉，有的管理员对嘴臭严厉，楼主不幸遇到了对嘴臭严厉的管理员。我赞同观察三天，自12-23起。
目前没有定期解除机制，只依靠人工约定，因此若到期后管理员忘记取消，楼主可在水区任意位置at管理员解除标记。
建议各位管理员在执行标记观察时，在理由一栏标明观察期限，以免葱油不知自己是否被永久处罚，引起误会。

大量重复没有实质内容的辱共帖，并曾经举报正常用户，有反串碰瓷嫌疑。

首先呢，關於舉報正常用戶的部份，我查看了一下 @牧刁人川普 同志的發言紀錄，找到了 4 條檢舉紀錄

@匿名用户
@韭菜反贼
@匀近平
@pingcong1258







可以說都屬於有理有據的檢舉，不過是否需要進行封禁又是另一回事了，這裏先略過不提


再來是關於所謂的 "辱共帖"，個人還是頭一次聽說在品蔥是不能侮辱貴匪的



以上言論我認為不構成標記理由，第一條或許稍嫌粗鄙，不過折疊處理應該就足夠了

不反對 @懦夫斯基 同志三天標記的處理，永久標記的話則有過當的嫌疑

首先呢，關於舉報正常用戶的部份，我查看了一下 同志的發言紀錄，找到了 4 條檢舉紀錄可以說都屬於有...

【理性发言规则】用户发言时请尽量展示礼貌、才智、诚意。为防止水军捣乱，声望10以下的用户辱骂可直接封禁。声望超过10以上的用户如果多次辱骂可被暂时加入观察，加入观察后多次再犯可被加入黑名单或封禁。

这里要提醒一下，处理的标准，并不是在于是否辱骂共产党的立场，而是发言的方式。如果只是偶尔骂一下，情有可原。但如果一位用户连续发表辱骂帖，不管骂的是谁，明显是违反习惯法，也有水军嫌疑的。

我个人对这种情况确实相对处理较严，这里也不反对 @懦夫斯基 的折衷看法，希望楼主以后尽量减少这种情绪化发言的状况。

被at了我想插句话。
品葱能不能引入“一事不再理”原则。我那条回复一开始被举报“引战、辱骂”，没有被处罚。那个回复我是言语过激但是引战的是对方，不同的人会有不同的看法。@牧刁人川普则再次举报，然后我被处罚观察。怎样评判先按下不表，但是如果能对着一个人的一条发言不停举报的话，那最终总是会让这个人有罪。望考虑。

我是被艾特的@Ambulance @Tashkent @懦夫斯基 @waliesi

鉴于上面有我的举报言论，我在这说两句。其实那次我举报他实在是因为他用侮辱性字眼，在我举报后随后就遭到他的举报。“反碰瓷”我不知道啥意思，但我确定的是“报复性”举报。

当时我就看过他的各项发言记录，随处都可见“辱骂性”字眼。我们再来看看他自己口中的所谓高赞答案：

牛批，李大佐不愧四川特产基岩级硬汉，衷心希望李大佐能硬到底，千万别再一萎一勃自称还是个孩子。诸位墙内雅士可以考虑开始线下互动，真人快打，请 本楚晨也不和李萌小废物言语，一刀捅进李萌老婊子妈杨学君的烂批里

 
这条回复26个赞

"那时候没有PM2.5，只有PM250" 真尼玛比的250，和本人头像高度相似

这条回复14个赞

我在那个贴里就说过，爱支粉蛆惨遭赵老爷铁拳干烂爆了一地蛆浆而已，居然还有人踩我。只要是看透了共匪及其宿主——猪圈里人形猪的本质，从它送的锦旗上“治”someone这种用词，立刻就能分析出这是条标准的仇外拳匪+粉蛆，根本就是不言而喻一目了然的事。 难道品葱里还有爱支患者不愿接受自己是人形猪的事实？当然我自己也是猪圈里的猪，没能肉翻的其实都是，正是因为包括我在内的品葱各位觉醒了人性，不愿做猪想做人，...

这条回复20个赞

东厂王公公已经穿着睡衣，抠着恶臭的脚丫子很是嚣张地说了，支那人吃草可以挺一年，他们想干什么还不够明显么？你说呢？

这条回复34个赞

上面列举的这些都是我能看到的高赞，其实从高赞上边我实在看不出有什么回答够得上是“高质量”的。但有一个侧面我特别感兴趣，那就是从这些辱骂性高赞里边，说明在品葱确实存在着一批与之类似的用户。

从他的回复里面有大量的辱骂性词汇和暗指词汇，但这样的用户并不构成用户相互辱骂或者其他。相反，这类用户代表着反共情绪极端化的一面。

作为站管理员，我认可应该实施更加包容的策略，只有更加包容网站的发展道路才可以更宽阔。而不是只寻求一种理性的反对声音，那只会走上了国内的老路。

但对这种用户仍然需要一个管理机制，如果辱骂是允许的，那么就会告诉用户，原来情绪发泄是允许的。就好比国内的营商环境，大公司往往欺压小公司而不被审判，这就造成国内到处都是此类事件。996被马云提倡而无人反对，现在很多公司都实行996. 

所以我觉得，包容用户是一方面，但做出正确的规范仍然是需要的。随意宣泄情绪如果被允许，那就导致克制理性的用户处于了弱势地位。谁不想随意宣泄呢？

最后，根据以上类别的现状，我提议设置辱骂性帖子的折叠次数规范，一旦达到一定次数就被禁言几天或者减少声望的做法。这样在用户看来自己也会有所规范。

我是被艾特的@ @ @ @鉴于上面有我的举报言论，我在这说两句。其实那次我举报他实在是因为他用侮辱性...

@韭菜反贼 先生，你在本贴克制理性的发言，倒也算得上是能自圆其说，顺带着还不忘酸溜溜地给本人来一句“反碰瓷”。那么按先生的逻辑，先生是否自认对本人举报属于“碰瓷”？你在楼上的“克制理性”的长篇大论，对比之下，自然显得本人“不文明”。

那么，可否把你暗搓搓编辑掉的直球辱骂“黑鬼”“见到他们就恶心”之类种族歧视言语恢复出来给大家看看？你一边情绪化地公开种族歧视，一边举报本人，本人反手举报你的种族歧视，不过分吧？？当然，是否处理，是贵葱团队的事，本人管不着。

奉劝这位@韭菜反贼 先生请勿双重标准，请勿在自以为毁灭证据、自身安全后就可以把自己做过的事拿来指责他人，你情绪化地辱骂其他种族，然后自己编辑掉，在本贴中其他管理员不知你所作所为情况下，自居文明，指责本人情绪化辱骂共匪，这种小手段实在令人不齿，先生如果认为本人此言冒犯了你的管理员权威，使你有失面子的话，想行使管理员权力，大可再封本人，请

此外，希望@韭菜反贼 能分清楚【对共匪】的“极端”和【对普通人】的“极端”。本人个人认为，对共匪必须极端，共匪用何等非人、毫无底线的手段对付"异己者""反动分子"，有目共睹，罪行罄竹难书，而反共者，无论是否“极端”，就算是“温和派”“改良派”，全部又都处于何等危险的境地，贵葱早有无数开贴阐述过。对共匪，还要讲究“底线”？还要“不极端”？？个人觉得对共匪，没有任何理性非极端的可能，共匪早已将这些可能全部堵死。在言语上，最恶毒的脏话和诅咒都不足以形容共匪罪恶的万一。希望@韭菜反贼 先生别在不幸惨遭赵老爷铁拳迎头砸下之时，还在纠结于本人以及“部分用户”是否“反共情绪极端化”，先生可以现在就去香港，或者干脆自己走上街头，亲身体验一下赵老爷的铁拳到底极端不极端。

相反，本人对贵葱的葱油，从来礼敬有加，如遇讨论，言必称“兄”“先生”，除了骂共匪和粉蛆，本人可曾对本站其他用户说过一个脏字？？@韭菜反贼 先生，正如你“看到黑鬼就恶心”一样，本人也是【看到共匪和粉蛆就恶心】，至于你所说给本人点高赞的其他用户，正是因为痛恨共匪，才给本人点赞。这只是自然而发的情感，点赞行为也并不能给本人的言辞帮腔起哄，增加内容，显示的结果仅仅是在本人回贴下方的大拇指图标上数字+1而已，请问何来“强势”“弱势”？？本站元老大咖们，引经据典，有理有据，本人看着也佩服，也会不自觉地点赞，这些经典贴子，赞数远远超过本人，请问，本人所发高赞回贴影响到了这些讨论吗？？有无导致他们的贴没人看？？请问何来“强势”“弱势”？？再者，本站其他理性讨论贴，本人有无进去宣泄粗口？？本人和你臆测的“反共情绪极端化一面”，可曾有过在其他人引经据典、侃侃而谈时进去捣乱过？？

最后，本人在本贴已三番五次强调，并未要求取消观察，而是要求取消被贴的【无内容辱共】【举报正常用户】【反串碰瓷】标签。标签中所提这三点，本人有无此三点的行为，@Tashkent 先生已有详述，本人不再饶舌。不知各位管理员为何还在纠结于本人是否骂人？本人从未否认过骂人，贵葱观察本人，本人也无异议，而且本人从不以编辑方式删除自己所发争议言辞，是否骂人一目了然，个人觉得无需讨论。重点是对本人所贴标签，不知贵葱各位管理员可否认真考虑一下？

先生，你在本贴克制理性的发言，倒也算得上是能自圆其说，顺带着还不忘酸溜溜地给本人来一句“反碰瓷”。...

那是本人智捉了~ 从行动派和理论派上，行动派确实更有效率，俗话说书生造反十年不成也在此理，所以我对这些言论也是理解的。对您提到的对象不同态度不同的上面部分观点我是持赞同意见的。但其实我并不太懂观察名单是啥意思O__O "… 是要封禁的上一步吗？

【理性发言规则】用户发言时请尽量展示礼貌、才智、诚意。为防止水军捣乱，声望10以下的用户辱骂可直接封...

谢谢你能接受这个折衷处理。用户看到自己身上有观察标记，却不知道是“拘留三天”还是“无期徒刑”，很容易产生迷惑和愤怒的感觉。以后标记好观察时限，可以避免很多麻烦。

@懦夫斯基 今日美东时间已12.26晚，沦陷区时间已12.27，可以解除观察标记了吧？

今日美东时间已12.26晚，沦陷区时间已12.27，可以解除观察标记了吧？

已解除。