已隐藏

34
分享 2019-12-26

19 个评论

竊同君論。無有紐倫堡大審判,無有王道復興,恐只是大號不如俄羅斯。
为什么共匪要推出智力残疾的包子当大哥呢?

如果有一天危机加重,百姓反抗共匪,多数人会将不利的局面归罪于弱智的包子.

这正是推包子上台的团体所希望的,牺牲一个傀儡保护他们全部.

所谓沉船计划的真正核心就是制造一个吸引怒火的傀儡.

猜想:
1.包子本质上是一个傀儡。
2.幕后团体努力维护包子的权威,用来吸引怨气。
3.包子的最主要作用在于牺牲自己,给他人脱罪。
4.包子自以为掌握了权力。
5.此计划的最大变数在于老百姓对包子的看法。
6.包子获得真正权力的概率并不高(无能是关键)。
[quote]为什么共匪要推出智力残疾的包子当大哥呢?如果有一天危机加重,百姓反抗共匪,多数人会将不利的局面归罪于...[/quo这就是郭文贵为什么不反包子,反王岐山和ccp啊,王岐山就是那个背后的团体
的確,沒有一個人不值得接受公平的審判和對待。
包子的確本質就是主t
雖然現在很多反賊都盼著他掛
不過真的
想想真正崩盤的時候
那個民意仇恨湧出來的瞬間
真的會發現烏合之眾這本書總結得有多麽對
然而最可怕的是崩盤之後
會是軍閥割據呢還是民主派上台呢還是照舊出個維尼二世呢
這一切都不可知
利用民眾憤怒這種事情怕是除了民主派都樂於幹的
如果只是新皇帝
維尼怕不是死的更慘
[quote]为什么共匪要推出智力残疾的包子当大哥呢?如果有一天危机加重,百姓反抗共匪,多数人会将不...

照這個邏輯推演,瓜瓜他爸(台灣人記不住他名)是因為沒有包子好騙,於是用作包子往煤山上衝刺的發電機?我就覺得奇怪,歷代中共領導不說心黑手狠,最少都是有腦的,這包子空心的程度也太誇張了
法不責眾﹗

實際上不可能處死9千萬共匪。
就算只審判1百萬人,如果照西方的標準,那也是天文數字的花費,以十年計的審判時間。

首先這些人就沒有資格享受西方標準的審判。
一直給沒給予他人公平公正審訊機會的人,憑什麼到自己受審時就享有西方標準。
有律師辯護、有上訴機制,有程序正義。

估計罪大惡極該判刑的,就算百分之一也有90萬人
這些人速審速判,該殺的殺,該判刑的入獄

極少數惡性嚴重而証據大量的,百多人,可以用西方標準來審判
不是這些人值得公平審訊,而是讓新政府的司法制度
透過公開審判獲得公信力
的確,沒有一個人不值得接受公平的審判和對待。

費用﹖難得要公民給他們出﹖他們的貪腐所得要沒收
c村支书及以上全部枪毙
附议

李小琳:给中国人民建立道德档案
胡锡进:汪汪汪
复旦大学女教师:与黑暗和解。
...
还有很多靠着共党作恶但是属于那种蛤说的闷声作恶发大财的,只是懂得隐藏的,到时候怎么调查定罪?

出个维护独裁罪?

总感觉大部分既得利益者已经逍遥法外,哪怕共党以后倒台。
为什么共匪要推出智力残疾的包子当大哥呢?如果有一天危机加重,百姓反抗共匪,多数人会将不利的局面归罪于...

不信!
附议李小琳:给中国人民建立道德档案胡锡进:汪汪汪复旦大学女教师:与黑暗和解。...还有很多靠着共党作...

以其矛攻其盾,既然共匪有“尋釁滋事罪”隨意禍害民眾,我們當然也可以套用此罪審判他們,還應當及時修改法律,明確此罪名僅能向前追溯,之後任何人都不會再因言獲罪。
包子的確本質就是主t雖然現在很多反賊都盼著他掛不過真的想想真正崩盤的時候那個民意仇恨湧出來的瞬間真的...

回想一下,美国人真的很幸运,当时那些原本可以抓紧权力的人也确实很伟大。
法不責眾﹗實際上不可能處死9千萬共匪。就算只審判1百萬人,如果照西方的標準,那也是天文數字的花費,以...

貝加利亞說過,法律的威懾力不在於刑罰的殘酷性而在於刑罰的必然性,我們必然不能審判所有罪犯,但我們不應當放棄追訴任何罪犯
以其矛攻其盾,既然共匪有“尋釁滋事罪”隨意禍害民眾,我們當然也可以套用此罪審判他們,還應當及時修改法...

以后民主了,立法:举报 赵家人及赵家狗,还有靠着体制作恶闷声发财的人,可获得他们的一半财富。
齐奥塞斯库死于一场名称不叫大革命的法国式大革命。

天真到以为革命还会讲程序的,建议现在就远离政治,否则什么时候被踩扁都不知道,而且变了肉酱也不会知为什么。
俺之前在 YouTube 搜索 Revolution of 1989,在相关视频中看过一个版本,有开枪过程。可惜现在找不到了,不记得标题(很可能是罗马尼亚语),长度在三到十分钟之间。
因为罗马尼亚人恐惧齐奥塞斯库,所以只有迅速杀了它们才能开启新时代。苞子哪有齐奥塞斯库这个威望,要知道齐奥塞斯库统治了罗马尼亚数十年,把恐惧植入了每一个罗马尼亚人心里。苞子要想这个待遇,先执政个几十年再说吧。
人倒无所谓了,海外资产怎么清算阿

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册