简述社会主义发展史
上世纪二三十年代,工人阶级的收入是第三产业工作者的几倍工人阶级利用工会和第二产业资产阶级联合抬高销售价格,分享垄断利润,剥削消费者。第三产业工作者,也就是中间阶级,已经落入最贫困的无产者的地步工人阶级成为了新的贵族。工人阶级跟在左翼社会主义政党的后面大搞特权。工会的垄断,又使得第二产业不能降低工资,大量工人也失业了。于是,备受压迫失业工人和中间阶级联合在右翼社会主义政党,纳粹或法西斯党之下,打倒了反动的自由主义与左翼社会主义的垄断同盟。右翼社会主义者已经看到了,自由和社会主义是根本不可能兼容的。他们正确的抛弃了马克思新社会主义的自由主义空话,他们的新古典社会主义诞生了。你可以看看,上世纪的德国纳粹党人和社会民主党,共产党人,是多么容易互相转化。意大利的情形也是一样的。德国向来有大量的新古典社会主义者,包括大量的社民党选民,实际上都是新古典社会主义者,只不过马克思主义者从来不敢正视这一事实。 这恰恰说明了赤匪对历史知识是多么的匮乏,他们竟然不了解十九世纪后期到二十世纪前期,新古典社会主义者是远远多于新社会主义的。社会主义经历了古典社会主义,新社会主义到新古典社会主义的发展,分别对应从柏拉图到圣西门,从马克思到考茨基,以及从墨索里尼到希特勒,和列宁在实践后不得不打破了自由和社会主义并存的幻想,回归到新古典社会主义。
社会主义自古以来就是强调极权的,从理想国到太阳城,从乌托邦到“平等共和国”,都是如此。新社会主义是短暂出现的受到自由主义影响的社会主义,幻想着自由和社会主义的并存。新古典社会主义则回归现实,重新强调极权主义。
社会主义自古以来就是强调极权的,从理想国到太阳城,从乌托邦到“平等共和国”,都是如此。新社会主义是短暂出现的受到自由主义影响的社会主义,幻想着自由和社会主义的并存。新古典社会主义则回归现实,重新强调极权主义。
2 个评论
_ _ 我覺得是新特權階層, 而不是新貴族. 貴族還有責任呢, 這幫吆喝共產邪説土匪的責任在哪呢. 工人們被利用完了就變成奴工了. 共匪對任何學問都沒興趣, 他(她)們從事的是古老的第三種職業 -- 搶劫, 不需要任何門檻我現在都能上街立即從事這項"工作". 共匪毀滅歷史讓更多人成爲暴徒、劫匪就在情理之中了, 若我想當劫匪爲讓風險最小化自然也是加入最大的匪幫.
_ _ 所以説勞工階層要有基本的福利, 得給他們工會. 否則是沒有工會在閙, 會是變成獸群的員工把你的工廠、設備與資產甚至你全砸了. 我對亞馬遜與慕斯克的反工會行爲十分不理解. 右派沒道理步一部分左派忘記有不理智人的誤區, 自由社會有陰謀論而大陸有五粉毛.
_ _ 歷史進程儘管有不同的視角, 在我看來可簡化成人的能力和智慧上升的過程, 有不平衡現象時而一同時而交替的上升. 除非文明毀滅就像熵一樣恆增, 也會有增加的很慢幾乎停滯的現象.
_ _ 沒法做到智慧超過能力, 要有守住底限的原則, 不要讓工業化屠殺再發生了. 我更不願見未來發生數字大屠殺. 人可以蠢那是他(她)的自由, 但就像自由也是有邊界的. 人可以選擇不去精進, 但是放任自己的愚蠢滑向邪惡是萬萬不可的.
_ _ 人左右都好, 至少你思考了有主張甚至還有些學問, 不要啥都不想甘於在精神上也貧乏和平庸.
_ _ 所以説勞工階層要有基本的福利, 得給他們工會. 否則是沒有工會在閙, 會是變成獸群的員工把你的工廠、設備與資產甚至你全砸了. 我對亞馬遜與慕斯克的反工會行爲十分不理解. 右派沒道理步一部分左派忘記有不理智人的誤區, 自由社會有陰謀論而大陸有五粉毛.
_ _ 歷史進程儘管有不同的視角, 在我看來可簡化成人的能力和智慧上升的過程, 有不平衡現象時而一同時而交替的上升. 除非文明毀滅就像熵一樣恆增, 也會有增加的很慢幾乎停滯的現象.
_ _ 沒法做到智慧超過能力, 要有守住底限的原則, 不要讓工業化屠殺再發生了. 我更不願見未來發生數字大屠殺. 人可以蠢那是他(她)的自由, 但就像自由也是有邊界的. 人可以選擇不去精進, 但是放任自己的愚蠢滑向邪惡是萬萬不可的.
_ _ 人左右都好, 至少你思考了有主張甚至還有些學問, 不要啥都不想甘於在精神上也貧乏和平庸.

我認爲社會主義真的是一個大忽悠。社會是社會裏面的人所形成的群體,社會主義理應該主張由社會裏面的所有人去治理。但是我看到的社會主義,實質無一不是政府主義和特權主義,它們都是由社會裏面的少數人所治理。社會主義實質主張的是人治,因爲社會是由人作爲主體,社會主義必須警惕是由“誰”去治理,最好的社會主義應該是民主社會主義。不過即使是民主社會主義,如果人與人之間產生衝突的話怎麽處理,讓所有人共同治理,但是實際上誰的聲音最大,可忽悠的地方實在太多。