隐约感觉到大外宣的存在
法轮功，郭文贵，姨学，支那，这是最近在品葱收到批评的几个主要反共团体。还有最近很明显的在屠杀粉红，核平支那的言论上受到打压。我豪不夸张的大胆预言，大外宣，已经存在了。对待这个网站，不存在机器人孙笑川似的饱和攻击，只有温水煮蛙法，现在的战术是，消除极端言论。先假装认同你的观点，理性的讨论，但是不能有所谓"极端言论"，这和外交部以前反对出现"台湾国"字眼如出一辙，先把你哄着，慢慢将你磨平，然后秋后算账，最后给你敲碎。比较好奇的是品葱的看似民主的制度，如果我是外宣，要摧毁他很简单，人海战术就行了
30 个评论
反共没有统一战线，这几个团体各有各的缺点，核平支那不该打压吗？
在任何称得上有点文明的地方，鼓吹无差别地杀人都是极端言论，当然各个地方采取的措施会有不同。有的会包容，有的会剔除。你到底认为这不是极端言论呢，还是认可这是极端言论，但这里应当包容呢？
已隐藏
再次强调一遍，极端立场不等于极端言论，理性讨论不等于立场中立。
楼上说的很好
品葱的支柱是"真相"
真相就是红色党国就是坨shit，这永远不会变。
所以间谍无法干烂品葱，因为品葱的主旨是完全对应共产党的，共产党的利益倒个头就是品葱的利益，不像其他国家有他们国家自己的复杂多元的需求。
真相就是红色党国就是坨shit，这永远不会变。
所以间谍无法干烂品葱，因为品葱的主旨是完全对应共产党的，共产党的利益倒个头就是品葱的利益，不像其他国家有他们国家自己的复杂多元的需求。
为了反共不惜动用反人类的方法？
为了戒烟吸点k他命？
平语：「忘了初心，不记使命」
为了戒烟吸点k他命？
平语：「忘了初心，不记使命」
哪有给毛左这种反人类势力人权的必要
5毛都直接干那对毛左还有什么好宽容的
5毛都直接干那对毛左还有什么好宽容的
说实话我其实不太赞同封杀毛左。
主要是我觉得虽然一共二共都是屎，但是二共比一共更加恶臭。
理由一是我认为我们和毛左在短期内没有矛盾。而毛左的社会目标如果实现了，最多也就把桂枝经济搞到一塌糊涂，桂枝重回朝鲜罢了，符合加速主义目标，至少比桂枝搞1984反乌托邦强。
理由二是我认为二共恶心程度远超一共，更加反智更加反人类，也更加具有欺骗性更加强大，如果说一共很多人在不自觉的作恶，二共完全是有自觉的作恶还认为合理。
主要是我觉得虽然一共二共都是屎，但是二共比一共更加恶臭。
理由一是我认为我们和毛左在短期内没有矛盾。而毛左的社会目标如果实现了，最多也就把桂枝经济搞到一塌糊涂，桂枝重回朝鲜罢了，符合加速主义目标，至少比桂枝搞1984反乌托邦强。
理由二是我认为二共恶心程度远超一共，更加反智更加反人类，也更加具有欺骗性更加强大，如果说一共很多人在不自觉的作恶，二共完全是有自觉的作恶还认为合理。
应该警惕大外宣，也要警惕反向加速主义，记得前一段时间共青团中央的tg群流出来了一张截图，大概内容就是...
强烈同意，之前有見過名稱爲消滅支那賤畜的youtube用戶在台灣政黨節目下留言中國人不配民主活該被統治，和一般臺獨人士的言論相當不同，（畢竟台灣網友網名中有支那二字，就夠奇怪了）所以我覺得這樣的人應該是來混淆視聽的
说实话我其实不太赞同封杀毛左。主要是我觉得虽然一共二共都是屎，但是二共比一共更加恶臭。理由一是我认为...
一共害死多少人？一個是明目張膽地作惡，二是偷偷地作惡，沒有本質上的區別。
成爲毛左首先就無視了文革和饑荒中遇難的數千萬，記住是數千萬中國同胞。我真的不知道有哪一個真正愛中國的人可以對於自己的同胞無情到這種程度。 毛左，和當今新納粹一樣，都是一群藐視人性的動物，暫且不説他們配不配作爲人，首先他們不配作爲中國人，其次也不應該在這個論壇裏出現
反共要反的光明正大。光明正大就不搞什么统一战线。我就明确说了：我不信任郭文贵及其团体，我坚决反对任何屠杀，清算之言论，我坚决不搞文革，不搞雅各宾专政。
什么团结一切可以团结的力量，放屁一样的。这团结那团结，总有一天会把粉红也团结进来。而且话说白了，你在品葱团结这个团结那个，还是线上打嘴炮。干实事的就应该跟我去线下抗争，尤其是已经身处海外的葱油。
什么团结一切可以团结的力量，放屁一样的。这团结那团结，总有一天会把粉红也团结进来。而且话说白了，你在品葱团结这个团结那个，还是线上打嘴炮。干实事的就应该跟我去线下抗争，尤其是已经身处海外的葱油。
同意，品葱最近的风向很极端，疑似被加速
可以的，不同意观点就是大外宣。
在我看来你举得这四个例子才是典型的大外宣：
轮子功名为反共实为反江，不仅有发表大量舔习言论的黑历史，还在TG内斗中明显站习派立场，今日仍然找不到半句骂习本人以及习派的话（只要习作恶统统是抽象的“中共作恶”，最典型的就是“驱逐低端人口”，蔡奇及其背景居然只字不提，满口“中共本质blablabala”）
郭文贵更不用说，国安特务，满嘴老领导捧习臭脚，给（相对）开明派扣盗国贼帽子，习自己家族贪得就少了？在中共体制下，乌鸦一般黑，揪着某派不放只能是别有用心
姨学和支那，反向加速，“支那猪只配共产党统治”这种话不就是“中国人不适合民主”的另一种表述方式吗？
在我看来你举得这四个例子才是典型的大外宣：
轮子功名为反共实为反江，不仅有发表大量舔习言论的黑历史，还在TG内斗中明显站习派立场，今日仍然找不到半句骂习本人以及习派的话（只要习作恶统统是抽象的“中共作恶”，最典型的就是“驱逐低端人口”，蔡奇及其背景居然只字不提，满口“中共本质blablabala”）
郭文贵更不用说，国安特务，满嘴老领导捧习臭脚，给（相对）开明派扣盗国贼帽子，习自己家族贪得就少了？在中共体制下，乌鸦一般黑，揪着某派不放只能是别有用心
姨学和支那，反向加速，“支那猪只配共产党统治”这种话不就是“中国人不适合民主”的另一种表述方式吗？
可以的，不同意观点就是大外宣。在我看来你举得：轮子功名为反共实为反江，不仅有发表大量舔习言论的黑历史...
我不认为"舔习历史"是值得拿出来说的，实为反江，我不觉得现在他们只是反江，天灭的口号是谁喊出来的?你自己想想2012年后自己内心有没有哪怕一分钟支持习的?郭就不说了，争议太大；支那和姨学是反向加速?这两词出现的时候，加速主意和大外宣估计还在娘胎里吧。总结，任何团体都有事情可以拿出来说，再说只凭你在网络上知道的不一定是全貌，否定其他一切团体，最后你会被孤立，陷入了群众斗群众的泥潭，海外民运团体又何尝不是?这很有可能就是匪谍影响之后的状态！而我们并不自知，却始终怀疑自己有问题。墙内又何尝不是?任何国家都有问题，白皮猪，印度阿三，小日本，韩国棒子，和我们有什么区别？我悲观的以为，品葱的结局可能注定是昙花
我记得看六四纪录片的时候，印象最深的一句话已经不记得是谁说的。
与你的观点相反，我认为包容同阵营的谎言才是最严重的自我加速。不够理智的的群体一直不是中共的斗争目标，他们的路线一向是领头的除掉了剩下的就翻不起浪。
如果我是大外宣，我会在比较理智的群体内制造更多反共的谎言，拉低其水平与真相比例，降低其可信度，让较为温和的反对派和摇摆不定的中立质疑者看到这些言论，马上被反向说服。
不要用谎言去打击我们的敌人，一旦被揭穿你将再也没有立场去打击你的敌人。
与你的观点相反，我认为包容同阵营的谎言才是最严重的自我加速。不够理智的的群体一直不是中共的斗争目标，他们的路线一向是领头的除掉了剩下的就翻不起浪。
如果我是大外宣，我会在比较理智的群体内制造更多反共的谎言，拉低其水平与真相比例，降低其可信度，让较为温和的反对派和摇摆不定的中立质疑者看到这些言论，马上被反向说服。
既然这样那就在回一次吧。你知道为什么共产党是邪恶的吗？是因为它企图消灭人性。共产主义是一种被迫害妄想...
说你老想说的话，不要在意环境。而且这里环境看起来也没那么坏。我老宣扬姨学，反对普世价值，不是好好的吗。
bot1989
品葱娘作者
平台是用来交流的，交流是需要逻辑的，逻辑是需要证据和客观视角的。
发泄情绪请进行艺术创作。
另外我在葱主要因为在葱里不会有浑身G点的黄片女主当管理员和网警。讨论环境是靠大家共同构建的，倘若在这种平等议事环境里，高智商议政群体尚且还会被义和团冲央带跑节奏，那就太丢人了，退群吧
发泄情绪请进行艺术创作。
另外我在葱主要因为在葱里不会有浑身G点的黄片女主当管理员和网警。讨论环境是靠大家共同构建的，倘若在这种平等议事环境里，高智商议政群体尚且还会被义和团冲央带跑节奏，那就太丢人了，退群吧
既然这样那就在回一次吧。你知道为什么共产党是邪恶的吗？是因为它企图消灭人性。共产主义是一种被迫害妄想...
我在另一个帖子里说了，制造对立才是高级五毛真正在做的事情。所以品葱更应该提防的是反向加速主义。
而且品葱环境有你讲得这么糟糕？好好说话，愿意讲道理的用户的确可以很快上升到管理员，现在论坛的上升机制是很通畅的，管理员里面有价值观不同的人，照样也能和平相处啊？
如果你要走，那就走好不送啦，他日再见。
没有统一战线 -》 葱油内斗
内斗不止-》 你要我走 我要你走
品葱 能容许什么 不容许什么。 很难共识吗？
墙内不许的！就是品葱要有的。
墙内大有的，就是品葱不该有的。
这样发展可以不？
秀才哟。
内斗不止-》 你要我走 我要你走
品葱 能容许什么 不容许什么。 很难共识吗？
墙内不许的！就是品葱要有的。
墙内大有的，就是品葱不该有的。
这样发展可以不？
秀才哟。