请品葱管理员实践法治精神，统一对“Shanghai1967”的观察标准

（申诉集中贴下面一人只能回复一次，不得已只能另开一贴投诉，请谅解）

你们将我列为观察，我已经公开表示不计较。但是在我的个人介绍下面，你们又不断变更观察理由。

下面是前两天孙金香管理员给出的观察理由：
【禁复读机令】多次发表中文世界中反复出现的观点 习禁2b【禁复读机令】多次发表中文世界中反复出现的观点 这就是私有化的恶果！你们继续帮赵家人鼓吹私有化，指不定哪一天这种事落到自己头上。照此人反复发表的恶臭言论 ，不封禁已经代表葱友们的容人大量，标记观察合情合理，取消标记请给出有效理由。

这是今天我刚发现的新观察理由：
管理员标记 (观察) : 习禁7【禁诉诸伪善规则】使用诉诸伪善话术复读 https://pincong.rocks/article/11545 五毛假装理中客

这个新观察理由根据其个人主观臆测对本人歪曲诬蔑，暂且不论。

你们如此处理观察问题，又随意更改观察理由，也太缺少法治精神了罢。要知道法治的最基本原则就是对所有人、事适用统一标准，不得因主管者的立场倾向而任意改变。

观察虽然不影响我发言，实际上也是类似于警告的一种管理措施。既然是贵站的一种管理措施，就应该有一种严肃、统一的标准，包括在什么情况下对何人给与这种标记，以及提供标记的理由，而不应由某个管理员凭其个人兴趣、情绪任意变更。

我个人认为，给我所谓观察标记，是不公正的，是出于纯粹政治的而并非程序的理由，希望贵站重新考虑后取消我的观察标记。如果不能做到，那么，我郑重希望：贵站至少在程序上维护法治精神，请各位管理员能共同决定对我实行观察的一个统一理由，然后固定下来，任何管理员个人此后不得随意变更。