共匪倒台后有必要重组国内的大学
众所周知，民国三十八年共匪窃政后，大肆践踏中国的大学教育。先是取消了民国的一堆大学，又拆解了一堆本来优秀的综合大学，把学科搞得特别乱，新建了一堆单一学科的大学，如xx理工大学等，再接着又搬来搬去，导致原来民国时期优秀大学教育被瓦解。
最后共匪把所有大学都变成了精神党校。经过了几十年，老师、学生丝毫没有了民国时期的大学精神和文人的风骨和气魄。
同时现在中国大学教育资源的两极分化十分严重，大多资源被集中在了少数大学少数人，大多人无法享受到更好的资源。
所以未来共匪倒台后，应该：
1. 彻底解散所有大学的共产党、共青团支部，并禁止共产党组织活动
2. 解散中国人民大学等一切有共产党背景的大学
3. 复校所有民国的被拆的大学，如燕京大学、辅仁大学、金陵大学、光华大学、成华大学等
4. 将1952年所谓“院系调整”来个彻底的逆操作，合并那时候被拆走独立的大学，如国立中央大学；同时逐渐拆解因为院系调整产生的单一优势院系的大学，如XX理工大学，学科回到原本的院校。
5. 合并1950至1970年代因为各种原因被“搬走”了一部分的大学，如交通大学
6. 解散与台湾、香港有同源关系的大学的管理层，将搬到的那两个地方的大学的部分人迁回大陆原校址重建领导层，如清华大学、交通大学
7. 将香港、台湾特有的优秀大学在大陆地区办分校
8. 重新允许外国人办教会大学、私立大学
9. 将民国时期就有的大学的名字改回原名，如国立XX大学等
10. 优秀大学大量建分校、扩招老师和学生，平衡各地教育资源
11. 政府相对均匀地分配给每个大学的财政拨款
12. 优秀大学合并野鸡分校和技校，提升整体学生水平和教育水平
13. 停招或大量减少外国留学生，把更多资源留给本国的学生，同时停止给外国留学生奖学金，收取至少和本地生一样的学费
14. 提升所有大学的食堂和宿舍水平，缩减宿舍规模，更多走读
15. 让录取变得更容易，更自由；让毕业变得更难
如此，中国的大学才能恢复本来的面貌，才真的像样，正常。
各位葱油怎么看？
最后共匪把所有大学都变成了精神党校。经过了几十年，老师、学生丝毫没有了民国时期的大学精神和文人的风骨和气魄。
同时现在中国大学教育资源的两极分化十分严重，大多资源被集中在了少数大学少数人，大多人无法享受到更好的资源。
所以未来共匪倒台后，应该：
1. 彻底解散所有大学的共产党、共青团支部，并禁止共产党组织活动
2. 解散中国人民大学等一切有共产党背景的大学
3. 复校所有民国的被拆的大学，如燕京大学、辅仁大学、金陵大学、光华大学、成华大学等
4. 将1952年所谓“院系调整”来个彻底的逆操作，合并那时候被拆走独立的大学，如国立中央大学；同时逐渐拆解因为院系调整产生的单一优势院系的大学，如XX理工大学，学科回到原本的院校。
5. 合并1950至1970年代因为各种原因被“搬走”了一部分的大学，如交通大学
6. 解散与台湾、香港有同源关系的大学的管理层，将搬到的那两个地方的大学的部分人迁回大陆原校址重建领导层，如清华大学、交通大学
7. 将香港、台湾特有的优秀大学在大陆地区办分校
8. 重新允许外国人办教会大学、私立大学
9. 将民国时期就有的大学的名字改回原名，如国立XX大学等
10. 优秀大学大量建分校、扩招老师和学生，平衡各地教育资源
11. 政府相对均匀地分配给每个大学的财政拨款
12. 优秀大学合并野鸡分校和技校，提升整体学生水平和教育水平
13. 停招或大量减少外国留学生，把更多资源留给本国的学生，同时停止给外国留学生奖学金，收取至少和本地生一样的学费
14. 提升所有大学的食堂和宿舍水平，缩减宿舍规模，更多走读
15. 让录取变得更容易，更自由；让毕业变得更难
如此，中国的大学才能恢复本来的面貌，才真的像样，正常。
各位葱油怎么看？
79 个评论
你这是瞎折腾，这种操作跟老毛搞大学那套一模一样。
UCCMaoist
观察
所有大学解散，大学所拥有的产业如有你匪上台前的原主则应予归还。不能找到原主的则收归政府所有准备出售。剩下的事务就不在政府的权限范围内了。
如果说有什么需要政府支出支持的教育产业，那也不是大学，而是基础教育。
如果说有什么需要政府支出支持的教育产业，那也不是大学，而是基础教育。
不用那么复杂
中共倒台的时候 对大学一定是失控的
到时候各个大学自己一定会站队
所以各个大学的命运 在那时学生和教职工的手里
一定有愿意跳出来给中共陪葬 遗臭万年的
我们到时候看
中共倒台的时候 对大学一定是失控的
到时候各个大学自己一定会站队
所以各个大学的命运 在那时学生和教职工的手里
一定有愿意跳出来给中共陪葬 遗臭万年的
我们到时候看
1. 彻底解散所有大学的共产党、共青团支部，并禁止共产党组织活动
我赞同。
2. 解散中国人民大学等一切有共产党背景的大学
我赞同。也可以去赤化，比如把中国人民大学改名为中国自由大学（Freie Universität China）。校园内的共匪纪念碑推倒、苏式建筑重新装修。
3. 复校所有民国的被拆的大学，如燕京大学、辅仁大学、金陵大学、光华大学、成华大学等
非常可以有。一个人被强奸以后想要的是找回过去的生活。
4. 将1952年所谓“院系调整”来个彻底的逆操作，合并那时候被拆走独立的大学，如国立中央大学；同时逐渐拆解因为院系调整产生的单一优势院系的大学，如XX理工大学，学科回到原本的院校。
我赞同。
5. 合并1950至1970年代因为各种原因被“搬走”了一部分的大学，如交通大学
我赞同。
6. 解散与台湾、香港有同源关系的大学的管理层，将搬到的那两个地方的大学的部分人迁回大陆原校址重建领导层，如清华大学、交通大学
我赞同，但是不应该强迫台湾。清华大学、交通大学存在多个校区是可以的。管理层应该可以自愿选择在哪里办公。
7. 将香港、台湾特有的优秀大学在大陆地区办分校
我赞同，但是不应该强迫。
8. 重新允许外国人办教会大学、私立大学
我赞同，非常必要。但是应该向西方自由世界靠拢，不要让伊朗、白俄罗斯这些专制国家渗透。
9. 将民国时期就有的大学的名字改回原名，如国立XX大学等
我赞同。
10. 优秀大学大量建分校、扩招老师和学生，平衡各地教育资源
我赞同，但是不应该强迫。
11. 政府相对均匀地分配给每个大学的财政拨款
可以直接照搬美国、德国、加拿大等国的公立教育拨款规章，以及其严格的审计和公示程序。
12. 优秀大学合并野鸡分校和技校，提升整体学生水平和教育水平
不同意。西方经验是这么做，反而会让低端学校拉优秀大学的后腿，造成共同的教学低水平。
13. 停招或大量减少外国留学生，把更多资源留给本国的学生，同时停止给外国留学生奖学金，收取至少和本地生一样的学费
我赞同。
14. 提升所有大学的食堂和宿舍水平，缩减宿舍规模，更多走读
这个西方一般是靠市场透明来实现的，不是靠政府强制。比如说中国人很喜欢的US News，经常深度报道大学的食堂和宿舍。有了信息透明，自由竞争，各个大学的条件就好了。
15. 让录取变得更容易，更自由；让毕业变得更难
我赞同，但是不应该政府强制。可以直接照搬美国的托福、SAT、GRE系统。这一套系统成熟，中国只需要交考试费就行了，让ETS的专家委员会为了维护考试的权威性和公正性忙得焦头烂额去。
看YouTube趙博講，現在如果有講師在課堂講民主之類的東西，會有學生舉報老師。這些學生太可怕了，竟然在翻版文革
文革根本就没有结束，何来重新开始这一说？
我和上面那位看法一样，纯属瞎折腾。其他几点有可取之处，这3456几点，很离谱
1當然
2必須 樓上有人說可以改。如果師生自己覺悟高，擁護了革命，參與推進自由化，那可以商量，否則不要留下來，免得後人給共匪招魂。
3和4 「复校所有民国的被拆的大学」、「将1952年所谓“院系调整”来个彻底的逆操作」
這個沒必要啦。共匪做的壞事已過去70年，已形成了新的學校傳統和歷史，沒必要又反過來弄一遍。當年有的學校衣缽由港台學校承接了（如CUHK崇基繼承國內13家基督教大學、香港嶺南繼承廣州嶺南、台灣輔仁繼承北平輔仁），他們會回來復校的，其它校友凋零了的，逆向操作不過是換個名罷了，師生還是共匪學校延續的罷了。
辦學自由，所以不論是國人自己新辦、港台回來、外國人來，都無所謂。
建分校、合併野雞這些，沒什麼必要。循序漸進順其自然即可。大概每個城市（五十萬人就算）兩所大學（參考歐洲）。大城市會多一點。具體的教育、財政政策，取決於執政黨派的理念吧。我個人比較認同歐陸國家的大學運作模式。
14同意 但這個取決於城市交通配套 共匪把學校都弄成一個個自我封閉的校園，很多還在城外，和國外很不一樣。
2必須 樓上有人說可以改。如果師生自己覺悟高，擁護了革命，參與推進自由化，那可以商量，否則不要留下來，免得後人給共匪招魂。
3和4 「复校所有民国的被拆的大学」、「将1952年所谓“院系调整”来个彻底的逆操作」
這個沒必要啦。共匪做的壞事已過去70年，已形成了新的學校傳統和歷史，沒必要又反過來弄一遍。當年有的學校衣缽由港台學校承接了（如CUHK崇基繼承國內13家基督教大學、香港嶺南繼承廣州嶺南、台灣輔仁繼承北平輔仁），他們會回來復校的，其它校友凋零了的，逆向操作不過是換個名罷了，師生還是共匪學校延續的罷了。
辦學自由，所以不論是國人自己新辦、港台回來、外國人來，都無所謂。
建分校、合併野雞這些，沒什麼必要。循序漸進順其自然即可。大概每個城市（五十萬人就算）兩所大學（參考歐洲）。大城市會多一點。具體的教育、財政政策，取決於執政黨派的理念吧。我個人比較認同歐陸國家的大學運作模式。
14同意 但這個取決於城市交通配套 共匪把學校都弄成一個個自我封閉的校園，很多還在城外，和國外很不一樣。
大学作为许多思想的发源地，让它们自治不就好了。就像1L说的，你强行干预跟中共有什么区别
名字不用改 体制 体系 教师 教材 校规都要改
其实管的越少越好，大力加强财政投入，并且建立财政的监督机制避免财政滥用
至于原有的党委组织，也不需要赶走，要让他们在改组后也能体面有尊严，工资照发，但是不能继续领导，改成行政人员的其他职务就行。其实只要让大学在一个透明的环境中自由发展，会发展很快的。
至于原有的党委组织，也不需要赶走，要让他们在改组后也能体面有尊严，工资照发，但是不能继续领导，改成行政人员的其他职务就行。其实只要让大学在一个透明的环境中自由发展，会发展很快的。
大拆大建只是流于表面，无法清洗已经被毒害的机制。清算党建和团有必要，拆楼、拆校只是浪费社会资源。
我想还是应当把精力专注于重建健康、公开、透明的学术环境，剔除当前高校管理制度中滋生的杂质，恢复学术界的自净能力。真要拆，可以先把那些猫主席像挪挪地方。
我想还是应当把精力专注于重建健康、公开、透明的学术环境，剔除当前高校管理制度中滋生的杂质，恢复学术界的自净能力。真要拆，可以先把那些猫主席像挪挪地方。
最先放任管理，但要保障師生都有發聲的自由，可以議政不會受任何處分
想法很好的但不太现实。
别误会我不是说会保留他们，而是你很可能没有什么资源重建任何高等院校。
这种情境下，即使有一些高等院校得建，也是属于私立的专属院校，可能与清华留美预备校，或者过去教会大学十分接近。
别误会我不是说会保留他们，而是你很可能没有什么资源重建任何高等院校。
这种情境下，即使有一些高等院校得建，也是属于私立的专属院校，可能与清华留美预备校，或者过去教会大学十分接近。
你这是血口喷人，毛泽东有允许私立大学和教会大学吗
我那血口喷人了，毛泽东是不允许私立大学和教会大学存在所以就开始大拆大建，本来好好的学校分的分，合的合最后怎么样？
难道你也要学老毛，只要让学校恢复独立自主思想自由那么学校自己就能找到出路，不要用政治力量去介入学校。
现在讨论这些东西等于是讨论鬼的性生活
一切都在演化之中，未来并无定数
一切都在演化之中，未来并无定数
除了第一条和第七条表示赞同，其他的持保留意见
中國民主化了，把共匪和馬列邪教清除出大學這是首先要做的事情。
更重要的是保障大學能夠自主獨立運作，不受政權和政治黨的干涉。
大學是獨立體，不是政府的下屬機構，這個必須嚴肅立法予以保證。
更重要的是保障大學能夠自主獨立運作，不受政權和政治黨的干涉。
大學是獨立體，不是政府的下屬機構，這個必須嚴肅立法予以保證。
我对你的意见持怀疑态度，但是共匪什么时间倒台呢？
香港不知道，大陆和台湾的顶尖学校都上过，就我所读顶尖的来说，台湾比不过大陆
至少三百年之内，中共是不会倒台的，还是太低估中国人的奴性了
楼主说出了我的心里话！而且楼主列出的各条计划，逻辑缜密，具有相当的可操作性，我也有恢复民国学校的想法，然而各种想法混乱，未能良好组织发在品葱和大家商榷，今天楼主也圆了我的一个梦想，谢谢您！
然而尚有一个疑问：对于中共在1949年以后组建的非政治洗脑类学校，如纺织学院、服装学院、职业技术学院等，楼主将如何处理？
我再将楼主想法推而广之，所有被中共在1949年之后强制接收、解散、合并、废除、「公私合营」、「国有化」的一切厂矿、企业、银行、个体业者、服务业者甚至是被撤销的地方自治体，在民主化以后，都应该按照楼主所列的计划，予以恢复或准许其在大陆复业，并给予相关企业主的后人一定的经济补偿！这样才能彰显转型正义！才能无愧于历史！
然而尚有一个疑问：对于中共在1949年以后组建的非政治洗脑类学校，如纺织学院、服装学院、职业技术学院等，楼主将如何处理？
我再将楼主想法推而广之，所有被中共在1949年之后强制接收、解散、合并、废除、「公私合营」、「国有化」的一切厂矿、企业、银行、个体业者、服务业者甚至是被撤销的地方自治体，在民主化以后，都应该按照楼主所列的计划，予以恢复或准许其在大陆复业，并给予相关企业主的后人一定的经济补偿！这样才能彰显转型正义！才能无愧于历史！
其它校友凋零了的，逆向操作不過是換個名罷了，師生還是共匪學校延續的罷了。...
到那时所有的共匪教育系统所属的教师学生都要进行行为甄别，必须清算他们在极权统治时期充当洗脑者/帮凶打手的罪行。如果确实有侵犯人权之罪行，该等教师应即时解聘，学生应即时退学，交由转型正义调查委员会处理。
我只有一条，大学里不准有党委，不准不懂学术的人参与管理
h还有一个就是完成张伯苓老爷子的遗愿：南开大学及其南开系列学校私有化。
对于中共在1949年以后组建的非政治洗脑类学校，如纺织学院、服装学院、职业技术学院等，楼主将如何处理？
非政治类非拆分出来的学校可以去掉共产党组织后继续以原本的方式存在。
所有被中共在1949年之后强制接收、解散、合并、废除、「公私合营」、「国有化」的一切厂矿、企业、银行、个体业者、服务业者甚至是被撤销的地方自治体，在民主化以后，都应该按照楼主所列的计划，予以恢复或准许其在大陆复业，并给予相关企业主的后人一定的经济补偿！
还有被抢走了土地的农民、被非法拆迁户。一律还地给本人或后人。
看YouTube趙博講，現在如果有講師在課堂講民主之類的東西，會有學生舉報老師。這些學生太可怕了，竟...
係唔係趙善軒？佢嘅片的確唔錯。
为什么？
没法一一细说。比如第二条，人大的确是由中共创办的几家思想政治培训班合并而来的，但是今天的人大已经变成了一家专业的高校，人大的经济金融、社会学和历史学专业教育都非常优秀。要关也应该是关马院，其他学院的学研秩序应该正常维持。
第三条，这种逆操作没什么意义，肃清中共流毒别的方式有很多。
第八条一直都有。上海纽约、宁波诺丁汉都属于这种，够重点线就能进。基本就是富二代出国跳板。根本没什么科研成绩。它的高额学费某种程度上可以说是洗钱工具。
为什么我支持第七条？因为港中文就有一所分校在深圳，办的不错。为什么？原因很简单，这学校不是给钱就能上。
要关也应该是关马院，其他学院的学研秩序应该正常维持。
人大改名也有必要。
第三条，这种逆操作没什么意义，肃清中共流毒别的方式有很多。
我觉得逆操作一方面是转型正义的一种方式，包括复兴民国的大学也是一样。其次这样做可以平衡各大学院系的教育资源和水平
第八条一直都有。上海纽约、宁波诺丁汉都属于这种，够重点线就能进。基本就是富二代出国跳板。根本没什么科研成绩。它的高额学费某种程度上可以说是洗钱工具。
现在的这种所谓的私立国际大学全都是“中外合办”，一半还是国内的大学。“富二代”、“学费贵”不正是“中外合办”的弊端吗？这和民国时期的外资私立大学和教会大学有显著区别。那时候的私校大多按照国外标准，招生严格。学术氛围好了，为什么不会有科研成绩？
为什么我支持第七条？因为港中文就有一所分校在深圳，办的不错。为什么？原因很简单，这学校不是给钱就能上。
港中大深圳和上面一样。它一半是深圳大学，一半是港中大，应该叫“深圳香港中文大学”比较合适。它是一所独立的大学，不是港中大在深圳办的分校，一切都分开。还有你确定“办得不错”？这里有个关于港中大深圳详细的帖子：https://pincong.rocks/question/12572
人大改名也有必要。我觉得逆操作一方面是转型正义的一种方式，包括复兴民国的大学也是一样。其次这样做可以...
如果有外国人愿意投钱来中国办高校我支持，但貌似不会有这么多慈善家。
港中深现在有很多两边教授的往来，而且工资待遇比较好。单从科研水平上比宁波诺丁汉这种要高太多了。科研人才去港中深是有可能的，有多少人会去宁波诺丁汉那种学校？那都是混课时费的。
上海纽约大学某种程度比其他的稍好一点。招生门槛高。
像北京大学这种墙头草就拆了算了，文革的时候明明是反党反社会主义的顽固堡垒，时代变了马上声称社会主义大学要坚持社会主义办学方向，节操还不如一个婊子，祸害社会。
还有北京邮电大学，搞防火墙的学校还成香饽饽了，还要点脸吗？
还有北京邮电大学，搞防火墙的学校还成香饽饽了，还要点脸吗？
不需要如此瞎折腾。只要做到三条就行。
1）解散党，团，学生会组织。
2）遣散所有党务人员，辅导员，和所有马列学院教职工。
3）公布所有网评员，五毛，以及举报老师的告密者名单。
1）解散党，团，学生会组织。
2）遣散所有党务人员，辅导员，和所有马列学院教职工。
3）公布所有网评员，五毛，以及举报老师的告密者名单。
我挺反对教会学校的，除非是专门的神学院，否则不希望宗教势力干涉世俗教育
我有建議，共匪倒台後，我覺得要清算體制內的人，尤其是黨員和公安機關，這些人在助紂為虐，懲罰倒也不用怎麼懲罰，但至少要讓他們意識到自己的錯誤。
winkcat
Thinker
高等教育的问题，说个很多人可能会之后觉得反而开倒车的情况。
现在中国学生与教育体系出问题，进而导致科研与人文社会跟不上经济发展需求，核心一个因素是当初无原则扩招，以后如果中共下台，必须把扩招的名额全部裁剪，未来的录取不会更容易，全国性大学与地方大学的名额会更少，但会更公平，教育资源本地捆绑本地，不会出现穷地方资源集中富地方的政策下问题。
而更少的名额，意味着高等教育更具竞争力，现在中共自己在未来要面对的失业潮，很大程度就是扩招导致的。
跟人均医生数量一样，高等教育的机会，应该视乎每个地方师资规模而定，不能过于集中，导致大城市好教育，那外地人都要跑来“受教育”，很多人放弃读书就是因为这个原因，家里供不起，或者户籍政策限制了他们的机会，其他人多几分把名额都给挤走了。
所以拔高标准，地方的学生厉害，在地方也能得到80％的教育，如果分数更高，也可以到100％的地方去读书。
至于大部分人，可能很不幸的说，只能安排政府高额资助的专科学校，三本直接撤裁，一二本政府继续全资资助，持续十几年，然后再慢慢增加招生名额，才能把失衡调整过来。
现在中国学生与教育体系出问题，进而导致科研与人文社会跟不上经济发展需求，核心一个因素是当初无原则扩招，以后如果中共下台，必须把扩招的名额全部裁剪，未来的录取不会更容易，全国性大学与地方大学的名额会更少，但会更公平，教育资源本地捆绑本地，不会出现穷地方资源集中富地方的政策下问题。
而更少的名额，意味着高等教育更具竞争力，现在中共自己在未来要面对的失业潮，很大程度就是扩招导致的。
跟人均医生数量一样，高等教育的机会，应该视乎每个地方师资规模而定，不能过于集中，导致大城市好教育，那外地人都要跑来“受教育”，很多人放弃读书就是因为这个原因，家里供不起，或者户籍政策限制了他们的机会，其他人多几分把名额都给挤走了。
所以拔高标准，地方的学生厉害，在地方也能得到80％的教育，如果分数更高，也可以到100％的地方去读书。
至于大部分人，可能很不幸的说，只能安排政府高额资助的专科学校，三本直接撤裁，一二本政府继续全资资助，持续十几年，然后再慢慢增加招生名额，才能把失衡调整过来。
范松忠
黑名单
不要啦，我好喜欢山东大学哦，把他们的那艘破船加两个字，山东大学号！
我赞同。我赞同。也可以去赤化，比如把中国人民大学改名为中国自由大学（Freie Universitä...
8允许外国人来办学
13停招减招外国学生
楼主的提议跟现在的政策一样，都把外国人当工具人，只是反过来而已。简单粗暴，把外国人当傻子有何可赞同
至少三百年之内，中共是不会倒台的，还是太低估中国人的奴性了
此言差矣，中國歷史上王朝沒有一個活過300年的。蒙古人的元朝都活了97年，這不才70年，嘛
你这是瞎折腾，这种操作跟老毛搞大学那套一模一样。
你不知道学界一直有教会大学复校的呼声，奈何政治环境不允许。中央大学拆成了几所高校，主要衣钵继承人南京大学理强没工，东南大学工强缺理，极大的阻碍了大学发展，人家可是很想合并回去的。当今科技创新需要多学科交叉，单一学科院校是一种历史遗留问题。当时高校调整完全就是一场政治改造，让中国大学彻底上市丧失办学教研自由，成为技校。大学不仅是学知识的地方，更是育人培养年轻人独立自由之精神，塑造人格的地方。所以大学得综合学系齐全，文理相互促进，到时候进行改造是有必要的。
非常赞同你的想法。但我认为逆向操作有必要，完全按照当时没必要，具体情况具体分析即可。当今中国高校还是有很多良心人才的，重组的综合性大学需要他们的支持，如西安交大不必全盘搬回上海，可以部分搬回上海，部分与其他西安高校一起参与重建国立西北大学，另外的支援其他综合性大学和教会大学。如果妳全部搬回去国立交通大学就变成了巨型技校，所以拆分的技校以及其他综合性大学也得支援交大建成一所综合性大学，同理交大也得支援其他大学，优势互补大家都好。
中国有很大问题就是教育分配不均，顶级高校全集中在北京上海，这就造成了没有高校的省份学生压力巨大。民国38年以前江西的国立中正大学，河南大学，广西大学都是很优秀的综合性大学，现在完全变成野鸡大学了。中央集权体制下大学好不好完全取决于tg心情。匪不允许私立大学存在这本身就是中国大学教育的一大损失，要知道世界顶尖高校很多都是私立。在现有体制下，各省也无法靠自己的力量办大学。当年匪拆散国立河南大学，造成人才外流，因为匪对河南的定位就是种地的，恶性循环直至今日。
我主張的方針是：
1燕京，圣约翰，东吴，辅仁，沪江，之江，金陵，华西，岭南这些大学都得复校。请港台高校管理层或美国教会管理，這些人可用带来欧美自由严谨多元的管理方式。重现文人才子的秀气及开放多元的学风。
2中国政法大学，中央财金，中央民族，华东政法，华中科技，电子科大，华南理工，北京农学院，華中科技大學，北航等專科學校都得拆掉（這些技校本來就是把很多綜合性大學的一個學科拆分出來組成的，造成了現在許多大學學科缺失），用以支援综合性大学以及教会大学复校。
3把国立大学建设成综合性大学，当今科研越来越依靠多学科交叉，专一院校极大的阻碍了科技进步，所以拆分的技校必须同时支援几所综合性大学。同时综合性大学也得互补优势，如北大的文理拆一部分给清华，清华的工拆一部分给北大。华东师范恢复成光华大学和大夏大学，将其师范专业支援中央大学，北大，清华，等综合性大学，同时其他大学的各个专业也得调集近来支援这两所大学，将其打造成综合性大学。
4优质大学不能只集中在发达地区，要广撒教育，这样才能平衡地区发展不均衡，促进公平。预计的国立大学排名：（国立大学不等于公立学校，国立大学是公立学校的一种，由中央政府办学）
國立中央大學（亞洲第一）
國立清華大學
國立北京大學
國立中山大學
國立武漢大學
國立浙江大學
國立交通大學
國立中正大學（南昌）
國立廈門大學
國立西北大學
國立河南大學
國立同濟大學
國立廣西大學
國立山東大學
國立復旦大學
國立四川大學
私立大學排名
燕京大學（東方哈佛）
聖約翰大學
東吳大學
天主教輔仁大學
滬江大學
金陵大學
華西協和大學
之江大學
光華大學
齊魯大學
北京協和醫學院
嶺南大學
最重要的是，要实行校董制，学者治校民主管理，学术自由思想独立兼容并包百花齐放。
中国有很大问题就是教育分配不均，顶级高校全集中在北京上海，这就造成了没有高校的省份学生压力巨大。民国38年以前江西的国立中正大学，河南大学，广西大学都是很优秀的综合性大学，现在完全变成野鸡大学了。中央集权体制下大学好不好完全取决于tg心情。匪不允许私立大学存在这本身就是中国大学教育的一大损失，要知道世界顶尖高校很多都是私立。在现有体制下，各省也无法靠自己的力量办大学。当年匪拆散国立河南大学，造成人才外流，因为匪对河南的定位就是种地的，恶性循环直至今日。
我主張的方針是：
1燕京，圣约翰，东吴，辅仁，沪江，之江，金陵，华西，岭南这些大学都得复校。请港台高校管理层或美国教会管理，這些人可用带来欧美自由严谨多元的管理方式。重现文人才子的秀气及开放多元的学风。
2中国政法大学，中央财金，中央民族，华东政法，华中科技，电子科大，华南理工，北京农学院，華中科技大學，北航等專科學校都得拆掉（這些技校本來就是把很多綜合性大學的一個學科拆分出來組成的，造成了現在許多大學學科缺失），用以支援综合性大学以及教会大学复校。
3把国立大学建设成综合性大学，当今科研越来越依靠多学科交叉，专一院校极大的阻碍了科技进步，所以拆分的技校必须同时支援几所综合性大学。同时综合性大学也得互补优势，如北大的文理拆一部分给清华，清华的工拆一部分给北大。华东师范恢复成光华大学和大夏大学，将其师范专业支援中央大学，北大，清华，等综合性大学，同时其他大学的各个专业也得调集近来支援这两所大学，将其打造成综合性大学。
4优质大学不能只集中在发达地区，要广撒教育，这样才能平衡地区发展不均衡，促进公平。预计的国立大学排名：（国立大学不等于公立学校，国立大学是公立学校的一种，由中央政府办学）
國立中央大學（亞洲第一）
國立清華大學
國立北京大學
國立中山大學
國立武漢大學
國立浙江大學
國立交通大學
國立中正大學（南昌）
國立廈門大學
國立西北大學
國立河南大學
國立同濟大學
國立廣西大學
國立山東大學
國立復旦大學
國立四川大學
私立大學排名
燕京大學（東方哈佛）
聖約翰大學
東吳大學
天主教輔仁大學
滬江大學
金陵大學
華西協和大學
之江大學
光華大學
齊魯大學
北京協和醫學院
嶺南大學
最重要的是，要实行校董制，学者治校民主管理，学术自由思想独立兼容并包百花齐放。
首先应该解散一切与共产党、共青团等共匪集团相关的组织，并严令禁止任何与“共产”相关的活动
这一项如果能做到，应该能够解决很多问题
毕竟很多问题都出在共匪身上
共匪倒台之后，像“三陪大学”、“黑鬼单人间+高额补助”这样无脑跪舔的行为应该也不会再出现了
这一项如果能做到，应该能够解决很多问题
毕竟很多问题都出在共匪身上
共匪倒台之后，像“三陪大学”、“黑鬼单人间+高额补助”这样无脑跪舔的行为应该也不会再出现了
北大怎么办，搬到沙河？红楼改鲁迅纪念馆了，要不纪念也行，放在周令飞先生也屌不在乎的。
像北京大学这种墙头草就拆了算了，文革的时候明明是反党反社会主义的顽固堡垒，时代变了马上声称社会主义大...
北京大学至少得留个做纪念馆，纪念共产党残害知识分子，古今中外从校长到清洁工都被杀过头的就这独一份
1. 彻底解散所有大学的共产党、共青团支部，并禁止共产党组织活动
2. 解散中国人民大学等一切有共产党背景的大学
3. 复校所有民国的被拆的大学，如燕京大学、辅仁大学、金陵大学、光华大学、成华大学等
4. 将1952年所谓“院系调整”来个彻底的逆操作，合并那时候被拆走独立的大学，如国立中央大学；同时逐渐拆解因为院系调整产生的单一优势院系的大学，如XX理工大学，学科回到原本的院校。
5. 合并1950至1970年代因为各种原因被“搬走”了一部分的大学，如交通大学
6. 解散与台湾、香港有同源关系的大学的管理层，将搬到的那两个地方的大学的部分人迁回大陆原校址重建领导层，如清华大学、交通大学
7. 将香港、台湾特有的优秀大学在大陆地区办分校
8. 重新允许外国人办教会大学、私立大学
9. 将民国时期就有的大学的名字改回原名，如国立XX大学等
10. 优秀大学大量建分校、扩招老师和学生，平衡各地教育资源
11. 政府相对均匀地分配给每个大学的财政拨款
12. 优秀大学合并野鸡分校和技校，提升整体学生水平和教育水平
13. 停招或大量减少外国留学生，把更多资源留给本国的学生，同时停止给外国留学生奖学金，收取至少和本地生一样的学费
14. 提升所有大学的食堂和宿舍水平，缩减宿舍规模，更多走读
15. 让录取变得更容易，更自由；让毕业变得更难
1.同意，而且應該全面禁止共產黨
後納粹時代的德國也不允許新納粹
2.不必，看情況。只要他們願意改邪歸正，背景出身不重要
Volkswagen是納粹出身，但也從良了
3.不必要，有需要的可以視情況復校，但强制重開可能會造成供求失衡，反而麻煩
再説我看樓主這只是一種情懷而已
4.學科獨立不是很好？就讓理工大學去吧，外國也有理工大學啊？
人家CalTech、MIT不是都做的很好？
5.沒必要的動作就不做了，浪費資源
6. Let it go啦，會合并的自然會合并，更可能是有一邊活不下去或者不得不改名
7.不要説「將」，「允許」更好，校方不想開就讓他去吧
8.同意，沒反對理由
9.沒必要，各位大學想改可以改，或許可以交給各位師生決定
10.各校自己決定，需要注意的是很多名校之所以成爲高質量名校，是因爲他們人少。如果廣招生可能會維持不住教學和設施水平
11.都有私立大學了，爲什麽還要平均撥款？國立就是國家出錢，私立就是想法賺錢，就這麽簡單
12.野鷄就讓他野鷄，反正全世界都知道他野鷄，不會造成多少影響。技校就讓他技校，因爲技校很多東西和純學術不兼容
13.反對，這不公平。你可以去別人家留學，就應該要讓別人也在你家留學
14.反對縮減宿舍規模，外地學生怎麽辦？走讀增加外地學生負擔，住在家裏也對學生培養生活自理能力沒有幫助
15.Let it go啦，野鷄品牌人家自然都知道，會惡名遠揚的
今天要讨论的问题有两个，一个是要如何推翻中共集权，另一个是推翻后大学如何重建。
第一个问题实在太难了，不如直接研究第二个问题？
第一个问题实在太难了，不如直接研究第二个问题？
中国大学数量远远不足，全国仅有2900座，相比之下日本有700座，按照日本的比率，中国应当有一万多所大学才足够。美国有3600座，人口是中国的三分之一，按照这个比率中国也起码要有12000座以上的大学。
大学的当务之急是培养能在当地混得开的学生，在当地建立校企容纳就业（要配合地方贸易保护主义，排斥大公司，保护当地的企业），有自己的学科优势，用有限的资金办好单一专业，而不是胡乱开设专业，搞得大家毕业以后各谋生路。
还有就是大学和知识分子的优越性应当改变，不上大学并不丢人，大学也不应当受到政府的大量拨款，公立大学应该削减，由当地政府和当地家长、企业、富豪和社会活动家按当地需求自己成立大学，把大学带来的身份提升崇拜感给去除了，这样才能建立公平的社会。
很多人怀念民国时代的大学，读书人都有钱，但这建立在高度贫富差距的基础上，一个工人几年的工资不如一个教授一个月的工资，这是非常不合理的，不应该受到那么多人的怀念。
中国有广袤的土地，人口只有14e，人口密度远远小于日本和欧洲的一些国家，日本的宜居平原地区只有7w平方公里，挤满了1e人。明明可以建立更轻松自由的社会，住带花园的大房子，用本地企业的产品，在本地企业工作，而不必一股脑的扎堆北上广，一股脑的去考大学，住高楼。实在觉得土地不够用可以选择夺回当年被夺走的西伯利亚，就完全可以解决问题。
大学的当务之急是培养能在当地混得开的学生，在当地建立校企容纳就业（要配合地方贸易保护主义，排斥大公司，保护当地的企业），有自己的学科优势，用有限的资金办好单一专业，而不是胡乱开设专业，搞得大家毕业以后各谋生路。
还有就是大学和知识分子的优越性应当改变，不上大学并不丢人，大学也不应当受到政府的大量拨款，公立大学应该削减，由当地政府和当地家长、企业、富豪和社会活动家按当地需求自己成立大学，把大学带来的身份提升崇拜感给去除了，这样才能建立公平的社会。
很多人怀念民国时代的大学，读书人都有钱，但这建立在高度贫富差距的基础上，一个工人几年的工资不如一个教授一个月的工资，这是非常不合理的，不应该受到那么多人的怀念。
中国有广袤的土地，人口只有14e，人口密度远远小于日本和欧洲的一些国家，日本的宜居平原地区只有7w平方公里，挤满了1e人。明明可以建立更轻松自由的社会，住带花园的大房子，用本地企业的产品，在本地企业工作，而不必一股脑的扎堆北上广，一股脑的去考大学，住高楼。实在觉得土地不够用可以选择夺回当年被夺走的西伯利亚，就完全可以解决问题。
想得太远了
中国大学数量远远不足，全国仅有2900座，相比之下日本有700座，按照日本的比率，中国应当有一万多所...
不是“怀念”民国的大学，是转型正义。别忘了共产党建政后拆了多少原本民国的私立大学？把原本多少私有的财产强制国有（党有）化？恢复那些大学本来就是把别人的东西还给别人，物归原主是本来就是该做的事，不论是否“怀念”那些大学。
不是“怀念”民国的大学，是转型正义。别忘了共产党建政后拆了多少原本民国的私立大学？把原本多少私有的财...
要不要把中国还给爱新觉罗家族？
不用那么复杂中共倒台的时候 对大学一定是失控的到时候各个大学自己一定会站队所以各个大学的命运 在那时...
同意，并不需要人为的进行重组，仅仅需要学术自由，放开共匪无所不在的掌控，让国内的大学自由组合，自己决定恢复历史上的哪个名字，或者让自己决定是否新起一个名字。要比政府调控科学合理得多。
shilinian
观察
醫學系先做總量控管比較實際，中國高等教育跟多數國家的最大差別是什麼你根本沒搞清楚
全世界多數國家的醫學系基本上都是「瘋搶」的，去除掉美國式的學士後醫制度
日、韓、台、星、港、緬甸、印度、法國、德國、西班牙、英國的醫學系都是擠破頭的
日本近年來甚至有所謂｢東大離れ」「京大離れ」的詞彙
意思是日本的一流學生寧可去地方的二三流大學醫學系也不願意去念東大京大的理工學部
比如說琉球大學醫學部>>>>>東京大學理科二類
甚至東大的文科生轉理，重考N年，只為了能進入墊底私醫
比如說東北醫科藥科大學醫學部>>>>>東京大學文科一類
台灣情況一樣，台大電機是純理工(不計算生物科)分數最高的科系，那台大電機+生物換算之後能上醫學系嗎?
只有在生物90分(其實也不難)的情況下才能上中國醫藥大學醫學系或是慈濟大學醫學系這類的墊底醫學系
所以這也是為什麼很多中國交換生來台大之後覺得台大很廢的原因
因為台灣最強的那批人根本不集中在台大
你說台大醫科 但台大醫科的學生平常上課很難讓你接觸到 他們的課都是不開放外系選修的
中國交換生也很少交換來台大醫科
才產生了中國交換生看到台大學生就自我感覺良好的錯覺
只有中國人才像傻子一樣瘋搶「名牌大學」，你名牌大學就算CS出來照樣被三流大學的醫生屌打
至少在我們世界上多數國家都是如此
全世界多數國家的醫學系基本上都是「瘋搶」的，去除掉美國式的學士後醫制度
日、韓、台、星、港、緬甸、印度、法國、德國、西班牙、英國的醫學系都是擠破頭的
日本近年來甚至有所謂｢東大離れ」「京大離れ」的詞彙
意思是日本的一流學生寧可去地方的二三流大學醫學系也不願意去念東大京大的理工學部
比如說琉球大學醫學部>>>>>東京大學理科二類
甚至東大的文科生轉理，重考N年，只為了能進入墊底私醫
比如說東北醫科藥科大學醫學部>>>>>東京大學文科一類
台灣情況一樣，台大電機是純理工(不計算生物科)分數最高的科系，那台大電機+生物換算之後能上醫學系嗎?
只有在生物90分(其實也不難)的情況下才能上中國醫藥大學醫學系或是慈濟大學醫學系這類的墊底醫學系
所以這也是為什麼很多中國交換生來台大之後覺得台大很廢的原因
因為台灣最強的那批人根本不集中在台大
你說台大醫科 但台大醫科的學生平常上課很難讓你接觸到 他們的課都是不開放外系選修的
中國交換生也很少交換來台大醫科
才產生了中國交換生看到台大學生就自我感覺良好的錯覺
只有中國人才像傻子一樣瘋搶「名牌大學」，你名牌大學就算CS出來照樣被三流大學的醫生屌打
至少在我們世界上多數國家都是如此
啥也别管，让大学自由管理，自由组合，就完事了。
具体的不说了，先把北大那几个狗奴才撤掉，丢人显世的货，或者把北大的牌匾摘了吧。
已隐藏
必须取消大学中一切党组织，禁止党员任任何行政职务，大规模精简、裁撤、合并原有行政机构，尤其要裁撤人事机构、改革财务部门。大学除国立外，财政独立，接受并鼓励捐赠。成立学术委员会，系主任、院长、校长选举产生。禁止一切形式的思想审查，除非为保证思想自由之必要的审查。
我覺得共匪垮臺之後應該恢復政治學 經濟學 哲學 史學 社會學的學術自由，讓中國人有機會建立獨立於共匪的意識形態之外的世界觀。
东亚人不需要大学，不需要高科技，大部分人跟黑叔叔一样生活才是这片地区本来应有的样子
衡水中学不该重组吗？批量生产机器人的地方
很贊成。還有，允許新的私立大學。西湖大學，南方科大。段永平到時絕對稱為中國的斯坦福。
作为中国的大学生，真是有必要说一句，行政干预学术这都成了多少人的共识了，成天搞什么青年大学习，属实给我整吐了，还有什么团日活动，万恶的到梦空间，给人留条活路好吗
没必要分得那么清，什么有无中共背景，其实这些事其次，现在别说高校，所有的民企具有一定规模都要有党支部，那把有党支部的民企也都解散得了。
而且我知道的一个教育部直属的大学，老师经常说共产党小农思维，其实心理都很不满，有老师还给学生放64的视频，这个算厉害了吧，只要中共已经倒台，不用你特意清理，那些党支部根本就运转不起来，因为也没钱了嘛，没有那个企业傻逼到养这些闲人。
大学里系统的清理中共余毒，把马哲学院取消即可，马哲只不过是哲学里的一个小小的变态分支罢了，另外多引进国外的优质教材，废弃洗脑教材，从小学开始就进行系统的公民教育课，了解自己作为一个公民需要尽到的责任和具有什么样的权利，受到侵害，维权的具体操作，灌输无权利不交税的概念，低年级小朋友组织参观政府机关大楼，看看这些人都是怎么工作的，那么上到大学以后很自然就知道该知道的了，反奴化必须从娃娃抓起，因为人一旦过了青春期，整个的人格和认知水平已经定性了，后期很难有大的改变。大学里安心学习各类专业知识才是主业。
而且我知道的一个教育部直属的大学，老师经常说共产党小农思维，其实心理都很不满，有老师还给学生放64的视频，这个算厉害了吧，只要中共已经倒台，不用你特意清理，那些党支部根本就运转不起来，因为也没钱了嘛，没有那个企业傻逼到养这些闲人。
大学里系统的清理中共余毒，把马哲学院取消即可，马哲只不过是哲学里的一个小小的变态分支罢了，另外多引进国外的优质教材，废弃洗脑教材，从小学开始就进行系统的公民教育课，了解自己作为一个公民需要尽到的责任和具有什么样的权利，受到侵害，维权的具体操作，灌输无权利不交税的概念，低年级小朋友组织参观政府机关大楼，看看这些人都是怎么工作的，那么上到大学以后很自然就知道该知道的了，反奴化必须从娃娃抓起，因为人一旦过了青春期，整个的人格和认知水平已经定性了，后期很难有大的改变。大学里安心学习各类专业知识才是主业。
>>其实管的越少越好，大力加强财政投入，并且建立财政的监督机制避免财政滥用至于原有的党委组织，也不需要赶...
大学的党组算比较特殊的了，很多成员即是有能力的学者也是共产党员。
不赞成。你这种政策跟毛泽东本质上没有任何区别：凭什么你说并校就并校？你是谁？你凭什么插手人家校长该做的事？就凭你是下一个毛泽东？
清算匪党组织就行了