共匪倒台后有必要重组国内的大学
众所周知，民国三十八年共匪窃政后，大肆践踏中国的大学教育。先是取消了民国的一堆大学，又拆解了一堆本来优秀的综合大学，把学科搞得特别乱，新建了一堆单一学科的大学，如xx理工大学等，再接着又搬来搬去，导致原来民国时期优秀大学教育被瓦解。
最后共匪把所有大学都变成了精神党校。经过了几十年，老师、学生丝毫没有了民国时期的大学精神和文人的风骨和气魄。
同时现在中国大学教育资源的两极分化十分严重，大多资源被集中在了少数大学少数人，大多人无法享受到更好的资源。
所以未来共匪倒台后，应该：
1. 彻底解散所有大学的共产党、共青团支部，并禁止共产党组织活动
2. 解散中国人民大学等一切有共产党背景的大学
3. 复校所有民国的被拆的大学，如燕京大学、辅仁大学、金陵大学、光华大学、成华大学等
4. 将1952年所谓“院系调整”来个彻底的逆操作，合并那时候被拆走独立的大学，如国立中央大学；同时逐渐拆解因为院系调整产生的单一优势院系的大学，如XX理工大学，学科回到原本的院校。
5. 合并1950至1970年代因为各种原因被“搬走”了一部分的大学，如交通大学
6. 解散与台湾、香港有同源关系的大学的管理层，将搬到的那两个地方的大学的部分人迁回大陆原校址重建领导层，如清华大学、交通大学
7. 将香港、台湾特有的优秀大学在大陆地区办分校
8. 重新允许外国人办教会大学、私立大学
9. 将民国时期就有的大学的名字改回原名，如国立XX大学等
10. 优秀大学大量建分校、扩招老师和学生，平衡各地教育资源
11. 政府相对均匀地分配给每个大学的财政拨款
12. 优秀大学合并野鸡分校和技校，提升整体学生水平和教育水平
13. 停招或大量减少外国留学生，把更多资源留给本国的学生，同时停止给外国留学生奖学金，收取至少和本地生一样的学费
14. 提升所有大学的食堂和宿舍水平，缩减宿舍规模，更多走读
15. 让录取变得更容易，更自由；让毕业变得更难
如此，中国的大学才能恢复本来的面貌，才真的像样，正常。
各位葱油怎么看？
最后共匪把所有大学都变成了精神党校。经过了几十年，老师、学生丝毫没有了民国时期的大学精神和文人的风骨和气魄。
同时现在中国大学教育资源的两极分化十分严重，大多资源被集中在了少数大学少数人，大多人无法享受到更好的资源。
所以未来共匪倒台后，应该：
1. 彻底解散所有大学的共产党、共青团支部，并禁止共产党组织活动
2. 解散中国人民大学等一切有共产党背景的大学
3. 复校所有民国的被拆的大学，如燕京大学、辅仁大学、金陵大学、光华大学、成华大学等
4. 将1952年所谓“院系调整”来个彻底的逆操作，合并那时候被拆走独立的大学，如国立中央大学；同时逐渐拆解因为院系调整产生的单一优势院系的大学，如XX理工大学，学科回到原本的院校。
5. 合并1950至1970年代因为各种原因被“搬走”了一部分的大学，如交通大学
6. 解散与台湾、香港有同源关系的大学的管理层，将搬到的那两个地方的大学的部分人迁回大陆原校址重建领导层，如清华大学、交通大学
7. 将香港、台湾特有的优秀大学在大陆地区办分校
8. 重新允许外国人办教会大学、私立大学
9. 将民国时期就有的大学的名字改回原名，如国立XX大学等
10. 优秀大学大量建分校、扩招老师和学生，平衡各地教育资源
11. 政府相对均匀地分配给每个大学的财政拨款
12. 优秀大学合并野鸡分校和技校，提升整体学生水平和教育水平
13. 停招或大量减少外国留学生，把更多资源留给本国的学生，同时停止给外国留学生奖学金，收取至少和本地生一样的学费
14. 提升所有大学的食堂和宿舍水平，缩减宿舍规模，更多走读
15. 让录取变得更容易，更自由；让毕业变得更难
如此，中国的大学才能恢复本来的面貌，才真的像样，正常。
各位葱油怎么看？
79 个评论
中国大学数量远远不足，全国仅有2900座，相比之下日本有700座，按照日本的比率，中国应当有一万多所大学才足够。美国有3600座，人口是中国的三分之一，按照这个比率中国也起码要有12000座以上的大学。
大学的当务之急是培养能在当地混得开的学生，在当地建立校企容纳就业（要配合地方贸易保护主义，排斥大公司，保护当地的企业），有自己的学科优势，用有限的资金办好单一专业，而不是胡乱开设专业，搞得大家毕业以后各谋生路。
还有就是大学和知识分子的优越性应当改变，不上大学并不丢人，大学也不应当受到政府的大量拨款，公立大学应该削减，由当地政府和当地家长、企业、富豪和社会活动家按当地需求自己成立大学，把大学带来的身份提升崇拜感给去除了，这样才能建立公平的社会。
很多人怀念民国时代的大学，读书人都有钱，但这建立在高度贫富差距的基础上，一个工人几年的工资不如一个教授一个月的工资，这是非常不合理的，不应该受到那么多人的怀念。
中国有广袤的土地，人口只有14e，人口密度远远小于日本和欧洲的一些国家，日本的宜居平原地区只有7w平方公里，挤满了1e人。明明可以建立更轻松自由的社会，住带花园的大房子，用本地企业的产品，在本地企业工作，而不必一股脑的扎堆北上广，一股脑的去考大学，住高楼。实在觉得土地不够用可以选择夺回当年被夺走的西伯利亚，就完全可以解决问题。
大学的当务之急是培养能在当地混得开的学生，在当地建立校企容纳就业（要配合地方贸易保护主义，排斥大公司，保护当地的企业），有自己的学科优势，用有限的资金办好单一专业，而不是胡乱开设专业，搞得大家毕业以后各谋生路。
还有就是大学和知识分子的优越性应当改变，不上大学并不丢人，大学也不应当受到政府的大量拨款，公立大学应该削减，由当地政府和当地家长、企业、富豪和社会活动家按当地需求自己成立大学，把大学带来的身份提升崇拜感给去除了，这样才能建立公平的社会。
很多人怀念民国时代的大学，读书人都有钱，但这建立在高度贫富差距的基础上，一个工人几年的工资不如一个教授一个月的工资，这是非常不合理的，不应该受到那么多人的怀念。
中国有广袤的土地，人口只有14e，人口密度远远小于日本和欧洲的一些国家，日本的宜居平原地区只有7w平方公里，挤满了1e人。明明可以建立更轻松自由的社会，住带花园的大房子，用本地企业的产品，在本地企业工作，而不必一股脑的扎堆北上广，一股脑的去考大学，住高楼。实在觉得土地不够用可以选择夺回当年被夺走的西伯利亚，就完全可以解决问题。
