共匪倒台后有必要重组国内的大学
众所周知,民国三十八年共匪窃政后,大肆践踏中国的大学教育。先是取消了民国的一堆大学,又拆解了一堆本来优秀的综合大学,把学科搞得特别乱,新建了一堆单一学科的大学,如xx理工大学等,再接着又搬来搬去,导致原来民国时期优秀大学教育被瓦解。
最后共匪把所有大学都变成了精神党校。经过了几十年,老师、学生丝毫没有了民国时期的大学精神和文人的风骨和气魄。
同时现在中国大学教育资源的两极分化十分严重,大多资源被集中在了少数大学少数人,大多人无法享受到更好的资源。
所以未来共匪倒台后,应该:
1. 彻底解散所有大学的共产党、共青团支部,并禁止共产党组织活动
2. 解散中国人民大学等一切有共产党背景的大学
3. 复校所有民国的被拆的大学,如燕京大学、辅仁大学、金陵大学、光华大学、成华大学等
4. 将1952年所谓“院系调整”来个彻底的逆操作,合并那时候被拆走独立的大学,如国立中央大学;同时逐渐拆解因为院系调整产生的单一优势院系的大学,如XX理工大学,学科回到原本的院校。
5. 合并1950至1970年代因为各种原因被“搬走”了一部分的大学,如交通大学
6. 解散与台湾、香港有同源关系的大学的管理层,将搬到的那两个地方的大学的部分人迁回大陆原校址重建领导层,如清华大学、交通大学
7. 将香港、台湾特有的优秀大学在大陆地区办分校
8. 重新允许外国人办教会大学、私立大学
9. 将民国时期就有的大学的名字改回原名,如国立XX大学等
10. 优秀大学大量建分校、扩招老师和学生,平衡各地教育资源
11. 政府相对均匀地分配给每个大学的财政拨款
12. 优秀大学合并野鸡分校和技校,提升整体学生水平和教育水平
13. 停招或大量减少外国留学生,把更多资源留给本国的学生,同时停止给外国留学生奖学金,收取至少和本地生一样的学费
14. 提升所有大学的食堂和宿舍水平,缩减宿舍规模,更多走读
15. 让录取变得更容易,更自由;让毕业变得更难
如此,中国的大学才能恢复本来的面貌,才真的像样,正常。
各位葱油怎么看?
最后共匪把所有大学都变成了精神党校。经过了几十年,老师、学生丝毫没有了民国时期的大学精神和文人的风骨和气魄。
同时现在中国大学教育资源的两极分化十分严重,大多资源被集中在了少数大学少数人,大多人无法享受到更好的资源。
所以未来共匪倒台后,应该:
1. 彻底解散所有大学的共产党、共青团支部,并禁止共产党组织活动
2. 解散中国人民大学等一切有共产党背景的大学
3. 复校所有民国的被拆的大学,如燕京大学、辅仁大学、金陵大学、光华大学、成华大学等
4. 将1952年所谓“院系调整”来个彻底的逆操作,合并那时候被拆走独立的大学,如国立中央大学;同时逐渐拆解因为院系调整产生的单一优势院系的大学,如XX理工大学,学科回到原本的院校。
5. 合并1950至1970年代因为各种原因被“搬走”了一部分的大学,如交通大学
6. 解散与台湾、香港有同源关系的大学的管理层,将搬到的那两个地方的大学的部分人迁回大陆原校址重建领导层,如清华大学、交通大学
7. 将香港、台湾特有的优秀大学在大陆地区办分校
8. 重新允许外国人办教会大学、私立大学
9. 将民国时期就有的大学的名字改回原名,如国立XX大学等
10. 优秀大学大量建分校、扩招老师和学生,平衡各地教育资源
11. 政府相对均匀地分配给每个大学的财政拨款
12. 优秀大学合并野鸡分校和技校,提升整体学生水平和教育水平
13. 停招或大量减少外国留学生,把更多资源留给本国的学生,同时停止给外国留学生奖学金,收取至少和本地生一样的学费
14. 提升所有大学的食堂和宿舍水平,缩减宿舍规模,更多走读
15. 让录取变得更容易,更自由;让毕业变得更难
如此,中国的大学才能恢复本来的面貌,才真的像样,正常。
各位葱油怎么看?
79 个评论
1. 彻底解散所有大学的共产党、共青团支部,并禁止共产党组织活动
我赞同。
2. 解散中国人民大学等一切有共产党背景的大学
我赞同。也可以去赤化,比如把中国人民大学改名为中国自由大学(Freie Universität China)。校园内的共匪纪念碑推倒、苏式建筑重新装修。
3. 复校所有民国的被拆的大学,如燕京大学、辅仁大学、金陵大学、光华大学、成华大学等
非常可以有。一个人被强奸以后想要的是找回过去的生活。
4. 将1952年所谓“院系调整”来个彻底的逆操作,合并那时候被拆走独立的大学,如国立中央大学;同时逐渐拆解因为院系调整产生的单一优势院系的大学,如XX理工大学,学科回到原本的院校。
我赞同。
5. 合并1950至1970年代因为各种原因被“搬走”了一部分的大学,如交通大学
我赞同。
6. 解散与台湾、香港有同源关系的大学的管理层,将搬到的那两个地方的大学的部分人迁回大陆原校址重建领导层,如清华大学、交通大学
我赞同,但是不应该强迫台湾。清华大学、交通大学存在多个校区是可以的。管理层应该可以自愿选择在哪里办公。
7. 将香港、台湾特有的优秀大学在大陆地区办分校
我赞同,但是不应该强迫。
8. 重新允许外国人办教会大学、私立大学
我赞同,非常必要。但是应该向西方自由世界靠拢,不要让伊朗、白俄罗斯这些专制国家渗透。
9. 将民国时期就有的大学的名字改回原名,如国立XX大学等
我赞同。
10. 优秀大学大量建分校、扩招老师和学生,平衡各地教育资源
我赞同,但是不应该强迫。
11. 政府相对均匀地分配给每个大学的财政拨款
可以直接照搬美国、德国、加拿大等国的公立教育拨款规章,以及其严格的审计和公示程序。
12. 优秀大学合并野鸡分校和技校,提升整体学生水平和教育水平
不同意。西方经验是这么做,反而会让低端学校拉优秀大学的后腿,造成共同的教学低水平。
13. 停招或大量减少外国留学生,把更多资源留给本国的学生,同时停止给外国留学生奖学金,收取至少和本地生一样的学费
我赞同。
14. 提升所有大学的食堂和宿舍水平,缩减宿舍规模,更多走读
这个西方一般是靠市场透明来实现的,不是靠政府强制。比如说中国人很喜欢的US News,经常深度报道大学的食堂和宿舍。有了信息透明,自由竞争,各个大学的条件就好了。
15. 让录取变得更容易,更自由;让毕业变得更难
我赞同,但是不应该政府强制。可以直接照搬美国的托福、SAT、GRE系统。这一套系统成熟,中国只需要交考试费就行了,让ETS的专家委员会为了维护考试的权威性和公正性忙得焦头烂额去。