【反滲透】賬戶waliesi高度可疑，請各位認真觀察
疑點1：兩個月左右的小號利用品蔥快速擴張期快速刷級，在最近的帖子好像自己是品蔥創立之初的老人一樣自來熟
疑點2：刷等級被我發現以後，拒絕做出任何個人政治立場解釋並聲稱“這些也靠不住”，直接給全品蔥一個大帽子，根據下列觀察本人政治立場可能親馬列毛
疑點3：五百多級高度活躍的賬戶竟然沒有一個表達個人政治觀念的主樓，主題帖少得可憐，同時很巧妙的避開中共死穴黑料活摘集中營之類的帖子，奇怪嗎
疑點4：至少兩次以上給打著“毛左”旗號的賬戶辯護解封，第一次是id:totana 主樓用馬列思想吹捧一尊哥(後來自刪)，第二次是嘲諷“民主伊拉克”“三年災害沒死人”的shanghai1967，美其名曰“不要分化反共力量”
疑點5：根據某些描述自稱學生，然而發帖記錄看樣子大半天在線，沒有其他娛樂生活？學生不會被老師抓住打個半死？？？？
疑點6：強行把批判恐怖分子毛左的話題轉水滅口，美其名曰“分化反共力量”！什麼時候品蔥連中共早期核心都無法批評了？這樣的賬戶沒問題，母豬可以上樹。
當然我知道在你看到這貼以後不但不會做出任何解釋反倒會轉水區、鎖定等手段將我滅口，然而除非你藍金黃站長否則沒門，我就這樣告訴你。
如果waliesi對個人政治立場和上述行為有合理解釋，我馬上道歉並退出品蔥一個月，如果你想滅口，眾目之下恐怕很難。
更新，這個號明大致不是正常人類了，為面子一次次把此樓轉水，還要強行變更此樓標籤為大字報。除非你的號別做別的事成天和我耗，否則沒門，我就這樣告訴你。
其他壬不要替祂回答，如果祂有手有腳請自己打字，如果沒有請站長小二接管賬戶。
疑點2：刷等級被我發現以後，拒絕做出任何個人政治立場解釋並聲稱“這些也靠不住”，直接給全品蔥一個大帽子，根據下列觀察本人政治立場可能親馬列毛
疑點3：五百多級高度活躍的賬戶竟然沒有一個表達個人政治觀念的主樓，主題帖少得可憐，同時很巧妙的避開中共死穴黑料活摘集中營之類的帖子，奇怪嗎
疑點4：至少兩次以上給打著“毛左”旗號的賬戶辯護解封，第一次是id:totana 主樓用馬列思想吹捧一尊哥(後來自刪)，第二次是嘲諷“民主伊拉克”“三年災害沒死人”的shanghai1967，美其名曰“不要分化反共力量”
疑點5：根據某些描述自稱學生，然而發帖記錄看樣子大半天在線，沒有其他娛樂生活？學生不會被老師抓住打個半死？？？？
疑點6：強行把批判恐怖分子毛左的話題轉水滅口，美其名曰“分化反共力量”！什麼時候品蔥連中共早期核心都無法批評了？這樣的賬戶沒問題，母豬可以上樹。
當然我知道在你看到這貼以後不但不會做出任何解釋反倒會轉水區、鎖定等手段將我滅口，然而除非你藍金黃站長否則沒門，我就這樣告訴你。
如果waliesi對個人政治立場和上述行為有合理解釋，我馬上道歉並退出品蔥一個月，如果你想滅口，眾目之下恐怕很難。
更新，這個號明大致不是正常人類了，為面子一次次把此樓轉水，還要強行變更此樓標籤為大字報。除非你的號別做別的事成天和我耗，否則沒門，我就這樣告訴你。
其他壬不要替祂回答，如果祂有手有腳請自己打字，如果沒有請站長小二接管賬戶。
103 个评论
最後請站長管理員把政治立場測試作為進入元老院的必備項目，畢竟本賬戶在內都有滲透嫌疑，有必要利用阿共的政審對抗之。有壬說這些都可以造假的，建議回去看他自己這輩子是否活成個假壬
@admin8964 @electron8964
@admin8964 @electron8964
全 球 公 审
waliesi大水b威望这么高主要是因为在连侬墙帖子里代发了很多照片。人家站务工作十分积极，是品葱五毛肃反委员会的头号打手，我觉得你这么讲她（他？）真的冤枉了。
waliesi大水b威望这么高主要是因为在连侬墙帖子里代发了很多照片。人家站务工作十分积极，是品葱五毛肃反委员会的头号打手，我觉得你这么讲她（他？）真的冤枉了。
你把所有元老都艾特过来啊
你把所有元老都艾特过来啊
果然你不順眼的就要轉水間接滅口，沒門，我就這樣告訴你
把你灭口最简单的方法，就是秘密枪决封号+隐藏发言
全 球 公 审waliesi大水b威望这么高主要是因为在连侬墙帖子里代发了很多照片。人家站务工作十分...
什麼冤枉呢，找到刷等級的方法並快速提升，上述問題一個解釋毫無，呵呵
果然你不順眼的就要轉水間接滅口，沒門，我就這樣告訴你
我你想转正？没门:P
给你加一条，反对你们伟大领袖郭文贵。
他转水了一些郭文贵视频，你就怀疑他是匪谍。不过你们宣传别人被蓝金黄，真乃核动力续航泼脏水。
@羊城暗夜 这个号不也是吗？就因为发了一些郭文贵当年圆不了的大话，也为被泼脏水的人声张了几句，就被频繁的质疑为匪谍。
到底是不是，谁心里不清楚呢?
他转水了一些郭文贵视频，你就怀疑他是匪谍。不过你们宣传别人被蓝金黄，真乃核动力续航泼脏水。
@羊城暗夜 这个号不也是吗？就因为发了一些郭文贵当年圆不了的大话，也为被泼脏水的人声张了几句，就被频繁的质疑为匪谍。
到底是不是，谁心里不清楚呢?
把你灭口最简单的方法，就是秘密枪决
如果你不是滲透的假號那就讓大家公開康康，如果你有合理解釋我馬上自刪，想滅口是什麼意思？呵呵
给你加一条，反对你们伟大领袖郭文贵。他转水了一些郭文贵视频，你就怀疑他是匪谍。不过你们宣传别人被蓝金...
我說了多少次不喜歡郭的黑歷史，你非要給我扣螞蟻幫帽子？
如果你不是滲透的假號那就讓大家公開康康，如果你有合理解釋我馬上自刪，想滅口是什麼意思？呵呵
至于疑点3，你去问鹿姨，还有经常在线划水的人
郭文贵辱骂泼墨女孩，你不怀疑，郭文贵吹捧千年圣君你不怀疑。
waleisi就唐突成间谍了，不得不佩服脑洞和想象力啊。
waleisi就唐突成间谍了，不得不佩服脑洞和想象力啊。
什麼冤枉呢，找到刷等級的方法並快速提升，上述問題一個解釋毫無，呵呵
品葱不自带政治立场，任何政治立场的人按理来说都可以当超管。现在拿威望变难了，不用担心中共用同样的方法渗透进来。公审贴按照惯例转水也没问题（前几周就有一个公审waliesi的）。该用户说话确实有点冲，但是脚下五毛尸骨累累，请你再想想。
在某站，不可描述的事情是非常不可描述的。
说自己学生，这不更应该高强度在线吗？这又是一大疑点，真是现代福尔摩斯。
说自己学生，这不更应该高强度在线吗？这又是一大疑点，真是现代福尔摩斯。
@裆中央肿输妓
是的，品葱管理员不应该有官僚作风，要公开透明，这也是为了日后的民主做铺垫。
諷刺的是，有人看到不利於自己的言論就急於滅口呢
@一只鹿兒 @苏维埃督战队 @admin
@陈美丽 @InspectorBen @懦夫斯基 @荣誉非国民 @killreddragon
@利维坦 @FreedomAsia @红冬里的青鱼 [url=https://pincong.rocks/people/anonymousLiu][/url]@anonymousLiu @waliesi
@guibuhai @Tashkent @en010272 @viewer @rtgzddgh
@tony231 @陪你去看毛新宇 @中国网警巡查执法 @令狐冲 @陈士杰
@姨湃湖岩 @chobe @小钙 @经略
@Alleria @balibali @炎黄子葱
@vvgvv1 @Jero @第三新索多玛 @巴巴罗萨 @币圈奇葩8964
@组组组组 @疯狂习近平 @由比滨结衣 @還是小學生 @winkcat
@时代革命 @Shekzara @magrabee @Pepperoni @比奇堡老社畜
@橘希实香 @若名用户 @Merlin @Hunter @清水照子
@月社妃 @社会煮役铁拳 @fb_china_today @niubility
@jerry168 @HelicopterZ @LuvDDDD @pc6650 @Pracseeuvn
@带带大师兄 @不存在 @仲长若谷 @Arthur_Fleck @ikuyui
@马拉糕 @Ambulance @reppep @VR46
@2样2simple @nmff @韭菜地里一根葱 @Organsland @arashi8964
@江上风流胜习家 @維尼學跳舞 @黑杰克 @正義終將戰勝歸來 @眼镜娘阿锅
@吳樂天 @做个清醒的人 @民主信仰者 @守法刁民
@yogafire @逆流而上的鱼 @末代皇帝习禁评 @咸鱼老李 @幹乾干停用
@rgjdwte @Gogh9836 @拉法兒 @Meltdown @silaoye
@自由党人 @米路庫 @润之的忏悔 @HenkGao @中华合众国
@路过一下 @唵嘛呢叭咪吽 @且翻且珍惜 @续命师归隐 @韭菜地里一支韭
@Android @zhengyi @上帝爱世人 @向往光明的韭菜
@Natasha @hiyoall @碴条 @Geena @书记
@鸡鸡 @大差不差 @Nakayama @Tseyu
@burleigh @葱侠 @小狗包帝 @EPSON @安娜
@Benzene @lelouchgreat @匮名用户 @Sulaiman_Gu @江沢民
@我死了 @Nihilistra @kcyx2184 @mtw1994ja @Dualeagles
@勃列日涅夫 @grantyang @品姜 @d444c
@剑心 @Philadelphia @spark808 @广场青年 @anonym
@孙金香 @avatar @Hermione @立紗Lisa
@awuwu @trtrtr2 @裆中央肿输妓 @普习金 @人性的曙光
@MyWolf @文不能測字 @刁大_犬 @RandomID_1 @救救孩子
@jsglsjh @小哼哼lulu @荆棘之心 @asd123088 @ratdotlight
@存在者09 @谁愿意去开坦克呢
是的，品葱管理员不应该有官僚作风，要公开透明，这也是为了日后的民主做铺垫。
諷刺的是，有人看到不利於自己的言論就急於滅口呢
@一只鹿兒 @苏维埃督战队 @admin
@陈美丽 @InspectorBen @懦夫斯基 @荣誉非国民 @killreddragon
@利维坦 @FreedomAsia @红冬里的青鱼 [url=https://pincong.rocks/people/anonymousLiu][/url]@anonymousLiu @waliesi
@guibuhai @Tashkent @en010272 @viewer @rtgzddgh
@tony231 @陪你去看毛新宇 @中国网警巡查执法 @令狐冲 @陈士杰
@姨湃湖岩 @chobe @小钙 @经略
@Alleria @balibali @炎黄子葱
@vvgvv1 @Jero @第三新索多玛 @巴巴罗萨 @币圈奇葩8964
@组组组组 @疯狂习近平 @由比滨结衣 @還是小學生 @winkcat
@时代革命 @Shekzara @magrabee @Pepperoni @比奇堡老社畜
@橘希实香 @若名用户 @Merlin @Hunter @清水照子
@月社妃 @社会煮役铁拳 @fb_china_today @niubility
@jerry168 @HelicopterZ @LuvDDDD @pc6650 @Pracseeuvn
@带带大师兄 @不存在 @仲长若谷 @Arthur_Fleck @ikuyui
@马拉糕 @Ambulance @reppep @VR46
@2样2simple @nmff @韭菜地里一根葱 @Organsland @arashi8964
@江上风流胜习家 @維尼學跳舞 @黑杰克 @正義終將戰勝歸來 @眼镜娘阿锅
@吳樂天 @做个清醒的人 @民主信仰者 @守法刁民
@yogafire @逆流而上的鱼 @末代皇帝习禁评 @咸鱼老李 @幹乾干停用
@rgjdwte @Gogh9836 @拉法兒 @Meltdown @silaoye
@自由党人 @米路庫 @润之的忏悔 @HenkGao @中华合众国
@路过一下 @唵嘛呢叭咪吽 @且翻且珍惜 @续命师归隐 @韭菜地里一支韭
@Android @zhengyi @上帝爱世人 @向往光明的韭菜
@Natasha @hiyoall @碴条 @Geena @书记
@鸡鸡 @大差不差 @Nakayama @Tseyu
@burleigh @葱侠 @小狗包帝 @EPSON @安娜
@Benzene @lelouchgreat @匮名用户 @Sulaiman_Gu @江沢民
@我死了 @Nihilistra @kcyx2184 @mtw1994ja @Dualeagles
@勃列日涅夫 @grantyang @品姜 @d444c
@剑心 @Philadelphia @spark808 @广场青年 @anonym
@孙金香 @avatar @Hermione @立紗Lisa
@awuwu @trtrtr2 @裆中央肿输妓 @普习金 @人性的曙光
@MyWolf @文不能測字 @刁大_犬 @RandomID_1 @救救孩子
@jsglsjh @小哼哼lulu @荆棘之心 @asd123088 @ratdotlight
@存在者09 @谁愿意去开坦克呢
疑点1钢闸门同志讲了，疑点23政治立场不想讲或者阅历不够没完整形成很可以理解，疑点4你想封那两个用户就自己搜集他们的材料吧不是所有人都看过他们所有的话的，疑点5也可以是掩饰身份啊。
觉得都不算合理怀疑。
觉得都不算合理怀疑。
郭文贵辱骂泼墨女孩，你不怀疑，郭文贵吹捧千年圣君你不怀疑。waleisi就唐突成间谍了，不得不佩服脑...
有1說1，你拿郭文貴轉移話題有什麼用？拿你全家被狗不理作為人質敢說什麼？
是的，品葱管理员不应该有官僚作风，要公开透明，这也是为了日后的民主做铺垫。諷刺的是，有人看到不利...
当然不止我，只要是针对用户的大字报，我都会依据习惯法转水
品葱不自带政治立场，任何政治立场的人按理来说都可以当超管。现在拿威望变难了，不用担心中共用同样的方法...
必須他本人對上述質疑做回答，現在在線時刻視姦品蔥拒絕回答卻想滅口，沒問題？
有1說1，你拿郭文貴轉移話題有什麼用？拿你全家被狗不理作為人質敢說什麼？
本号的意义就是开一些地图炮和说一些没有营养的废话，本来也没法表决，只能发发牢骚，请继续吧。
是个人都会有争议，在品葱应该允许砸锅 挺锅 你或砸 或挺都是正常的 但是不能以‘会引起吵架’这种似是而非的理由封杀郭文贵。我要是共产党外宣，只要派两三个水军演下戏就能以这个理由把任何一个人封杀掉
坚决反对封杀郭文贵 荒唐至极
坚决反对封杀郭文贵 荒唐至极
必須他本人對上述質疑做回答，現在在線時刻視姦品蔥拒絕回答卻想滅口，沒問題？
在你眼里我解释就是掩饰，还不如你@的人会替我回答
你本来就不相信我，处处质疑我，我解释有什么用？
本号的意义就是开一些地图炮和说一些没有营养的废话，本来也没法表决，只能发发牢骚，请继续吧。
我知道國保如何幹爛寧們的大致過程，跟寧們講有什麼用？寧們經常好反咬一口
你本来就不相信我，处处质疑我，我解释有什么用？
強行扣帽子，請問寧解釋過幾次？寧沒有解釋過就來扣帽子？寧來解釋一次我就認錯退出
各位請看這位waliesi不但要轉水區間接滅口，還要破壞這個樓的標籤強行變成大字報
強行扣帽子，請問寧解釋過幾次？寧沒有解釋過就來扣帽子？寧來解釋一次我就認錯退出各位請看這位walie...
这本来就是针对我的大字报，有问题吗？
如果想要得到答案，那就请你经常在线，而不是一上线到处扣帽子
我现在就不做别的事，专门跟你耗
如果想要得到答案，那就请你经常在线，而不是一上线到处扣帽子
我一直密切觀察各種賬戶，不用你反扣帽子，解釋呢？
掛我的帖子曾經被人刷到首頁四五天，你的就要瞬間轉水，不可以雙重標準
我一直密切觀察各種賬戶，不用你反扣帽子，解釋呢？
解释？请翻我的言论，一条一条的翻
你懒，不关我的事，我没有必要跟你解释
自从那次扣帽子，我说过：我跟你怼到底
你懒，不关我的事，我没有必要跟你解释
五句話講清楚的問題，寧願意賭氣半天而不講，寧賬戶幾千條刷帖誰看得過來？那就讓站長和超管做決定吧
五句話講清楚的問題，寧願意賭氣半天而不講，那就讓站長和超管做決定吧
请
**该用户被封禁，内容已自动替换**
公众领域施行民主原则 私人领域施行自由原则https://pincong.rocks/article/item_id-370465
比如，我们中国人喜欢过年放鞭炮，那么我们城市是否允许过年期间放鞭炮，这是公众原则，用民主投票决定。
但是是否允许在我家卧室窗户下面放，这是私人领域。任何人都不能在我家卧室窗户下面放鞭炮。因为我的窗户一定范围内属于私人领域，我有这个领域的安静权。也就是只有我自己才能决定我在这个范围内做什么。
公众领域的事情不能延伸到私人领域。你民主再什么少数服从多数，你也不能投票决定大家可以在我的窗户下面放鞭炮。
所以在真正的民主国家，你的问题根本不成立。因为群己区分是常识。只是我们中国人不懂而已。
民主国家唯一烦恼的是群己权界。也就是哪些属于公众领域，哪些是私人领域。
比如放鞭炮的例子，多少米以内算私人领域。多少米之外才算公众领域。这才是真正的难题。但是虽然如此，民主在协商这些领域时也比专制拍脑门合理得多。
个人么必要搞得这么攻击性，砸guo，挺guo都是个人主张，说出道理，互相合理争论，如果是🐜帮，就只...
講得好，這個waliesi就是這樣的手段對付異見者的
他也没封杀郭吧，只是转水区而已。
他肃反五毛还是比较积极而且准确的，我是不认为他可疑的。
他肃反五毛还是比较积极而且准确的，我是不认为他可疑的。
任何一个在这个帖子下表态的，都会被站队。哪怕只是只言片语。
天底下有合理的争论没有呢。
什么是合理的，自己的都是合理的，对方的都说不合理的。
什么是争论，自己的都是论，对方的都是争。
这个难题中国人解决不了吗？好像是的，那这个“中国人”就不包括台湾和香港。
台湾人很争论啊，开议会都动武打架，但他们知道打架不能带枪。
香港人呢，人家根本就不会发生内部的争论。
鹿姨说看品葱能不能坚持一年，我还不很理解。多了解了一下品葱，我理解一点点了。
不分化，不割席，确实好难好难的。
天底下有合理的争论没有呢。
什么是合理的，自己的都是合理的，对方的都说不合理的。
什么是争论，自己的都是论，对方的都是争。
这个难题中国人解决不了吗？好像是的，那这个“中国人”就不包括台湾和香港。
台湾人很争论啊，开议会都动武打架，但他们知道打架不能带枪。
香港人呢，人家根本就不会发生内部的争论。
鹿姨说看品葱能不能坚持一年，我还不很理解。多了解了一下品葱，我理解一点点了。
不分化，不割席，确实好难好难的。
最後請站長管理員把政治立場測試作為進入元老院的必備項目，畢竟本賬戶在內都有滲透嫌疑，有必要利用阿共的...
你自己都开始沿用了“元老院”这一waliesi提出来的概念。
但是@waliesi 你也有问题。在日常生活中免不了会有分歧与质疑。耐心解释就好了，不要采取对抗的心态。
他也没封杀郭吧，只是转水区而已。他肃反五毛还是比较积极而且准确的，我是不认为他可疑的。
玩这种文字游戏。没意思、你就思考一下，发表某一主题的帖子一定被转水，还有人会发吗？ ，要么全部管理员投票通过转水关于郭文贵的帖子。就跟封杀标题出现支那一样，发个通告，那我就我就无话说了。个别的管理员自说自话的就能转水某一类帖子，非常不合理
我觉得他就来刁难我的（我能没有对抗心理吗？）
这些所谓“刁难”，其实楼中已经有人帮你解释了。但下一次你遇到这种情况，就不一定了……
所以自己面对质疑的，要想着怎样去解答他人的问题？这要比采取对抗的心态而不去正面回应问题好的多。
这些所谓“刁难”，其实楼中已经有人帮你解释了。但下一次你遇到这种情况，就不一定了……所以自己面对质疑...
“必須他本人對上述質疑做回答，現在在線時刻視姦品蔥拒絕回答卻想滅口，沒問題？”
我觉得他是叫我再复读一遍
waliesi閣下的權限操作是不是有點太頻繁了？人都不是完人，都有偏見。做這麼多權限操作，會不會太容易誤傷持不同政見的反共戰友。
典型的
寄生于权力的跳蚤。
寄生于权力的跳蚤。
admin
公共账号
都别争了，转移水区已经加入强制选择理由。
反共不够用力，也成了罪过？
如果您对管理员的操作有何意见，大可以直接提出，但疑点3，5完全是过分了。奉劝您少点先入为主的观念，比如说，如果您无法证明waliesi此账号仅为一人所用，疑点5的立足之地何在呢？
如果您对管理员的操作有何意见，大可以直接提出，但疑点3，5完全是过分了。奉劝您少点先入为主的观念，比如说，如果您无法证明waliesi此账号仅为一人所用，疑点5的立足之地何在呢？
- 【主区内容规范】主区为除水区以外的内容，以下话题管理员可移至水区：色情话题、碎碎念、不符合已有规范、无意义的短语、中文世界大量重复发表的观点、教唆自杀或恐怖活动，针对品葱用户的大字报等。
已转移水区，水区内容不会在主页出现。若您认为本次转移有误，请直接回复转移管理员，或投诉本帖选择移出水区请求。
【理由】引战：争议性较大的话题
【理由】引战：争议性较大的话题
是个人都会有争议，在品葱应该允许砸锅 挺锅 你或砸 或挺都是正常的 但是不能以‘会引起吵架’这...
那么也请某些蚂蚁们改改看到非议郭文贵就劈头扣五毛帽子的习惯，我看到好几次了。每个人都有妄议公众人物的自由。
我不希望看到品葱变成互相揪斗的逆向文革。
已转移水区，水区内容不会在主页出现。若您认为本次转移有误，请直接回复转移管理员，或投诉本帖选择移出水...
那麼不針對任何用戶揭發毛左恐怖分子的呢，別來相同藉口
第二个目前是怀疑我是敌特，目前来说，纯属空穴来潮你不爽我，开帖弹劾我有用吗？
我估计还会有第三个，第四个，第五个，坐在上层越久，日后不爽我的人越多
我估计还会有第三个，第四个，第五个，坐在上层越久，日后不爽我的人越多
第二个目前是怀疑我是敌特，目前来说，纯属空穴来潮我估计还会有第三个，第四个，第五个，坐在上层越久，不...
是的，品葱管理员不应该有官僚作风，要公开透明，这也是为了日后的民主做铺垫。諷刺的是，有人看到不利...
我建议，管理员犯错误第一次应开帖道歉，第二次降低威望，第三次的话就取消管理权，能讲道理就讲道理，至于具体如何实施，还请在座各位深入研究。
waliesi閣下的權限操作是不是有點太頻繁了？人都不是完人，都有偏見。做這麼多權限操作，會不會太容...
除了反共，其他方面是做的越多错的越多，自由世界从来都不是一片和谐，争议性话题正是因为人与人有不同观念才会激烈争论，局内局外人也因为争论才能认识自我，不知道到这里怎么就变成坏事了？管理员按理只需防范明显触犯规则的言论就可以，现在这么频繁权限操作很容易逼走一些反共的同胞
除了反共，其他方面是做的越多错的越多，自由世界从来都不是一片和谐，争议性话题正是因为人与人有不同观念...
是的。允許我引用之前的發言：
像波蘭和南韓一樣，在品蔥嚴打親共言論是捍衛言論自由、民主人權的前提。但是，不親共匪的中國人民之間在各類話題上爭論、探討，只要沒有違規，就不能對其做權限操作。
比如說兩派在中共暴政下英勇不屈的中國人民在法輪功是利大於弊還是弊大於利上發生了爭論。在爭論的過程中，兩派都擺出了事實和論證，增進了相互瞭解，然後還建立了友誼。這就是為什麼言論自由有這麼大的社會感召力，能夠讓美國這個有成千上萬不同信仰、民族、宗教、政治背景的人走到一起，共同用血淚捍衛這個民主國家。這也就是為什麼中共這麼害怕言論自由、在所謂「維穩」上的開支比軍費還高。
來源：【pre-RFC】管理员内容操作（转移水区、锁定、下沉、折叠）违规标准
1. 大陆/全球大学生声援香港
2. 大陆/全球大学生声援香港；谁主张谁举证
3. 为啥要主楼（官宣）？
不奇怪，waliesi行动太像大学生，愿意花时间当五毛打手已经很好。为不了解的内容回复是浪费时间，管理员不能只看不回吗
4. 封禁是看对方是否触犯普世价值，是否遵守正常的讨论秩序。五毛往往过这两者的界，比如留岛不留人、集结水军问候对方家人等，所以总是被封禁。而曾经存在并一直存在至今的政治理念，如果是对的，需要不断地传播；如果是错的，不是把它关起来，而是世世代代去讨论，把真相、错因告诉后人，后人才不会重蹈覆辙。马列毛就是这样，甚至习近平思想都可以算是这样。我不是管理员，但我也反对封禁那两个人。
5. 一看waliesi的头像就知道是同类，那肯定也不现充。既不是头悬梁锥刺股的苦学生，也不是现充的话，有啥奇怪的
6. 谁主张谁举证，具体例子举至少两到三个出来，附上链接和你认为错的原因
7. 我不是管理员为什么我要溜进来黑屁？
……作为萌萌人，喜欢同样顶着二刺猿脑袋的人有什么错（
我建议，管理员犯错误第一次应开帖道歉，第二次降低威望，第三次的话就取消管理权，能讲道理就讲道理，至于...
這位根本不是正常賬號，站長和超管都有認錯承認自己不是完人，牠沒有，一副中共領導架子
1. 大陆/全球大学生声援香港2. 大陆/全球大学生声援香港；谁主张谁举证3. 为啥要主楼（官宣）？...
不是本人就不要回答，如果證明這位是沒有雙手和舌頭的殘疾人請站長接管牠的賬號
1. 大陆/全球大学生声援香港2. 大陆/全球大学生声援香港；谁主张谁举证3. 为啥要主楼（官宣）？...
不是本人就不要回答，如果證明這位是沒有雙手和舌頭的殘疾人請管理員接管賬號
這位根本不是正常賬號，站長和超管都有認錯承認自己不是完人，牠沒有，一副中共領導架子他有说过自己是体制内的人，可能体制内的人就是多少有些架子，但是我们不能因为是体制内的人就排斥。我看他也只是操作太频繁了，让他别太频繁就行了。
他有说过自己是体制内的人，可能体制内的人就是多少有些架子，但是我们不能因为是体制内的人就排斥。我看他...
哦，證據？
這裡是品蔥，不是政府機關，如果這個賬戶公開自己姓名職位我可以跟著祂高呼毛沢東萬歲，如果不按照品蔥規矩來，讓站長接管賬戶吧
为什么他们没有来@_@？
這位根本不是正常賬號，站長和超管都有認錯承認自己不是完人，牠沒有，一副中共領導架子
“任何用户都可以添加记录，但恶意添加或无关回复将会被折叠。在本帖下方多次因恶意添加和无关回复而被折叠将会被封禁。”
小心喔，我建议你好好工作，上品葱嘛，好好做个侦探调查我，请务必跟踪我每一句话，直到你要上班之时:P
是个人都会有争议，在品葱应该允许砸锅 挺锅 你或砸 或挺都是正常的 但是不能以‘会引起吵架’这...
没要要封杀谁吧。你们可以在讨论的时候控制一下不要引起用户间骂战，例如设定具体的讨论议题，别人语言不好就不回应，或者只用事实回应不情绪化，或者别人情绪化的时候劝架，通知管理员折叠。
郭是公众人物只要你不违法规则怎么议论都行，品葱用户不是公众人物有高于公众人物的“私隐”。
至于要是你每次都控制不住只能亲自骂人不能理性讨论，那你们推动品葱社区规则更宽容骂人言论吧，见隔壁讨论封禁习近苹苹的帖子。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
大中国主义意识形态的方向所指，和共产党保命求生的目标完全相悖。https://pincong.rocks/article/11191
事实上，要保住共产党本身的利益，是最好避免危险和出错的，最好永远当缩头乌龟。但那不行，那会被视为畏惧胆怯，不能够支撑这种梦想，身体力行这种意识形态的任何政权，都将被抛弃，并在大中国主义的车轮下碾碎。邓小平也只敢讲韬光养晦，江、胡两人乘着经济快舟，可以少说一点，但绝不能不说。经济变差时候的习近平就必须要讲强起来，更不要说习近平本人最受大中国主义影响。
和动员力可达95%的大中国主义比起来，毛主义，毛左理想的实际动员能力，连零头都不到。各位只要想一想，在汶川地震时，要帮助同胞的热情，让多少人毫不犹豫地行动起来，就能理解到这种意识形态在中国是有多么强大的力量。即便人人对共产党的救灾腐败失望，对这种意识形态塑造的理想也无损分毫。
时间往前一百多年，清朝也靠大中国主义多活了几十年，直到甲午海战。但就算甲午战败，大中国主义反而更加强化，十几年后便排除了已经成为障碍的满清帝国，迎来新的继承者民国，又落到蒋介石独裁政权身上，然后随着国民党退到台湾，由占领大陆的共产党领导人毛泽东继承。
现在习近平要继承毛泽东，大中国主义肯定起了两方面的重要作用，一是影响习近平个人，二是共产党在文革之后，共产主义白日梦的现实效果已经消失，只能靠经济赢取人心。意识形态又是必须品，所以大中国主义成为共产党合法性在精神层面的唯一的立足点。
不过，大中国主义不等同于共产党极权的存活可能性。共产党和大中国主义，两者的目标不一致，方向经常相反。目前，在共产党表现出可以推进大中国主义的情况下，它可以继续保持执政。但这方面假装是不行的，必须行动。因为共产党的真正噩梦，就是这种意识形态的认同者普遍将共产党视为“一雪民族耻辱”的障碍。
就像满清皇庭一旦无法满足大中国主义（甲午战败），很快就被推翻一样，共产党一旦出现同类的失误，比如一场惨败的海战，那么就算美国来救结果也会一样。偏偏这一用耻辱为基调的意识形态，是由共产党自己辛辛苦苦几十年如一日，动用全部的洗脑设施和制度才培养起来的。不可能放弃，因为这是任何力量统治当今中国的必要前提。
那些怀疑意识形态的真实威力的人，不妨回忆自己读书时的岁月，特别是那些一看爱国字眼就萌生的激动，一听到关于中国的坏话就怒上心头的真实情感。对人的效果不需要我来向谁证明，就像各位不需要任何人来证明自己能说汉语。
日本、德国都因为惨败而放弃这种大帝国民族主义。法国则是屡败屡战，二战后又重新开始，冷战之后又稍缓，如今马克宏又再度开始“强大的法国”，所以北约必须脑死。
俄罗斯在苏联完蛋后，只放弃了极短的时间又重拾这种大帝国民族主义。中国如何，只有待时间揭示后续的发展。
公审大会还行
反正我是不知道waliesi为什么要被限制和观察。。。
反正我是不知道waliesi为什么要被限制和观察。。。
私人恩怨成为站务，我很无奈 😔
建议记录一下此类行为
建议记录一下此类行为
已隐藏
又见开贴挂人，又见抓特务，又见斗争焦点转移到郭文贵头上。
是不是应该做出硬性规定禁掉这类挂人贴？
请各位元老考量。
是不是应该做出硬性规定禁掉这类挂人贴？
请各位元老考量。
最後請站長管理員把政治立場測試作為進入元老院的必備項目，畢竟本賬戶在內都有滲透嫌疑，有必要利用阿共的...
支持，应该对进入管理阶层的都测试：至少应该明确回答诸如推翻中共，消灭共匪政权，承认中华人民共和国为非法等明显问题
個人覺得這類文章轉水其實會比較好
因為讀者主要為管理員而非一般用戶，因此個人支持放在水區
另外同志提出的幾個疑點中，真正比較有問題的是：
除此之外的幾點個人覺得應該都能自圓其說
建議同志可以補充一下上述兩點的內容，讓大家看看到底是哪裡出了問題
因為讀者主要為管理員而非一般用戶，因此個人支持放在水區
另外同志提出的幾個疑點中，真正比較有問題的是：
疑點4：至少兩次以上給打著“毛左”旗號的賬戶辯護解封，第一次是id:totana 主樓用馬列思想吹捧一尊哥(後來自刪)，第二次是嘲諷“民主伊拉克”“三年災害沒死人”的shanghai1967，美其名曰“不要分化反共力量”
疑點6：強行把批判恐怖分子毛左的話題轉水滅口，美其名曰“分化反共力量”！什麼時候品蔥連中共早期核心都無法批評了？這樣的賬戶沒問題，母豬可以上樹。
除此之外的幾點個人覺得應該都能自圓其說
建議同志可以補充一下上述兩點的內容，讓大家看看到底是哪裡出了問題
真正的中共网军绝不会去支持毛左，特别是去年佳士工人维权被严厉镇压，各大高校严密清洗各种真马列学生团体的情况下。在中国经济全面下行、失业率飙涨的今天，支持毛左、马列毛分子等于政治自杀，给自己掘坟墓。
waliesi 有个别操作我不认同，但我认为他/她距离“共党渗透进来的”还相距十万八千里。 题主多虑了。 本楼的说法我都仔细看过，至少没有一条能让我哪怕有半点怀疑他/她是的。
作为一个正常用户（非网军），立场为何不影响当品葱管理员。管理员需要的是能去公正执法，能尽量放下偏见地去看待其他立场的用户。
作为一个正常用户（非网军），立场为何不影响当品葱管理员。管理员需要的是能去公正执法，能尽量放下偏见地去看待其他立场的用户。
@waliesi 我觉得有些人可能对你是如何获得高威望的有些疑惑，不如把你获得高赞的发言，让大家瞧瞧，虽然我是相信你的，但是还是得让大家心服口服。
我觉得有些人可能对你是如何获得高威望的有些疑惑，不如把你获得高赞的发言，让大家瞧瞧，虽然我是相信你...
翻我言论就对了（特别是那些高赞的言论）
。。。。
自己在社区里这么吵，党国在旁边咧嘴笑，大家无论是有什么误会还是要颐使气指，先冷静下来，心平气和讨论
自己在社区里这么吵，党国在旁边咧嘴笑，大家无论是有什么误会还是要颐使气指，先冷静下来，心平气和讨论
waliesi 有个别操作我不认同，但我认为他/她距离“共党渗透进来的”还相距十万八千里。 题主多虑...
至少根據習慣法避嫌原則它無權對本樓進行任何操作，違規達到上限了，交給站長接管吧
你這樣幹肯定背後是什麼人而非網軍，你是千哩眼？
個人覺得這類文章轉水其實會比較好因為讀者主要為管理員而非一般用戶，因此個人支持放在水區另外同志提出的...
我講了必須本人來解釋，它不來你講什麼“自圓其說”？我不擅長掛人，你去看祂和shanghai1967的被管理記錄啊