waliesi是否继续执政还是下野?
关于这个弹劾
我给出解释原因:
这几天,被魔怔人骚扰的很累,我封禁久了就累了,再次碰到这种魔怔小号,我就改变对魔怔人的操作这操作自然就是改变内容+签名,然后举报,当然对于正常人的,我是不会管的,也也不会去动,修改內容的权力我也只用到这里
好了说回正题内容:(目前本人状态:处于白名单)
是信任我继续执政,参与各种品葱各种政务?还是要我下野,就不做了,睡大觉,毕竟只是少了我这一个负责的管理,还是其他管理会负责。我只想看看你们厥定:
执政:Amenbreak,Natasha,mtw1994ja,荆棘之心,決不再做奴隸
下野:還是小學生,毛新宇
我给出解释原因:
这几天,被魔怔人骚扰的很累,我封禁久了就累了,再次碰到这种魔怔小号,我就改变对魔怔人的操作
好了说回正题内容:(目前本人状态:处于白名单)
是信任我继续执政,参与各种品葱各种政务?还是要我下野,就不做了,睡大觉,毕竟只是少了我这一个负责的管理,还是其他管理会负责。我只想看看你们厥定:
执政:Amenbreak,Natasha,mtw1994ja,荆棘之心,決不再做奴隸
下野:還是小學生,毛新宇
52 个评论
@苏维埃督战队
@一只鹿兒
@InspectorBen
@陈美丽
@懦夫斯基
@荣誉非国民
@killreddragon
@利维坦
@FreedomAsia
@Tashkent
@红冬里的青鱼
@en010272
@anonym
@guibuhai
@viewer
@中国网警巡查执法
@tony231
@陈士杰
@令狐冲
@小钙
@Alleria
@经略
@balibali
@巴巴罗萨
@炎黄子葱
@邓丽君
@币圈奇葩8964
@vvgvv1
@第三新索多玛
@疯狂习近平
@winkcat
@组组组
@由比滨结衣
@Shekzara
@magrabee
@niubility
@若名用户
@比奇堡老社畜
@橘希实香
@清水照子
@月社妃
@社会煮役铁拳
@仲长若谷
@Ambulance
@jerry168
@ikuyui
@HelicopterZ
@LuvDDDD
@pc6650
@ThomasYan
@Pracseeuvn
@带带大师兄
@不存在
@Arthur_Fleck
@马拉糕
@nmff
@VR46
@reppep
@2样2simple
@Geena
@維尼學跳舞
@Organsland
@正義終將戰勝歸來
@韭菜地里一根葱
@吳樂天
@yogafire
@arashi8964
@江上风流胜习家
@守法刁民
@黑杰克
@眼镜娘阿锅
@民主信仰者
@做个清醒的人
@米路庫
@末代皇帝习禁评
@咸鱼老李
@逆流而上的鱼
@silaoye
@rgjdwte
@Gogh9836
@拉法兒
@江沢民
@自由党人
@Meltdown
@且翻且珍惜
@HenkGao
@润之的忏悔
@勃列日涅夫
@上帝爱世人
@中华合众国
@路过一下
@荆棘之心
@续命师归隐
@唵嘛呢叭咪吽
@Benzene
@韭菜地里一支韭
@书记
@zhengyi
@Android
@向往光明的韭菜
@碴条
@大差不差
@lelouchgrea
@鸡鸡
@立紗Lisa
@Nakayama
@葱侠
@小狗包帝
@Tseyu
@Dualeagles
@burleigh
@kcyx2184
@EPSON
@grantyang
@安娜
@匮名用户
@d444c
@Sulaiman_Gu
@Nihilistra
@trtrtr2
@决不再做奴隶
@mtw1994ja
@我死了
@孙金香
@品姜
@广场青年
@Philadelphia
@剑心
@Hermione
@leshphon
@丁丁在美洲
@谁愿意去开坦克呢
@MyWolf
@存在者09
@avatar
@专杀恶警不服就干
@裴珠泫
@jsglsjh
@theflash
@awuwu
@miule236236
@文不能測字
@myfuture
@普习金
@念诗之王习近平
@人性的曙光
@bdcbdc
@feefee
@救救孩子
@地球人
@RandomID_1
@小哼哼luu
@一只鹿兒
@InspectorBen
@陈美丽
@懦夫斯基
@荣誉非国民
@killreddragon
@利维坦
@FreedomAsia
@Tashkent
@红冬里的青鱼
@en010272
@anonym
@guibuhai
@viewer
@中国网警巡查执法
@tony231
@陈士杰
@令狐冲
@小钙
@Alleria
@经略
@balibali
@巴巴罗萨
@炎黄子葱
@邓丽君
@币圈奇葩8964
@vvgvv1
@第三新索多玛
@疯狂习近平
@winkcat
@组组组
@由比滨结衣
@Shekzara
@magrabee
@niubility
@若名用户
@比奇堡老社畜
@橘希实香
@清水照子
@月社妃
@社会煮役铁拳
@仲长若谷
@Ambulance
@jerry168
@ikuyui
@HelicopterZ
@LuvDDDD
@pc6650
@ThomasYan
@Pracseeuvn
@带带大师兄
@不存在
@Arthur_Fleck
@马拉糕
@nmff
@VR46
@reppep
@2样2simple
@Geena
@維尼學跳舞
@Organsland
@正義終將戰勝歸來
@韭菜地里一根葱
@吳樂天
@yogafire
@arashi8964
@江上风流胜习家
@守法刁民
@黑杰克
@眼镜娘阿锅
@民主信仰者
@做个清醒的人
@米路庫
@末代皇帝习禁评
@咸鱼老李
@逆流而上的鱼
@silaoye
@rgjdwte
@Gogh9836
@拉法兒
@江沢民
@自由党人
@Meltdown
@且翻且珍惜
@HenkGao
@润之的忏悔
@勃列日涅夫
@上帝爱世人
@中华合众国
@路过一下
@荆棘之心
@续命师归隐
@唵嘛呢叭咪吽
@Benzene
@韭菜地里一支韭
@书记
@zhengyi
@Android
@向往光明的韭菜
@碴条
@大差不差
@lelouchgrea
@鸡鸡
@立紗Lisa
@Nakayama
@葱侠
@小狗包帝
@Tseyu
@Dualeagles
@burleigh
@kcyx2184
@EPSON
@grantyang
@安娜
@匮名用户
@d444c
@Sulaiman_Gu
@Nihilistra
@trtrtr2
@决不再做奴隶
@mtw1994ja
@我死了
@孙金香
@品姜
@广场青年
@Philadelphia
@剑心
@Hermione
@leshphon
@丁丁在美洲
@谁愿意去开坦克呢
@MyWolf
@存在者09
@avatar
@专杀恶警不服就干
@裴珠泫
@jsglsjh
@theflash
@awuwu
@miule236236
@文不能測字
@myfuture
@普习金
@念诗之王习近平
@人性的曙光
@bdcbdc
@feefee
@救救孩子
@地球人
@RandomID_1
@小哼哼luu
没@到,转到主区才看到先问一下,欲使用点赞点踩来投票还是留言投票?
执政
我觉得你的操作挺好。
我觉得你的操作挺好。
《管理员弹劾法》:超级管理员无理由删除/编辑其他用户主题与回复者【直接取消管理员权限】。就是字面意思直接取消管理权限,你还想曲解出多少个解释?轮不到你在这投票再给自己一次机会。
除非站长释法对此条例有另外的解释,本次投诉与执行已经结束。
你在这诬陷小号全是我的贱不贱啊?诬陷我是碰瓷魔怔人贱不贱啊?把“我投诉却被你封口删证据”概括成“然后举报”贱不贱啊?
除非站长释法对此条例有另外的解释,本次投诉与执行已经结束。
你在这诬陷小号全是我的贱不贱啊?诬陷我是碰瓷魔怔人贱不贱啊?把“我投诉却被你封口删证据”概括成“然后举报”贱不贱啊?
《管理员弹劾法》:超级管理员无理由删除/编辑其他用户主题与回复者【直接取消管理员权限】。就是字面意思...
请勿滥用锁定。楼主已经给出编辑理由,不算【无理由编辑】,需要一起决定理由是否充分。
《管理员弹劾法》:超级管理员无理由删除/编辑其他用户主题与回复者【直接取消管理员权限】。就是字面意思...
1.我已经回复了你的弹劾理由
2.这是我问品葱的人对我的管理是否支持,论不到你来做颐使气指的教师爷
请勿滥用锁定。楼主已经给出编辑理由,不算【无理由编辑】,需要一起决定理由是否充分。
我举报的时候把投诉渠道全部给我堵死,号封了,证据删了,屁解释都没有一个。现在我用大号举报捂不住了赶紧马后炮一下算你吗的解释呢
本平民亂入一下。
品蔥最怕的是中國的匪諜。但間諜具有不可証實性。所以品蔥最好能搞程序正義加獨裁主義。先基本效仿西方法律模式,不問是不是匪諜只問違法與否。另外品蔥推舉一個人當獨裁者,當元老重大衝突時由獨裁決定。
就事論事,我覺得瓦毛衝突的一個解決方案是你們各對對方進行封禁彈劾一次,讓元老投票且投票率夠高才生效,然後事情大概可以不了了之。後續品蔥可以考慮結構改革,畢竟我們面對的敵人是國安局,不能留有可能被分化的破綻。
以上純屬建議
品蔥最怕的是中國的匪諜。但間諜具有不可証實性。所以品蔥最好能搞程序正義加獨裁主義。先基本效仿西方法律模式,不問是不是匪諜只問違法與否。另外品蔥推舉一個人當獨裁者,當元老重大衝突時由獨裁決定。
就事論事,我覺得瓦毛衝突的一個解決方案是你們各對對方進行封禁彈劾一次,讓元老投票且投票率夠高才生效,然後事情大概可以不了了之。後續品蔥可以考慮結構改革,畢竟我們面對的敵人是國安局,不能留有可能被分化的破綻。
以上純屬建議
希望不是拍《品葱队长3:内战》搞站队
waliesi对封禁泼涛汹涌的五毛和捣乱小号很勤奋,不向粉毛让寸分,对社区净化有不错的贡献
人无完人,版面管理方面等可以再学习一个,积累经验,要有思想准备
免责
一起奋斗到没有黑暗的一天
还你吗实名投票,不同意的请举手?
我举报的时候把投诉渠道全部给我堵死,号封了,证据删了,屁解释都没有一个。现在我用大号举报捂不住了赶紧...
号是我封的,不是waliesi,因为@无关管理涉嫌碰瓷。
号是我封的,不是waliesi,因为@无关管理涉嫌碰瓷。
虽然在这儿跳出来表态是拉仇恨的事儿,但我觉得莫名地开心。
以前遇到有个胡搅蛮缠的用户跟我碰瓷儿上了劲儿,非说我给自己的发言点赞,我请他给自己点个赞,试试看点不点得出,这个人骂骂咧咧地说我才不给自己点呢,然后再也不说话了。。。
继续执政
做為失敗的調解人,以下是我個人的補充。由於另外一位尚不在場,只講述waliesi與毛新宇的部分。
1. 前情提要大背景:waliesi本人在這幾天,一直遭受到不知名小號的騷擾(例123)。有興趣者,可以去封禁名單後面幾頁尋找。另外,waliesi與陪你去看毛新宇,有數次操作管理上的意見不同,譬如此帖。
而waliesi遭到彈劾,在該帖之中已有詳述,不再重複。
2. 我認為與其說是小號本身遭到竄改,不如說是waliesi的管理操作方式,造成雙邊的積怨與不滿。聽下來的感想,是waliesi顯然被認為處於對立的政治立場,藉由管理操作在排除異議。
3. 而在彈劾帖之中,waliesi顯然將毛新宇,視作是騷擾他小號們的主人。然而,就個人所知。毛新宇並不清楚小號海的事情。因此對waliesi多次提到魔怔壬,感到十分不解。
4. waliesi的管理方式有問題嗎?
就我的看法,他有許多發言與執行的後續處理,欠缺熟慮與妥當。像是彈劾帖之中,遭到小號海騷擾一事,兩三句就可簡潔解釋,也能避免雙方的誤解。然而,他的第一句話卻是「这事我碰多了,刚好你又在风头上」。類似的行為,並不少見。
個人也奉勸,在回應RFC或投訴時,別說自己「看不懂」,要「睡大覺」。在品蔥想要當個自由說話的人,最好的方式,就是遠離管理工作。
5. 毛新宇對於waliesi的彈劾有問題嗎?就個人的看法,有爭議性。這是建立在waliesi遭到小號騷擾,而未能確切得知對方是否為小號主人的前提上。然而,這也是waliesi先入為主,就把對方當成騷擾犯來對待,肆意報復之下遭到的惡果。
列入白名單的那次處置,似乎並未考慮與查核這層背景。那麼,至少對我來說,就是一次有爭議性的彈劾。(加上這是小號,並不是毛新宇的本號)
話說這麼多,阿到底投給誰。誰也不投,我覺得遭遇到自己不喜歡的言行,不爽很正常。但動不動開帖掛人,在帖中互噴。懷疑對方暗中捅人,美曰「符合習慣法」。那可要提醒各位,我這台灣人大可拍拍屁股,回到自己的同溫社群。但品蔥完蛋了,對牆外難民來說,可能真的就沒了。
結論:打這麼多字累死我了。還有更改是有些事情,已有人來澄清與認領責任,故刪除錯誤部分。
1. 前情提要大背景:waliesi本人在這幾天,一直遭受到不知名小號的騷擾(例123)。有興趣者,可以去封禁名單後面幾頁尋找。另外,waliesi與陪你去看毛新宇,有數次操作管理上的意見不同,譬如此帖。
而waliesi遭到彈劾,在該帖之中已有詳述,不再重複。
2. 我認為與其說是小號本身遭到竄改,不如說是waliesi的管理操作方式,造成雙邊的積怨與不滿。聽下來的感想,是waliesi顯然被認為處於對立的政治立場,藉由管理操作在排除異議。
3. 而在彈劾帖之中,waliesi顯然將毛新宇,視作是騷擾他小號們的主人。然而,就個人所知。毛新宇並不清楚小號海的事情。因此對waliesi多次提到魔怔壬,感到十分不解。
4. waliesi的管理方式有問題嗎?
就我的看法,他有許多發言與執行的後續處理,欠缺熟慮與妥當。像是彈劾帖之中,遭到小號海騷擾一事,兩三句就可簡潔解釋,也能避免雙方的誤解。然而,他的第一句話卻是「这事我碰多了,刚好你又在风头上」。類似的行為,並不少見。
個人也奉勸,在回應RFC或投訴時,別說自己「看不懂」,要「睡大覺」。在品蔥想要當個自由說話的人,最好的方式,就是遠離管理工作。
5. 毛新宇對於waliesi的彈劾有問題嗎?就個人的看法,有爭議性。這是建立在waliesi遭到小號騷擾,而未能確切得知對方是否為小號主人的前提上。然而,這也是waliesi先入為主,就把對方當成騷擾犯來對待,肆意報復之下遭到的惡果。
列入白名單的那次處置,似乎並未考慮與查核這層背景。那麼,至少對我來說,就是一次有爭議性的彈劾。(加上這是小號,並不是毛新宇的本號)
話說這麼多,阿到底投給誰。誰也不投,我覺得遭遇到自己不喜歡的言行,不爽很正常。但動不動開帖掛人,在帖中互噴。懷疑對方暗中捅人,美曰「符合習慣法」。那可要提醒各位,我這台灣人大可拍拍屁股,回到自己的同溫社群。但品蔥完蛋了,對牆外難民來說,可能真的就沒了。
結論:打這麼多字累死我了。還有更改是有些事情,已有人來澄清與認領責任,故刪除錯誤部分。
围观群众表示so much drama. 可否提议品葱禁一切挂葱友的帖子?(这样应该能减少很多葱油间的对骂)
我还是支持一个的。这不代表我认同你所有的处理举报的方式,只是我觉得已经被神秘人连着骚扰碰瓷,再被民意弹劾掉就太心寒了。
果然还是想说细水长流啊...
果然还是想说细水长流啊...
閣下可以把權限操作限制在五毛和粉紅身上。而不是對品蔥革命隊伍內部進行反复的整肅和雙規。這也是品蔥的初衷:在排除五毛和粉紅的前提下,盡量實現言論自由。
閣下可以把權限操作限制在五毛和粉紅身上。而不是對品蔥革命隊伍內部進行反复的整肅和雙規。這也是品蔥的初...
现在是一部分不理性讨论的人,实际上(注意实际二字)剥夺了理性讨论者谈论自由。他们用无理谩骂将帖子搞的乌烟瘴气,谁要是跟他们观点不同上来就一顶你是五毛的帽子。我今天收这种五毛帽子已经可以开一个帽子铺(另外太监乌龟当过狗腿子赵家人不一而足,心寒的是其中还有几个高级别管理员帮腔)。现在谈论的,就是减少这种不理性的乱扣帽子的行为。
另外加上胡乱投诉,分分钟把理性讨论者逼走。毕竟正常人还有底线,没道理忍受没有底线的人的无耻谩骂。
做為失敗的調解人,以下是我個人的補充。由於另外一位尚不在場,只講述waliesi與毛新宇的部分。1....
按你们的规矩,我不够资格投票,我也不是投票。 关于 此回复中的 第5条,我有责任说明情况。 今天我看到有称呼 @waliesi “万岁” 就去查看了这个号 发现是今天才注册的一个号 我觉得新人不可能对站内争议事务会有判断 我断定是一个人的小号 我就回复了给 W 回复了个 “你上当了 ^_^ ” 。过会,这个小号给我在别的一个地方点了个赞。 以上是我补充说明的情况。 供参考。
强烈反对弹劾。首先事件中有钓鱼执法,小号碰瓷明显有栽脏陷害之嫌。其次,碰瓷的理由是“怀疑其为五毛”,纯粹是捕风捉影。如果任由这种文革之风蔓延,品葱将永无宁日。
@waliesi 近期某些操作的确有所争议,我在这里也希望他能够谨慎行事,不要过度使用权力。但是弹劾条例通过之前发生的事情,不能因此追溯过往。钓鱼执法,使用小号进行人身攻击,我认为影响更加恶劣,随便怀疑别人是五毛,更加是胡说八道。
@waliesi 近期某些操作的确有所争议,我在这里也希望他能够谨慎行事,不要过度使用权力。但是弹劾条例通过之前发生的事情,不能因此追溯过往。钓鱼执法,使用小号进行人身攻击,我认为影响更加恶劣,随便怀疑别人是五毛,更加是胡说八道。
反對彈劾加一 最近碰瓷的越來越多 管理員辛苦了
本平民亂入一下。品蔥最怕的是中國的匪諜。但間諜具有不可証實性。所以品蔥最好能搞程序正義加獨裁主義。先...
國保特務和五毛最喜歡的不是獨裁民主之類的,黑箱操作才是他們的最愛。如果樓主拒絕解釋自己政治立場和過度寬容毛左等行為,那麼要不了多久品蔥也變成強國學習一樣高呼毛沢東萬歲了
支持执政 反对弹劾 waliesi本人印象还可以 反5反红先锋
强烈反对弹劾。首先事件中有钓鱼执法,小号碰瓷明显有栽脏陷害之嫌。其次,碰瓷的理由是“怀疑其为五毛”,...
西方國家的權力系統廣泛使用釣魚執法,不僅在於引蛇出動,關鍵在於讓當權者體驗一把底層維權的艱難。如果不想被釣魚很簡單,不要歧視小號就行了。
我投反对弹劾一票
既然不是【无理由删改言论】对理由需要讨论,我觉得要再等等庭长出来开庭。按道理是要避嫌有个第三方出来主持的,之前发表过偏向支持反对意见的,就不合适了。
庭长在审waliesi后,也要考虑对此案中自爆小号碰瓷的原告开庭(或者有人投诉后才开庭),考虑对陪审团的方便可以同时间段里开两庭,庭长要有把控力。
这两个算是双方的解释拉票贴。
参考了大家的信息,我的看法是:应对他人钓鱼行为所做的违规行为,虽然现实世界钓鱼证据会被法庭排除,但是1)即使排除了法庭上不被至入罪,但警队内部还是要接受一定处分的 2)品葱有网警小号碰瓷的危险,管理员应有应对能力 3)在考虑到waliesi“当时是小号碰瓷”的判断是可信的,出于“好玩解气”的心态改碰瓷小号言论虽然不合规矩,但对论坛不构成明显破坏。除非举证ta曾修改非碰瓷小号真诚投诉的言论,才可能对论坛造成破坏。
所以我暂时认同不构成【无理由删改】,弹劾不成立,但认为要有一定的白名单处理,例如一周三天放松一下。最好waliesi宝宝能参考大家的意见有个表态,减少大家对误伤非碰瓷小号的担忧。
庭长在审waliesi后,也要考虑对此案中自爆小号碰瓷的原告开庭(或者有人投诉后才开庭),考虑对陪审团的方便可以同时间段里开两庭,庭长要有把控力。
这两个算是双方的解释拉票贴。
参考了大家的信息,我的看法是:应对他人钓鱼行为所做的违规行为,虽然现实世界钓鱼证据会被法庭排除,但是1)即使排除了法庭上不被至入罪,但警队内部还是要接受一定处分的 2)品葱有网警小号碰瓷的危险,管理员应有应对能力 3)在考虑到waliesi“当时是小号碰瓷”的判断是可信的,出于“好玩解气”的心态改碰瓷小号言论虽然不合规矩,但对论坛不构成明显破坏。除非举证ta曾修改非碰瓷小号真诚投诉的言论,才可能对论坛造成破坏。
所以我暂时认同不构成【无理由删改】,弹劾不成立,但认为要有一定的白名单处理,例如一周三天放松一下。最好waliesi宝宝能参考大家的意见有个表态,减少大家对误伤非碰瓷小号的担忧。
西方國家的權力系統廣泛使用釣魚執法,不僅在於引蛇出動,關鍵在於讓當權者體驗一把底層維權的艱難。如果不...
你说的西方国家,特指西方的少数几个有钓鱼执法历史的国家。“广泛”更是无稽之谈,钓鱼执法有严格的法律和程序限制,并且一般只能由警察实施,不是随便什么政府机构都能做的。你如果觉得这个事件当中钓鱼执法合理,麻烦你先做一做理论功课。
作为曾一起见证小号疯狂洗版的战友,反对弹劾,支持继续屠杀骚扰捣乱的五毛,不要停下来啊(指屠杀捣乱者)
现在的捣乱者虽然还有,但是比起一年前支字头在品葱兴风作浪代码炫技骑在各个帖子上随意大小便的情况来还是好上很多。和各位像waliesi 这样恪尽职守的管理员的努力是分不开的。
现在的捣乱者虽然还有,但是比起一年前支字头在品葱兴风作浪代码炫技骑在各个帖子上随意大小便的情况来还是好上很多。和各位像waliesi 这样恪尽职守的管理员的努力是分不开的。
既然另一位事主小學生也已上線,那就讓我這失敗者繼續補完講述。
其實聽下來,基本上與前位很相似。主要是waliesi的管理方式。除了讓小學生認為對方有濫權感,同時也懷疑是基於自己隱藏起來的政治立場,而作出鎖帖沉降轉區等決斷。(譬如帖12的管理紀錄,就有多次對陣的時刻)。
小號海的影響性,也是雷同的。小學生也被waliesi懷疑是小號海的主人。而就個人的了解,小學生同樣並不知曉小號海現象。
現象類似,那我的感想也是一致的。waliesi的管理方式有其爭議性。特別是轉移這一項,讓參與建設帖子的人士,難以接受(畢竟,水區與主區的能見度有差距)。然而,將其打為滲透人員,那大約只會引起新一輪的異議與戰鬥。而從本帖目前的風向,很難相信能夠再次彈劾waliesi。但這並不代表兩位當事人,與他的戰鬥與怨恨從此結束。
個人建議,這幾位往後行使管理權限,waliesi與其他兩位需要隔離,不得參與管理對方的發帖與操作。
其實聽下來,基本上與前位很相似。主要是waliesi的管理方式。除了讓小學生認為對方有濫權感,同時也懷疑是基於自己隱藏起來的政治立場,而作出鎖帖沉降轉區等決斷。(譬如帖12的管理紀錄,就有多次對陣的時刻)。
小號海的影響性,也是雷同的。小學生也被waliesi懷疑是小號海的主人。而就個人的了解,小學生同樣並不知曉小號海現象。
現象類似,那我的感想也是一致的。waliesi的管理方式有其爭議性。特別是轉移這一項,讓參與建設帖子的人士,難以接受(畢竟,水區與主區的能見度有差距)。然而,將其打為滲透人員,那大約只會引起新一輪的異議與戰鬥。而從本帖目前的風向,很難相信能夠再次彈劾waliesi。但這並不代表兩位當事人,與他的戰鬥與怨恨從此結束。
個人建議,這幾位往後行使管理權限,waliesi與其他兩位需要隔離,不得參與管理對方的發帖與操作。
既然另一位事主小學生也已上線,那就讓我這失敗者繼續補完講述。其實聽下來,基本上與前位很相似。主要是w...
小号海的主人难道不是过去一年以来屡次三番在本葱兴风作浪的那位吗?语言模式到作案手法如出一辙
既然另一位事主小學生也已上線,那就讓我這失敗者繼續補完講述。其實聽下來,基本上與前位很相似。主要是w...
proxy war指日可待 XD
另外钓鱼执法不是毛新宇自己承认的吗?
在民國大陸時期,匪首毛澤東和陳獨秀自己都反對列寧主義,用「黨外無黨,帝王思想;黨內無派,千奇百怪」這句名言來嘲諷列寧主義的荒謬性。
這就是小號海主人目的。要讓苦主認為,上來發表質疑意見的必定是幕後中之人。
另外一篇在吵架的帖子,事實上與跟這件事情有點關係。特別激動的那幾位,我認為都有先被來路不明小號拉住吵架的現象。
最大問題,就是對方混在真實人群裡無法抓捕,只能靠蔥友自覺不咬餌上鉤。
恁佬又跳起来了,窝佬是觉得你这个泰国第几的知识水平虽然不配,但是也不至于橄榄。
但是恁佬别造成非要窝佬要橄榄恁的那天。
但是恁佬别造成非要窝佬要橄榄恁的那天。
支持waliesi,反对弹劾,在我看来弹劾的理由比较牵强,不能算是实锤。
继续执政 +1s
我对这次使用 RFC142-4 是否合适有疑惑。
在解决疑惑之前,我反对这次弹劾
在解决疑惑之前,我反对这次弹劾
已隐藏
继续,不要因为少数人的质疑就放弃,我看好你,也希望大家不要内斗。
只要发生内斗,共肥那边肯定高兴得不得了。
只要发生内斗,共肥那边肯定高兴得不得了。
继续执政吧,有经验的管理员少一个就是损失啊。对陌生人下手狠点没事的
弹劾就免了,我只能说希望管理员执行权限操作时自我克制。
辛苦了,
我希望你继续执政
我希望你继续执政
楼主的全副军装已取回
已转移水区,水区内容不会在主页出现。若您认为本次转移有误,请直接回复转移管理员,或投诉本帖选择移出水区请求。
【理由】低质量讨论:在可预见的未来不会有更多高质量讨论或非开放有固定回答的话题
【理由】低质量讨论:在可预见的未来不会有更多高质量讨论或非开放有固定回答的话题
溜进来偷偷说,waliesi什么元老院一类的发言还是控制一下为好
宅味太重了
老实说我看到元老院一词还是挺有亲切感的,但那是因为我沉迷ACG所以见得多
在ACG里元老院基本是阴谋、使坏、大反派的形象,宅圈里又喜欢自嘲,我也拿萌萌人啊二刺猿啊自称
所以我猜你是打趣地用这个词自嘲
但是这里不是宅坛,要克制自己的宅味,这种自嘲会让人误会
宅味太重了
老实说我看到元老院一词还是挺有亲切感的,但那是因为我沉迷ACG所以见得多
在ACG里元老院基本是阴谋、使坏、大反派的形象,宅圈里又喜欢自嘲,我也拿萌萌人啊二刺猿啊自称
所以我猜你是打趣地用这个词自嘲
但是这里不是宅坛,要克制自己的宅味,这种自嘲会让人误会
继续啊……
留着吧,这品葱人真少......多一个人是一个人
继续执政一票。但执法风格不妨稍微谨慎一点