台湾选举方式不如澳洲方便有效

看了Youtube上台湾各电视台转播的选举实况,选民要回到户籍所在地并携带身份证,个人印章及选委会发出的投票通知书才可投票,而且似乎还要求选民向所投候选人名字上面/旁边/最后盖自己印章,感觉非常麻烦无效率且影响民生。相比在澳洲,选民去投票站只需出示驾驶证即可,而且可以异地投票(在全国各地甚至海外大使馆)及邮寄投票,在投票单上也只需画勾打叉即即可,简单方便,不知台湾IT资讯如此发达为何把选举过程搞得如此不方便?

另外澳洲似乎是用电脑读票,即把每张选票以电脑扫描读出选民选择,因此不用大批人在那里颇为原始地监督唱票。

再一点,选举似乎多为匿名选举,即从选票上应无法辨认是哪个选民的投票,既保证选民隐私,也使选举难以回溯式地追究各人投票方式,台湾这种要求选民在选票上盖私章的方法变成了记名选举,有点感觉意外。
14
分享 2020-01-12

101 个评论

还不如中国 连门都不用出 (滑稽)

还不如中国 连门都不用出 (滑稽)


大陆匪区投票是在梦中:世界第一方便,爱做不做,醒来照旧,奴才世代,主子依然。
因爲隔壁有個會試圖搞鬼的政權。所以只好麻煩大家肉身投票了。
因为不安全,容易被灌假票
肉身投票很好理解,防止代投票。


必须回原籍确实有点奇怪,户籍本身就证明了原籍是哪里,为什么还要肉身返乡才行?那在外打拼的人为了投票而花的上千元机票谁给报销?

另外要收到投票通知书才能投票也不理解是什么操作


期待台湾朋友给出解释。

还不如中国 连门都不用出 (滑稽)


小粉红表示深感认同,最方便还是咱们天朝
每个地方的选举方式,有不同的理由。

"个人印章及选委会发出的投票通知书"并非必要,个人印章是因为台湾传统上,印章等同签名,通知书上面有投票所相关讯息(让选民知道哪里投票,时间,候选人/政党有谁etc),而且能加快到场后,工作人员确认你身份的流程。如果没有上述两件物品,还是可以投票的。

澳洲我是不知道,但若跟美国一样的话,美国并没有统一发出个人身份证件,驾照是唯一比较多人常用,且是国家发的个人身份文件,所以正确来说,不是为何台湾不能用驾照投票,而是,为何美国没有身份证,所以才用驾照投票。更何况这还牵扯到了其他问题(限制特定人投票之类的问题)

异地投票,以台湾这个小岛来说,根本不太需要异地投票,况且,台湾的投票都是选择假日,跟美国不一样,是平常日,有些人当天可能真的无法去投票,所以会有异地投票,提早投票的相关制度。还有一个盲点,台湾的投票制度是,所有有投票权利的人,都会被视为选民。美国则是你得先登记我想投票,才会有选民的资格。我想投票得分两次功夫,先申请我想投票,还有当天去投...是谁比较不方便?

不使用打勾,而用特殊印章,也是为了避免做假,才会选择这么"落后的方式"
求选民向所投候选人名字上面/旁边盖自己印章

蓋自己的印章會是廢票喔

肉身投票很好理解,防止代投票。必须回原籍确实有点奇怪,户籍本身就证明了原籍是哪里,为什么还要肉身返乡...


台湾这么大点地,回个原籍真的要上千元的机票么。骑个小摩托就回家了。

小粉红表示深感认同,最方便还是咱们天朝


甚至呼吁手机投票 你怕不怕

台湾这么大点地,回个原籍真的要上千元的机票么。骑个小摩托就回家了。



在大陆的人挺多的吧

肉身投票很好理解,防止代投票。必须回原籍确实有点奇怪,户籍本身就证明了原籍是哪里,为什么还要肉身返乡...


因為還要投自己戶籍地的區域立委,所以不同地區的投票所拿到的區域立委選票都不一樣。
投票通知單只是告知選民在哪個投票所投票,以及方便選務人員查找而已,帶不帶都可以。

在大陆的人挺多的吧


你不会想在大陆投票吧

每个地方的选举方式,有不同的理由。"个人印章及选委会发出的投票通知书"并非必要,个人印章是因为台湾传...



印章和身份证解释的很好。

异地投票,你用“没有异地投票并不麻烦”来解释,我觉得说不通,并不麻烦,也是比直接远程投票麻烦不少的吧?路费没几个钱也是钱吧?时间也浪费很多吧?实际上这个措施除了阻挡海外投票,看不出其他价值。
至于和美国比,美国不是直选而且没有户籍制度,当然需要登记选区,台湾如果有户籍制度(这个我不清楚,欢迎指正),又是直选,返乡投票的理由是什么?

你不会想在大陆投票吧



如果我是台湾人,在大陆工作,我为什么不能在大陆投票?在大陆工作就要剥夺我的投票权吗?

台湾这么大点地,回个原籍真的要上千元的机票么。骑个小摩托就回家了。


雖然很小 但也沒那麼迷你 在國內搭飛機投票的都有 有些人是為了省時間

因為還要投自己戶籍地的區域立委,所以每間投票所拿到的選票不一樣。投票通知單只是告知選民在哪個投票所投...



我想知道台湾有没有户籍制度?如果和美国那样需要登记选区,这次登记在台北,下次登记在高雄,那算我没说。
如果有户籍制度,光看我的身份证就知道户籍是哪里,为什么还要我返乡投票?看身份证不就知道户籍了??至于拿到的选票不一样,我不了解,为什么选票不一样?又有什么作用?

印章和身份证解释的很好。异地投票,你用“没有异地投票并不麻烦”来解释,我觉得说不通,并不麻烦,也是比...



台灣有戶籍,也有區域立委的選票,所以才要返鄉。(沒戶籍就不能領區域立委票,但不分區總統都可以領)還有如果不返鄉的話雙北的投票所ㄧ定會被擠爆,這也是不方便的地方。

肉身投票很好理解,防止代投票。必须回原籍确实有点奇怪,户籍本身就证明了原籍是哪里,为什么还要肉身返乡...



1. 為什麼要回戶籍地?
>投票所在投票前會準備紙本名單,名單是依照戶籍地統整的
人到現場後,個人資訊核對正確才能領票

2. 交通費能報銷嗎?
>基本上返鄉車費沒有補助,不過有民間組織募資包車給年輕人
http://crowdwatch.tw/post/5394/
台商那邊也有台商協會補助機票錢
https://fnc.ebc.net.tw/FncNews/headline/111746

3. 為什麼要收到投票通知單才能投票?
其實沒收到也能投,網路上就能夠查到投票地點了
有無通知單的差別只在領票的速度。沒通知單的話,投票所的工作人員要花時間找你的名字,速度會比較慢(畢竟是紙本)

如果我是台湾人,在大陆工作,我为什么不能在大陆投票?在大陆工作就要剥夺我的投票权吗?


你这句就太扯了。
要求选民回户籍所在地投票,劳民伤财,方式落后,在IT资讯行业发达的台湾实行,很意外啊

台灣有戶籍,也有區域立委的選票,所以才要返鄉。(沒戶籍就不能領區域立委票,但不分區總統都可以領)還有...



这个解释倒是说得通,就是必须现场投票,和个别投票点可能会过于集中带来的矛盾。
这个确实,我也没想到什么好的办法,那么这个制度我就理解了。

当然这个“个别投票点会过于拥挤”的假设,最好要有统计数据来支持才更严谨。

我想知道台湾有没有户籍制度?如果和美国那样需要登记选区,这次登记在台北,下次登记在高雄,那算我没说。...


因爲有一張區域立委票。每個區域有不同的候選人,所以那張票每個區都不一樣。

1. 為什麼要回戶籍地?>投票所在投票前會準備紙本名單,名單是依照戶籍地統整的人到現場後,個人資訊核...



1. 人到现场要核对资料这个我理解。我本意是质疑为什么一定要回户籍所在地。楼上说可能个别投票点会极度拥挤,算是一个还算可以接受的解释。
2. 我想了想,大额交通费主要还是回国的机票,而如果要人证合一,那怎样也是要回国的,岛内交通费想来不是大数字,可以接受。
3. 嗯,通知单不是必需,就合理了。

每个地方的选举方式,有不同的理由。"个人印章及选委会发出的投票通知书"并非必要,个人印章是因为台湾传...



科普一下,選舉章也有它的功用喔。設計成不對稱形狀是為了對折選票不小心印過去時可以看出原本支持哪位候選人。(往左才是正確的)如果用V的話印過去就看不出來了,直接廢票。

你这句就太扯了。



嗯,我忽略了要人证校验的话,是一定要回台湾的。

我想知道台湾有没有户籍制度?如果和美国那样需要登记选区,这次登记在台北,下次登记在高雄,那算我没说。...


不同戶籍要投的人不一樣
例如你跟我戶籍地不一樣,你的區域立委候選人是A、B,你的選票就有A、B可選擇
我的區域是C、D,我的選票就只有C、D可選擇,不會出現A、B
所以你跟我的選票不同
所有上述各位列举的台湾必须回户籍所在地亲身投票的理由,以当前电脑技术皆可实现在网上投票,澳洲的NSW省选举即已实行,联邦选举也在筹备,台湾不知何时实行允许网上投票哦,。。。

科普一下,選舉章也有它的功用喔。設計成不對稱形狀是為了對折選票不小心印過去時可以看出原本支持哪位候選...

太麻烦

不同戶籍要投的人不一樣例如你跟我戶籍地不一樣,你的區域立委候選人是A、B,你的選票就有A、B可選擇我...



也对,这个异地选就很麻烦了。

关键是电子投票,这些都能解决,但是电子投票又无法避免代投。

现在完全理解当前的投票制度了,在现有情况下,算是各个因素相对最均衡的解决方案,还是合理的。

这个解释倒是说得通,就是必须现场投票,和个别投票点可能会过于集中带来的矛盾。这个确实,我也没想到什么...



上次2018公投票太多種時就有發生投票隊伍太長晚上9點邊開票邊投(?!)的情況。所以還是別冒險吧XD

肉身投票很好理解,防止代投票。必须回原籍确实有点奇怪,户籍本身就证明了原籍是哪里,为什么还要肉身返乡...



沒收到通知書也沒差,本人攜帶身份證和印章去投票所就可以領票,沒印章就簽名或壓手印

所有上述各位列举的台湾必须回户籍所在地亲身投票的理由,以当前电脑技术皆可实现在网上投票,澳洲的NSW...



电子投票不能规避代投。
补充一下

通知书的作用不是用来证明你有选举的权利,在在投票所给人验证的。

通知书的作用在于,让选民知道,这次选举的各个讯息,基本的例如投票所开放时间,地点等

另外还列出了这次候选人的相关资料跟选举的项目。

先从项目说起,这次说是总统大选,但是不是只是选出一个人而已,这次选举一共有三个不同的项目。
第一个就是名称说的,选出一个代表国家的总统。
第二跟第三个,区域立委以及不分区立委。这两个都是立委,只是做的工作,与被选出来的方式,不太一样。用大陆人能理解的方式来说,立委等同人大代表,是人民选出来,在国家制定法律条文时的代表。

所以为何有通知书,因为每次选举不是简单的3选1,而是好几个事项选举,例如2018年的选举,当时除了市长,议员外,还加入了几项全民公投的议题,才会造成那次的选举与开票弄到那么晚。

为何通知书,而不是比较先进的网路方式,这也很好理解。

1 不是没有网路的告知方式,中选会有网站可以查这些资料,但是对于不少老人家来说,网路毕竟是个比较陌生的环境。

2 跟大陆不一样,台湾没有暂住证制度,任何人都能自由选择居住地,而且能享有当地居民有的福利(更正确来说,台湾人大部分福利都是全国性的,而不是地方性),所以很常出现,原籍地跟居住地不一样的情况出现。原籍地是出生就会有的,除非特别去办理迁出户口。所以,"通知书寄去户籍地是理论上确保选民收到讯息的方式"。

电子投票不能规避代投。


为什么要顾忌别人代投?每人有自己的身份证明证件如驾照护照等,怎么会交给别人去代替投票?在澳洲这难以想象。台湾民众与澳洲文化水准相当,应该不致于发生规模性代替投票吧

为什么要顾忌别人代投?每人有自己的身份证明证件如驾照护照等,怎么会交给别人去代替投票?在澳洲这难以想...



呵呵,台湾住的又不是澳洲人。

肉身投票很好理解,防止代投票。必须回原籍确实有点奇怪,户籍本身就证明了原籍是哪里,为什么还要肉身返乡...


沒投過票有很多疑惑也理解
先說非專業解釋
台灣每個投票所都有選舉人名冊
這里鄰有多少戶人數等都在名冊裡
投票通知書上則是寫你的資料在哪一頁
可方便快速領票,找到後再跟身份證核對
領完票會蓋章 防範有人重覆領票
所以沒帶通知書也可以投票喔!
只是找名冊核對資料要花較久時間

要不在籍投票就需要電腦化
未來應該會走向電子投票
只是不少人擔心資料被滲透等等疑慮
怕被冒名 或是出現幽靈人口投票
總之還是等規劃完善再實施較為適當

为什么要顾忌别人代投?每人有自己的身份证明证件如驾照护照等,怎么会交给别人去代替投票?在澳洲这难以想...



有中共這個神奇國度想要介入選舉啊。不是怕台灣人,是怕維尼他們「代投」
投票这东西,越轻松越容易造假,越不懂得珍惜,可以综合利用信息技术,不记名但可查自己的选票是否被作假

有中共這個神奇國度想要介入選舉啊。不是怕台灣人,是怕維尼他們「代投」


代替别人投票很麻烦啊:既要知道被代替者的证件号码,又要知道该人此次未曾投票,还要防备代投后被该人抗议警察追查抓住法办,什么人去费这个劲?

沒投過票有很多疑惑也理解先說非專業解釋台灣每個投票所都有選舉人名冊這里鄰有多少戶人數等都在名冊裡投票...



谢谢。上面多个人,多次来回的讨论我已经看清楚了,目前已经是最均衡的方案了。

还是谢谢你,你的回答最综合

1. 人到现场要核对资料这个我理解。我本意是质疑为什么一定要回户籍所在地。楼上说可能个别投票点会极度...



第一點的原因真的要分析我也不太清楚
不過在網路上看到鄉民的說法有幾點
1. 不在指定投票所投票的話,怕有政黨在投票過程作票
2. 增加開票困難(分區立委的票每個選區都不同,如果有人在A選區投票,但戶籍在B選區,投票所就必須要準備兩種分區立委票,開票時也要記錄不同選區的票數,場面會很混亂)
3. 投票電子化怕會有資安問題
>而且似乎还要求选民向所投候选人名字上面/旁边/最后盖自己印章

>再一点,选举似乎多为匿名选举,即从选票上应无法辨认是哪个选民的投票,既保证选民隐私,也使选举难以回溯式地追究各人投票方式,台湾这种要求选民在选票上盖私章的方法变成了记名选举,有点感觉意外。

個人印章不是蓋在選票上的,而是蓋在報名簿上的,到投票所後,要先報到領選票,這時要拿身份證與印章證明身份。

--

>不知台湾IT资讯如此发达为何把选举过程搞得如此不方便?

魔高一尺道高一丈,這已經要以人類的角度來談了,因為人類的資訊科技還沒發展到能電子投票的地步。

目前幾乎所有先進科技的國家都不會用電子投票,因為目前最先進的電子投票系統,要被入侵都是很容易的,除非無利可圖沒人想入侵。

台灣屬於全世界資訊戰最普遍、最激烈的地區之一,反而因此無法使用電子投票。

或許等以後區塊鏈技術成熟後,台灣就可以使用電子投票了?

>而且似乎还要求选民向所投候选人名字上面/旁边/最后盖自己印章>再一点,选举似乎多为匿名选举,即从选...


澳洲的NSW省选举已经使用电子投票了。我上一次省选举就是从网上投的票。
我看台湾电视上说印章是盖在选票上啊?还提醒大家盖完之后小心印记未干时折叠选票会产生油印被摩擦模糊导致看不清楚产生废票等等?还是我看错了?记忆里没错啊?

如果我是台湾人,在大陆工作,我为什么不能在大陆投票?在大陆工作就要剥夺我的投票权吗?


嚴格說是你人不在就不能投
https://www.google.com/amp/s/www.storm.mg/amparticle/625933
補充一個台灣作票事件
如果台灣不面臨支那威脅,我是很樂意不在籍投票的

嚴格說是你人不在就不能投


这不应该啊,有许多人因为许多事可能选举时人在异地,歧视这些选民颇为不公
身為台灣人我也不理解為啥不能在居住地投票,要回到戶籍地真的很麻煩且會影響到工作和學業,也因此很多人就不去投票了。

1.雙北投票所會擠爆這點,其實只要加開投票點就能解決。

2.對名冊?為啥會有這必要?身份證上都有條碼可以直接掃描居然要人工對紙本我也是醉了。

3.有人說因為每個選區都要照人數去準備選票數目,投完票之後總選票數要清算確認等於已投票數加空白票數。但這個也不是不能解決吧?讓要投票的選民自行上網登記要在哪個投票點投票,以利准備選票即可。不需將每位具有投票資格的民眾皆默認為選民。

不說了我要步行去投票了(捂臉,兩天前就摩拳擦掌回老家

澳洲的NSW省选举已经使用电子投票了。我上一次省选举就是从网上投的票。我看台湾电视上说印章是盖在选票...



台灣在資訊科技的使用上很保守,很怕一接上電就產生無法彌補的錯誤。

絕對不是拿個人印章蓋選票的......那會成為廢票,因為怕有人買票後,拿自己的印章證明自己有被買票。

別看台灣好像很和平、治安在世界上算排名前幾的,事實上很多戰爭、諜報戰都在檯面下結束,雖然沒有陰謀論者幻想的那麼誇張吧~

所有上述各位列举的台湾必须回户籍所在地亲身投票的理由,以当前电脑技术皆可实现在网上投票,澳洲的NSW...


用区块链投吗? 我的天 有人监督吗

这不应该啊,有许多人因为许多事可能选举时人在异地,歧视这些选民颇为不公


因為海外投票還會有時區 假票 種票 各種可能出現的問題
兩害取其輕呀

加上選舉是要用錢的 用的是納稅人的錢
要是中國有海外投票 美國要不要也開個票站 開在東岸還是西岸 歐洲呢非洲呢

而且台灣海外使館不多吧 在哪裡投 誰主持 誰點票 怎監票

執行上就一大堆要解決的問題啦
個人私章,是去投標所,拿票時當簽名用的,如果不帶,是蓋指印。

選票上的是特殊印章,看起來是一個圓圈,裡面有個反過來的"卜"字。為何這個特殊符號,就是為了以防還沒乾,粘印到另外一邊的時候,因為這個特殊設計能分得出那個是正的那個是粘印過去的。

請看啾啾鞋補充的冷知識
https://www.youtube.com/watch?v=REjONHmKjfw

選票上確實只能使用專門的選票章,如果使用了私章,指印之類的。都會被視為廢票。
https://cdn2.ettoday.net/images/3737/3737734.jpg

肉身投票很好理解,防止代投票。必须回原籍确实有点奇怪,户籍本身就证明了原籍是哪里,为什么还要肉身返乡...


台灣頭台灣尾高鐵2小時之內,有心沒心一目了然,澎湖金馬就不評論

如果我是台湾人,在大陆工作,我为什么不能在大陆投票?在大陆工作就要剥夺我的投票权吗?


你認為在敵地投票不會被干擾嗎?

因為海外投票還會有時區 假票 種票 各種可能出現的問題兩害取其輕呀加上選舉是要用錢的 用的是納稅人的...


台湾在各个西方国家都有代表处,等于大使馆,处理移民商业旅游等问题。
澳洲就是在其各海外大使馆设投票处的。
澳洲选举是等待最后的邮寄投票都到达才决定最后投票结果:当然若候选人在已有选票中已过半则不必等全部邮寄票到达就表明已当选。

求选民向所投候选人名字上面/旁边盖自己印章蓋自己的印章會是廢票喔


印章是簽名,主要用來確認有多少人來投票,早起是用來防止國民黨用來灌票(做假)

台湾这么大点地,回个原籍真的要上千元的机票么。骑个小摩托就回家了。


最遠台北衝高雄,高鐵1200-1500台幣,rmb 400吧!

台灣在資訊科技的使用上很保守,很怕一接上電就產生無法彌補的錯誤。絕對不是拿個人印章蓋選票的........


以台灣的選舉是實質內戰的現況,任何有可能使選票曝光的方式都讓人無法放心。

嚴格說是你人不在就不能投



理由?美国也有海外票啊,戈尔当年不就因为海外票没有及时统计,直接认输了。

個人私章,是去投標所,拿票時當簽名用的,如果不帶,是蓋指印。選票上的是特殊印章,看起來是一個圓圈,裡...


那为什么要选民在选票上盖特殊印章的方式而不是画圈画叉画勾这类简单方式表明自己的选择呢?

台湾在各个西方国家都有代表处,等于大使馆,处理移民商业旅游等问题。澳洲就是在其各海外大使馆设投票处的...


因為臺灣"不信任"人民,chain of custody,以我去過的在外辦事處來說好了,除了一個祕書文書,還有代表,其他人都是當地員工,你要怎麼確保這兩個人不會有貓膩?回到戶籍選舉的情況下,投票,開票,唱票,幾乎全都在普通民眾的眼下,不只是選務人員會盯著,連普通老百姓也會盯著看。

沒收到通知書也沒差,本人攜帶身份證和印章去投票所就可以領票,沒印章就簽名或壓手印


早期作弊好像叫彈指神功,找當地黨員冒充沒投票的,瞎印手指灌票

甚至呼吁手机投票 你怕不怕


大多数地区选举候选人就一位,你想什么呢

那为什么要选民在选票上盖特殊印章的方式而不是画圈画叉画勾这类简单方式表明自己的选择呢?


防止對折時印到2面,這個特殊印章對折時印到的方向會不同

那为什么要选民在选票上盖特殊印章的方式而不是画圈画叉画勾这类简单方式表明自己的选择呢?


因為打勾好做假...如果最後快截止了,剩下不少空白票,有心人連勾幾下偷偷丟進箱子怎辦?
這就跟厲害的小偷不管什麼鎖都可以開,但是難的鎖,時間成本跟風險大。比較有難度,至少有一定的嚇阻作用...
上次公投就有個垃圾政黨拿一堆死人來做聯署人頭
親自到場我覺得很有必要性

防止對折時印到2面,這個特殊印章對折時印到的方向會不同


嗯,这有点道理
既是大事,回去也无妨,若常年不居台湾,甚至与台湾无瓜葛参与远程投票或者卖掉投票权?
電子投票的問題可以參考一下2014年香港和平佔中民間全民投票。雖然是民辦,系統設計也有問題,但當時可是不停受到中國黑客強烈攻擊的,而且出現偽冒網站。想像一下如果台灣使用電子投票的話,中國只會投放更多資源滲透造票吧!
因為選票張數每個地區都是算戶籍人口去分配,除非有天他們覺得異地投票規定要投票前幾週申請你要在哪個城市投,這樣才ok

而且電子投票不安全,美國有被駭過

如果我是台湾人,在大陆工作,我为什么不能在大陆投票?在大陆工作就要剥夺我的投票权吗?


你明知道那天要投票自然會在那一天請假投票,而不是我在大陸我不能投票這種概念
臺灣選舉火氣很大的原因就是有做票的可能,所以現在每次選民一質疑,投票程序就得改上一改,現行制度是可以讓全民監督、更為公開透明的投票方式。
電子計票完全看不到投開票方式,這會讓選民不安,而且後台電子計票就需要蒐集選民個人訊息(不然不能保證一人一票),若是被入侵是會有很多的個資疑慮,或是這樣的制度可能被執政黨濫用來打壓異己。
再來入侵臺灣資料庫也不是沒有可能的事情,所以反對電子投票。
投票的時候會核對身分證上的照片是不是本人
香港投票只要身份證正本 也要一群土共嚷著要簡化
投票率歷史上最高也只達71%
台灣以往的選舉平均也有七十多巴
我最无法理解的是为什么不强制每个人投票?澳洲要不投票需要一个good reason,不然要罚20刀。

因為打勾好做假...如果最後快截止了,剩下不少空白票,有心人連勾幾下偷偷丟進箱子怎辦?這就跟厲害的小...


邮寄选票肯定也不行,无法证明系选民亲自投票。有人可能大肆收购选票然后邮寄。
以後可能會朝向數位化方式舉行投票吧

主要我們的身分(ID)證還是紙本式的

等到改為晶片卡應該就會用試辦的方式了


但是數位化的方式又會有別的問題就是了

因為數位資料可能會出現被串改的疑慮


所以目前的整個投票開票唱票一整個模式

使用人力是最公正公平的方式

缺點就是花時間花錢
台灣是有多大?
各國小初中高中,甚至教堂廟宇都有投開票所,
我今天出門投票走路五分鐘投票三分鐘,十分鐘搞定
請問電子化就是進步發達嗎?
不好意思呢,台灣連支付寶都沒有還在用現金。

另外投票是不記名!!!
私章或簽名是蓋領選票用證明本人領票,
投票時蓋圈選章,蓋私章會變廢票

肉身投票很好理解,防止代投票。必须回原籍确实有点奇怪,户籍本身就证明了原籍是哪里,为什么还要肉身返乡...


台湾迁户口也简单啊,没房子也可以迁,如果你是高雄人,想投台北的候选人,但是又没台北户籍,提前几个月把你户籍迁到台北的派出所,你就可以投台北候选人了。但是你得赶去台北投票,这点很麻烦,所以很多人压根就不想做。

台灣是有多大?各國小初中高中,甚至教堂廟宇都有投開票所,我今天出門投票走路五分鐘投票三分鐘,十分鐘搞...


不是,不是所有人都生活在戶籍地,不然幹嘛「返鄉投票」?
電子化也是近年每次選舉,台灣人自己也會拿來討論的話題。
不在籍投票不等於電子化喔
是在各領使館投票或郵寄方式
美國的不在籍投票也不完全都是電子化,部分州還是書面郵件傳真等方式
https://reurl.cc/k5K8vK
主要還是用這方式對台灣來說弊端比較小,如果要電子化要針對弊端探討的問題還很多啦,

也要考量成本是不是對大部分的人方便,國內戶籍地不同的話還好說,

海外這個就比較怕被中國針對,這問題近幾次投票才丟出來被大眾討論而已,

所以目前頂多改善流程,完全電子化可能沒這麼快,我個人是還好,海外比較麻煩吧。

我最无法理解的是为什么不强制每个人投票?澳洲要不投票需要一个good reason,不然要罚20刀。...


现在是罚$50

所有上述各位列举的台湾必须回户籍所在地亲身投票的理由,以当前电脑技术皆可实现在网上投票,澳洲的NSW...


我是非常反對這種趨勢的,任何聯網的東西都會有vulnerabilities, 尤其是有國家級的敵對勢力希望製造點麻煩出來不會很難。
國民党做票黑歷史罄竹難書,香港都要叫老大的程度。
在政府公職多是國民党高層,基層多是國民党支持者的現在,應該有很多人不相信政府。

甚至很多國民党支持者也不相信民進黨或小黨支持者,呵呵。

總之人工最方便檢核有沒有做票。用電腦很難檢核。
電子投票才容易造假呢!而且電子投票有些年紀大的選民也可能不會操作.
我覺得現在這種投票方式很好,有名冊可以確認每一位選民、投完直接開,想去看開票也可以去看順便監督一下,還有蓋章沒有蓋私人章喔,私人章是蓋在領票名冊上的

因為還要投自己戶籍地的區域立委,所以不同地區的投票所拿到的區域立委選票都不一樣。投票通知單只是告知選...




根本不存在这个问题。区域选举的票在异地也可以打出来。

例如,海外的德国人都可以到大使馆,申报自己的选区(海外德国人的选区是他出国前的居住地,从未在德国居住过的则是祖籍地),然后就可以领到本选区议员的选票。
澳大利亚是强制投票,更牛,不投票犯法,投票率98%以上。
邮寄投票容易出问题,有人可能大量收购选票从而操控选举。

前些年德国一次市议会选举发现数百张邮寄选票可能是代投的,经过鉴定确认这几百张选票都是同一支笔填写的,但最后也没有抓到是谁干的,只能把这些选票作废了事。

电脑读票是可以。德国目前大多数投票箱也是电子投票箱,票插进去的时候就被电子投票箱记录了。所以投票结束以后,马上插上线就可以读出投票结果。但有泄密的风险。结合记录的投票时间和投票站监控可能追溯出每个选民的投票内容。
澳洲還是強制投票呢!投票率百分之100,全球獨此一家

每个地方的选举方式,有不同的理由。"个人印章及选委会发出的投票通知书"并非必要,个人印章是因为台湾传...


你这么一说感觉这不是落后的,而是合理先进的。
電子化比實體票有更多漏洞可鑽吧,監票困難,有問題難即時發現。還有出問題要怎麼驗票?

我覺得實體票不能說是落後吧,是比較保險的做法。私章是蓋在領票本上的,沒有章指印也可,選票上蓋的是選票專用章。

看到網路上各種投票民調什麼的,我實在很難對用程式處理選票產生信心。
中国大陆的投票
没有!没有!没有!
投票通知單還有另一個功能,是通知選舉人在這次選舉中能投那幾種票,因為對區域立法委員的投票權是限制在該投票區居住四個月以上,所以有的人戶籍登記時間不到,就不能領到那張票。

跨區投票是不可能的,因為要準備的選舉票會多到不知道怎麼放,沒發出去的選票的後續清點更是重點,因為不能漏出去任何一張。

此外,戶籍地從法規上來說,其實應該就是本人居住地,只是台灣人喜歡把戶籍遷來遷去,有的是懶,有的是為了不同地區的福利或其他政策上原因(如學校學區等),台灣戶政單位雖然希望戶籍地等於住所地,但是一向採取便民傾向,除了刻意影響選舉(幽靈人口)外,對此不作干涉。
我就是沒帶印章  簽名即可 這是領票 無關投票
通知單其實也可以不帶  那是方便加速發票流程而已
單子會記載你的選票名冊在哪個房間  哪一頁 10多秒就拿到票

投票區有專用章
所以絕無身分被透露的風險
事實上你如果想在選票簽字蓋私章 反而這張票變成廢票
(防堵有人買票再事後酬謝)

投票區也不能帶手機相機, 也是因為防弊
(防堵有人買票再事後以拍照證據而酬謝)

實體名冊是即使你不投票  
也絕對不會有境內境外邪惡勢力幫你領票投票
本質也是防弊 無人現身簽名就繳回銷毀

這制度不是為了輕鬆省事
而是追求各環節易公開易監督 絕無造假的機會

沒有本人現身帶證件  絕不能發票
每個里 不同鄰在哪投 哪張票投哪個箱子  都是固定
投票截止  立刻公開封箱  
馬上1箱1箱開票回報
實體作業被全國各地人民當場監督
開完票,箱子上封條 押送政府機關收藏(之後若有疑慮可再次驗票)

這制度特性是完全的阻止作弊
保證民主選舉制度不能出錯才是第一優先

電子化目前問題太多 容易非本人代投買票作假
而且難以驗票 你怎麼知道這開票所的數字真的沒錯.
那只是電腦中0與1的數字 多了100少了100
是當權者很容易控制的
澳洲人在此表示,强制投票,但是澳洲这里也有不合理的,例如投票是投给党不是投给个人,党内可以自行更换党魁,2011到2016澳洲工党和自由党换下来四个赢得大选的总理

澳洲人在此表示,强制投票,但是澳洲这里也有不合理的,例如投票是投给党不是投给个人,党内可以自行更换党...


党员选党魁。然后再大选选政党。很合理啊。
党魁又不是世袭的,也不是自己任命的。
在候選人旁邊蓋自己的印章是廢票
你可能搞錯了,但有需要帶印章或蓋指紋在一個名冊上面表示我有來投票
目的是計算有幾個人投票,然後核對票箱中有幾張票
例如這個區住十個人,有五個人登記在名冊上
那票箱裡面的票就只能是五張
雖然我也支持電子化啦,希望未來用自然人憑證就可以投票感覺蠻爽的

要回复文章请先登录注册

要回复文章请先登录注册

发起人

IT男,生于北京,痛恨共匪