【墙国之光】呼蘭胖子:我们其实都是洞中囚徒(授权转载)
在朋友圈中,看到某朗的影后说了句话,我们都是人质。这话让我很是有感触,同样是影后,某国的影后在干嘛?在忙着跟领导上床吧?当然,同样是民众,人家的民众在想什么,我们的民众在想什么?有时想想真的挺绝望的。
跟一个企业家吃饭,他对目前的死亡税率很有意见,对消防、环保、安监的折腾恨之入骨,对未来可能出现的某G2.0版非常恐惧,对目前的很多乱象都看不惯。但是,为什么会这样?他的结论是政府这么做是对的,因为目前这种局面都是美帝跟我们搞贸易战造成的,某些地方的乱是因为他们现在没有我们有钱了心理不平衡。政府必须严控,因为不这么搞国家不会这么安全。当然,这还只是我能写的,至于说他所唱的赞歌,我都无语。这可是企业家啊,这可是这个国家所谓的精英啊。
企业家这样,民众呢?在一个早餐店吃米粉,旁边有两个业务员摸样的人再谈某朗局势。一人说:美国暗杀人家领导根本就是恐怖主义。另一个说:世界上就应该有这样的硬骨头敢跟美国干,他们制裁咱们的企业根本就是无礼的,那碗粥怎么可能深度参与大规模迫害RQ?看到他俩那激动模样,我心里无限悲哀。美国为啥要干掉某朗的领导?因为他输出XXX革命,进行圣战。啥叫圣战?那就是与异教徒的战争。你也是异教徒,你也是人家的敌人,你还支持,你脑子进水了吧?至于某碗粥是不是深度参与大规模迫害RQ,我没看到相关新闻我不知道美国有啥证据?但是,人家绝对不会乱说的,因为在人家那里一切证据都是要公开的。随便给别人按个口袋罪,一旦被律师发现破绽,即便是有罪因为有破绽那也是要判无罪的。
我们这个国家,大多数民众都是愚蠢而有害的。他们愚蠢是因为他们被某种单一信息误导太久,已经无法独立思考了。他们充满偏见,极其狭隘,完全不能接受真相。他们愚蠢却又喜欢关心世界,其实是一种由深度的自卑而导致的对现实的逃避。某些国人,压力非常大,恐怕连过年的钱现在还没有着落,此时,他选择做什么?对了,选择去讨论某朗这种事以回避没钱过年这种烦心事。
据我观察,中国反美和支持某朗的人都具有这样的特点:他们其实都是生活中的失意者。这种失业者一般都不是情况最糟糕的人,不是绝对的赤贫,而是因为现实过于残酷而无法赚到足够的钱改变现状的一群;他们不是完全无能者,而是那些自感有才华却发挥不出来的理想主义者;他们是自觉有能力,而能力却得不到认可……于是,他们开始看今日头条,刷抖音或者浏览各种充满爱国主义情结的网站,开始关心世界上发生的大事,借以找到我们这里比别的地方好的证据。他们关心这些,不是因为他有多广阔的国际视野,或是因为这个强大的国家给了他们什么好处,他们这样做,仅仅是为了逃避那个无能的自我。换句话说,就是为了缓解自卑的压力。
那么,为什么会有这么多愚蠢而有害的的人?其实,因为我们都是洞中囚徒。什么是洞中囚徒?这源自柏拉图的《理想国》。在那本书里,柏拉图讲了一个这样的故事:在一个狭长的洞穴里,有一群囚徒生来就手脚被绑,他们背对洞口,不能转身,也不能回头,只能看见洞穴的后壁。在他们身后有一堆火,火与囚徒之间的各种物体会产生投影,因此,囚徒只能通过投影来认识事物,他们认为,这些影子就是实在的物体。我们的现实就是这样,大量的人只能被对洞口,他们甚至不知道自己其实是被捆绑着的。他们以为他们看到的就是真相,其实,那些只是别人有意让他们看到的投影。此时,如果有人告诉他们真正的真相,他们是绝对不会相信的。这就像我前文说的企业家和早餐店遇到的业务员,其实,他们都是不仅被绑着而且把看到投影当作了真相。
一个两个这样的人无所谓,任何社会都有。但是,如果这个社会大量充斥这样的人,那就意味着某只火药桶的引线已经被点燃。你别看这些人今天在义愤填膺地支持某朗反对美国,明天如果有个其他的火苗将他们点燃,或许他们又会变成另外的一副模样?由于强烈的自卑造成了他们狂热、急躁、暴力、不宽容、充满仇恨的特质,他们就会时而是英雄,时而是恶魔,总之,他们从来不会是他们自己。一群不是自己的人,会干出什么事呢?老实说,大多数时候,这群让强烈的自卑变得心理失衡的失意者,一定会干出灭绝人性的恶事。某个团、某种兵,某粹冲锋队都是这样的典型。
我不知道大家记不记得菲利普·津巴多做得那个斯坦福监狱实验?那个实验告诉我们:只要给定一个情景和角色,不用多久,不管是什么人,公认的好人也好,温文尔雅的君子也罢,就会很自然地陷进角色之中。那一定的环境下,不是人在扮演角色,而是角色在控制人。换句话说,无论是谁,在特定的情景之中,都会乖乖地自动“交出自己”。在这其中,失意者最容易“交出自己”,因为他们原本就讨厌自己。
所以,我现在真的很担心。因为从某种意义上讲,我也是洞中囚徒。当一个社会几乎所有人都是洞中囚徒,会发生什么事情?有些人很自豪,还在嘲笑某朗的乱,面对他们这种自豪,我却产生了巨大的恐惧。
未删改
抛开主题 其中有两个观点值得讨论
1.小粉红和战狼 多是被信息隔绝的 失意的 理想主义者
2.这些人一旦转化 他们对极权政府的愤怒比平常人要更高
大家认为是这样吗?
还有那些其他的解读?
12 个评论
问题是如何转化呢
1.我認為小粉紅和戰狼比歲靜更有可能變成反賊,因為他們是理想主義者,不是利己主義者,不是不少蔥油也曾經是小粉紅嗎?
2.不清楚中国有什麼「平常人」,是指廣大「費拉」嗎?
3.我認為社會中的「失意者」在亂世中是最有力的一群人,他們沒有可以輸的東西,他們無所畏懼。
2.不清楚中国有什麼「平常人」,是指廣大「費拉」嗎?
3.我認為社會中的「失意者」在亂世中是最有力的一群人,他們沒有可以輸的東西,他們無所畏懼。
不好意思问一下。“某G2.0”和“RQ”是什么?
不好意思问一下。“某G2.0”和“RQ”是什么?
应该是文革2.0和迫害人权
应该是公私合营2.0和迫害人权
真是悲哀。
简单来说,转化就是被铁拳制裁的小粉红
现在就是拼命割韭菜续命,而割韭菜一定会有小粉红转化,有小粉红转化维稳费就会变高,维稳费变高就要再多割韭菜
现在除了等维稳费也发不出来外,也没什么解除洗脑的办法了
现在就是拼命割韭菜续命,而割韭菜一定会有小粉红转化,有小粉红转化维稳费就会变高,维稳费变高就要再多割韭菜
现在除了等维稳费也发不出来外,也没什么解除洗脑的办法了
不好意思问一下。“某G2.0”和“RQ”是什么?
文革2。0 人权吧
不好意思问一下。“某G2.0”和“RQ”是什么?
某G=文革。
RQ=人权
洞中囚徒理论来自柏拉图,柏拉图是精英主义者,在他的《理想国》中提出经过精心教育栽培磨练成长起来的哲学王才能够走出洞穴,并且再次回到洞穴中引领洞中囚徒一同走出洞穴。如果我们相信柏拉图的这个寓言,那么我们需要有少部分觉醒者引领洞中囚徒们走向光明,只靠囚徒们自己只能永远困守在洞中。
不好意思问一下。“某G2.0”和“RQ”是什么?
文革 2.0 人权
1.我認為小粉紅和戰狼比歲靜更有可能變成反賊,因為他們是理想主義者,不是利己主義者,不是不少蔥油也曾...
不同意。我认为粉蛆并非不是利己主义者,相反他们极端自私——他们一定要让别人都拥护他的国家,仇恨那些移民的、想分裂的、或爱其他国家的人,甚至逼迫他人无偿为国家牺牲、遵从他们的大一统意志——这是典型的不尊重他人的利益诉求与自由的表现,是一种极端的自私。
不仅如此,他们更是自私到贪婪的地步——他们之所以那么积极维护“国家的脸面”,并非是把“国家看得比自己重” ,而是因为在此之前他们已经把本不属于他们自己的成就——国家中其他人的成就,贪婪地看成了自己的成就,从而吸食到那一点点腐臭的优越感。这就是为什么专制国家喜欢建“奇观”、喜欢举国参加国际比赛——就是因为专制者看透了臣民虚妄的贪婪,从而营造给他们。粉蛆的爱国主义是沾光式的爱国主义——“国家强大了我感觉自己也强大了,所以我爱国”,而不是奉献式的爱国主义——“哪怕国家很差,我也爱国,能大方承认国家缺点并付出努力去改善”。
粉蛆对发达国家的仇恨,除了中共的仇恨教育外,最大的动机就是嫉妒了,嫉妒也是贪婪的表现。
我以前也有点粉蛆(虽然程度比现在的那些粉蛆差远了),从我个人的经历来看,我从偏粉到反贼的过程,正是我自己对自己的反思越来越多、道德水平越来越高,越来越克己、正直、包容的过程。