法广:中美第一阶段贸易协议签了什么

原文链接:http://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20200116-%E4%B8%AD%E7%BE%8E%E7%AC%AC%E4%B8%80%E9%98%B6%E6%AE%B5%E8%B4%B8%E6%98%93%E5%8D%8F%E8%AE%AE%E7%AD%BE%E4%BA%86%E4%BB%80%E4%B9%88


根据公布的文本,这份由美国总统特朗普和中国副总理刘鹤签署的长达96页的中美第一阶段贸易协议分为八章,包括知识产权、技术转让,金融服务,农业,汇率,扩大贸易,以及争端处理机制。


贸易

根据协议,中国承诺,在2017年贸易额的基础上,在未来两年内增购2000亿美元的美国产品和服务,其中500亿为农产品。落实方面,第一年完成购买不少于767亿美元,第二年不少于1233亿美元。

在贸易战开始前,中国每年购买1300亿美元的美国商品和560亿美元的服务。这一协议意味着,中国需要大幅提高进口量。

按照采购种类划分,中国承诺在未来两年里额外购买777亿美元的制成品、524亿美元的能源产品、379亿美元的服务和320亿美元的农产品。


以上计划如果完成,中国2020年对美国的贸易值将超过2000亿美元,2021年超过2500亿美元,这将大大减少美国对中国的贸易逆差。

关税

关税部分美国继续维持对华关税,一直到第二阶段达成协议为止。

美国同意减免的关税部分实际上是在12月作出的决定。因此,在双方正式签署协议之前,特朗普政府已宣布把在9月1日对1200亿美元中国商品加征的关税税率减少一半,降至7.5%。

美国此前计划在12月15日要向包括电脑、电话在内的中国商品征收的关税无限期搁置,中国对美汽车的25%新增关税也将移除。

美国早些时候对价值2500亿美元的中国商品征收的25%的关税将维持不变。特朗普表示:如果双方签订第二阶段协议,他会全部取消对华关税。

中国方面,仍维持对1100亿美元美国商品的关税。

知识产权

协议要求中国对加强对专利、商标和版权保护,防止强迫性技术转移,防止包括改善打击网络侵权、盗版和假冒商品的刑事和民事程序。中国承诺不以市场准入为要挟,迫使外国公司转让技术。中国还同意不直接支持旨在获取外国技术以满足其产业计划的对外投资。

金融服务

协议要求中国消除贸易和投资壁垒,增加美国公司进入中国金融服务市场的机会。美方表示,中国将向美国企业打开金融市场,包括银行、保险以及资产管理等。

在2020年4月1日前,中国将取消对证券公司、保险公司、期货公司和基金管理公司的外资持股上限。中国承诺在电子支付服务、银行服务、信用评级服务和不良债务服务方面等领域对美国公司进一步开放。

货币

货币章节要求中国不进行竞争性货币贬值,不能压低人民币汇率以获得不公平的贸易优势。要求中方提高透明度,建立问责与执法机制,确保不会使用货币措施使得美国出口商面临不公平竞争。

在美中贸易协议签署前,美国财政部周一已将中国移出汇率操纵国名单。美国是在去年8月将中国列为汇率操纵国的。财政部表示,作为协议的一部分,中国同意公布汇率和外部收支的相关数据。

执行机制

美国和中国将建立贸易框架小组,由美国贸易代表莱特希泽和中国指定的副总理牵头,透过双边定期协商,监督该协议的实施,处理解决与协议有关的争端。

如果一方认为另一方没有履行协议,则可以逐级申诉。如果争端无法在限期内得到解决,则指控方可以采取包括关税在内的惩罚措施。另一方则有权力退出协议。

执行机制是鉴于过去美中之间达成的一些协议往往流于一纸空文而专门制定的。中共机关报『人民日报』16日发表题为“平等互利双赢--专家解读中美第一阶段经贸协议”引述专家就此评论称:在这个机制中,中美双方权利义务完全对等,它绝不是美国监督中国的单边机制,不仅允许美方就扩大商品进出口发起磋商,中方同样也可以就扩大进出口发起磋商。这有助于解决以往中国进口美国某类商品“想买,买不到”的问题。
12
分享 2020-01-17

83 个评论

感觉还行,能告诉我丧权辱国的除了那个美国贸易裁决权其他的好像都是正常的协议啊!
感觉还行,能告诉我丧权辱国的除了那个美国贸易裁决权其他的好像都是正常的协议啊!

就是还行,不知道推特上那群反贼为什么那么兴奋
这个金融服务很牛逼

visa和万事达 美国运通等公司可以直接进入中国 民众可以直接在美国银行开户  美国保障百姓的财产  果然是灯塔啊 哈哈 

要是能存美国银行谁tm把钱存国内银行 哈哈哈哈哈哈

存7万 出国花一万美元 自己钱就拿出来了
就是还行,不知道推特上那群反贼为什么那么兴奋

买美国东西便宜了啊 质量又好 要是costco每个城市开一家 国内哪个企业能跟它比 30天退货 便宜 还有美国商品
visa和万事达 美国运通等公司可以直接进入中国 民众可以直接在美国银行开户  美国保障百姓的财产 ...


国内应该是早就有外资银行了,基本不对个人,对个人的话,各种服务的收费很高,效率很低,也没什么人用的。

中国人去美资银行也是存人民币啊,美资银行要人民币干毛?
国内应该是早就有外资银行了,基本不对个人,对个人的话,各种服务的收费很高,效率很低,也没什么人用的。...

不清楚 但是要求中国放开
我感觉这种对个人业务是支付宝和微信的天下
国内应该是早就有外资银行了,基本不对个人,对个人的话,各种服务的收费很高,效率很低,也没什么人用的。...

美资银行拿了用户的人民币可以找中国央行换美元。
不清楚 但是要求中国放开


放开不是瞄着解放中国人民的。

美元占结算体系超过一半的份额,先天有垄断优势,要放开的是各种金融服务和衍生品之类的东西,那玩起中国(实际上是地球上任何国家)来,像碾死一只蚂蚁那么容易。

这一点我不知道中国怎么应对,当然也是个逐步的过程,大不了毁约。
跨国搞零售也能搞得起来么
放开不是瞄着解放中国人民的。美元占结算体系超过一半的份额,先天有垄断优势,要放开的是各种金融服务和衍...

传统艺能 历史文件
放开不是瞄着解放中国人民的。美元占结算体系超过一半的份额,先天有垄断优势,要放开的是各种金融服务和衍...
第一步,把在香港金融干的活挪到内地,第二步,要继续还是毁约,视到时候的情况而定
美资银行拿了用户的人民币可以找中国央行换美元。


这倒是,这个风险也不小,不知道中国怎么应对。

不过这对美资银行自己并没有什么好处吧,换成美元对它有什么好处?在国内又花不出去,在国外不一定有好的投资渠道,全球除了中美都差不多是零利率负利率了,中国利率算高的了,美资银行为了打击中国政权,也放弃自己赚钱的机会?没这么高尚吧。
第一步,把在香港金融干的活挪到内地,第二步,要继续还是毁约,视到时候的情况而定


香港金融肯定是要挪走的,但是能不能挪到内地,不好说,可能先在澳门试试?

这个协议根本谈不到毁,直接就是个很模糊的协议。比如汇率不得以价格竞争为目的贬值,那到时候贬值了肯定美国说你这就是以价格竞争为目的,中国说大人冤枉,你看看我这算法,我对标的是一揽子货币,不是我贬值,是小伙伴不给力…………说不清楚的,最后就是撕逼,美国说中国毁约,中国说美国毁约。
香港金融肯定是要挪走的,但是能不能挪到内地,不好说,可能先在澳门试试?这个协议根本谈不到毁,直接就是...
目测澳门一部分,深圳一部分,上海一部分
国内应该是早就有外资银行了,基本不对个人,对个人的话,各种服务的收费很高,效率很低,也没什么人用的。...

可能會擴大理財產品的銷售吧,再說多了銀行進入1市場,正常情況下服務費用是理應下調的。
我比較期待保險業務進入,中人壽平保等等的產品在國內的競爭力應該很低的。
这倒是,这个风险也不小,不知道中国怎么应对。不过这对美资银行自己并没有什么好处吧,换成美元对它有什么...

我只是说美资银行可以随意换汇。但是如果中国普通人存的多了,那美资银行肯定会换一部分美元的,中国的投资渠道还是没有美国多,毕竟有了美元想换什么不行?美国的股市也还处于大牛市,肯定不会收了人民币就在中国投资的,在全球范围内投资是必然的。
我感觉这种对个人业务是支付宝和微信的天下

移动支付要求放开
可能會擴大理財產品的銷售吧,再說多了銀行進入1市場,正常情況下服務費用是理應下調的。我比較期待保險業...


我记得不一定准,但我记得早就有外资银行进入了,为什么不开展对私业务,没有仔细研究。另外外资在国内的各种资源相对比较少,人力成本(即使采用本地人力)又高,服务价格应该是降不下来的。服务体验更是不要谈了,线下房租太高,线下少了服务体验又不行了,线上服务大家本来就差不多。

至于保险,中国保险业利润高除了保险公司的问题,骗保手段太高明也是原因,国外保险公司进中国敢给个优惠,中国人民分分钟教做人。不过国外保险公司有一些技术手段应该是比较先进的,但是这些技术手段很多需要有完善的信用制度和多领域资源的整合,这些中国又不一定有。
香港金融肯定是要挪走的??????


請看看2019年全年和即將在2020年到香港IPO的國內企業再說這個。能排上個兒的大小企業都在排隊巴望著湧到香港上市。澳門?還在報什麼幻想啊?澳門擁有身份證的居民只有20多萬。這麼個地方,他要是能成,早就成了,金融不是你想扶持就能起來的。中國大陸的金融,能真正在國際市場撈錢的也就依賴華爾街和香港了,要是把香港也弄死,他們的金融就死了一大半,自己斷手腳(不過中共那麼蠢,不排除他們真的會拿刀砍自己)。

今天簽的這個協議對中共就是一個緊箍咒,做到是死,做不到也是個死。
跨国搞零售也能搞得起来么

这得到时候看 反正美国商品更容易进中国沾据中国市场了
移动支付要求放开
这个是怎么讲,如果只是单纯允许外资银行搞移动支付,还是干不过支付宝和微信啊
这个是怎么讲,如果只是单纯允许外资银行搞移动支付,还是干不过支付宝和微信啊

看准政府信用破产 国内资金想大外逃 你想是美国的移动支付安全 还是微信支付宝支付安全
我记得不一定准,但我记得早就有外资银行进入了,为什么不开展对私业务,没有仔细研究。另外外资在国内的各...

還是你看得比較透徹,也難怪好像華爾街對如此條款興致缺缺。還記得早兩天有蔥油分享了行業賺錢數據嗎?說牆內銀行業是一人賺了最大頭,其他地產互聯網都只是在吃骨頭喝湯而已。
如果美資金融業真的能挺進牆內,對狗共的資金來源應該是能夠預想有一定負面影響,就是不知道最終結果如何罷了。
看准政府信用破产 国内资金想大外逃 你想是美国的移动支付安全 还是微信支付宝支付安全
这种事和移动支付没啥关系吧
这种事和移动支付没啥关系吧

不清楚 没履行前都是在瞎猜 估计就是想打开中国的市场 想打破垄断吧
感觉还行,能告诉我丧权辱国的除了那个美国贸易裁决权其他的好像都是正常的协议啊!

美国不想卖的仍然可以不卖
不清楚 没履行前都是在瞎猜 估计就是想打开中国的市场 想打破垄断吧
我是感觉美国的移动支付在中国搞不起来。即便是有个移动支付产品有做大的势头。那也可以参考不禁美国搜索引擎,只是禁谷歌
已删除
還是你看得比較透徹,也難怪好像華爾街對如此條款興致缺缺。還記得早兩天有蔥油分享了行業賺錢數據嗎?說牆...


中国(全世界也一样)最怕的是美国的金融服务,是面向企业和贸易的那些,和屁民没关系。但是中国的金融基础架构又比较落后,监管多,配套也不完备,感觉双方都是试探,都是赌,胜负难说。
有的人高兴太早了,这事儿和屁民没关系,屁民拿不到什么好处,也不一定会在短时间内对TG的执政造成破坏。
这得到时候看 反正美国商品更容易进中国沾据中国市场了


其实中国也无所谓,多买美国货,少买其他国家的货就是,最大问题也就是贵一点,完全不影响TG执政的。
我是感觉美国的移动支付在中国搞不起来。即便是有个移动支付产品有做大的势头。那也可以参考不禁美国搜索引...

我也不知道为什么美国要求中国打开电子移动支付 想让美金在中国流通?

“中国将取消对证券公司、保险公司、期货公司和基金管理公司的外资持股上限。中国承诺在电子支付服务、银行服务、信用评级服务和不良债务服务方面等领域对美国公司进一步开放。”
其实中国也无所谓,多买美国货,少买其他国家的货就是,最大问题也就是贵一点,完全不影响TG执政的。

目前没看出来有太影响政府的地方 看接下来协议的发展会怎样吧 但是美国估计是很想打开中国市场要求自由贸易
我也不知道为什么美国要求中国打开电子移动支付 想让美金在中国流通?“中国将取消对证券公司、保险公司、...
这种东西按知乎的说法是本来就是要开放……
目前没看出来有太影响政府的地方 看接下来协议的发展会怎样吧 但是美国估计是很想打开中国市场要求自由贸...
其实我感觉影响最大的是荷兰的光刻机
消除贸易壁垒,看起来对中国人民其实利要大于弊
如果一方认为另一方没有履行协议,则可以逐级申诉。如果争端无法在限期内得到解决,则指控方可以采取包括关税在内的惩罚措施。

美国根本没有什么新的需要“履行“的啊(笑
这完全是针对中共国单方面的。
請看看2019年全年和即將在2020年到香港IPO的國內企業再說這個。能排上個兒的大小企業都在排隊巴...
那是现在,这协议执行了香港金融业流失是必然的
目前没看出来有太影响政府的地方 看接下来协议的发展会怎样吧 但是美国估计是很想打开中国市场要求自由贸...


其实美国的姿势也挺难拿的,又想打开中国市场,又想遏制中国产业升级。问题是产业不升级,只做低端制造业,利润太低,人民消费能力太弱,市场再大也没价值,所以这两点是矛盾的,美国也要多面权衡。
但无论如何,这是一个经济问题,有些人以为美国是为了让共产党倒台,只能说想多了……
其实美国的姿势也挺难拿的,又想打开中国市场,又想遏制中国产业升级。问题是产业不升级,只做低端制造业,...

想恢复正常贸易为主吧
想恢复正常贸易为主吧


呵呵,每个国家对“正常贸易”定义不同。
呵呵,每个国家对“正常贸易”定义不同。

中美各表?哈哈哈哈
其实美国的姿势也挺难拿的,又想打开中国市场,又想遏制中国产业升级。问题是产业不升级,只做低端制造业,...
搜了一下光刻机,荷兰大使有动作了,美国不从中作梗了?
关税部分美国继续维持对华关税,一直到第二阶段达成协议为止。

大清觉得不签协议扛不住,但是签了还是一样有关税挂在那里…扛不住的依旧扛不住啊?在大清角度看,这己亥(猪年)条约哪里对大清有好处?
希望双方能够按协议执行好各自的承诺,尤其是中共一方。
其实这些要求,中共早已该在2001年加入世贸时期就应该逐步做到、放开。
中美各表?哈哈哈哈


全世界都是各表的。每个国家定义的“正常贸易”肯定都是对自己有利的啊,呵呵。
搜了一下光刻机,荷兰大使有动作了,美国不从中作梗了?


没搜到,什么新闻?
我也不知道为什么美国要求中国打开电子移动支付 想让美金在中国流通?“中国将取消对证券公司、保险公司、...


这里说的电子支付恐怕不是支付宝这种面向消费者的东西,是企业间结算,银行间结算,更多的依赖美国体系,这才是美国最想要的。所以这个“承诺进一步开放”,只能说听听就好吧。
没搜到,什么新闻?
谷歌搜索光刻机,时间限制过去24小时。有个“中国大使敬告荷兰不要限制EUV光刻机供应”
这个是怎么讲,如果只是单纯允许外资银行搞移动支付,还是干不过支付宝和微信啊

怎么可能搞不过微信?微信是国内人被迫用的,一旦有新选择,国人必定要换,都是用脚投票的
怎么可能搞不过微信?微信是国内人被迫用的,一旦有新选择,国人必定要换,都是用脚投票的
你这是开玩笑吧,这种东西马太效应太过明显,一旦形成生态,很难打破。
金融放开这一块确实很关键。中国的银行不是一个纯粹的金融机构,是养活国企学校机关单位的奶娘。它们的真实作用就是吸收存款解决掉前面这些行业产生的坏账,否则学校连工资都发不出来。

现在遇上外资银行过来分一杯羹,人家不会蠢到去给你国企大学借钱。如果高回报率让外国银行取得了国内民众的青睐。国企和大学下岗潮就指日可待了。

国家收了腾讯和阿里,看来就是要拿它们取代原来银行的作用。
这里说的电子支付恐怕不是支付宝这种面向消费者的东西,是企业间结算,银行间结算,更多的依赖美国体系,这...


大致看了一下协议文本,具体内容是要求中国必须接受美国电子支付提供商的申请(即使不发license也要快速做出决定,不准拖延);并且特别提到了visa mc和amex三家。目前这三家在中国大陆都是没有license的。

其实说白了就是让visa mc amex (应该还有discover)进入中国,刷卡消费走他们的网络。之前中国有个别地方能刷visa/master卡,但是走的应该还是银联的网络。所以这个事情本质上是打破银联的垄断地位;当然银联自己实在太垃圾了,要不然也不会有移动支付如此普及的现状。
大致看了一下协议文本,具体内容是要求中国必须接受美国电子支付提供商的申请(即使不发license也要...
这个东西双方对等开放,支付宝是不是可以在美国发展一波
这个东西双方对等开放,支付宝是不是可以在美国发展一波

支付宝和微信国外已经有了。但国外信用卡很方便,支付宝只在中国人中使用。
支付宝和微信国外已经有了。但国外信用卡很方便,支付宝只在中国人中使用。

微信没戏,支付宝是不是可以依托电商平台在美国发展
貴國一定會在金融開放以前悔約,越過這一步就回不去了。越過這一步,各地政企就要變成不同國際金融集團的附庸。公教人員薪水和骨幹企業就業,三天兩天需要洋人救急。人民幣解體,央行癱瘓。地方債券美元化,在黑市交易中驅逐人民幣。最後,大部分資產以二三折價格典賣給國際資本優化重組。產業鏈崩潰,出口站街女郎構成大部分經濟區的唯一穩定硬通貨來源。
微信没戏,支付宝是不是可以依托电商平台在美国发展

阿里在美国的名声太臭了,难
这个东西双方对等开放,支付宝是不是可以在美国发展一波

美国的移动支付选择很多 国内……除了支付宝和微信就没别的 还各种限制
阿里在美国的名声太臭了,难
这么算起来这种开放好像没啥用啊
美国的移动支付选择很多 国内……除了支付宝和微信就没别的 还各种限制
国内还有很多吧,只是没人用
这个东西双方对等开放,支付宝是不是可以在美国发展一波


协议里面没讲允不允许中国的电子支付供应商进入美国;我认为是可以的,毕竟银联卡在世界各地都是可以用的。一直以来都是中国不开放,不是美国不开放。

支付宝和银联其实主要不是竞争关系,支付宝属于第三方支付,也是没有牌照的,和银联完全不是一个事物,所以不存在对等的问题
大致看了一下协议文本,具体内容是要求中国必须接受美国电子支付提供商的申请(即使不发license也要...


这个我估计真抢不过支付宝和微信,而且想限制也太容易,让支付宝和微信对国外卡支持差一点就行。
这个我估计真抢不过支付宝和微信,而且想限制也太容易,让支付宝和微信对国外卡支持差一点就行。


不是一个level的, 支付过程里面支付宝和微信支付算是下游,银联/visa什么的是中游,银行是上游;
可以理解为微信和支付宝除了银联之外多了其他的合作对象
記者:中美第一階段貿易協議簽署,中方對此有何回應?

耿爽:《中美第一階段貿易協議》作為一個歷史文件,不具有任何現實意義,對中國也不具備任何約束

中方對此嚴正聲明:中國堅持走和平發展道路,積極為維護世界和平穩定貢獻智慧力量。中國堅持對外開放,互利共贏,同世界分享中國發展的機遇。希望美國個別人士能以開放的心態和客觀公正的態度對待中國,不要無中生有。同時,我們敦促美國在中國問題上要謹言慎行,不要再發出錯誤信號,不要再挑撥慫恿,不要再乾涉中國內政。

我們要正告美國,任何外國政府和勢力都無權幹預中國內政。對於美國的錯誤做法,中方必將採取有力的措施堅決予以反制,堅定地維護自身主權、安全、發展利益。第一階段貿易協議只會讓廣大中國人民進一步認清美國的險惡用心和霸權本質,只會讓中國人民更加眾志成城。

美國任何企圖幹預中國內政、阻礙中國發展的把戲都不會得逞,到頭來只會是枉費心機一場空。我們希望美國認真對待中方的嚴正交涉和嚴正立場,立即停止不負責任的言行,停止干涉中國內政。美國這一惡劣行徑不僅損害中方利益,也會損害美國自身的重要利益。
金融放开这一块确实很关键。中国的银行不是一个纯粹的金融机构,是养活国企学校机关单位的奶娘。它们的真实...


问题就是这个“高回报率”从哪来。说到底就是要拼中国投资机会好还是外国投资机会好了,如果外资银行进来还是拿了人民币投资国内机会为主,那等于为社会主义建设添砖加瓦,只是赚了钱,无法消弱共产党。
问题就是这个“高回报率”从哪来。说到底就是要拼中国投资机会好还是外国投资机会好了,如果外资银行进来还...

你觉得是资本家知道哪些行业能赚钱呢?还是官员知道?等中国大学倒一半,看党怎么收拾烂摊子,你还担心削弱不了?
你觉得是资本家知道哪些行业能赚钱呢?还是官员知道?等中国大学倒一半,看党怎么收拾烂摊子,你还担心削弱...


内资银行也是资本家啊,不是官员。
不过争这个没用,看形势发展吧。我上面承认了,金融开放这部分,我看不清,不好判断。我估计习大和川大也没有十足的把握吧。别忘了当初美国让中国进WTO,也不是为了给中国人谋福利的,本以为对美国更好呢。
如同weichat一样,出于对隐私的担忧,外国人是不用的,也就需要和中国人开展业务的用一用。
内资银行也是资本家啊,不是官员。不过争这个没用,看形势发展吧。我上面承认了,金融开放这部分,我看不清...

官员让银行借给自己参干股的公司借钱,银行敢说不?当年进wto中国也是经历了大震荡的,当时国企改革闹得很凶的。只是没想到没几年国企又在补助下复活了。
搜了一下光刻机,荷兰大使有动作了,美国不从中作梗了?

昨天才出了个新闻说美国要限制中国半导体技术
官员让银行借给自己参干股的公司借钱,银行敢说不?当年进wto中国也是经历了大震荡的,当时国企改革闹得...


嗯。所以办法也是有的,只能看情况发展吧,难说。
香港金融肯定是要挪走的,但是能不能挪到内地,不好说,可能先在澳门试试?这个协议根本谈不到毁,直接就是...


一日有外匯管制,香港金融挪不走的。你不理解香港金融的優勢。四大行是暴利行業,不相信在公平的競爭環境下,外資銀行不橄欖四大行。
问题就是这个“高回报率”从哪来。说到底就是要拼中国投资机会好还是外国投资机会好了,如果外资银行进来还...


高回報率在於存款利率低得可憐
你说大陆?大陆利息好像还蛮高的
你说大陆?大陆利息好像还蛮高的


一年定期是 2.5% 左右,但房貸是5.5%左右,然後個人貸款企業貸款更高!
简直就是辛丑条约
也就是说中国人之后要顶着中国对美关税买美国面粉了
visa和万事达 美国运通等公司可以直接进入中国 民众可以直接在美国银行开户  美国保障百姓的财产 ...

是“美国银行”还是“美资银行”?
是“美国银行”还是“美资银行”?

i think both maybe
放开不是瞄着解放中国人民的。美元占结算体系超过一半的份额,先天有垄断优势,要放开的是各种金融服务和衍...

在墙内可能斗不过阿里的蚂蚁金融
2000年中國加入世貿時就承諾會慢慢放開市場的,但沒有這樣做。
現在只能讓美帝倒逼它這樣幹。
phenomena 新注册用户 回复 li344526170 ?
我是感觉美国的移动支付在中国搞不起来。即便是有个移动支付产品有做大的势头。那也可以参考不禁美国搜索引...


移动支付完全可以发展成移动社交媒体。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

国内私募基金从业者

状态

  • 最新活动: 2020-01-18
  • 浏览: 10191