农夫与蛇：港台朋友请收起你的妇人之仁！
我真心希望不要有任何人再捐款捐物给墙国人。从客观上来说，你捐的东西也到不了它们手上，基本上都给中共官员分完了，所以捐也是白捐。
主观原因，你捐了它们也不会感激你，它们只会认为是党救了它们，党是最伟大的，然后继续喊着“杀光曱甴，杀光台巴子”。以前那么多血的教训还不够么，像港人08年捐那么多钱给四川你看今天得到了什么？所以这件事请袖手旁观，甚至可以幸灾乐祸。不要总觉得它们可怜无辜，被中共洗脑，实际上这个民族骨子里就是自私，怯懦，贪婪，虚伪，狡诈，冷漠，势力，无耻，中共只不过是放大了这些缺点罢了。也不要指望它们会改变，几千年来更替了无数个朝代，要改早就改了，实际上它们非常享受这种为人鱼肉的生活。口口声声一家人，一出事马上就割席，甚至还有杀光武汉人这种口号出来，都是利己主义者罢了，不值得同情！
主观原因，你捐了它们也不会感激你，它们只会认为是党救了它们，党是最伟大的，然后继续喊着“杀光曱甴，杀光台巴子”。以前那么多血的教训还不够么，像港人08年捐那么多钱给四川你看今天得到了什么？所以这件事请袖手旁观，甚至可以幸灾乐祸。不要总觉得它们可怜无辜，被中共洗脑，实际上这个民族骨子里就是自私，怯懦，贪婪，虚伪，狡诈，冷漠，势力，无耻，中共只不过是放大了这些缺点罢了。也不要指望它们会改变，几千年来更替了无数个朝代，要改早就改了，实际上它们非常享受这种为人鱼肉的生活。口口声声一家人，一出事马上就割席，甚至还有杀光武汉人这种口号出来，都是利己主义者罢了，不值得同情！
182 个评论
你们发的这种贴，到底收不收录呢...
得了吧
人家转身回去连登“支爆咗”你也不知道啊
人家转身回去连登“支爆咗”你也不知道啊
我们不捐也不能怎样
那群今天才说没症状不用戴口罩上街的狗官，还不是会自行决定十亿十亿的捐上去
那群今天才说没症状不用戴口罩上街的狗官，还不是会自行决定十亿十亿的捐上去
主要是想帮在武汉的葱油们，不想就这样束手无策的旁观，如果没有葱油没有反贼和他们爱的人在武汉，那么死多少人我都不会有半分恻隐。
>农夫与蛇：港台朋友请收起你的妇人之仁！
>蔥友看過來，如何捐贈物資給武漢人？
>有什么通过武汉肺炎加大维稳成本的方法？
这三个文我用同一句话回复
如果以后开放物资通道的话，可以向里面夹些传单，注意匿名
>蔥友看過來，如何捐贈物資給武漢人？
>有什么通过武汉肺炎加大维稳成本的方法？
这三个文我用同一句话回复
如果以后开放物资通道的话，可以向里面夹些传单，注意匿名
以多数中国人的尿性，港台兄弟们捐再多款再多物资，不仅不会被感谢，还的确会落得恶毒的谩骂乃至阴谋论。
身为中国人，我也不明白这是为什么，可怜又可恨啊！
身为中国人，我也不明白这是为什么，可怜又可恨啊！
支人不用救，它们有党有政府。
你给共匪捐的每一笔钱，都会成为：
匪区黑皮的维稳经费
香港黑警的瓦房店催泪弹
武力犯台战争中射向台湾人的子弹
新疆集中营的一块砖
Mr. Shithole说，疯狂肺炎能掀翻小池塘，但不能掀翻粪坑。要相信Mr.Shithole能让共匪在瘟疫中岿(音kuī)然不动
匪区黑皮的维稳经费
香港黑警的瓦房店催泪弹
武力犯台战争中射向台湾人的子弹
新疆集中营的一块砖
Mr. Shithole说，疯狂肺炎能掀翻小池塘，但不能掀翻粪坑。要相信Mr.Shithole能让共匪在瘟疫中岿(音kuī)然不动
后入习明泽
黑名单
02年反二十三条，03年非典；
19年反送中，20年武汉肺炎
这就是报应
19年反送中，20年武汉肺炎
这就是报应
SARS時期：早就給拒絕了，誰理你們
四川地震時期：台灣捐70.5億，不放棄武統，留島不留人
四川地震時期：台灣捐70.5億，不放棄武統，留島不留人
一个合格的反贼，平时就已在匪区的据点里囤好了足够的物资，预备着迎接共匪垮台那天的来临，海外没必要在灾情爆发的时候才去捐助。物资不足，才能促使更多人发起自组织，成为未来民主化的力量。
想捐就可以捐，捐到自己的虚荣心得到满足就可以了。然后不要抱有任何期待，捐出去就不要管后续，眼不见为净。
肺炎只能杀人，却不能改造人。就算肺炎杀了几千万人，也只是党“多难兴邦 众志成城”的一个注脚。
厉害国是需要经历一次惨痛的战争，被打到必须别的国家接盘改造才能改变的。
肺炎一个人捐还是不捐，因此多死少死两个人，不会有任何变化，厉害国很快又会是那个厉害国。
干部已经贪污到随便一个官都能上海五套房了，多卖点口罩也只是多一个被消音的微博民怨素材，体制不会变的。
但是如果捐东西，心理上能得到满足，那就是好处了。
肺炎只能杀人，却不能改造人。就算肺炎杀了几千万人，也只是党“多难兴邦 众志成城”的一个注脚。
厉害国是需要经历一次惨痛的战争，被打到必须别的国家接盘改造才能改变的。
肺炎一个人捐还是不捐，因此多死少死两个人，不会有任何变化，厉害国很快又会是那个厉害国。
干部已经贪污到随便一个官都能上海五套房了，多卖点口罩也只是多一个被消音的微博民怨素材，体制不会变的。
但是如果捐东西，心理上能得到满足，那就是好处了。
你给共匪捐的每一笔钱，都会成为：匪区黑皮的维稳经费香港黑警的瓦房店催泪弹武力犯台战争中射向台湾人的子...
不用担心，你讲的那些东西是共匪搜刮民脂民膏换来的。
你捐的东西顶多变成干部口袋里的钱，碰到捐款这种额外收入，共匪只会揣进自己的腰包里。拿来害人的钱已经有计划好的政府开支了。
所以至少不用担心捐钱会害人
你要是这么想，不就把自己降低到和他们同一个水平了吗
唉，身为大陆人，虽然听得很难受，但好像很有道理，无法反驳
看到这些又觉得，
他们和那些狗官一样，
不值得被同情。
但是，即使在黑暗中，也会有光亮。
他们和那些狗官一样，
不值得被同情。
但是，即使在黑暗中，也会有光亮。
岂能尽如人意，但求无愧我心。虽然知道有可能得不到回报，但毕竟是人命关天，帮得了就帮，帮不了只能祈祷
妇人之仁此言妙哉，农夫与蛇意境到位。然而中国大陆刁民的丑恶可不是任何古代典故可以比拟的。
反賊們，無論你是中國人/香港人/台灣人/外國人，我想現在我們該省思的是…自己只是一個立場不同的「強國人」嗎？
不愿意“以德报怨” 和 ”以怨报德“ 是同一个水平？这逻辑也是没谁了
不是这个意思，我是指思考问题的方式，粉红战狼善于树立敌人，用仇恨给自己洗脑，我们不能这样，中国人不全是你说的那种人。
說真的，物質中國一點也不缺，送不送武漢全看共匪，共匪要不積極送，那就等於是送給了共匪
我不信共产党连点医疗用品和食品钱都花不起，少给非洲一次钱就能省几百亿出来解决问题，共产党那几百个家族，随便拿点出来都解决1000万个武汉人的问题，可惜这事个独裁政府，即使这1000万死个精关他都不会从自己口袋里面拿一毛钱救人，现在他们对外请求捐款，我气个半死，一带一路的时候他们闭着眼撒钱，自己家着火的时候他们倒没钱了，真当中国人全是畜生？
亲共的港台人怎么可能不捐
送物资?是不是智障啊???疫区现在还在皇帝是好的这一套呢！要捐也是TMD小粉红先捐啊！我群里的老粉红现在还TMD在说“说白了这世界也就我们国家有这行动力了，虽然前期挺操蛋，但后期补啊”“致死率不高问题就不大，就算没这事每年春天流感高发时不一样挂掉一些人”。这些都是原话，就这言论还有不少附和的，这种情况下还说要捐助？我可QNMLGBD！
捐了基本到不了病人手上，因为病人现在八成进不了医院，就算到了他们手上他们也只会感谢党，这是贴钱给CCP做门面么？
捐了基本到不了病人手上，因为病人现在八成进不了医院，就算到了他们手上他们也只会感谢党，这是贴钱给CCP做门面么？
表示同意。不应当捐款捐物给任何官方机构，如果有可靠的私人渠道可以考虑一下。
你们骂我没良心也行，不支持品葱搞募捐。看不起所有想捐款的葱油，你们就如港人所讨厌的左胶。你们平时没少受小粉红的气吧？我是除了微信作为通讯工具没办法之外任何国内的app都不看不碰的了。大家天天想着支爆，现在居然还要帮土匪分担责任？帮土匪维稳？现在不是应该坐看土匪出丑吗？不是该让社会主义的铁拳一巴掌一巴掌的往小粉红脸上打吗？ 只希望土共习狗如果还有一点良心救救武汉人。如果他们断网任武汉人等死就只求紧接着支爆让9千万共匪陪葬。武汉人民只能成为革命烈士。就如你们说和平演变是不可能的，只能由一根导火线引发全国性的造反
不是这个意思，我是指思考问题的方式，粉红战狼善于树立敌人，用仇恨给自己洗脑，我们不能这样，中国人不全...呵呵。我只能说这次我权当武汉人民为革命烈士。天天说你反共，现在却要帮土匪惹的祸出钱出力？你们都说土共不可能和平演变，这次土匪们若是尽力补救那么自然武汉人民得救、共匪与满脸粪也是自救。如果他们能黑心到轻易放弃上千万人口的武汉也只能希望这一千万人的生死成为让全国性大规模反共的革命先烈了。革命的确需要用人命来堆积的
港台的朋友请广传，不要浪费你们的一分钱
笑死，你给它们捐东西在它们看来还是极大的伤害了它们的面子呢。
半年來戰狼粉紅嘴臉看多了，不太可能有多少人捐錢了。站在個人道德角度會捐點物資吧，真正幫不幫到，幫到多少都不理了，只是想自己良心好過一點和告訴自己是個人，跟那些留島不留人，什麼武漢好漢帶病沖關那些腦殘是有分別。
让人想起了可怜的吴花燕事件。你们还要捐？？
“关于王昱和「9958热线」的问题，以前他们都举报过多次，最后都不了了之，其中一个重要的原因是王昱是儿慈会秘书长王林的情妇。
中国政府一直垄断慈善募捐和救助管道，但从早前的希望工程、到中国红十字会、中华慈善总会，以及此次儿慈会，都一再陷入骗捐丑闻，但来自境外或民间自发的慈善募捐和救助行为则被严厉打压。自2016年9月1日起实施的《中华人民共和国慈善法》，更是直接将个人发起募捐视为违法犯罪。“
“关于王昱和「9958热线」的问题，以前他们都举报过多次，最后都不了了之，其中一个重要的原因是王昱是儿慈会秘书长王林的情妇。
中国政府一直垄断慈善募捐和救助管道，但从早前的希望工程、到中国红十字会、中华慈善总会，以及此次儿慈会，都一再陷入骗捐丑闻，但来自境外或民间自发的慈善募捐和救助行为则被严厉打压。自2016年9月1日起实施的《中华人民共和国慈善法》，更是直接将个人发起募捐视为违法犯罪。“
香港人捐了幾十年了，華東水災，小朋友也捐自己的零用錢，錢去了哪裡，不知道。一次次地震捐那麼多給重建，下一次震又發現是豆腐渣。我也同意大陸還有有良知的人，不過捐那麼點錢是幫不了他們的，政權不倒，永無光明，只會肥了貪官。
守法刁民
黑名单
我不同意楼主的看法，就算是墙内也并非铁板一块，五毛战狼小粉红不等同大陆人，更不等同中国人，像我们生活在墙内无法发声的自由派，我们又有什么过错呢？为什么要我们也和五毛战狼小粉红一起承受无妄之灾？如果墙内的自由派也死光了，请问谁去传承真相、保留火种呢？这种把墙内民众等同于五毛战狼小粉红，难道不是一种有罪推定吗？这种宁可杀错不可放过的行为模式，你和赵家专制派又有什么区别呢？我不排除救济墙内民众有可能会让五毛战狼小粉红渔翁得利，但是哪怕能拯救一个自由派，那也是功德无量的，宁可放过一万个坏人，也绝不冤枉一个好人，否则所有好人的人身和财产安全都将得不到保障，这难道不是现代法治精神的精髓吗？
从本帖点赞量可知，在本站不少葱友对墙内民众是有着不少刻板印象的，就像文昭先生所说的那样，有些台湾民众喜欢把中华文化和五毛战狼小粉红等同起来，其实这是不正确的，就像五毛战狼小粉红常常把日本欧美和侵华等同起来，把港台和独立等同起来，都属于刻板印象，这都是不符合事实的。现在把墙内民众等同于五毛战狼小粉红、等同于农夫与蛇里的蛇，也是属于刻板印象，我们存在这里的目的，应该是消除这种刻板印象而非加深这种刻板印象，否则就会把墙内自由派和港台民众对立起来，无故加深彼此的仇恨和误会，给港台民众树立更多的敌人，帮助赵家专制派铲除了墙内的自由力量，这样亲者痛、仇者快的事情，请问真的是对港台民众有利吗？刻板的一刀切对待墙内民众的态度，这难道不是一条坑害港台民众的毒蛇吗？而明知墙内自由派正处于水深火热，不施以援手反而袖手旁观，请问会不会也和港台民众的宪政人权精神所冲突呢？
从本帖点赞量可知，在本站不少葱友对墙内民众是有着不少刻板印象的，就像文昭先生所说的那样，有些台湾民众喜欢把中华文化和五毛战狼小粉红等同起来，其实这是不正确的，就像五毛战狼小粉红常常把日本欧美和侵华等同起来，把港台和独立等同起来，都属于刻板印象，这都是不符合事实的。现在把墙内民众等同于五毛战狼小粉红、等同于农夫与蛇里的蛇，也是属于刻板印象，我们存在这里的目的，应该是消除这种刻板印象而非加深这种刻板印象，否则就会把墙内自由派和港台民众对立起来，无故加深彼此的仇恨和误会，给港台民众树立更多的敌人，帮助赵家专制派铲除了墙内的自由力量，这样亲者痛、仇者快的事情，请问真的是对港台民众有利吗？刻板的一刀切对待墙内民众的态度，这难道不是一条坑害港台民众的毒蛇吗？而明知墙内自由派正处于水深火热，不施以援手反而袖手旁观，请问会不会也和港台民众的宪政人权精神所冲突呢？
有共产党救中国 别怕
我不同意楼主的看法，就算是墙内也并非铁板一块，五毛战狼小粉红不等同大陆人，更不等同中国人，像我们生活...
你说的没错，可你也不代表中国人。那中国人里面自由派占多少？5%还是10%？
假设你现在面对不小心掉入一个枯井的十个人，你知道其中9个对你霸凌喊打喊杀，你知道他们如果有机会一定会对你采取暴力后果不堪设想，只是他们现在运气不好困在了一个井里。除去这九个人之外你知道里面有一个人内心支持你但他不敢对周围九个同伴做任何反对动作不然他会先倒霉，问题是你并不知道哪一个是支持你的人。那我现在问你，你要不要帮助那十个人就为了救出那个你也不知道是谁的内心支持你的人？
你会怎么做？
注意，你并不是推他们下井的人，这里不存在是你冤枉或者坑害别人的情况，严格来说你并不对他们的处境承担任何责任和义务。
我个人觉得救与不救都有自己理由，我尊重想救人的人，我更理解袖手旁观的人。我不认为有任何人能有资格在这种形势下评判别人的决定。
对，姑且不说物资会不会到灾民手中。
就算会，我不求他们感激，但他们也只会感激党，赞叹党。单这点我就死命不捐。回个头还嚷要杀光香港废青，核平台湾。何况现在中国缺的不是捐赠，捐款，是执行力。
如果judgement day 我会因为被审判，就让我背负这一条罪吧。
就算会，我不求他们感激，但他们也只会感激党，赞叹党。单这点我就死命不捐。回个头还嚷要杀光香港废青，核平台湾。何况现在中国缺的不是捐赠，捐款，是执行力。
如果judgement day 我会因为被审判，就让我背负这一条罪吧。
[quote][/quote] 不过要花多少钱？ 数以百万计的生命？
作为中国大陆的居民，我劝港台的兄弟别捐，大陆的朋友也别捐，中共贪污善款真的不是闹着玩的，前阵子那个40多斤的女大学生捐款的事儿，爱心人士捐100万，被黑98万，送到病患手里的只有2万啊！这黑成这样，与其说捐给灾区不如说是送给这帮子官员了
但是没有人知道极端的践踏人权的义和团言论究竟是不是少数职业五毛和一小撮自干五制造出来的，反而把沉默且在苦难中挣扎的大多数绑上了自绝于文明世界的战车。
至于官员贪污善款的问题，这个好像确实没法解决。
但从个人来看，捐不捐是他人的事情，鼓励或劝阻都难以改变的。
编辑：我忘了还有非官方渠道捐赠，或许可以一定程度上规避官员中饱私囊，不过大概只能汇款（现在银行还没有全部机能瘫痪吧？）救灾物资什么的估计没法通过非官方渠道运进去
至于官员贪污善款的问题，这个好像确实没法解决。
但从个人来看，捐不捐是他人的事情，鼓励或劝阻都难以改变的。
编辑：我忘了还有非官方渠道捐赠，或许可以一定程度上规避官员中饱私囊，不过大概只能汇款（现在银行还没有全部机能瘫痪吧？）救灾物资什么的估计没法通过非官方渠道运进去
某种意义上我也认同楼主的说法，有的人说里面还是有感激香港人台湾人的中国人，但是有一个比例问题，如果有10%的比例中国人会感谢我觉得可以捐，但是我想说估计1%不到的人会感谢
得了吧人家转身回去连登“支爆咗”你也不知道啊
香港不欠你們。
別就一副香港欠了中國的樣子
得了吧人家转身回去连登“支爆咗”你也不知道啊
种什么因，得什么果。这种主张「支爆论」人才是觉醒了的人，才是清醒的人。
你说的没错，可你也不代表中国人。那中国人里面自由派占多少？5%还是10%？假设你现在面对不小心掉入一...
墙内的自由派绝不在少数，试想一下前几年墙内允许有限发声的时候，舆论场上哪有小粉红说话的份，但我这里要说的还不是因为一个人人数多少的问题，而是不能以人数多少来决策行动的问题，因为作恶的人多所以全部人都该死，那是纳粹种族主义的思维，也有悖于现代法治精神，我们是反专制不是反人类，不要反着反着自己变成另一种专制去了。
你們的過錯是認為自己的袖手旁觀沒有過錯
我說你的過錯不是因為你袖手旁觀，而是因為你明知道墻內有為數不少的自由派，但還是對墻內保持都是五毛戰狼小粉紅的刻板印象，這場國難無疑難免會有傷亡，但是想要藉此殺光不同立場的小粉紅那是不可能的，結果這種不理性不區別對待墻內同胞的行為，其結果只會是給港台樹立更多不必要的敵人，同時也幫我們共同的敵人打擊他們的對手，從這個角度來看就不是從港台民眾的利益去思考問題了。而且用刻板印象代替理性分析代替客觀評價，這不是在用實際行動踐踏著港台的憲政人權法治自由嗎？為了反專制而變成種族主義、沙文主義，變成另一種專制，那麼你和墻內的小粉紅本質上又有什麼區別呢？哪天港台民眾以刻板印象代替邏輯思維去看待問題，港台的憲政民主法治自由也就不復存在，以這個代價去盲目排外做義和團，那麼港台最寶貴的品質都被破壞了，是否又會因小失大、得不償失？
经过这一次武汉肺炎，我算是彻彻底底明白一句话：天道有轮回，苍天绕过谁
无论是什么人，我们都应该伸出援手，拯救生命，因为每一条生命是非常珍贵的。
如果我们只因立场而见死不救，那和我们最鄙视的中共，粉红，蓝丝，HKPF等又有什么分别呢?我决不能接受自己变成跟他们一样的野蛮，不文明。
不过，我并不赞成捐钱，因为那帮不到武汉的患者，因为按照以往的惯例，捐100万，到了武汉患者手上可能只剩下不到1万。
除非有海外的非牟利机构可以帮忙处理，并保证善款最少有9成可以落到真正需要帮助的人手里(我可以勉强接受10%的行政费啦……)，并且愿意公开账目意识公正，否则我认为捐款根本帮不到武汉。
今天，害死武汉的并不是肺炎，而是一个见死不救的政府。对于这个，很抱歉，其实我们捐钱，捐物资也帮不到他们什么。
如果他们自己不走出来反抗，自身难保的香港真的帮不到他们。
*以上纯属个人的意见，不代表所有香港人。
如果我们只因立场而见死不救，那和我们最鄙视的中共，粉红，蓝丝，HKPF等又有什么分别呢?我决不能接受自己变成跟他们一样的野蛮，不文明。
不过，我并不赞成捐钱，因为那帮不到武汉的患者，因为按照以往的惯例，捐100万，到了武汉患者手上可能只剩下不到1万。
除非有海外的非牟利机构可以帮忙处理，并保证善款最少有9成可以落到真正需要帮助的人手里(我可以勉强接受10%的行政费啦……)，并且愿意公开账目意识公正，否则我认为捐款根本帮不到武汉。
今天，害死武汉的并不是肺炎，而是一个见死不救的政府。对于这个，很抱歉，其实我们捐钱，捐物资也帮不到他们什么。
如果他们自己不走出来反抗，自身难保的香港真的帮不到他们。
*以上纯属个人的意见，不代表所有香港人。
得了吧人家转身回去连登“支爆咗”你也不知道啊
嘴上嫌弃脂人，结果还是毫不犹豫的援助了物资…
也许这样的情况真的不少吧…让人感慨
主要是想帮在武汉的葱油们，不想就这样束手无策的旁观，如果没有葱油没有反贼和他们爱的人在武汉，那么死多...
武汉葱友可以帮,但是这个会暴露他们身份,很两难.而且品葱很早提醒武汉疑似病例了,他们没注意疏忽大意导致没能够及时跑出武汉或者屯物资了
我說你的過錯不是因為你袖手旁觀，而是因為你明知道墻內有為數不少的自由派，但還是對墻內保持都是五毛戰狼...
从你的发言就可以看出来也是个“看新闻联播联播活在梦境中的理想主义者”，香港俗称的“左膠”。说实话墙内的自由派真不多，甚至可以说少的不能再少了。你是不是在墙外呆久了，没出去接触过人？总以为革命就在眼前，大家只是沉默不说话，心里都知道。错！大错特错，我告诉你，真正的墙内其实和小粉红所表达的没什么太大的区别，基本上都是岁月静好，骨子里也是相信中共那套。纵使有一些不满也仅仅是它们自身利益受损的情况下发几句牢骚罢了，没人会联想到中共身上的。
何谓种族主义沙文主义？看看俄罗斯，不斩草除根的下场，导致了今天的普京之流。个别的特例并不能改变一个民族的形象，就好像黑人也有很多名人，像奥巴马詹姆斯之类，但你不能把特例当普遍，事实上大部分黑人仍旧是好吃懒做。就像我们品葱的这些反贼放在14亿里基本上基本上连灰尘都不算，我们这些特例也不能改变这个民族的形象一样。
你这种人（仅对持你这种想法观念，没有人身攻击），就像赵括之流一样，只会纸上谈兵，不会考虑到现实情况。每天空喊口号，对现实毫无贡献。这世上没有绝对意义上的平等，那些摆在台面上的口号也只是喊喊而已，要懂得分清现实！
最后补充一句，真正的反贼啊，早在半个多月前就已经知道肺炎这个事了，早就做好防护措施了，谢谢。
从你的发言就可以看出来也是个“看新闻联播联播活在梦境中的理想主义者”，香港俗称的“左膠”。说实话墙内...
请你不要代表我，到底有多少自由派，你要开放互联网过个几年看看。而且虽然自由派人数众多，但人数多寡并不是你搞种族主义大清洗的借口，任何借口搞种族主义，不管你背后的理由多么高大上多么冠冕堂皇，本质上都是纳粹主义而已，你根本不理解宪政民主法治自由的价值。墙内有没有小粉红都不是你践踏宪政法治民主自由精神的理由，在我看来你这种人为树敌、营造不客观不全面的刻板印象，制造和放大仇恨和矛盾的行为，和墙内的小粉红渲染盲目排外仇日恨美恨欧的精神本质上没有任何区别。纳粹就是纳粹，不管背后的理由多么冠冕堂皇都改变不了这个事实，只不过当时是犹太人，今天变成大陆人而已。
请你不要代表我，到底有多少自由派，你要开放互联网过个几年看看。而且虽然自由派人数众多，但人数多寡并不...
小粉红信仰的是中共绝对权威,绝对暴力,狗仗人势打压墙内为数不多的反对派,比如四川的一个叫李萌,就是一个典型代表人物,如果品葱放任他们进来升任管理员,品葱就要废了,最后要被他们小粉红集体赤化成吹捧中共的网站,这个理没法讲的,他们中赤化毒非常深,你也没法跟他们普及民主自由,他们从小到大被中共洗赤化了,以前很多人都说等政治老人死了就好了,可现实中不是这样,政治老人死了但是现实中小粉红越来越多,墙内反对声音越来越少,所以我经常说反共得用非常规手段,合理合法温和改良是行不通的.先暴力颠覆中共,再对小粉红实行武力惩戒之后再慢慢反洗回去才是最正确的办法.
你们的捐款会变成共匪的皮鞭、催泪弹和子弹。用你们给的钱镇压你们，杀戮你们。
謝謝蔥油提醒了，我相信港台人一般是不會再捐，不是我們冷血，而是我們深知錢在幫到窮苦老百姓之前，早就被貪官撈過去。台灣我是相信不會捐一分一毫 (除了無腦親共那堆)，但香港嘛，政府肯定會代港人捐一大筆錢上去的……唉
比较伤感地给这篇点个赞，过年回老家，接触到的人对港人都抱有敌意，他们觉得大陆和香港的物资贸易一直是香港占便宜，他们不记得自己遭受苦难时香港为他们做的任何事，出于人道主义，不落井下石就好，其它的，确实是个伤感的话题。
请你不要代表我，到底有多少自由派，你要开放互联网过个几年看看。而且虽然自由派人数众多，但人数多寡并不...
你這種冠冕堂皇的大道理我能倒背如流你信嗎？我還是那句話認清現實，即使是你憲政民主法治的鼻祖美國也是用暴力奪取的政權，也曾有過排外。做任何事都要考慮實際情況，而不是只會僵硬的套公式。
還有我什麼時候叫你去種族清洗牆內人了，只是實話實說罷了，他們自己選擇的路他們要自己面對，難道我們還要幫他們擦屁股不成嗎？
小粉红信仰的是中共绝对权威,绝对暴力,狗仗人势打压墙内为数不多的反对派,比如四川的一个叫李萌,就是一...
义和团行为的问题在于滥用自由权，自由不包括破坏自由的自由，不包括维护专制的自由，但这个和我所说的并不冲突，你可以用小粉红的行为来抵制小粉红我不反对，但一棍子把墙内的民众等同于小粉红，比如一看是墙内来的，不分青红皂白就当成小粉红对待也实属不妥。
你這種冠冕堂皇的大道理我能倒背如流你信嗎？我還是那句話認清現實，即使是你憲政民主法治的鼻祖美國也是用...
雖然沒到大清洗的程度，但是營造不客觀不正確的刻板印象，確實不是實話實說。
給中國人洗地？
我在這裡為的就是和專制鬥爭，不管你是牆外的納粹還是牆內的納粹。只要有我在品蔥一天，就會努力為真相發聲。我不知道你遭遇過什麼經歷，但五毛戰狼小粉紅不等同大陸人，更不等同中國人，就像趙家專制派不等同大陸，更不等同中國，港台就是我們中華文明的榜樣，沒有什麼需要洗地的，我為義和團行為感到可恥，但不妨礙我為自己作為一名中國人而自豪。
他们会反咬一口
要不要看看微博上的中國人說什麼？閱兵的時候多少支那留學生霸着圖書館放直播 翻出來的支那人也這幅腔調 ...
因為理性的聲音在牆內根本就發不出來，不是被屏蔽就是被刪帖封號，嚴重的甚至被人肉消滅，而這樣的人當然也沒機會批准出國留學，你所看到的都是趙家專制派給你看到的，這就是幸存者偏差，為什麼會存在品蔥，不就是因為在牆內無法發聲的民眾所以才有了品蔥嘛，我可以完全理解你的心情，但你所說的並不是事實的全部。你可以對比一下前幾年牆內的輿論，你會發現更多。
要不要看看微博上的中國人說什麼？閱兵的時候多少支那留學生霸着圖書館放直播 翻出來的支那人也這幅腔調 ...
講到港人對內地同胞歧視，有兩個不可忽視的原因。
首先，一個是和大陸有關，眾所周知，大陸無論在法治層面抑或社會觀念上，同世界主流，或者講普世價值觀有著比較大的差距，具體表現在內地民眾對專制政府的忍耐能力上，在憲政社會長大的民眾很難以理解，為何中共專制派明明當民眾如螻蟻，一再侵犯民眾權利，但民眾卻逆來順受，不去維護自身的正當權益，正如魯迅講過的，有不少中國人，就是跪久了站不起來，甚至明明同是作為專制暴政下的受害者，反而經常以加害人的立場（比如不少所謂的愛國愛黨群眾就時不時會有，假如我是習近平我就怎麼怎麼樣，假如我是江澤民我就怎麼怎麼樣）去迫害、指責其他包括但不限於香港在內的中國同胞，國內做韭菜被收割，國外就扮演戰狼，用綁架愛國立場來為自己在世界各地的無恥粉飾，正所謂人不自愛何以為人所愛，而國內媒體不僅對這些不恥行為不予抨擊，甚至傳揚，給人一種非常流氓無賴的感覺，自然難免為人所鄙視。
接著，講到香港方面，雖然香港民眾是在一個相對於內地開放得多的社會環境，但無論內地同胞還是港台同胞，每個人接受信息都只能來源於自己所處的環境，就香港同胞而言，無論接受到的信息源是來自大陸或者無線、亞視等的港媒，抑或是來自偏港獨的自由傳媒，出於他們各自的政治利益，從來都是不區分大陸民眾與中共專制派兩者之間的區別，甚至有意無意放縱乃至刻意混同兩者的界限，給港人一種只要是中共專制派做的，就等同是大陸同胞做的錯覺，就好像爆買奢侈品、破壞香港法治等等，增加港陸民眾的仇視對立情緒，以此實現自己的政治目的。港人既然是在這種氛圍下長大，自然就難免會滋生出一種對大陸人的負面形象（就像不少大陸人一提到日本人就想起侵華、一提起台灣就想起獨立這種刻板印象），但卻從來沒有任何媒體將這種錯誤觀點公開糾正過，這一種將中共專制派和大陸民眾混同的觀念，直到2019年7月台灣陳之漢發起的反紅媒運動才明確提出來關於內地民眾與中共專制派的區別，陳之漢雖然是台灣人，而且明確反對紅色滲透，但他的主要粉絲卻是大陸民眾，可見大陸民眾亦並非蠻不講理。而我們現在要做的任務，就是正本清源，傳播真相，借助互聯網的平台，理性詳盡地向包括兩岸三地在內的中國人分析釐定中共專制派與大陸民眾的區別，消除兩岸三地民眾的誤解，減少兩岸三地民眾不必要的對立情緒，闡明導致兩岸三地民眾對立的原因，為兩岸三地民眾能共同推動中國憲政化發展貢獻自己的綿薄之力。
港陸矛盾其實無非就是三個方面，一個是說大陸人爆買搶佔香港資源，但想一下都知道，如果是指爆買奢侈品，那肯定是大陸極少數的權貴，因為大陸同胞2018年平均可支配月收入中位數才2028元人民幣，怎可能爆買香港奢侈品，真相是他們已經買光大陸奢侈品然後再去香港掃貨。如果是指醫院床位或者日常品比如奶粉，那是因為大陸不開放充分的市場經濟，大陸民眾收入低物價高，香港物美價廉，真是沒辦法才去同胞那購物。
第二個港陸矛盾就是指大陸人不文明，其實亦是偏見，因為我和好多朋友去香港從來沒試過不守規矩，那如果大多數內地同胞守規矩又不講話的時候，從外表上自然沒辦法分清楚哪些是大陸人，所以在香港不守規矩的大陸人是大陸人中的極少數，與此同時，這些人不單止在香港，就算在大陸都是受人歧視的，我不講廣東那麼發達，你可以去廣西看看，廣西南寧地鐵是一片垃圾都沒的，亦沒人吵鬧或者進食，非常有秩序，而當出現不受秩序的人就會受到大家指責，所以本質上就文明程度問題，不是港人與內地人的矛盾，是包括香港同胞在內絕大多數中國人和極少數不文明的中國人的矛盾。
最後一個令香港人最反感大陸人的問題，就是大陸人破壞香港法治，但有常識都知道，作為一名大陸普通公民，連自己的法治都無法守護，又怎可能有能力去破壞香港法治，能夠破壞香港法治的不是大陸人，而是大陸權貴，他們不單止破壞香港法治，亦破壞大陸法治。我們和香港同胞一樣，都是法治被專制踐踏下的受害者，可謂同病相憐。
綜上，所謂的港陸矛盾其實就是偽命題，根本不存在所謂的港陸矛盾，本質是包括香港人在內全體中國人和專制者和暴政的矛盾。它是我們共同的敵人，我們應該一致對外、拋開偏見、團結互助、同仇敵愾、守望相助。趙家專制派、港府、港獨派之所以混同趙家專制派和大陸民眾的區別，將趙家專制派和大陸民眾道德綁架在一起，都是是出自它們各自的政治利益，趙家專制派、港府將大陸民眾和他們混同，當趙家專制派犯錯就可以拉攏大陸同胞幫他們對付港人，港獨派將趙家專制派和大陸民眾混同就能夠加深港陸民眾對立實現分裂。瞭解真相的大陸同胞永遠支持香港同胞！！！
牆內不是沒有支持香港同胞的聲音，而是我們根本就不能夠發聲，不是捱屏蔽就是捱刪帖封號，嚴重的全部捉走，不過香港同胞也不用太悲觀，現在網絡上有相當一部分五毛是網信辦的工作人員或者在監服刑人員，他們都是受利益驅使或政治任務而說話，只是一個輿論機器，並非出於自己的個人感情同立場。
如果大多數民眾真的是在瞭解真相以後仍然反對反送中那麼內地為什麼要封鎖消息而且不給支持派發聲呢？因為他們很清楚，一旦給我們發聲，他就無法再通過謊言來愚弄大眾，大眾就會站到香港民眾這一邊，因此內地民眾是否支持反送中不能看封閉禁言環境下的內陸民眾，這不是他們瞭解真相後的真實想法。內地民眾目前能夠做的就是盡量不受外界道德綁架，其他我們真的不知道應該怎麼辦，天佑香港！如果港人能攻破防火牆，不僅香港，全中國人都會得救，但反過來如果不攻破防火牆拉攏大陸民眾，香港同胞靠自己就算今次過到關，以後麻煩都會接踵而至，想拋開中國憲政民主化而拯救香港會很困難，我們是一榮俱榮，一損俱損。所以攻破防火牆是港人日後必須長期堅持的一項鬥爭任務。
建牆需要面面具到、滴水不漏，否則有一個漏洞給到消息出入，其他地方起得再高都沒用。所以攻破防火牆雖然不是易事，但肯定要比起建牆的維護成本要低得多，現在內地輿論已經開始做閉關鎖國的準備，比如放好多關於反映毛時代民眾生活美好淳樸之類的影片，香港乃至中國憲政民主化的先鋒就只有拜託境外突破防火牆了。
這些東西在牆內肯定是發不出去的，總之，香港同胞加油！！
义和团行为的问题在于滥用自由权，自由不包括破坏自由的自由，不包括维护专制的自由，但这个和我所说的并不...
墙内所有群众都中了中共的赤化毒,毕竟从幼儿园洗到博士真不是盖的,不然为毛很多人出国了自带防火墙骂海外反贼,这个理真得没法讲,他们默认民主是坏东西,你怎么跟他们讲逻辑??你软了和平讲,他们反而觉得你是傻逼,害怕中共,更加坚定给中共当奴隶.一定要先武力惩戒小粉红从脑子洗回来,再一步步的给他们讲解民主自由的含义和中共掩盖掉真实历史,并不是肉身消灭他们.
墙内所有群众都中了中共的赤化毒,毕竟从幼儿园洗到博士真不是盖的,不然为毛很多人出国了自带防火墙骂海外...
也不能这么说，我和很多墙内甚至体制内的朋友都有交流，文昭、萧若元、文睿、周周侃、陈之汉、明居正等等大V的主要受众也是墙内同胞，由这些可以得知，其实如果不是言论封杀，舆论没有这么极端。否则品葱也不会存在了。
和五毛小粉红交流不要好为人师，不要急着和他们争辩，我们应该是“虚心求教”，让他们自证其说，然后再用实例去将他们的结论打脸，让他们无法自圆其说，等他们虚心向我们求教时，我们再和他们分析问题。
举个例子：
五毛：“中国经济很好，有高铁有基建是世界第二大经济体，张三李四家拆迁赔了多少多少钱，幸福乐无边……”
我们：“原来如此，不过请问一下，我们股市跌回到十年前的水平、汇率破七、物价飞涨，而统计局最新公布的每人可支配月收入中位数仅2028元人民币是怎么一回事？（这个时候我们要装得比他更五毛），会不会是有西方势力渗透到我们国家的统计局污蔑、造谣、捏造、抹黑我们？见不得我们好？
我說你的過錯不是因為你袖手旁觀，而是因為你明知道墻內有為數不少的自由派，但還是對墻內保持都是五毛戰狼...你以為在牆內龜縮在一旁的人有資格成為敵人？ 想想為什麼南京大屠殺會死這麼多人吧，支那最不缺就是死不吭聲慷慨就義的懦夫。
今日懸樑的利劍沒有勇氣反抗，他日別人的屠刀一樣砍得死你
没毛病好吧，我是认同这贴的
我也明白。可，就像武漢封城，裡面也有沒感染的人。
我并不是呼吁大家捐款，只是提醒大家不要对中国人抱有这么大的敌意。我还记得言论管制没那么严重的时候，五毛在网络上是人人喊打的，我相信粉红不是大多数。如果你们真的以为国内全都是粉红战狼，就掉进了共匪的陷阱。
你以為在牆內龜縮在一旁的人有資格成為敵人？ 想想為什麼南京大屠殺會死這麼多人吧，支那最不缺就是死不吭...
抗爭不是做無意義的犧牲。正所謂百足之蟲死而不僵，趙家幾十年的洗腦愚民，又有強大的暴力機器作後盾，又豈是我們一朝一夕就能夠推翻的呢？這個是現實，我不否認。但我認為事物總是有兩面性的，正如一個硬幣的兩面，包括香港同胞在內的中國人仍然有希望，不用太悲觀。這點，我從三個方面和你分析。
第一，我之所以一再強調港人要堅持攻破防火牆，是因對依賴謊言與恐怖統治的專制政權而言，真相傳播能夠起到開啓民智、去偽存真、明辨是非的作用，直接癱瘓專制政權的喉舌。科技發展雖然可以給趙家配備更可怕的鎮壓和洗腦工具，但與此同時，民眾也可以通過互聯網迅速傳播信息，戳破趙家的謊言，動搖趙家的公信力。比較具體的例子就是台灣的館長陳之漢發起的反紅媒運動，雖然陳之漢是明確的反對趙家專制，但他的粉絲卻有不少是大陸同胞，這就足見互聯網通信的可怕威力。期待香港也能多出幾個館長陳之漢。我感到很失望的是，目前香港的自媒體對於大陸經濟民生的問題的瞭解竟然比不上海外自媒體，甚至台灣的媒體都比不上，這反而給人香港人不了解大陸不關心大陸百姓的錯覺，很不利於香港民眾最終的憲政民主化。香港自媒體要先在大陸百姓的角度為他們打算，而不是冷嘲熱諷的說什麼“你們房價多少？你們豬肉多少？”，思路應該轉變為“為什麼房價這麼高？為什麼豬肉這麼貴？我們中國人應該怎麼辦？”久而久之就會有更多大陸人為香港謀求出路。
第二，趙家是外剛內柔，目前體制內由於權鬥和站隊問題，已經搞到人心惶惶、風聲鶴唳，反對派作為權鬥下最大的犧牲品和受害者，他們絕不甘心屈居人下、飽受凌辱，目前只是沒有合適的反擊時機，時局瞬息萬變，鹿死誰手，尚未可知。
第三，西方經濟上對趙家不斷施壓，倒逼趙家實行結構性改革，中國作為一個工業化國家，對外依存度很高，趙家就算想要擺脫全球一體化搞閉關鎖國，在農業社會可以，但在工業社會，哪怕連稀有資源豐富的俄羅斯都做不到，更何況趙家。經濟下行壓力不斷增加，物價飛漲，貨幣貶值，失業暴增，外匯枯竭，社保虧空，趙家就算想倒行逆施也只是黃粱一夢。
目前港人需要有足夠的耐心，慢慢把戰場的重心從街頭轉移去網絡（學陳之漢拉攏內地同胞和台灣美國）和議會選舉（拉攏立場搖擺的本土建制派議員），泛民除了綱領性的政治口號之外，還要多拿出促進香港經濟和民生的具體政綱（進一步團結香港本土市民），只要假以時日，定可扭轉乾坤。
至於墻內的民眾，現階段並不需要民眾去做些什麼，相反，只要民眾不去做些什麼，不去配合當權者作惡，不去充當五毛戰狼小粉紅為當權者洗地，對於當權者一言一行也不信任，在維穩經費如此龐大的當下，當權者無利可圖，自然就會土崩瓦解。這在政治學上，叫做陀西塔陷阱。
那怎麼才能讓當權者陷入陀西塔陷阱？那就要瓦解當權者的公信力，而謊言是專制體制賴以延續的根本，因此，我們就需要反其道而行，堅持攻破防火牆、傳承真相、保留火種，瞭解真相的民眾越多，謊言就越少人信服，當權者的公信力蕩然無存之時，就是專制統治瓦解之日。
想捐的人自己捐
反正我自己是不會捐的
老娘有仇報仇有恩報恩
上次拿好不容易存的零用錢捐過，換來的是一句誰理你們
不求他們感激，至少也別落井下石吧？
更何況捐的錢有多少會到人民的口袋？
與其捐錢還不如私人郵寄的方式比較有可能收到
反正我自己是不會捐的
老娘有仇報仇有恩報恩
上次拿好不容易存的零用錢捐過，換來的是一句誰理你們
不求他們感激，至少也別落井下石吧？
更何況捐的錢有多少會到人民的口袋？
與其捐錢還不如私人郵寄的方式比較有可能收到
我認識一幫退休的藍絲，他們都是隔一段時間，組織起來，買一堆書本，寫字本，筆，書包，小文具，糖果零食等等，一堆人馱上親自去超級偏遠的地方親手送給那些窮孩子，那些孩子拿到超級開心的。捐錢捐物資給大陸慈善機構，最多只有2~5%的會到需要的人手裡，看看郭美美和鋼絲去的吳花燕就知道了....如樓主所說，捐了也得不到半分感激，而且也幫不到真正有需要的人。
我并不是呼吁大家捐款，只是提醒大家不要对中国人抱有这么大的敌意。我还记得言论管制没那么严重的时候，五...
我不是對中國人有敵意。
我只是厭惡支共，厭惡支持/熱愛支共的支那人，厭惡對支共惡行默不作聲的支那人。
支共即核廢料，存在即危害，
擁抱核廢料的支那人，也就是切爾諾貝利裡的消防衣。
如果你能研發出區別 「支那人」 跟 「做反賊的中國人」的標識，我願意跟著｢標識｣做區別對待；
如果你不能，我又怎區別？
認同不要捐，絕對不能給共黨續命
他日其他國家有難他不但不施予援手，更會冷嘲熱諷
資源更加不會落入有需要的人手中
繼續貪腐繼繼續豆腐渣工程，草菅人命
他日其他國家有難他不但不施予援手，更會冷嘲熱諷
資源更加不會落入有需要的人手中
繼續貪腐繼繼續豆腐渣工程，草菅人命
捐个锤子，43斤女大学生社会捐款100万到她手里就两万，98手续费，这种人血馒头都吃，谁捐谁弱智
你既然不信，咱们就没有讨论下去的必要了。
Ok.
我就不是那種無緣故，不理現實就盲信的人。
好人：更高的義就是要愛仇敵，不要和惡人作對，被打右臉，連左臉也由他打。
(好人隨即被打右臉)
惡人：把左臉貼上來！
抗爭不是做無意義的犧牲。正所謂百足之蟲死而不僵，趙家幾十年的洗腦愚民，又有強大的暴力機器作後盾，又豈...
寫得好像很有道理，實則書生放屁百無一用。
蔥友我是尊重的，因為蔥友是為數不多看待事情本質的人而不是蠢或是被各種無聊情懷道德綁架的人。
以下逐點反駁：
1. 你是香港人吧？區區的香港人依然以自己的位置去看待支那人，問問蔥友吧，事情孰真孰假根本無足輕重。重點是支那人願意相信什麼，你在香港也明白，藍絲新聞幾乎就沒有一件事是符合「真相」定義，但為何那些廢材與白痴依然相信十足？我解答不了，你也解答不了。因為太多數人太自以為是，相信自己想看的東西而已。
2. 口號喊得天響，你所謂的反對派也就是屎洞（xihole)與屎水的分別，界定的標準只有很臭與非常臭。而且趙家人的想法只是皇帝輪流做，明年我來坐。就算你殷殷期盼的反對派上場，恐怕也不見得帶來希望。
3. 解釋不多說，浪費唇舌。往北望，金胖子在對你笑。
我對中國和平演變不抱希望，我提倡的是最激進的手段，最血腥的換血，最徹底的文化滅絕，然後把屬於我們的下一代，完全放棄中國文化，培養成西方的附庸，如果他們足夠自強，在學會融入主流社會後會有屬於他們的一片天空。
admin
公共账号
已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」；发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】争议：针对用户的大字报/地图炮/投诉、或多名用户反对的内容、或出现频繁无意义争吵的内容
【理由】争议：针对用户的大字报/地图炮/投诉、或多名用户反对的内容、或出现频繁无意义争吵的内容
你们发的这种贴，到底收不收录呢...
收到畸形种观察日记吧
寫得好像很有道理，實則書生放屁百無一用。蔥友我是尊重的，因為蔥友是為數不多看待事情本質的人而不是蠢或...
我是香港人，我不認同守法刁民的理論。
他所說的有不少香港人已做過，但效果極少、少到可忽略不計。例：開啟來港生智、以中國人身分記念六四。
香港人由仇共變局部仇中，最早在2010年開始，14、15年發展，19年成熟。究其原因，是香港人對「建設民主中國」信念破滅。
北京奧運後，中國沒有像預期中改革，反而出現三鹿、劉曉波入獄、四川大地震捐款貪污。加上之後水貨問題不滿⋯⋯
14、15年，不少香港人還願意自稱「華夏傳人」（所以要反馬列子孫）；今日恐怕他們恨不得全面去中國化（例：粵文拉丁化、農曆新年英譯由Chinese New Year->Lunar New Year）⋯⋯
墙内的自由派绝不在少数，试想一下前几年墙内允许有限发声的时候，舆论场上哪有小粉红说话的份，但我这里要...
你说不是少数也没有证据，我说不是多数也没有证据，OK，我们把这点放一边。
现在问题是，谁有义务来帮助所有不知道善恶的人？纳粹是主动去做种族灭绝的举动，而这个主贴是让港台朋友作为一直以来中国作恶的受害人不要轻易帮助疑似加害者，这能是一回事？
有人帮，我尊重；但别人不帮，怎么了？怎么就反人类了？这病毒又不是港台朋友放的，这状况严重也不是港台朋友害的。
另外，港台朋友受害时，有强迫中国自由派站起来帮助他们吗？有说不帮助就是反人类是纳粹吗？你先去想清楚到底该向谁问责吧。
寫得好像很有道理，實則書生放屁百無一用。蔥友我是尊重的，因為蔥友是為數不多看待事情本質的人而不是蠢或...
一、藍絲也好，黃絲也罷，都不能等同於中國人。愛國不等同愛趙。
二、憲政民主從來都是妥協的產物，以英國為例，當初英國憲政不過是國王與貴族之間的鬥爭，民眾不過是在這種鬥爭中漁翁得利。隨著時間的發展，民眾取得的權利越來越多，才有今天的英國。美國建國之初，黑人、女性、異見者都沒有政治權利。反對派已經沒有像矮子那樣手握重兵的權勢，要上台必不可少要取得墻內外的支持，而民眾就可以在這種權鬥博弈中獲利，最好的例子就在我們的身邊，比如越南。
三、對香港而言，如果墻內無法實現憲政化，那麼香港是不可能獨善其身的，如果墻內得以實現憲政化，香港也就沒有去中國化的必要。如果祗是滿足於香港淪為一個沒有國際話語權和資源整合能力的二流國家那麼你的構想倒不要緊。但如果要融入一流國家的行列，就應該實現中華憲政，建立像美國那樣優勢統一的國家，借助中國的國際話語權和資源整合體量，為香港在國內外爭取更多的權益，才是眞愛香港、發展香港最好的途徑。
我是香港人，我不認同守法刁民的理論。他所說的有不少香港人已做過，但效果極少、少到可忽略不計。例：開啟...
我贊同，我所觀察的事實也是08年是最好的拐點，可是狗共沒有持續改革。屎洞任用梁振英用以分化港人，以及態度囂張的張曉明是兩大步屎棋。
如果黑仔強的傳言是真的，那麼有一句沒有錯，就是香港人是壓不服的，因為香港的成功是所有香港人認同的制度建立而來，也是香港取信於世界的基石。區區支那共匪那一套「具有中國社會特色的xxx」對香港來說就跟廢話一樣。
香港人很容易原諒，很容易忘記，政府能夠搞到今日如此田地，管治能力可見一斑。
你说不是少数也没有证据，我说不是多数也没有证据，OK，我们把这点放一边。现在问题是，谁有义务来帮助所...
我现在也不是说非要帮，所谓帮是情分，不帮是本分。我的意思是港台同胞可以不帮，但不帮的前提是知道墙内有和他们一样为自由而战同胞也不帮，而不是刻板印象的认为墙内都是五毛战狼小粉红所以才不帮。所以问题不在帮不帮，而在于不帮的前提下对于墙内的客观认识。无论帮不帮我们都应该全面的看待客观事实，我所担心的是不是港台同胞不去帮大陆民众，而是港台同胞出于感性的不全面的认知去作出判断，当一个社会不再是根据逻辑和事实作出决策，而是根据立场和态度作出行动（比如墙内的小粉红，批评赵家，他们就不由分说认为我们是就是见不得墙国好），那么不就是另一种义和团行为了吗？一个根据义和团行为作出决策的社会，不就是一个丧失理性与逻辑的纳粹社会了吗。面对墙内的纳粹主义者，我们应该表现得更加理性，这才是宪政社会的优势所在，而不是变得比他们更纳粹，更蛮不讲理，这不仅无法对小粉红造成伤害，反而一来给世人原来宪政社会下的人也是这么蛮不讲理的负面形象，二来用这样一种缺乏逻辑和事实的态度去建设社会、去教育下一代，对于港台而言又有什么好处呢？
我是香港人，我不認同守法刁民的理論。他所說的有不少香港人已做過，但效果極少、少到可忽略不計。例：開啟...
我贊同，我所觀察的事實也是08年是最好的拐點，可是狗共沒有持續改革。屎洞任用梁振英用以分化港人，以及...
你的觀點我基本認同，但我想補充一下。講到港人對內地同胞歧視，有兩個不可忽視的原因。
首先，一個是和大陸有關，眾所周知，大陸無論在法治層面抑或社會觀念上，同世界主流，或者講普世價值觀有著比較大的差距，具體表現在內地民眾對專制政府的忍耐能力上，在憲政社會長大的民眾很難以理解，為何中共專制派明明當民眾如螻蟻，一再侵犯民眾權利，但民眾卻逆來順受，不去維護自身的正當權益，正如魯迅講過的，有不少中國人，就是跪久了站不起來，甚至明明同是作為專制暴政下的受害者，反而經常以加害人的立場（比如不少所謂的愛國愛黨群眾就時不時會有，假如我是習近平我就怎麼怎麼樣，假如我是江澤民我就怎麼怎麼樣）去迫害、指責其他包括但不限於香港在內的中國同胞，國內做韭菜被收割，國外就扮演戰狼，用綁架愛國立場來為自己在世界各地的無恥粉飾，正所謂人不自愛何以為人所愛，而國內媒體不僅對這些不恥行為不予抨擊，甚至傳揚，給人一種非常流氓無賴的感覺，自然難免為人所鄙視。
接著，講到香港方面，雖然香港民眾是在一個相對於內地開放得多的社會環境，但無論內地同胞還是港台同胞，每個人接受信息都只能來源於自己所處的環境，就香港同胞而言，無論接受到的信息源是來自大陸或者無線、亞視等的港媒，抑或是來自偏港獨的自由傳媒，出於他們各自的政治利益，從來都是不區分大陸民眾與中共專制派兩者之間的區別，甚至有意無意放縱乃至刻意混同兩者的界限，給港人一種只要是中共專制派做的，就等同是大陸同胞做的錯覺，就好像爆買奢侈品、破壞香港法治等等，增加港陸民眾的仇視對立情緒，以此實現自己的政治目的。港人既然是在這種氛圍下長大，自然就難免會滋生出一種對大陸人的負面形象（就像不少大陸人一提到日本人就想起侵華、一提起台灣就想起獨立這種刻板印象），但卻從來沒有任何媒體將這種錯誤觀點公開糾正過，這一種將中共專制派和大陸民眾混同的觀念，直到2019年7月台灣陳之漢發起的反紅媒運動才明確提出來關於內地民眾與中共專制派的區別，陳之漢雖然是台灣人，而且明確反對紅色滲透，但他的主要粉絲卻是大陸民眾，可見大陸民眾亦並非蠻不講理。而我們現在要做的任務，就是正本清源，傳播真相，借助互聯網的平台，理性詳盡地向包括兩岸三地在內的中國人分析釐定中共專制派與大陸民眾的區別，消除兩岸三地民眾的誤解，減少兩岸三地民眾不必要的對立情緒，闡明導致兩岸三地民眾對立的原因，為兩岸三地民眾能共同推動中國憲政化發展貢獻自己的綿薄之力。
我现在也不是说非要帮，所谓帮是情分，不帮是本分。我的意思是港台同胞可以不帮，但不帮的前提是知道墙内有...
出于感性的不帮也不是义和团，不通过逻辑和事实来不帮也不是义和团，义和团是和纳粹是主动攻击别人。你就算全中国都是好人，别人也没义务帮你，你也没资格要求别人用理性和逻辑来判断应该来帮你。
从之前的种种实际证据来看，帮助不知敌友的人好处没看见，但坏处显而易见越来越坏。我觉得理性抉择都是袖手旁观。
很多中国人最需要搞明白的是，这世界七十亿人，其中你唯一能要求的只有你自己。