分享我对最近关于＇大外宣＇话题的感想。

一直以来，网上都很多流言非语，谁谁谁是大外宣，＇你看他说了跟中共同个调＇，＇为什么在国内不被国安找上门＇，＇他父母在国内，如果不是大外宣，为什么敢说＇之类的话。

我先声明我立场，我从来不去怀疑网上反共，说实话真话是大外宣，因为我从来不是找领导，信仰。我只信仰我的中心思想。也了解不是每个人说的话都是我爱听的。我发这篇文不是要教育（不敢当），只是纯粹分享自己的看法和感受一下

但不要以为我在这里要批评那些喜欢疑神疑鬼，质疑谁是不是大外宣的人。我是要跟支持他们的人说，能被质疑是他胸口上的勋章，就代表他是个人物。受得了多少质疑，批评就是受得了多少掌声和支持。在外国的意见领袖到政治领袖，有谁不是在质疑下强大起来？

What doesn't kill you, makes you stronger. 

葱油们和支持自由民主的朋友们，质疑和批判是民主一个很重要的一部分。能被批判是一种荣幸，在政治层面，我们只批判，检验，质疑执政党。那些一点政治能量都没有的人，人民连看都不看他们一眼。那些在网上的意见领袖也一样，如果不是说话落地有声，谁有闲功夫去猜他是不是大外宣？

那批评者，怀疑者是不是有时候太超过了？是的，我承认时常超过。但不能完全怪他们，中共的外宣太强了，遍布全世界，从传统媒体，字媒体到网络都是从国家级的动员到自干五，撒的钱不是你我能想象，明的暗的都有中共的影子。
不瞒大家，我一些时候也偶尔怀疑一些自称反独裁反共，支持自由民主的人士。

但为什么人家那么在意谁是不是大外宣呢？我们又不是要找叛军领袖，要跟他上战场，怕给他出卖。喜欢听就听，不喜欢就转频道。而且老实说，一些根本也不是反共反独裁的KOL（ Key Opinion Leaders) 意见领袖。他们就只是搞自媒体宣扬自由民主的＇理念＇和批评，分析时事。广告收益也不少放，充其量就是社会老师/公知/启蒙者。

最重要是大家都有一样完全属于你的权力，就是选择权。你可以选择看或者不看，信或者不信。
在墙内，你没有这个权力，说话要阉割，一切都要跟主旋律，一切静好。墙外的世界很乱，真真假假，谁是神谁是鬼有时候还分不清楚，至少你还有质疑，批判人的权力。

（最后让我发这篇文的动力是，我发了墙外关于武汉肺炎的新闻给内地的朋友。她转发给家群，她老爸叫她不要发了，很担心她会惹上麻烦，被抓）
https://imgur.com/a/ywgu89p