疫情过去经济崩盘会打仗?

之前有葱友分析。
经济蹦了内部矛盾太多有3种可能 

纳粹化,出兵打仗

朝鲜化,全面管制

进一步深化改革。



1.打仗?
完全不可能出兵,这种经济蹦了造成的内部矛盾,完全不可能打仗的,打谁?
周边国家看一遍

印度地大人多,打下去是个泥潭,还隔个喜马拉雅。

蒙古,哈萨克,阿富汗比大陆经济还差,打什么打,去帮他们扶贫么。。。

日本,俄罗斯估计打不赢

韩国能打,打了送朝鲜么,人家可是同一个民族,民间甚至不少觉得韩国发展经济,朝鲜搞军工,哪天统一了天下无敌。送朝鲜,人家回过头反噬自己咋办?

打台湾?台湾岛反中情绪这么重。打了如何大规模镇压?镇压必然要花钱,国内经济已经崩了,哪来的钱?
留岛不留人?2300万杀得光么?都是不可能的事,

伊朗经济都那样了,打了全面战争么?


2.朝鲜化?
现阶段也是完全不可能。本来就是经济蹦了,作为一个国土和人口如此大的国家,还是制造业出口为主的国家,完全大规模朝鲜化是完成不了的工作。
非要干的话,在经济蹦这个基础上再朝鲜化,这个过程中已经饥荒四散,国境线这么长,管的住么?朝鲜2500w人口一个金家做得到,中国14亿一个习?出现张献忠的概率大得多。
朝鲜饥荒有中国撑着,中国饥荒谁来撑?


3.进一步深化改革?
30年前就试过了,不可能了,哪怕出个明君,下次又回去了。



----------------------------------------------------------------------------------------


我认为从根本上肯定是这3者结合,
周边国家轻度挑衅转移国内注意力
国内进一步加强言论管制新闻管制,但也不至于到朝鲜那种。
改革嘛,天天提,打着右转灯左拐的事做了n年了。。。

然后能撑几年是几年。包子年纪也大了,估计得等包子翠了,才能看看有没有新变化。
8
分享 2020-02-13

35 个评论

打仗绑战车不是不可能
打台湾利用一波民族主义赌一赌国运
政权崩溃,旧人洗白穿新衣上台
近期国家危难之际,频频拒绝国际,挑衅台湾
台湾不说镇压不镇压,全国粉红少说三亿以上
这些人不讲人性,反对者死
灭绝政策还可以粉饰成阶级斗争
大不了锁国饿韭菜

1.打仗?
完全不可能出兵,这种经济蹦了造成的内部矛盾,完全不可能打仗的,打谁?


第一次香港戰爭、第二次香港戰爭、金門列島危機等等 (๑◔‿◔๑)

@Liuzhongjing
林鄭是預期春節以前,她得不到更多中國支援了,但中國也只需要不到一年時間準備,對美國的拖延戰術以大選為期,同時香港法案必然會干涉立法會選舉,因此第一次香港戰爭必然在2021年以前爆發。

第一次香港戰爭前六個月,貴匪徵調匪軍所有特種部隊,並攤派各單位抽調優秀狙擊手,集結兵力超過五萬人,以保衛主權和立法會選舉,阻止暴民干涉地下黨圈定議員行使職權為大義名份,在地下黨和黑社會配合下,突擊抓捕泛民議員、社區領袖和其他黑名單人物,直接綁架到中國境內,從而實質廢除香港司法機構,結果導致第一次香港戰爭的領導權落入原本資源不足的獨派手中。戰爭在幾千名業餘香港愛國者和幾萬匪軍之間展開,由於匪軍沒有得到使用重武器的授權,形成久拖不決的長期巷戰。與此同時,中國市場經濟不復存在。戰爭經濟形成後,第二次香港戰爭爆發。重武器將香港夷為平地,導致香港民族在海外建構。

戰爭經濟成功地整合大陸體系資源,證明西方的脫鉤和封鎖不足以破壞貴匪對內陸龍騎兵地區的統治。龍騎兵地區面臨敘利亞地區和張獻忠地區的干擾,敘利亞地區可能在西方的走私支持下成長為反對拿破崙的普魯士王國,因此第二次香港戰爭自動升級為反對世界體系的全面戰爭,導致北洋艦隊覆沒和貴匪遷往內地。

隨後的軍閥混戰消滅了淪陷區半數人口,八個大大入關消滅張獻忠。部分軍閥投靠諸夏愛國者,以自古以來的大義名份懇求印度出兵保護。全球排華在第一次香港戰爭開始後漸次展開,在第二次香港戰爭開始後完成建制化,導致諸夏流亡者除非武裝反攻大陸,就無法跟華人有效切割。
大概率是人民币贬值基础上的金融管制。很像民国末年

打仗绑战车不是不可能打台湾利用一波民族主义赌一赌国运政权崩溃,旧人洗白穿新衣上台近期国家危难之际,频...


朝鲜那种锁法不住的,当年文革一个村子一个村子的逃港,整整3年。。。只要挨饿,什么事都干得出来。搞阶级斗争也得吃饱啊,不能在经济崩了的时候弄,这个不符合客观规律。
包子才刚60多。指着他自然死亡(老死or病死)完全不现实

60多不仅在中国没什么,在世界上也是政治家的壮年。你看人家拜登什么的都80出头了还竞选总统当候选人了

现在中国人的平均寿命70+(政府数据
然后按高端赵的保健水平,赵均寿命更是已经遍地八九十了
而且还在奔着九十上百来努力(那个981应该是真的,这个事儿是它们要做而且正在做的

这还是一般高端赵。你包是皇帝,怎么不得下尽血本去延年益寿

https://i.imgur.com/v36cDIZ.jpghttps://i.imgur.com/hzwFgbl.jpg
为什么被折叠? 内容被折叠
已删除
对外打仗的可能性是极小的了,打仗就是打钱,没钱怎么打仗

朝鲜那种锁法不住的,当年文革一个村子一个村子的逃港,整整3年。。。只要挨饿,什么事都干得出来。搞阶级...


中国人好管只要有饭吃怎么样都行,但万一真就没饭吃什么事都能做出来的,到时候出现东南互保、区域独立也是大有可能的事

包子才刚60多。指着他自然死亡完全不现实60多不仅在中国没什么,在世界上也是政治家的壮年。你看人家拜...


刚六十多?他现在都67了,等他这届任期做完,都70了。。。。顶多再一届75,虽然医疗水平上去了,你看包子那肚子,能撑到那时候嘛。明显不是健康体态,何况75之后,黄种人明显精力下降n多,你看毛和邓的后期,他想管也管不上了,虽然没死,天天躺医院,还能如何。。。
你们太小看中国经济了 
之前打印钞 都说要贬值成纸 结果被政府压得死死的
不能用正常的经济规律判断中国经济,多少钱楼市压着呢

朝鲜那种锁法不住的,当年文革一个村子一个村子的逃港,整整3年。。。只要挨饿,什么事都干得出来。搞阶级...


你不知道,现在大陆人被洗脑地很厉害
锁国不是像朝鲜一样锁,而是煽动民族仇恨,拒绝外部签证
打台湾这个真的说不准
现在大陆父母很多打小孩的时候都会骂“都是为了你”,其实是转移怒气
中国打台湾也可以达到这种效果?
疫情过去后,大概率分裂。其实强行统一根本没必要,而且也没好处

对外打仗的可能性是极小的了,打仗就是打钱,没钱怎么打仗

准确地说是征用,没有物资钱就是废纸。
为什么你完全没有说越南?事实上我觉得中共再生死存亡之际,如果要靠对外局部战争来缓解内部危机的话,最有可能的对象就是越南了。
原因一是现在中越关系事实上非常紧张,南海的问题就是一个死结。再加上两国民众互相敌视情绪普遍存在,中国国民主要是被中共洗脑,很多人把越南人视作愚昧不堪不知感恩恩将仇报的猴子什么的,然后一些大汉族主义者很多都干脆认为越南(至少北越)受汉文化影响和恩泽,就应该是中华文化的一个臣属国,现在是处于分裂状态,迟早要被收回的。越南人恨中国人么其实更加其来有自,北越人觉得中共欠北越大一笔血债(中越战争中PLA对北越的屠杀破坏),再加上那种受到大汉沙文主义的霸凌带来的心里抗拒,他们知道自己受华夏文化影响很多,但是绝不会承认自己是中国的一部分。至于南越也不太会喜欢中国,南越的首都西贡沦陷,被敌人命名为胡志明市,这一耻辱是当年共产主义阵营造成的,中共在其中也是一个重要帮凶。
因为有互相看不顺眼的基础存在,所以出兵就不怕找不到理由和借口,同时发动战争能够迎合一部分民众仇越和大汉族民族复兴的心理,达到一定程度缓解危机转移矛盾的目的。
原因二是现在越南毕竟还是一个共产主义国家,要打越南的话,在国际上受到的压力和被其他国家军事干预的风险 ,显然要略轻于打台湾这种西方民主阵营的成员国,或者印度这种无论和西方国家还是和中共的俄爹都保持良好关系的国家
三是从历史上来看中共对海战并无好的战绩和信心,所以相比于台湾什么的,还是倾向于陆战。
拉倒吧,就你国这军队的腐败程度,镇压镇压韭菜还可以,真要乱挑起战端面对联合国的军事制裁怕不是分分钟被血虐。你说核武器?真不怕底下造反?

为什么你完全没有说越南?事实上我觉得中共再生死存亡之际,如果要靠对外局部战争来缓解内部危机的话,最有...


我确实忽略了,不过美国越战都是泥潭,打越南前期10几年来的仇恨宣传做的太少,战争动员不好做啊。。。难不成会像当年苏联突然对阿富汗出兵样?你说的也不无道理

为什么你完全没有说越南?事实上我觉得中共再生死存亡之际,如果要靠对外局部战争来缓解内部危机的话,最有...


打越南的可能性和印度基本一样而且更低。
1.越美关系历史最好,越南是中美贸易战最大的受惠国(没有之一),川普之前假意敲打越南但还是鼓励美国企业向中国以外的市场移动,越南是最大的流入国。
2越南国内反中情绪高涨,由于经济的快速成长,越南对中国的认同感下降,越南人的民族主义情绪抬头。可以参考中国民间对俄国的态度转变。
3越南国力快速提升,越南穷的时候尚且在南海寸步不让,再过个几年,谁打的谁还不一定咧。

准确地说是征用,没有物资钱就是废纸。



嗯,准确来说是打资源

我确实忽略了,不过美国越战都是泥潭,打越南前期10几年来的仇恨宣传做的太少,战争动员不好做啊。。。难...


我不觉得会和苏联出兵阿富汗那样。区别是我觉得目前的中共,只会在自身存亡危机的时候才会发动战争,而无论是当年的苏联还是现在的俄罗斯,发动战争的条件下限要低很多。
虽然俄罗斯人的大俄罗斯主义情结和某些中国人的“大一统”情结有相似性,但是俄罗斯人战斗民族的外号不是白叫的,无论是苏联还是现在的俄罗斯,他们主动发动战争,对外侵略的倾向要远远高于现在的中国,战争对他们来说并不是一个到万不得已的时候才会拿出来的底牌,而算是一个维护和获取国家利益的常规手段,并以这种不怕打仗的特色此作为砝码,形成一种强大的战略性威慑力量(我大俄罗斯没有在怕打仗的,车臣阿富汗乌克兰,你们敢挑衅我?你觉得我不敢打你?你再说一遍试试?),这种威慑力要建立在生死看淡,崇尚英雄的民族特性上面,当年车臣危机的时候,普京大帝可是无视那边到处存在的狙击手,几次亲临车臣(相比之下刁大犬连去武汉做个秀都不肯)。中共自从江泽民开始的三四五代领导人,既没有俄罗斯民族那种一言不合直接干上去的血性,而且也没有邓小平之前的领导人那种领军打仗的经验,没办法像毛邓那样熟练地把军队作为一个工具来使用。
所以我觉得和俄国不一样的。俄国往往是日子过得好好的,一眼不合就和别人开干,进而导致自己被文明世界制裁出现各种危机。中共要打仗,我觉得是要和俄罗斯的这种战争因果反过来的,中共是要在被制裁到出现存亡危机,有亡党亡国的大风险的时候才会诉诸于战争。
总而言之,色厉内荏就是中共最好的写照。但是也不要忘记中共也是一个草菅人命,道德崩坏,不仁不义,自私自利,毫无下限的邪恶组织,真要它自己都活不下去了,它会做出什么疯狂的举动,都不会让人意外的。
我倒是不觉得会打仗。中共的统治基础及其牢固,也没有成气候的反对派。也就是说,中共可以在内部轻松地转移损失,收割底层民众。日本和德国当时可没这么牢固的基层统治力,只能向外扩张而不是收割韭菜。
我倒是觉得朝鲜化到人民可以保持基本的温饱是最有可能的。也就是说,中国进入中等收入陷阱,民众饿不死但是不会活得特别好,是最有可能发生的情况。
如果疫情过去中共真会崩溃,或者战争,那中共只要不让疫情结束就可以了。
征用法都出来了,持续个两三年的,中共想要什么光明正大的抢,不比以前非要假装经济成长干的更舒服

打越南的可能性和印度基本一样而且更低。1.越美关系历史最好,越南是中美贸易战最大的受惠国(没有之一)...


你说的越南和美国的关系好确实如此。然而你如果去过越南就会发现,因为殖民史,越战和共产党的教育(虽然越共当下并没有中共那么无下限),越南的人民现在还是有不少人对西方持有仇恨和警惕心态。那时候汉堡王筷子视频辱华事件,好多越南愤青也是理解为辱越视频,因此抵制汉堡王。这种心态的存在以及共产党的执政,使得越南和西方国家的关系,没有办法达到印度/台湾和西方国家那么良好互信的地步。
第二点你想表达的意思是越南民意倾向于疏离和仇恨中国,这个和我看法一致,但是你这第二点想说明什么?仇恨和疏离,当然应该是更倾向于导致战争而不是避免战争啊。发起战争的对象当然要找一个互相敌视的对象,难不成找一个亲密的伙伴捅他一刀?
第三点,其实谁打谁不重要,我们讨论的是是否有战争而非谁发动,事实上很多战争被发起的原因,并不是完全因为其中一方,双方肯定都是有责任的。因此我理解的是,你想说的是越南的国力增强,中国衰弱,会导致侵略越南的难度增加。这个确实是一个不错的因素。但是你从这个角度来看印度不是更强大?台湾隔着个海峡,登陆作战的难度也不是更大?而中国人口基数和军事科技的发展,毕竟还是强于越南很多。真的到了desperate的时候,中共还是很有可能孤注一掷发动战争解决内困的,到时候就是一个选择的问题了,我觉得相比于印度,越南明显还是一个更有可能的目标。

你说的越南和美国的关系好确实如此。然而你如果去过越南就会发现,因为殖民史,越战和共产党的教育(虽然越...


如果按你所言,我认为更要打的是朝鲜,打朝鲜解决n多问题,

中国在经济崩溃时,全面战时管制,
1.打朝鲜完全不用顾及国际压力,打着解放朝鲜人民的幌子,事实也是。打朝鲜民间也有一定基础,容易做战前动员。
2.中国是被有核国家包围最多的国家,干掉个有核不听话的,有动力,也确实有这个必要。
3,作为中国经济崩溃了,自然无法支援朝鲜,朝鲜怕步中国后尘,万一学习越南全面倒向西方,那对中国更是雪上加霜。
4.朝鲜2500w人口由于朝鲜医疗条件差,年龄大死的多,人口青壮年比例很高,中国面积这么大,发个难民证之类的,作为劳动力,完全可以消化朝鲜人口。正好解决了中国现阶段人口老龄化问题。中国客观说还是比朝鲜开放,被解放了朝鲜人民未必会激起强烈抵抗。
5.虽然朝鲜有核,现阶段朝鲜对中国戒心并不重。比较容易摸清楚朝鲜核设施,在这之后,可以第一时间密集清理掉核武器库。这是别的国家做不到的。
6.打了朝鲜说不定还能跟美国勾结,中国出兵美国出钱之类,作为解决美国心头大患的价码,要求美对贸易放开或者支援从而从经济崩溃中走出来。

7由于朝鲜不存在了,美国失去在亚洲驻军的重要理由,日本韩国早就想让美军撤出,说不定事后日韩抓住机会一波操作还能让美军撤出,自己发展成完全国家,中日韩搞大东亚共荣圈之类的

刚六十多?他现在都67了,等他这届任期做完,都70了。。。。顶多再一届75,虽然医疗水平上去了,你看...


以包子的身體狀態,我不覺得他能再做多一屆,這幾年那個皇位萬箭穿心,看得出他已經吃不消了。以他的執政水平,如果他再做多一屆,共匪不想完蛋也難。
樓主居然還認為現在大陸沒有朝鮮話?

你说的越南和美国的关系好确实如此。然而你如果去过越南就会发现,因为殖民史,越战和共产党的教育(虽然越...


你误解我第二点了,我的意思是,在现代战争中(特别是二十一世纪的局部战争),成功率非常重要,在越南人民对中国人没有羡慕,向往,反而转变成敌视的时候。越南的国家动员力将得到大幅度的提升,对中越战争泥沼化的可能性就会非常大,很可能演变成两伊战争的局面。相反,印度虽然国家更强,但民族众多,宗教矛盾突出,国家凝聚力较弱。这就是我判断中越战争的可能性反而要小于中印局部战争可能性的理由。如果有错误,欢迎指摘

第一次香港戰爭、第二次香港戰爭、金門列島危機等等 (๑◔‿◔๑) 林鄭是預期春節以前,她得不到更多中...


给啊共10000个胆也不敢在香港造次别想了,失去香港意味着中国没有世界级的金融中心,到时候交易等去东京或者新加坡?

以包子的身體狀態,我不覺得他能再做多一屆,這幾年那個皇位萬箭穿心,看得出他已經吃不消了。以他的執政水...


无关身体,这次疫情在党内威信全无。想做也没办法,最多像蛤蛤一样退居二线然后幕后再发挥控制力量了

包子才刚60多。指着他自然死亡(老死or病死)完全不现实60多不仅在中国没什么,在世界上也是政治家的...


他已经67了,过两年就70了
包子让军机绕台了~可能疫情没控制住,先开战了。共匪加速完蛋。毕竟是总加速师亲自决策
没有打仗,只有锁国,朝鲜模式开启。
指望通过疫情引发战乱的可以上床睡觉了。
不会打仗,没经济还打仗那是自杀。会天量放水,为了拉动经济,所以物价可能会上升,到时候大家日子都不好过。
又开始YY了

1、那么多美货要买,怎么锁国?
2、船没造够怎么打仗?
个人认为短时间内这三种情况都不会发生 我给出我的理由:1 中共内部不太可能有大的矛盾 党政军三权归一 没有军队 再大点矛盾也做不了什么 2 中国的基础行业皆在共的控制之下 民间也不会有不同的声音 那些马云马化腾 李彦宏之流 他们是利益即得者 这些人比中共都害怕中共倒台 3 中产阶级大部分都是爱国的 因为他们大部分是从底层上升到中产的 生活比以前好了 有句话叫:由俭入奢易 他们大部分对现在的生活现状大部分还是接受的 4 底层劳苦大众 这部分很多都不知道政治是什么 根本成不了气候  
总结一句话来说 大部分中国人还不会反共 除非遭遇了极为不公的待遇 
牛奶面包和民族主义的那种虚无的尊严 对于大多数中国人已经很满足
经此一疫,暴露出来的所谓“战时状态”的水平,我对于大陆单挑台湾能不能赢,都已经丧失了信心。何况到时候一定不是单挑,而是被群殴,必败

要回复文章请先登录注册

要回复文章请先登录注册

发起人