批判某些品葱极右翼乳支派的言行。
品葱，是一个非常大的海外华人政治论坛。在支持民主的前提下，有人，比如我支持民主社会主义经济立场立场结合西方社会保守主义文化立场。有人支持新自由主义经济立场结合进步主义文化立场。这都没问题，但是我就是不同意乳中派的言论，什么中国人就是笨，什么中国人就是没骨气，什么中国人身体就是不如西方人。什么中国人就是不如西方人之类的这些愚蠢，不科学又自卑的言论。实际上，世界上所有人种没有高下之分，每个人种除了肤色长相不同以外，都是一样的。历史上，西方有罗马帝国，西班牙大航海。中国有唐汉盛世，当然我个人不赞成儒家文化，也反对帝国主义，殖民主义。
我就这么说：我认为现在的表象，只不过是中共高效压制、压迫人民过滤舆论后的假象。愿意相信自己的大脑，保持独立见解、理性思维的人在民间大有人在。以前我们民主派一直教育5毛狗小粉红不能党国不分，你更是没有权利代表全民。现在反而一些自称是反贼的，党国不分，动辄中国人这样、中国人那样。你不是中国人？如果你不是中国人，那请你不要污蔑中国人；你对中国人没信心，我们中国人自己对自己有信心！
我就这么说：我认为现在的表象，只不过是中共高效压制、压迫人民过滤舆论后的假象。愿意相信自己的大脑，保持独立见解、理性思维的人在民间大有人在。以前我们民主派一直教育5毛狗小粉红不能党国不分，你更是没有权利代表全民。现在反而一些自称是反贼的，党国不分，动辄中国人这样、中国人那样。你不是中国人？如果你不是中国人，那请你不要污蔑中国人；你对中国人没信心，我们中国人自己对自己有信心！
7 个评论
中是中，支是支，建议使用一中各表，中派支派分流
说得好
所有认同中国文化，认同大一统的，在我眼里都是支。
写在前头：侮辱的话又短又有效，我打这么多字给你，不是为了攻击你，希望你尽量客观的看我的话。
首先，品蔥的大前提是保障人权，民主被支持是因为它目前最能保障人权。把民主当衡量标准或终极追求说明你没有足够的，你自己赞成的理性思维。
第二，你把中国人定义为有中国国籍的人，并且把他们当成一个整体来讨论，而你后面又说“我们中国人对自己有信心”，又把中国人定义为认同中国的人（否则你怎么能知道每个中国籍人的想法呢）这通俗名称为“双标”，是你骂的五毛小粉红最常用的逻辑，更体现你没有足够的理性思维。
然后来讨论你的主要观点：批判辱中派
首先，侮辱是不应该的，无论是辱中派还是你的“五毛狗”，这都会造成社会极大的对立分裂，而讨论社会问题正是为了避免这种分裂。侮辱当然错，但你在改正自己的问题前并不应该去批判别人。
再来，如果把侮辱性去掉的话，辱中派否定的是有中国血统的人，还是认同中国的人呢?我看你在谈肤色，说明你认为是前者，但世界上有中国血统的人并不都是中国人，可辱中派只是辱中，说明你的看法是错误的，更谈不上自卑了。
现在终于可以讲“否定所有认同中国的人”到底是对是错了。首先，国家是虚构的东西，存在的只有这群人，换到这里来就是所有认同认同中国的人的人。（我没有多打字）那么，认同中国的人真的都应该被认同吗？辱中派说：“这些人没素质，笨，不如西方人。”诚然，这些人不可能都是这样，但是否可以证明有很大一部分人是这样呢？国外一边举着国旗批斗“辱华”，一边”到此一游”，不尊重他人的行为数不胜数，国内破坏公益的事情更不必谈，我打这段话的时候就有个人在楼上大声唱歌呢。网络上种族歧视，随意侮辱攻击他人的声音更是主流，这些事情证据随手可得，这些人更在每个人的身边。这比你认为的完全是“过滤舆论”的结果可靠多了吗?至少我身边的人大多数都是很明确的这种人，而你却住在美国，你叫人如何信你?
你说他们党国不分，但现在的中国就是共产党的，低素质中国，认可现在的中国难道不是认可共产党和低素质吗?如果你反共，反愚昧，反低素质，那么你理想的国家还是中国吗？你当然可以不为它改名，但无论从政治经济文化上它都与中国杰然不同，执着于名字是应该的吗?辱中派辱的是这个名字吗？那样的国家，还有辱的理由吗?你所认为的辱中又从何说起呢？
最后以你的又一双标结尾“你没权利代表全民”“我们中国人对自己有信心”。
首先，品蔥的大前提是保障人权，民主被支持是因为它目前最能保障人权。把民主当衡量标准或终极追求说明你没有足够的，你自己赞成的理性思维。
第二，你把中国人定义为有中国国籍的人，并且把他们当成一个整体来讨论，而你后面又说“我们中国人对自己有信心”，又把中国人定义为认同中国的人（否则你怎么能知道每个中国籍人的想法呢）这通俗名称为“双标”，是你骂的五毛小粉红最常用的逻辑，更体现你没有足够的理性思维。
然后来讨论你的主要观点：批判辱中派
首先，侮辱是不应该的，无论是辱中派还是你的“五毛狗”，这都会造成社会极大的对立分裂，而讨论社会问题正是为了避免这种分裂。侮辱当然错，但你在改正自己的问题前并不应该去批判别人。
再来，如果把侮辱性去掉的话，辱中派否定的是有中国血统的人，还是认同中国的人呢?我看你在谈肤色，说明你认为是前者，但世界上有中国血统的人并不都是中国人，可辱中派只是辱中，说明你的看法是错误的，更谈不上自卑了。
现在终于可以讲“否定所有认同中国的人”到底是对是错了。首先，国家是虚构的东西，存在的只有这群人，换到这里来就是所有认同认同中国的人的人。（我没有多打字）那么，认同中国的人真的都应该被认同吗？辱中派说：“这些人没素质，笨，不如西方人。”诚然，这些人不可能都是这样，但是否可以证明有很大一部分人是这样呢？国外一边举着国旗批斗“辱华”，一边”到此一游”，不尊重他人的行为数不胜数，国内破坏公益的事情更不必谈，我打这段话的时候就有个人在楼上大声唱歌呢。网络上种族歧视，随意侮辱攻击他人的声音更是主流，这些事情证据随手可得，这些人更在每个人的身边。这比你认为的完全是“过滤舆论”的结果可靠多了吗?至少我身边的人大多数都是很明确的这种人，而你却住在美国，你叫人如何信你?
你说他们党国不分，但现在的中国就是共产党的，低素质中国，认可现在的中国难道不是认可共产党和低素质吗?如果你反共，反愚昧，反低素质，那么你理想的国家还是中国吗？你当然可以不为它改名，但无论从政治经济文化上它都与中国杰然不同，执着于名字是应该的吗?辱中派辱的是这个名字吗？那样的国家，还有辱的理由吗?你所认为的辱中又从何说起呢？
最后以你的又一双标结尾“你没权利代表全民”“我们中国人对自己有信心”。
写在前头：侮辱的话又短又有效，我打这么多字给你，不是为了攻击你，希望你尽量客观的看我的话。首先，品蔥...
我感觉，那些人在海外的粉红战螂应该有相当一部分是中国既得利益集团的子女，而除此之外的人要么是真的没救应该遣返回厉害国，要么就是长期住在华人社区而不和美国人接触的。我是2018年移民到美国加州El Centor 的，基本上没有华人。和外国人一起做事，一起聊天等等等等。这样的话我1个月就摆脱了中共匪党的洗脑。对了，我说的乳中是说乳中国人，不是说辱中国。