【RFC-065】凡对转载文章不作任何标注以冒充原创一律锁贴，二犯者封号
【变更理由】： 以转载冒出原创违反著作权和知识产权，属于骗积分骗威望行为。
【变更内容】： 凡对转载文章不作任何标注以冒充原创一律锁贴下沉并警告，二犯者一律封号，如是匿名发布由@小二 @admin 处理，判定标准：未声明发布内容为转载、或未标明来源、相关链接，超过24小时。
【变更步骤】： 前台管理员应以此标准对答案和文章进行管理
【讨论时间】： 2019-06-01
例
古明地龙发布的「自古以來」的「新疆」
https://web.archive.org/web/20190510004204/https://pincong.rocks/article/1449
原文来源：阿姨学词典Wiki
【变更内容】： 凡对转载文章不作任何标注以冒充原创一律锁贴下沉并警告，二犯者一律封号，如是匿名发布由@小二 @admin 处理，判定标准：未声明发布内容为转载、或未标明来源、相关链接，超过24小时。
【变更步骤】： 前台管理员应以此标准对答案和文章进行管理
【讨论时间】： 2019-06-01
例
古明地龙发布的「自古以來」的「新疆」
https://web.archive.org/web/20190510004204/https://pincong.rocks/article/1449
原文来源：阿姨学词典Wiki
9 个评论
这里好好讨论问题，不要歪楼。要吵到每日妄言去吵。
大家可以猜猜看匿名用户会成为品葱威望最高者还是威望最低者，我赌最低
otmeuyjbql
新注册用户
管理员加上标注并且防止改回即可, 其余惩罚措施完全没必要.
并且转载本身也是一种时间成本, 凭什么人家要花费更多时间成本附上原文? 不转载看不到就好了?
站在用户的角度就算是不加标注的转载也好过没有转载, 而且只要不是特殊处理过的搜索引擎一搜就能找到原文.
并且转载本身也是一种时间成本, 凭什么人家要花费更多时间成本附上原文? 不转载看不到就好了?
站在用户的角度就算是不加标注的转载也好过没有转载, 而且只要不是特殊处理过的搜索引擎一搜就能找到原文.
【討論串備份】匿名管理員以「轉載未註明出處、冒充原創」威脅將我封禁
https://pincong.rocks/article/1522
https://pincong.rocks/article/1522
支持转发标注来源。这不仅是表达对原作者的尊重，原文出处这个重要信息也有利于读者对文章内容进行进一步的核实和挖掘，对提高讨论的质量是有帮助的。
不过采取锁帖和封号的惩罚手段是否过于严厉了？转发讲求自愿原则，既然是自愿的行为，那作为一个倡议提出是不是更人性化一些？
希望大家都能从自己做起，在转帖过程中尽到转发者应尽的义务。
不过采取锁帖和封号的惩罚手段是否过于严厉了？转发讲求自愿原则，既然是自愿的行为，那作为一个倡议提出是不是更人性化一些？
希望大家都能从自己做起，在转帖过程中尽到转发者应尽的义务。
转载标注出处是对原创者的基本尊重，不仅仅是对被转载作品的原作者尊重，也是对在品葱发布原创作品的葱友的尊重。严格来说也能为品葱管理员避免法律纠纷。品葱转载的规范方面我觉得大家可以参考@经略 @一只鹿兒 @electron @利维坦 等用户