已隐藏

8
分享 2020-03-05

14 个评论

Deatholder 黑名单
艹了,还变异了
好了,准备好下半年和病毒一块过吧
早就变异了,上个月广西医科大学被感染的就是β型。
意大利被感染的也不是武汉的类型了。
槑槑 新注册用户
方舱已经要陆续关闭,已经成感染源了
炼蛊炼出了更猛烈的病毒
上次那个被撤职的卫健委主任就说已经变异了,而且不可治愈
注定是孤狼 新注册用户
好吧,听天由命,身体好抗过去,抗不过去重新投胎。
好像疫苗效果有差的樣子⋯⋯應該?
不需要懂生物名词也可以明白。

变异,病毒自己不能控制,什么情况都可能出现。所以变异一定会对人有害处的可能性很小,除非是本来没有感染人能力的冠状病毒变异成能感染人这种小概率事件发生了(包括人工制造事件在内)。结果就是现在的习近平肺炎了。

今天再出现和习近平肺炎同等级危害的变异,大概和再产生同样一个太阳系的可能性差不多。

在无变异,或者变异不影响现实的情况下,假设病毒的基因决定了病毒的以下特性:

致死性
传染性
潜伏性

在无隔离干预的条件下,致死性强的,传染的宿主数量少于致死性弱的。

传染性强的,传染的宿主数量多于传染性弱的。

病毒每经历一周期(从感染宿主,到发病死亡或痊愈),就淘汰一次。

致死性强的,后代数量远少于致死性弱的。多来几个周期,那么致死性强的就被淘汰到数量稀少的地步。

同理,传染性强的,淘汰掉传染性弱的。

加上隔离干预措施,前两种特性都失去发挥的潜力。

这种环境下,就会出现潜伏时间长的,淘汰掉潜伏时间短的。因为潜伏时间长的,在无症状情况下,传染的宿主数量多于潜伏时间短的。

-----------------------------------------------------

学者写的这些,实际上对现实无用,因为他们也不可能控制其中任何一个部分。就算奇迹出现,再变异出加倍危害性的冠状病毒,他们也无能为力。但总不能说什么有用东西也没找到吧?
好像疫苗效果有差的樣子⋯⋯應該?

這也是我最大的疑問,如果變異了,那現在還在研發中的疫苗對變異的病毒有沒有用
所以说,现阶段人类去妄想对抗自然界,还是痴人说梦啊。
小到病毒,大到陨石,都具有不可控且能毁灭人类世界的能力。
已隐藏
病毒就是滅共的,沒發現親共的都中大招了麽
已隐藏
應該是走向致死性降低 傳染性增高的方向走
就算不是生物病毒也是要繁殖的 死光了就不能繁殖了
只不是知道要死多少宿主才能降低到可以硬扛的強度
admin 公共账号
已转移水区,水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误,请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」;发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】重复:没有深度和广度拓展的重复性话题,请善用搜索功能,或适度拓展话题

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2020-03-04
  • 浏览: 6179