好像想明白了为什么西方媒体对封城的双标

1.中国很多都是外出务工,春节一回老家就完全没了收入,再一封城,就彻底开始吃老本,越吃越穷;对比意大利,西方国家基本上都可以在家远程上班,大部分都是电脑为生产工具。
2.中国很多城市都完全不让出家门,然后给卖官商勾结的高价烂菜;而意大利至少人们出门没有强制阻止,只是说建议不要出门,不至于像中国抓到乱出门的就是一顿打骂。
2
分享 2020-03-20

7 个评论

西方媒體陳述事實,小粉紅:雙標引戰nmsl……
中國媒體歪曲事實,小粉紅:大國崛起awsl……

╮(๑•́ ₃•̀๑)╭
人家是用事实说话,中共是用屁股说话
封城的具体措施都不一样,实际情况更是千差万别
哪来的中共口中的双标?
哦,战狼粉红拥护啊,那没事了
国外封城政府补偿,甚至开始发钱;中国封城一切自费,中共还趁机发国难财。连别人捐的救灾物资都被私吞了。
西方媒体从来没有双标,他们在公正的评判双方的政策;粉红也从来不双标,他们不顾一切地吹捧邪恶的共产党。
中国的情况有多烂大家都懂,不赘述

西方也没有都能在家办公,别说那些线下的行业(比如餐饮业,装修业之类的),线上的也有不少大批裁员的(比如expedia)(当然也有反向增加员工和工资的...比如amazon,这和它们的主营业务以及受影响程度有关),这也是发钱的原因。
最大的区别就是支国是一个煽动群众斗群众的地方,所以会出现把别人门封起来,把别人个人信息po在网上,围追堵截抓湖北人等现象。
简单一点:-

人家把人当人

土共把人不当人

土共要的是数据而已。

要回复文章请先登录注册

要回复文章请先登录注册

发起人

當獨裁成爲事實,革命就成了義務。